Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
FabFilter Mastering Bundle
Photos
1/4

Test du FabFilter Mastering Bundle (2018)

Autre pack d'effets et multi-effets de la marque FabFilter

Écrire un avis ou Demander un avis
Test écrit
17 réactions
FilterFabulous
9/10
Award Valeur sûre 2018
Partager cet article

À l’occasion de la sortie de l’égaliseur Pro-Q 3, véritable best-seller de l’éditeur, Audiofanzine revient sur le Mastering Bundle de FabFilter qui lui adjoint les compresseurs Pro-C 2 et Pro-MB ainsi que le limiteur Pro L-2.

Lorsque nous avions testé il y a un peu plus de sept ans le Maste­ring Bundle de FabFil­ter, Pro-C, Pro-Q et Pro-L, les plug-ins le compo­sant étaient en passe de deve­nir de nouvelles réfé­rences dans leurs domaines respec­tifs. De l’eau a toute­fois coulé sous les ponts depuis et si la concur­rence a fait des progrès mani­festes, les hollan­dais ne se sont pas tourné les pouces non plus. C’est ainsi qu’ils ont sorti, entre autres plug-ins, le compres­seur multi­bande Pro-MB, ainsi que les V2 de Pro-C et Pro-L pour enfin nous propo­ser en cette fin d’an­née la troi­sième mouture de Pro-Q.

Le test en vidéo

C’est en vidéo et via quatre tests brefs que nous vous propo­sons de décou­vrir tout ce petit monde :

 

Conclu­sion

Comme vous le voyez, si FabFil­ter garde encore une marge de progrès concer­nant Pro-Q 3 et Pro-MB dont on espère prochai­ne­ment une V2, le niveau de qualité du bundle ne fait aucun doute. Non seule­ment le son est là, mais les plug-ins proposent dans l’en­semble des fonc­tion­na­li­tés et une ergo­no­mie qui changent réel­le­ment la donne au quoti­dien. À la faveur de quan­tité de bonnes idées bien pensées et bien déve­lop­pées (et c’est vrai tant sur la perti­nence de l’in­ter­face que sur la consom­ma­tion CPU), mais aussi grâce à la cohé­rence dont ils font preuve, nos quatre amis permettent ainsi de travailler vite et bien et de toujours comprendre l’im­pact du trai­te­ment sur le signal. En ce sens, ce sont des outils qui s’adressent aussi bien au profes­sion­nel pour qui la produc­ti­vité est une chose impor­tante, qu’au débu­tant qui dispo­sera là de trai­te­ments aussi puis­sants que péda­go­giques (on profi­tera d’ailleurs de l’oc­ca­sion pour souli­gner la qualité des manuels propo­sés par l’édi­teur, même s’ils ne sont dispo­nibles qu’en anglais).

Certes, le marke­ting agres­sif de certains éditeurs (recon­nus tels que Waves et Voxengo ou plus confi­den­tiels comme Tone­boos­ters, DDMF, Tokyo Dawn Labs, etc.) comme la faculté d’in­no­ver dont font preuve certains autres (Melda, iZotope, etc.) ou la montée en qualité des outils que l’on trouve de base dans nos séquen­ceurs font que les 420 euros récla­més pour ces quatre plug-ins pour­ront en refroi­dir plus d’un. Reste que FabFil­ter a mis en place une poli­tique de prix intel­li­gente : au-delà des bundles qui permettent de faire des écono­mies, chaque utili­sa­teur se voit propo­ser des rabais en fonc­tion des plug-ins qu’il a déjà.

Mais le mieux pour se lais­ser convaincre de l’uti­lité d’une telle dépense, c’est encore de télé­char­ger les versions d’éva­lua­tion dispo­nibles sur le site de l’édi­teur. Soyez toute­fois préve­nus : on s’ha­bi­tue extrê­me­ment vite à des outils aussi effi­cients. Il se pour­rait bien donc qu’au terme de votre période d’es­sai, vous compre­niez tout le béné­fice que vous aurez à tirer de ces excel­lents plug-ins.

On refait le patch : les tests vidéo d'Audiofanzine Voir tous les épisodes de "On refait le patch : les tests vidéo d'Audiofanzine"
9/10
Award Valeur sûre 2018
Points forts
  • Le son à la faveur d’excellents algos
  • Grande polyvalence
  • Design des interfaces clair et lisible
  • Une visualisation à la fois utile et pédagogique
  • Ergonomie très aboutie qui permet de travailler vite et bien
  • Le suréchantillonnage généralisé et atteignant dans certains cas le 32x
  • Faible consommation CPU dans l’ensemble
  • Excellents manuels
Points faibles
  • 420 euros pour 4 plug-ins, ça demeure une somme pour beaucoup d’utilisateurs même si ce n’est pas du vol
  • On attend Pro-MB 2 et des fonctions plus abouties pour l’égalisation dynamique de Pro-Q 3 (réglage d’attaque et de relâchement, side chain)
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.