Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 67 67
Articles 39 39
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 091 5,1k

Sujet Déclaration d'un (pas vraiment) cover ?

  • 24 réponses
  • 8 participants
  • 2 561 vues
  • 469 followers
Sujet de la discussion Déclaration d'un (pas vraiment) cover ?
Bonjour,
je bosse actuellement sur un morceau librement inspiré d'une chanson déjà existante. Ma version n'a plus rien à voir avec l'original (structure harmonique et mélodique, arrangements). J'ai gardé deux phrases du texte original et réécrit le reste. J'ai gardé aussi quelques vagues notes de la mélodie. Ma question :
Peut-on parler d'une reprise ? Ou plutôt d'une citation ?
Dans le cadre d'une exploitation du titre (ce qui n'est pas à priori pas mon but), faudrait-il le déclarer comme une reprise avec demande d'autorisation d'exploitation aux ayants droits ?
En vous remerciant

[ Dernière édition du message le 31/01/2013 à 06:59:51 ]

2
Trèèèès délicat. Légalement ce n'est pas une reprise et la simple déclaration ne suffit pas. Il faut l'autorisation des auteurs et/ou éditeurs. J'ai un problème comparable pour une production House. J'ai récupéré l'a-cappela d'une reprise "librement inspirée" comme tu dis. Structure modifiée, texte modifié, couplets supplémentaires. EMI Publishing m'a baladé d'un responsable à l'autre pendant plus d'un an sans réponse positive. J'ai renoncé.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


3
Merci EPE_be :bravo:
Effectivement le problème a l'air compliqué comme je m'y attendais. Donc reprise ou citation, il faut toujours demandé l'autorisation à qui de droit.
Dans la mesure où je n'ai pas la volonté d'exploiter le titre, ma question était plus posée par curiosité. Mais si toutefois, l'occasion se présentait, je saurai à quoi m'attendre.
Merci encore
4
Non, simple reprise sans modification (de la mélodie, du texte)une simple déclaration suffit.

Le problème en cas de modification c'est que dans ce cas, même si l'artiste a un éditeur, l'éditeur doit demander l'autorisation à l'artiste (ou à ses héritiers)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5
ah ok ! Merci pour la précision :bravo:
6    fusion
Hello petite incruste et question mais je trouvais l'endroit bien placer :-D

Il y a quelque temps j'ai appris a jouer une chanson que j'aimais bien et à force de jouer le riff je l'ai modifié et maintenant je le joue 3 frettes plus bas (guitare) dans une tonalité différente et d'une manière différente, donc niveau droit d'auteur comment cela ce passe, c'est sur qu'a mon niveau je risque pas d'avoir d'amende ou autres mais c'est mieux de donner une source d'inspiration si on peut légèrement reconnaitre la chanson originale? Merrci :bravo:

Facebook

Soundcloud

Dixcove sur Mixlr!

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/06/13 ]

7    fusion
x
Hors sujet :
Il faut changer au minimum une note pour tenter sa chance, mais tout est relatif hein, tout dépend aussi du morceau dont tu "t'inspire"

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/06/13 ]

8

Message de modération :

2 posts viennent d’être importés dans cette discussion depuis le sujet "Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)".

Pour les lire cliquez ici

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


9
Un simple changement de tonalité ne suffit pas à échapper au droit d'auteur, ce serait trop facile.

Il suffit qu'un passage soit reconnaissable (à l'appréciation de l'expert désigné par le juge en cas de conflit) pour que les auteurs originaux puissent faire valoir leurs droits.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


10
Je me permet d'intervenir en tant que spécialiste du droit de la propriété intellectuelle pour qualifier un peu ce que vous demandez, de façon je l'espère assez simple, mais précise.
Si vous reprenez une oeuvre (au sens du droit d'auteur), sans l'autorisation des titulaires de droit (auteur, compositeur, producteur, etc..., de manière générale), pour la diffuser, c'est une contrefaçon. Il y a des exceptions à cela (par exemple si vous l'utilisez dans le cadre du cercle familial, ou amis proches).
Si vous modifiez une chanson, sans l'autorisation des titulaires de droit, ça n'en reste pas moins une contrefaçon (ce qui s'apprécie par les ressemblances).
Si vous décidez de modifier une chanson, un texte, vous faites une oeuvre dérivée, et l'auteur original et à ce titre coauteur de l'oeuvre dérivée.
En pratique, pour reprendre une chanson pour la jouer dans un concert ne pose pas de difficulté, il suffit le plus souvent, simplement de verser des droits à une société de gestion et de perception des droits telle que la SACEM.
Lorsque vous décidez de modifier une chanson, vous touchez aussi au droit moral de l'auteur (droit au respect de l'oeuvre), et par ce simple fait, il peut interdire l'exploitation de l'oeuvre, ce qui revient à commettre une contrefaçon.

Voilà, j'espère avoir donné quelques éléments de réponse pour que vous puissiez le cas échéant l'appliquer à vos œuvres.

[ Dernière édition du message le 23/06/2013 à 20:27:45 ]