Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 937 602 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
nikoprods
position.on.off
fritesgrec
Le public a des attentes aussi bien en terme de vecteurs de diffusion offerts à lui qu'en matière de contenu (diversité, qualité), or une tendance lourde des maisons de disque est d'imposer le vecteur (le vynile, puis la K7 puis le cd, puis les drm) et de marketer un contenu de plus en plus dénué de qualité et de diversité (ça a toujours été le cas mais c'est de pire en pire).
ça a mené plus ou moins consciemment à une asphixie du marché de la musique (arrétons de dire disque c'est une bataille d'arrière garde).
A coté de cela se developpent sous l'action du public de nouveaux vecteurs permettant une circulation plus libre de musique aussi bien en terme de vecteur que d'accès à une plus large offre et je parle aussi bien de l'offre légale qu'illégale qui convergeront forcément quelque soient les moyens mis en oeuvre pour le ralentir.
Et au milieu de tout ça on a les tout petits artistes qui y voient une chance (rien de méprisant dans "tout petit " contrairement à ce que pense pako c'est le plus souvent chez eux qu'on trouve la création la plus débridée), et les gros qui y voient un problème. Tous ceux la s'agitent beaucoup, sur des forums pour les petits, sur des 4x3 pour les gros.
On a également les producteurs de musique qui s'agitent également au motif qu'il faut qu'une réglementation vienne stopper leurs pertes.
Et qui on entend presque jamais? les consommateurs de musique. Pourtant ce sont les premiers concernés, un peu comme si un agriculteur et Leclerc bataillaient sur le prix du rutabaga alors que plus aucun consommateur n'en bouffe.
angoleiro
Hors sujet : hein nikoprods, jeune, a 35 ans j espere l etre encore, je fais quand meme pas mal de concert et devrait sortir un maxi sous peu, les choses bougent, ca m empeche pas aussi d avoir pas mal d amis dans la zic dont certains sur des majors....Puis j ai pas critique les majors, j appuie juste la license si t en est pas content, pas la peine d essayer de m insulter, ca diminue juste ta credibilite, et n appuie pas tes arguments (inexistants) anyway. Je prentend pas tout connaitre, je pretend juste donner mon avis, si t es trop debile pour comprendre ca...).
Perso je touche pas si souvent a ce sujet, donc faut pas raconter n importe quoi, apres des pako dont l avis et le discours n apporte rien, ne contient rien que du mepris, et poste tout autant si ce n est plus ....
Laurent, un systeme de licence aurait justement l avantage de continuer a te fournir de quoi vivre, ca changerait pas grand chose, mais bon les musiciens sont pas doués en economie ca devient une evidence !!!
Pako33
Citation : Gratuit, gratuit, mais vous êtes sûr?
Arff.. J'en ai bien peur...
En tout cas c'est possible et tres facile d'accés, sans se faire chopper ou prendre un amende misérable...
La vielle de 66 ans réunie tous les profiles:
Meme une personne de 66 ans peut le faire en masse, donc accesible à tous et elle se tappe 500 Euros de d'amende, donc ca va ya pas de quoi tuer le chien...
angoleiro
Citation : Je pense qu'il y a des problèmes plus important que la licence globale tel que faire un service public qui ressemble à qqchose pour la musique...
ca n'irait pas plutot ensemble tout cela ?
Anonyme
Citation : Le public a des attentes aussi bien en terme de vecteurs de diffusion offerts à lui qu'en matière de contenu (diversité, qualité), or une tendance lourde des maisons de disque est d'imposer le vecteur (le vynile, puis la K7 puis le cd, puis les drm) et de marketer un contenu de plus en plus dénué de qualité et de diversité (ça a toujours été le cas mais c'est de pire en pire).
ça a mené plus ou moins consciemment à une asphixie du marché de la musique (arrétons de dire disque c'est une bataille d'arrière garde).
A coté de cela se developpent sous l'action du public de nouveaux vecteurs permettant une circulation plus libre de musique aussi bien en terme de vecteur que d'accès à une plus large offre et je parle aussi bien de l'offre légale qu'illégale qui convergeront forcément quelque soient les moyens mis en oeuvre pour le ralentir.
Et au milieu de tout ça on a les tout petits artistes qui y voient une chance (rien de méprisant dans "tout petit " contrairement à ce que pense pako c'est le plus souvent chez eux qu'on trouve la création la plus débridée), et les gros qui y voient un problème. Tous ceux la s'agitent beaucoup, sur des forums pour les petits, sur des 4x3 pour les gros.
On a également les producteurs de musique qui s'agitent également au motif qu'il faut qu'une réglementation vienne stopper leurs pertes.
Et qui on entend presque jamais? les consommateurs de musique. Pourtant ce sont les premiers concernés, un peu comme si un agriculteur et Leclerc bataillaient sur le prix du rutabaga alors que plus aucun consommateur n'en bouffe.
un peu :michel rocard: , là... :migraine:
nikoprods
sinon questions bien plus importante , qui aime bien mangez au KFC ???
fritesgrec
Laurent Juillet
- < Liste des sujets
- Charte