25 Janvier 2005 à 18:12Faut il mettre des anti copie sur les CD ?
#1
vous avez pu remarquer que certains disques du commerce sont munie d'une protection anti copie que penser vous de ça ? moi perso je trouve pas ça trop nuisant pour l'artiste... et il est vrai que de temps en temps copié un skeude d'un ami je le fait .
se donc je suis contre c'est le PEER TO PEER car la c'est tout gratos et toute la planete se sert à toute sauce sans versé une thune !!! ( même 1 frs ... )
Funkydrummer > les disques de funk sont moins cher, rapport à la loi de l'offre et de la demande. Une étude US montrait ça, le funk c'est le genre le moins rentable car il y a plus de groupes que d'acheteurs potentiels
de plus ce que tu dis n'enlève rien au fait que c'est idiot de mettre un dispositif anti copie qui emmerde que l'acheteur
elie*guitar
1147
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Juillet 2006 à 20:30
#52
Faut voir aussi les cds qui sont a 8 € ... Tu te prends pour le defenseur des cds ? De toute facon la plus part des cds telechargés viennent de gros groupes bien connue qui n'ont pas besoin de thune. Regarde se que dit M sur le piratage et on reparle ?
Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???
Equipe B
1543
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2006 à 00:22
#53
Ps : je parlais du prix lors de la sortie du cd, il est vrai qu'on trouve des cd à 8€ mais ils sont loin d'etre des dernières sorties.
Citation : C EST SIMPLEMENT QU ON VOUS A TROP HABITUER A AVOIR TOUT GRATOS ET VOUS VOULEZ PAS PAYEZ POINT BARRE !!!!!!!!!!!!!
Bin en fait pas du tout, les gens achetent de plus en plus, mais pas des cd, c'est une question de prix, je m'explique : avant le dvd personne n'achetait des films, car on ne les regardait qu'une fois. A l'heure actuelle la plupart des foyers ont acheté un lecteur dvd et le paquet de films qui vont avec. Le domaine du cinoch à la maison à eu une meilleur technique commerciale que celle du disque, ils ont creer un besoin avec une diminution regulière des prix.
Mais on s'eloigne du sujet. Faut-il protéger les Cd ? Je pense que non puisque, comme cela à deja ete dit, on n'ennuie que l'acheteur qui ne peut meme pas faire une compile de ses cd pour la voiture (je connais) ou pire le cd ne passe carrement pas dans certains lecteurs (exemple : Strays de Jane's addiction que j'ai acheté ne peut ni etre copié ni etre ecouté dans ma caisse)
Citation : trois ans de prison et 300 000 euros d'amende pour le simpe fait de lire un DVD avec un logiciel non autorisé par l'éditeur du DVD
Vive les DRM.....et ça protège qui ça ?
Ouvre les yeux Funkydrummer, ceux qui pondent des lois pareilles n'en ont rien à foutre des artistes, surtout des "petits" du bizness de la zique.
8€ en fnac!,
Les cd sont à 22 ou 25 voir 27 dès fois arrête de délirer... à 8 euros le choix est plus que limité.
Le vynil est plus cher mais au moins tu claques pas toutes tes thunes d'un coup et là les DRM il peuvent se les carrer où je pense les crétins de ministres qui ont votés pour DADVSI
Anonyme
521436
12 Juillet 2006 à 01:40
#55
Perso je produis des disques qu'on peut trouver dans les fnac (parfois !).
je n'ai pas les moyens techniques d'y mettre des protections alors que pourtant je gagne peu avec ma zic.
en revanche ceux qui gagnent bcp (les majors) ont tous les moyens pour faire chier, établir des monopoles et faire disparaitre les petits comme moi.
du coup, c'est un principe d'honnêteté et d'équité : je n'achète jamais de CD protégé.
et d'ailleurs, je suis personnellement contre la protection... et la lutte contre le peer to peer.
car plus que tout... les majors monopolisent la PROMOTION.
et je considère que la copie et le p2p sont pour moi de la promotion gratuite et que le manque à gagner que ça m'occasionne est inférieur au budget promo qu'il aurait fallu investir pour une exposition semblable.
résultat : les gens connaissent assez les artistes que je produit pour aller les voir sur scène et y acheter des CD à la fin, que l'artiste peut dédicacer, etc...
donc, en clair, ce genre de loi vise surtout à éliminer les petites structures et les artistes autoproduits... et à les empêcher d'offrir ou de faire découvrir à leurs fans ne serait-ce que 20 secondes de chansons à titre promotionnel sur leur site.
car n'oublions pas que nous VENDONS de l'empathie, du plaisir, de l'affectif et de l'identification.
et de la passion.
et si on passe plus pour un VENDEUR que pour un PASSIONNÉ... et ben on vend pas !!!
et c'est normal.
biot3k
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Juillet 2006 à 12:05
#56
Pis est-ce que moi j'en mets des DRM sur mes vynils ?????
oki je
Moi je demande juste que les prix des CD diminuent (avec toutes ces taxes ...)! Que voulez vous que les gens achètent un CD à 18 € si ils peuvent le télécharger (mm si y a pa la qualité), si les CD étaient moins chèrs (maison de disque + état) ben ca irait mieux.
Je trouve aussi que c'est normal de copier pour connaitre un peu plus mais si on aime vraiment il faut ACHETER pour sauver l'artiste.
Si chacun devait acheter tt pour connaitre les artistes ben faut être millionnaire ...
A bon entendeur,
Marc-A
Marc-Alexandre (www.plaudio.be)
Anonyme
772
17 Juillet 2006 à 11:22
#58
Des écoutent gratuite de 1 minute OK ! là pas de probleme juste pour faire découvrir l'artiste et ses chansons .
mais après si ça plait tu passe à la caisse et tu achète point barre .
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
17 Juillet 2006 à 11:31
#59
Avec des gens comme toi, y a pas besoin de pirates pour tuer la musique
Non mais serieux, t'es rigolo deux minutes, funky drummer, mais t'es saoulant avec tes arguments a 2 sous. J'achete pas souvent un truc que je peux pas ecouter; la limite a une minute, tu te ridiculises a nouveau: tu crois vraiment qu'un gars qui ecoute un album plus d'une minute va pas l'acheter parce qu'il l'a ecoute ?
On a l'impression que tu vends la musique comme n'importe quelle lessive avec echantillon gratuit. C'est assez effrayant.
sporniket
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
17 Juillet 2006 à 11:58
#60
Funky, D si belle > d'accord avec vous, les gens doivent payer,
Mais... en tant que consommateur, je REFUSE d'acheter autre chose que des véritables CDs audios, afin de pouvoir exercer éventuellement mon "droit" à la copie privée (pour rappel, la copie privée est une ***exception*** prévue dans le droit d'auteur, pas un droit à proprement parler, et la taxe sur les média vierge est une ***compensation*** prévue pour l'exercice de cette exception, et non une légalisation de la copie), et pour éviter d'acheter un média qui risque de ne pas fonctionner sur mon matériel.
Je REFUSE d'acheter autre chose que des véritables CDs audios, afin de ne pas contourner par inadvertance ("à l'insu de mon plein gré" comme dirait l'autre) des mesures technique de protection, contournement qui devient illégal avec la loi DADVSI. (ma vie : ce contournement accidentel m'est arrivé cette année, en voulant numériser un album de BOA -pop japonaise- acheté il y a tois ans. Pendant l'encodage, je m'aperçoit qu'il n'y a pas de logo CD, dès que je récupère la galette, je vois ecris en taille 4 -limite microscopique- la mention "copy control" -argh, enfer et damnation, je suis un piraaaaaaaaaate-)
Respectueux des ayant droits, je REFUSE de télécharger une oeuvre sans le consentement de ces derniers (bref je ne télécharge que des fichiers sous licence libre).
Et oui, je veux payer, et j'en ai les moyens. Je dépense une fortune en musique quand je vais au Japon, ou les albums protégés ont un sticker ***par dessus*** le cellophane avec un enorme logo "copy-control" (excepté l'album sus-mentionné mais cette année, pas de mauvaise surprise).
Ce mois-ci, j'ai acheté plusieurs coffrets CD de classique (pas chers d'ailleurs) dont j'étais sûr que c'étaient des CD, j'ai renoncé à en acheter d'autres qui n'avaient pas le précieux logo.
Je compte aussi acheter des partitions, les livres n'étant pas ***encore*** protégé contre la copie...
Citation :
Et oui, je veux payer, et j'en ai les moyens. Je dépense une fortune en musique quand je vais au Japon,
Tu m'etonnes, faut etre fou pour acheter des cd au Japon Depuis que j'y vis, ma conso de CD a fortement baisse (j'achete un peu d'occasion de vinyls). 2750 yen le cd neuf, ca fait mal (surtout que la taxe est a 5 % au Japon).
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Juillet 2006 à 13:52
#62
Funky > c'est magnifique les 1 minutes d'écoute ça s'applique vraiment à tout type de musique, je suis dingue de tes réponses, tu as tout compris je t'aime
cela dit si la minute en question tombe sur un solo de basse slappée ton disque je l'achète pas
Anonyme
772
17 Juillet 2006 à 14:07
#63
Putain mais arreter vos conneries les mecs , 1 minute voir 1 minute 30 c'est largement suffissant pour savoir si la chansons te plait ou pas .
tu as le temps d'écoute un bout de couplet et le refrain
FAUT ARRETER !!!
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Juillet 2006 à 14:09
#64
Alors j'ai a peu pres tout lu du sujet, et franchement la protection anti copie est une merde sans nom...
Franchement je suis etudiant et voila mon point de vue..
L'étudiant de base est un trimard qui pour la pluspart a pour seul revenu une bourse et un job merdique si il a le temps d'en prendre un (pas toujours evident) alors l'etudiant de base a tout les mois comme tout le monde beaucoup de choses à payer, electricté, loyer telephone, essence pour les chanceux qui ont une voiture, et biensur pour vivre faut acheter a manger..
Alors ou et quand est ce que je peux m'acheter un cd a 17 euros(prix vert) alors qu'avec 17 euros je m'achete 17 kilo de pates a lidl??
Les seuls cd que j'achete coutent en moyenne 8 euros mais bon ce sont quoi des cd qui datent du debut 90 ou mid 90 donc au final faut attendre 10 ans pour que le cd baissent donc je me dit que dans 10 ans je pourrais enfin m'acheter les cd que je voulais de nos jours . Alors qu'est ce que je fais a la place? je telecharge héhéhé et oui honte a moi jettes moi des cailloux funky drummer et consort, mais faut pas se voiler la face, les GROS dirigent foutent la merde et impose leurs lois et leur monopole. 17 euros c'est vraiment abuser, si les majors prenaient moins sur les disques et gerer mieux le truc enfin si il vendait de la musique pour la musique et pas autre choses le cd a 10 euros c'est tres largement possible....
L'anticopie maintenant... on nous prends pour des cons ou quoi ? je comprends pas pourquoi les gens achetent des cd avec un anticopie dessus? Ma copine en a acheter plusieurs ... ohhhh quel dommage sur sa vieille chaine hi fi ca marche pas, dans la mienne non plus ... rooo y'a que sont lecteurs cd qui veut bien, alors bon quand on achete quelque choses faut que ca marche tout le temps sinon c'est du foutage de gueule, c'est comme si on accepter qu'on nous vende des voitures dont certains elements marchent pas...
Funkydrummer je crois que tu vois la musique comme un une discipline lucrative, a l'origine on se faisait pas de fric avec la musique, ok tout le monde reve de pouvoir vivre grace a la musique mais bon faut pas tomber dans le jeu des majors a vouloir faire que du fric, maintenant on s'en fout de l'artiste on veut que ca marche et puis les artistes deviennent des jouets qu'on jette quand les chiffres suivent plus...
Heureusement je suis un peu pardonable j'achete des vynil (etant scratch dj ) mais t'inquiete pas funky drummer le p2p va augmenter de plus en plus et tu ne pourra jamais gagner d'argent hahaha...
Citation :
Putain mais arreter vos conneries les mecs , 1 minute voir 1 minute 30 c'est largement suffissant pour savoir si la chansons te plait ou pas .
tu as le temps d'écoute un bout de couplet et le refrain
FAUT ARRETER !!!
Deja, la remarque de la musique peut se juger en 1m30, de la part d'un musicien, je trouve ca tellement abherant. Le mot musique, pour toi, ca represente quoi ?
FAUT ARRETER DE FAIRE DE LA MUSIQUE. ARRETE DE NOUS CASSER LES BURNES AVEC TES REMARQUES DE VENDEUR DE LESSIVE, ET VA AILLEURS POUR GAGNER DES THUNES, PARCE QUE FAIRE DE LA MUSIQUE AVEC UN ESPRIT PAREIL, SERIEUX, VA TE PENDRE
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Juillet 2006 à 15:55
#66
Citation : Putain mais arreter vos conneries les mecs , 1 minute voir 1 minute 30 c'est largement suffissant pour savoir si la chansons te plait ou pas .
tu as le temps d'écoute un bout de couplet et le refrain
moi aussi je suis à bout gabou quand je lis ça
il y a des tas de chansons que j'adore avec des intros de 15 minutes ou 10 minutes de bruit au milieu, la musique c'est pas un couplet un refrain, là j'écoute un cd avec 4 pistes, un cd qui dure une heure, 4 pistes oui!!!! pas 15 qui font 3 minutes pièce avec couplet refrain.
cafésanssucre
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Juillet 2006 à 16:21
#67
Loin de moi l'idée de défendre Funkydrumer en tant que personne (je ne le connais pas). Mais la lecture des différents post me donne quand même envie d'intervenir.
Notamment celui de l'étudiant qui s'achète 17 kilos de pâtes chez Lidl pour le prix d'un CD...
La mentalité -en gros- est de reprocher à Funkydrumer de parler d'argent en même temps que musique. Bien. Que faites-vous tous? Vous parlez de "gratuit", de "trop cher", de "vouloir à tout prix écouter en entier avant d'acheter" etc...etc.... C'est pas parler d'argent, ça?
Parler d'argent effraye un peu ici on dirait. On a des beaux principes, mais en même temps, c'est un peu normal: on est dans la rubrique "auto production": Celle qui comporte 97% de blasés et de frustrés qui passent leur temps à critiquer le comportement des majors... Mais qui en douce rêvent d'envoyer leur maquette et de gagner de ...l'argent aussi. (l"étudiant" le dit bien)
Ne nous voilons pas la face.
17 euros c'est trop cher un CD? Cher, ok , mais trop??? En fait c'est surtout trop cher quand on peut l'avoir gratuitement. Arrêtez d'être hypocrites. En ce sens, l'"étudiant" au moins est franc. Mais il ne me fait pas moins rire (jaune). Trop facile le téléchargement, un clic, et hop un CD gratuit (c'est bien ce dont on parle, ici, non, l'argent?...). Dommage qu'on puisse pas se procurer des pâtes en P2P, ça éviterait au moins de lire des complaintes pareilles.
Trop facile a mon goût de justifier cette position pour le download gratuit.
Si ça continue comme ça, le fait d'acheter un CD va paraître has-been... Mais je m'éloigne. On parle de Musique ici.
En bien tant qu'on y est, ça ne vous dérange pas d'écouter à longueur de journée des MP3, qui soit dit en passant sont d'une qualité moindre à celle d'un CD? A pardon, merde, c'est vrai j'ai oublié, c'est gratuit.
Critiquez l'uniformisation due aux pratiques des majors. Vous êtes en train de faire strictement la même chose au niveau qualité, grâce aux MP3. Après bien sûr, il n'y a plus qu'un pas à franchir pour s'imaginer pouvoir sortir de « superbes » titres avec son PC, et des softs (piratés, ça va de soi), et pleurnicher parce qu'on arrive pas a être diffusé et à ...vendre. A pardon encore une fois, j'oubliais qu'on était dans la rubrique "auto production"....
Hors sujet : PS: désolé pour le coté (volontairement) péjoratif du mot "étudiant" dans ce post, mais ce n'est pas moi qui me suis annoncé comme tel et justifier avec cette étiquette des pratiques foireuses... 5 lignes la dessus quand même!... Et tant qu'on y est, on pourrais aussi faire une pétition pour des réductions pour toi, donc, mais aussi pour les invalides de guerre, les militaires, les stagiaires, les ouvriers ou les vendeurs au Mac Do?...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
17 Juillet 2006 à 16:24
#68
Au Japon, ils sont plus sympa heureusement. On peut rester une apres midi a ecouter des disques dans un magasin, ne pas se faire prendre la tete, repartir avec quelques perles (un vieux fela pour 3 euros, un sympathique B. Evans pour 5 euros).
Limiter a une minute un disque, puis apres te pousser a la caisse, et les gars, ils s'etonnent apres qu'on considere la musique comme un truc jetable, serieusement, c'est pitoyable.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Juillet 2006 à 16:29
#69
C'est trop cher pour plein de raisons
on les a toutes énumérées cent fois
ce que je dénonce dans mes derniers posts c'est la standardisation, une minute pour chaque titre on voit ce que ça donne, si vous voulez vous marrer allez checker les sites payants de mise à dispo de mp3
ils s'emmerdent meme pas à choisir la minute mise à dispo, il la prennent au hasard, si il y a un morceau qui s'appelle silence sans un bruit pendant tout le morceau, ils vont quand meme prendre un extrait d'une minute et te le vendre 1 dollar, certains albums ne se conçoivent que comme un tout mais il faut quand meme le découper en quinze bouts à un dollar puis découper les bouts en tranche de 1 minute qu'on peut écouter gratuitement mais sans que ça soit full quality au cas ou certains s'en contenteraient
au moins faire de la musique ça fait réver les enfants, laissez leur ça hein
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
17 Juillet 2006 à 16:50
#70
Citation :
Loin de moi l'idée de défendre Funkydrumer en tant que personne (je ne le connais pas). Mais la lecture des différents post me donne quand même envie d'intervenir.
Notamment celui de l'étudiant qui s'achète 17 kilos de pâtes chez Lidl pour le prix d'un CD...
La mentalité -en gros- est de reprocher à Funkydrumer de parler d'argent en même temps que musique. Bien. Que faites-vous tous? Vous parlez de "gratuit", de "trop cher", de "vouloir à tout prix écouter en entier avant d'acheter" etc...etc.... C'est pas parler d'argent, ça?
Non mais c'est pas ca le probleme, on est pas en train de parler d'amour et d'eau fraiche. Entre parler de remunerations, et parler de musique comme d'une lessive comme le fait funkydrummer, il y a un fosse, merde. Ca te choque pas de dire qu'il faut limiter a une minute un morceau en ecoute ? Je sais pas, les gars comme funkydrummer (qui me fait bien marrer en general, c'est un peu la mascotte d'AF) qui decoupent la musique a la minute, et qui se plaignent en meme temps de la soi disante devalorisation de la musique, il y a pas comme une contradiction ?
De la musique, j'en achete, je vais a des concerts, des setjs DJ, meme si ca coute la peau du cul, parce que la musique est une passion, et il s'agit pas de dire qu'il ne faut pas remnuerer les artistes. C'est vraiment pas ca le debat. Par exemple, la, funkydrummer parle de protection de copie de CD, qui ne sert a rien (faut quand meme savoir que pour moi, par exemple, sous linux, la protection, je la vois meme pas): je refuse d'acheter un cd avec protection, il y a plusieurs cds qui m'ont pas vu comme acheteur a cause de ca.
Puis bon, honnetement, je le connais pas funkydrummer, mais il l'air d'etre toujours en rade de thunes en lisant ses posts, donc je pense pas qu'il vende des centaines de milliers d'albums. Quand la premiere preoccupation sur la production d'un CD, c'est s'il faut mettre une protection, je trouve ca grave, personnellement.
cafésanssucre
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Juillet 2006 à 17:43
#71
Citation : Ca te choque pas de dire qu'il faut limiter a une minute un morceau en ecoute ?
Non, ca ne me choque pas.
Je pense que sur un titre qui fait 2 ou 3 minutes, c'est suffisant. Bien sûr si tu viens avec un titre qui fait 20 minutes, c'est forcément restrictif. Plutôt parler d'un pourcentage de durée alors (genre 25 ou 33 %). Mais non, je ne vois pas pourquoi ca me choquerais. Et j'en bouffe beaucoup aussi des CDs, certains achetés parce qu'écoutés chez des potes, d'autres à l'extrait sur des sites, etc...
Ne me fait pas croire que quand un artiste met un titre en entier à l'écoute, les gens vont l'acheter... Ils le chargent, et hop, terminé. Y'a peut-être quelque infime pourcentage qui achète ensuite le CD. Mais la mentalité globale n'est plus à ça. On télécharge gratos, et on fait partager ça en se sentant appartenir à une communauté et on est content de ça.
Alors si je trouve -aussi- que les systèmes d'anti-copie sont plus que pénibles, je pense que tout mettre à dispo serait une autre extrème, qui aura vite fait d'enfoncer le clou au niveau ventes.
Parce qu'il ne faut pas se leurrer. Faire un CD, ca coûte de l'argent, beaucoup d'argent, (trop pour les étudiants qui doivent courrir après leurs pâtes quotidiennes ) et si après c'est pour en avoir des cartons entiers direction le pilonnage, ben le label il enverra l'artiste se faire foutre pour son prochain album.
C'est pas que le prix du CD qui tue le CD. C'est la mentalité à tout vouloir gratos.
Et puis pour ce qui est de l'écoute en entier d'un titre, tu imagine ça avec un DVD?
En fait l'écoute en entier d'un titre ne me choquerais pas s'il la mentalité façe aux artistes serait différente. On aime peut-être ce qu'il font, -et encore, il y en a qui téléchargent et diffusent par "philosophie"...- mais alors le respect: zéro pointé. On pense baiser les majors, (ah, la victoire, la belle bataille gagnée en téléchargeant le nouveau machin-truc!...) mais on oublie le principal dans tout ça: l'artiste.
Et en plus on télécharge -évidement, on a le réflexe- les artistes des petits labels (majoritaires) qui eux, se font vraiment chier à sortir des disques.
Alors, non, l'écoute d'extraits -même si elle est restrictive- ne me choque pas. Pas dans ces conditions. Si y'avait moins de cons qui pensent légitimement que tout doit être gratuit (c'est réellement devenu une philosophie, un art de vivre), on n'en serais pas là non plus.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
17 Juillet 2006 à 18:09
#72
Citation :
C'est pas que le prix du CD qui tue le CD. C'est la mentalité à tout vouloir gratos.
Ouais non mais la encore, je reutilise une expression de logan dans un autre contexte, j'espere qu'il ne m'en voudra pas, c'est un truc qui sort des statistiques rires et chansons. Le soi disant changement de mentalite, "ah, ma petite dame, avant, on respectait les artistes", il repose sur rien. En face, on a les chiffres des depenses dvd+cd qui sont constantes depuis des annees, mais on continue a sortir des plans de la comete pour trouver pourquoi le CD plonge. Le coup du ecouter un disque pour l'acheter, il y a des etudes serieuses qui ont montre que c'etait verifie statistiquement.
Deja les majors qui attaquent en justice les potentiels clients, j'ai du mal a comprendre la logique, mais si maintenant les artistes commencent a dire que les auditeurs sont des voleurs en puissance, franchement, ils vont la tete droit dans le mur... Ils se trompent d'ennemi.
Citation :
Faire un CD, ca coûte de l'argent, beaucoup d'argent, (trop pour les étudiants qui doivent courrir après leurs pâtes quotidiennes ) et si après c'est pour en avoir des cartons entiers direction le pilonnage, ben le label il enverra l'artiste se faire foutre pour son prochain album.
Et la, il y a pas de probleme, ca t(interroge pas, le cout du CD enorme a produire ? C'est quoi qui a change par rapport a il y a 30 ans. Je suis pas musicien pro, alors excuse ma candeur, mais comment ca se fait qu'il y a 30 ans, on pouvait produire un album a un cout decent, sans devoir en ecouler des centaines de millier, alors que maintenant si ? C'est pas comme si les grosses productions actuelles etaient d'une qualite artistique phenomenale compare a il y a 30 ans.
Pendant ce temps, que les musiciens continuent a attaquer ceux qui demain seront les acheteurs potentiels de musique ...
grum
555
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
17 Juillet 2006 à 18:15
#73
Dans l'edito du RAGE n°1 de juin/juillet 1993 il est deja fait etat de la mauvaise santé du marché du disque pourtant le haut debit, le P2P et le mp3 n'existait pas et les graveur de cd etaient des monstrent de technologie impossible à mettre en oeuvre pour le bouzeu moyen. Je trouve qu'il y a matiere à reflexion
Je suis d'accord avec le fait que les mentalités ont changé, et que maintenant on pense à telecharger assez facilement. D'un autre coté l'industrie du disque n'aurait-elle pas demarer le combat en nous vendant une chanson au lieu d'un album ?
A l'heure actuelle beaucoup se disent "je ne vois pas pourquoi j'acheterais un album alors que j'aime qu'une chanson".
Bha on n'achete pas un film pour une scene (sauf matrix 2 )
Je pense que le probleme est que la musique nous a eté vendu depuis 10 ans de plus en plus comme du super consommable, et qu'à l'heure actuelle cela devient un loisir cher, cela n'est pas logique.
Hors sujet :
La lecture, voila un loisir correct niveau prix, les dvd pareil, mais la zic ca devient ambigues. Maintenant on interdit meme les fichiers guitar pro ! merde !Ne me dite pas que les fichiers guitar pro tue les auteurs.
La musique est faite pour etre entendu et etre jouée, il ne faut qu'elle devienne un loisir que seul certaines personne peuvent se permettre.
Depuis que j'y vis, ma conso de CD a fortement baisse (j'achete un peu d'occasion de vinyls). 2750 yen le cd neuf, ca fait mal (surtout que la taxe est a 5 % au Japon).
) et si après c'est pour en avoir des cartons entiers direction le pilonnage, ben le label il enverra l'artiste se faire foutre pour son prochain album. 
vous avez pu remarquer que certains disques du commerce sont munie d'une protection anti copie que penser vous de ça ? moi perso je trouve pas ça trop nuisant pour l'artiste... et il est vrai que de temps en temps copié un skeude d'un ami je le fait .
