Sennheiser

Micro incroyable et novateur chaque micro propose deux transducteurs avant et arrière qui ne sont pas sommés dans le micro, mais sortent séparément sur une fiche XLR 5 broches vers deux XLR 3 broches. à quoi cela sert ? eh bien je peux choisir en façade de me fabriquer une directivité cardio large , alors que mon collègue des retours va les utiliser en hyper cardio et 15 jours plus tard au mix studio du concert, je peut choisir de les utiliser dans le mix en omni, vu que les capsules avant et arrières ont été enregistrées séparément ! il est donc possible de fabriquer n'importe quelle directivité avant, pendant ou après usage du microphone. même de fabriquer une solution M/S avec un seul micro, ou d'utiliser un couple de 800 twin comme solution ambéo grâce au plug AMBEO de Sennheiser : http://fr-fr.sennheiser.com/microphone-3d-audio-ambeo-vr-mic la réponse des transducteurs est splendide, parfaitement respectueuse de la source aussi bien au niveau timbrale que dans le respect de la dynamique du signal enregistré et du détimbrage indolore des sons prient hors axe. ce sont des micros analogiques que Sennheiser propose de rendre numériques dès leur sorties, via le module MZD 8000 (convertisseur des série MKH 8000). c'est vraiment incroyable de pouvoir au mix écouter une guitare acoustique, un piano ou une drum devant un MKH 800 twin, on monte le premier fader du transducteur avant, pour écouter le micro en cardio, puis le fader du transducteur arrière pour devenir petit à petit cardio large, puis omni, ou basculer vers l'arrière en cardio large (en baissant le fader avant) et choisir l'endroit qui nous convient dans le mix. j'adore ! micro parfait, outil somptueux .

• 
• 
• 
• +2

-Usage : Prise de son enregistrement( classique, choeur..) ou sonorisation dans certains cas - Je l'utilise depuis plus de 30 ans - Je possède d'autres micro pour de mêmes applications ( MD421, Neumann KMS100, statiques Sennheiser, ..etc) Ce micro est une référence un peu à part dans les micros. Du fait qu'il s'agit s'un dynamique, il peut supporter de très fort niveaux ( cuivres, batterie, percussions, ..)et est relativement peu sensible au pop et au vent. Mais sa caractéristique complémentaire la plus intéressante est sa directivité hypercardio, et pour cela je l'utilise lorsque il faut isoler autant que possible la source sonore des autres instruments , ou si le micro ne peut pas être placé tout près.( cas d'une sonorisation par exemple) C'est un micro de très grande classe, ses qualités de rendu et de fidélité sont reconnues et remarquables pour un dynamique. Les différents réglages incorporés sont un plus, à utiliser avec précaution peut etre. La suspension interne limite au maximum bruits de frottement et parasites. Ce micro a été une référence dans le monde de le prise de son et des studios pendant de nombreuses années, et il n'a rien perdu de ses qualités. Rapport qualité prix incomparable en occasion. On pourra lui reprocher son poids ( fixation..) et ses dimensions qui ne le font pas passer inaperçu !

Microphone de type dynamique supercardioïde haut de gamme conçu pour durer. Sa réalisation d'une qualité professionnelle incontestable lui permet depuis sa création de faire partie de tous les parcs de micros, en studio comme sur scène. Grâce à son filtre coupe bas à 5 positions et à sa bobine anti-ronflements, la captation est optimum et présente au préamplificateur un signal d'une excellente qualité. Comme tous les micros il a son propre terrain de prédilection qui va de la prise du saxophone à l'harmonica en passant par des voix, des amplis guitare jazz ou Métal. Le MD 441 devient incontournable là où tous les autres micros ont échoué, pour moi, c'est comme ça... AVIS GLOBAL J'ai acheté un MD 441, qui fut d'ailleurs mon premier micro, avec mon premier salaire en 1971, date de sa sortie. Autant vous dire qu'il m'a encouragé à développer mon goût pour l'enregistrement sonore au vu de ses qualités. Deux ans plus tard, j'en avais 4 qui gardaient bien leur place dans mon parc aux côtés de mes nouvelles acquisitions, des Neumann U67, KM 84 et Schoeps. A l'époque, sa prise de sortie était une DIN 3 broches à vis, ce qui était mieux à mon avis qu'une XLR dont il a été équipé par la suite, parce qu'il fallait moins forcer pour brancher et débrancher le câble, car ce micro, bien que bien conçu, est dans l'ensemble plus fragile que le Shure, le tank de la sono... Sa grille en aluminium n'aime pas les batteurs sauf pour la prise du timbre sous la caisse claire ou peau de frappe aux balais pour les drummers moins énervés.. La fragilité de sa pince aussi, son seul défaut à mon avis. J'ai résolu le problème en la scotchant à demeure sur le corps. Ce que j'aime le plus : Réussir la prise là où tous les autres micros ont échoué... Ce que j'aime le moins : La fragilité de sa pince de fixation et de son système de connectique, brancher et débrancher avec soin car avec le temps il peut prendre du jeu Polyvalent mais pas universel... Son niveau de sortie est assez faible et on doit le charger par un préampli digne de lui pour en tirer le maximum, ce qui n'est pas le cas de la plupart des cartes son et consoles low cost d'aujourd'hui, de vraies daubes dans ce domaine, et même dans les autres d'ailleurs... Je trouve son rapport qualité/prix excellent malgré un coût relativement élevé de ce bel objet. C'est le seul moyen que Sennheiser a trouvé pour préserver la qualité de ses produits et résister, pour le moment, à la pratique systématique de l'obsolescence programmée. Profitons en tant qu'il en est encore temps !..

Je me souviens de ma première utilisation de ce micro en stéréophonie. Je venais de mon couple de Schoeps régulier à l'époque, pas mal du tout. Et puis on m'a proposé par hasard deux MKH40 neuf a un prix indécent, vive les déstockages. J'ai dit oui, hé ! :) J'avais déjà pris une claque en changeant de préampli pour un U1127 de chez MCN Audio. Et ben, j'ai prix une seconde claque. Comme le disent les autres, et que ce soit pour du paysage sonore, du bruitage ou de la musique en condition studio ou non, c'est du bonheur. Les aigus sont transparents, pas de dureté ; effectivement pour le sax ou le violon c'est quand même chouette de ne pas avoir trop de distorsion dans le haut du spectre pour agresser les tympans. Pour les graves c'est simple, pensez à un statique omnidirectionnel... Ben, c'est pareil, mais avec une polaire cardioïde. Les Schoeps rendent encore service quand il faut donner un peu plus de présence par leurs aigus un peu plus acidulés qui peuvent aider à faire sortir un instrument dans un mix. Ou bien quand il y a une rumeur dans le fond pour une prise stéréo et qu'il faut légèrement flouter l'arrière plan. Ma préférence pour la stéréo avec un couple de MKH40 : 90° d'angle entre les micros et 19,5cm d'écartement. Ce qui vous donne un angle de stéréophonie de 90°.

Le BF541 est en fait un MD441 relooké dans les années 1980, de la série "Black Fire". Comme le 441, le micro dynamique qui monte le plus haut dans le spectre, le BF541 a la même capsule dynamique, la même forme allongée et parallélépipédique mais cette fois en noir, et le coupe bas rotatif autour de la XLR a été changé par un inter coupe-bas sur le corps du micro, on/off seulement. AVIS GLOBAL Je me sers souvent de mes MD441, les BF541 viennent en renfort lorsqu'il en faut plus, ou lorsque les micros brillants se font un peu trop voir lors des captations (vidéo). J'ai eu mon premier 441 début des années '90, les 541 depuis fin 2012. 441 ou 541, ce sont des valeurs sûres à avoir dans sa caisse de micros : sonorité claire et propre, bande passante inégalée (oui, il peut remplacer un statique lorsqu'il y a trop de vent, par exemple), solidité à toute épreuve ! Avantage, le 541 étant moins connu et n'ayant pas l'aura du 441, il coûte moins cher (cote : environ 250€).

• 
• 
• 
• +4

Cet avis concerne la version originale et non les générations plus récentes G2 ou G3. J'en possède 1 acheté d'occasion il y a plus de 2 ans. Bon matériel, fiable et solide (tout métal), nettement plus solide que son équivalent Shure. On peut compter dessus: il fait bien son boulot. Menu très complet pour le configurer tant en fréquences qu'en sensibilité d'émetteur ou tension de sortie (sur Jack mono), squelch, signal pilote, types d'affichages y compris la possibilité de donner un nom à l'appareil commme JEAN3, etc. Il posède d'origine dans ses mémoires 8 banques de fréquences comprenant chacune 4 canaux compatibles entre eux. Si l'on veut faire fonctionner plusieurs systèmes, utiliser des canaux de la même banque. Une neuvième banque appelée U peut être programmée sur n'importe quelle fréquence dans la bande passante totale de l'appareil (plus de 1000 fréquences possibles). Si on veut faire fonctionner plus de 4 systèmes ensemble, on peut ainsi programmer d'autres fréquences compatibles, jusqu'à environ 20 fréqueces. À la livraison d'usine, le système est réglé sur le Canal 1 de la Banue 1. Suivant l'endroit où l'on se trouve il peut y avoir une configuration à faire pour éviter un canal TV qui serait actif sur cette fréquence. Son seul inconvénient est d'utiliser une pile de 9,5V qui revient assez cher à la longue. Les piles de Carrefour sont renommées pour être un poil plus petites et mieux entrer dans le logement que les piles des autres marques. Attention: Il existe 5 variantes correspondant à 5 bandes de fréquences différentes. Le grand nombre de fréquences utilisables dans chaque bande permet en général de trouver un "trou" entre les canaux des émetteurs de télévision. La présence de canaux TNT est très pénalisante car ils ne laissent pas de trous entre canaux adjacents. Or, suivant les régions où l'on se trouve, les émetteurs de télévisions utilisent des canaux différents. À l'achat il faut donc soigneusement choisir la variante correspondant à une faible présence de canaux de télévision, surtout les canaux TNT. Par chance le mien est dans la bande la plus basse, et dans ma région il n'y a que très peu d'émetteurs TV dans cette bande. Ce ne serait pas le cas ailleurs. Les générations G2 et G3: Je possède aussi plusieurs systèmes SENNHEISER en version G2. Le même problème subsiste quant au choix de la meilleure bande pour une région déterminée, quoiqu'ils possèdent davantage de fréquences posibles (1440 et +1600) et donc plus de choix possibles pour éviter les canaux TV de la région. L'amélioration principale est d'utiliser 2 piles 1,5V AA au lieu de la pile 9,5V pour la même durée d'autonomie. La version G2 apporte quelques améliorations de détails plus ou moins utiles, ou qui ne fonctionnent pas comme le SCAN. L'intérêt de la version G3 est la transmission automatique des réglages de l'émetteur sur le récepteur par transmission infra rouge, comme le fait déjà Shure. Autre amélioration de détail: l'antenne émettrice est nettement séparée du corps (somme sur le Shure) ce qui évite d'y mettre la main et de perdre en efficacité d'émission. Conclusion: la version originale reste tout à fait utilisable et peut être achetée d'occasion si le prix est correct par rapport aux versions plus modernes assez onéreuses.

Micro dynamique sans filtre specialiste incontournable de la reprise d'amplis Micro successeur du 409 et qui est aujourd'hui reproduit sous la référence 609 grille dorée sur le 409 et 509 AVIS GLOBAL On le voit au début de sa carrière un peu partout, sur les cuivres, sur les toms de batterie et sur les percussions, il est aujourd'hui resté la référence en reprise d'ampli guitare, il reste aussi mon premier choix sur les trompettes, il s'apparente aussi avec l'Electrovoice 468 qui propose à l'inverse de leur concurrent Shure SM57, un son plus chargé dans le grave et le bas médium et beaucoup plus droit dans le haut du spectre. disons qu'il se rapproche plus d'un son à Ruban type Royer que d'un statique type KM 184. EN LIVE - 1 er choix sur amplis guitare en live et le Beyer à Ruban M 160 en studio - 1 er choix sur cuivres trompette/trombonne avec le EV 468 et le Shure SM58 - 1 er choix sur Accordéon, bandonéon - 1 er choix sur Conga devant Shure SM 57 et 98 et Sennheiser 421 Bref, il est tout de même important de garder un 509 dans sa valise micro !

J'utilise 2 micros Sennheiser K6 avec têtes ME64 pour des prises de sons en couple ORTF, notamment pour des réalisations avec des radios assos et avec Arte Radio (Trafic Nature ; L'Ecluse) Avantages : Les micros ont une très bonne tenue à l'extérieur pour tous types de sons, je les utilise aussi bien dans la nature qu'en ville, et même pour des sons plus discrets. Bon rapport qualité-prix car je ne voulais pas mettre des fortunes dans des micros. L'alimentation par piles dans la base K6 est très pratique pour une utilisation sur des petits enregistreurs. Inconvénients : Haute sensibilité qui peut vite donner des saturations, d'où le fait d'investir dans de bonnes bonnettes anti-vent. Pour faciliter l'utilisation, j'ai aussi construit une bonnette ORTF maison dont voici le tuto : http://www.mecaniquedessons.com/outils/materiel-bricole/

Plusieurs utilisations : avec un enregistreur numérique pour les captations audio journalistiques. Prise de son à 4 mètres, résultat excellent, c'est du sennheiser (je travaille aussi avec des E845 on connait ce sont si particulier Excellent niveau de sortie ! On peut donc pour des interviews notamment prendre presque un son de proximité à 1 mètre et ainsi la personne filmée et interviewée n'a pas de micro visible dans l'image video, c'est le but aussi ... Utilisation sur appareil photo, son obtenu excellent aussi. Le collier suspension qu'on met sur la griffe flash joue correctement son rôle ... Je l'ai aussi essayé sur une console ALTO ZMX122 en 48 volts. Je sais ainsi ce qu'il vaut, il est excellent là encore en audio ... On peut l'utiliser avec une pile AA 1,5 volt classique, çà marche. Mais attention aux piles rechargeables. Toutes les piles rechargeables ne sont pas reconnues, genre varta, ou GP. Mais il fonctionne correctement avec les Panasonic 2700 donc utilisable avec une pile rechargeable à mon grand soulagement Par contre il est sensible aux bruits de main ! Tenez le très correctement et ne faites aucun bruit de main pendant la prise de son. Peut être qu'un jour j'essaierais de le mettre sur perche. Reste à savoir avec quelle fixation à utiliser en fonction du diamètre du micro. Je ne voulais pas du Rode Videomic compte tenu que je l'utilise en audio en hors champ caméra. Shotgun pour Journaliste ? Oui absolument Très belle qualité, et très content de mon achat en fonction des DIVERSES utilisations auxquelles je le destine ! Accessoire fort utile, bonnette antivent à poils : MZH600 quasiment obligatoire La bonnette antivent en mousse livrée avec le micro et figurant sur la photo est un peu légère en cas de fort vent

micro me servant à la prise de son d'un ampli guitare à lampes, en studio rien de spécial a dire AVIS GLOBAL cela fait 9 mois que je l'utilise et j'ai pleins de choses à dire pour ceux qui ont du mal avec. En son clair, ce micro est très bien, placé presque collé à mon HP, légèrement décallé du centre, le son est riche en harmoniques, bien équilibré, j'ai le son de mon ampli, comme joué et entendudans la pièce, il n'y a aucun soucis. Pour le son saturé, il m'a fallu 5 mois à vraiment bien comprendre comment l'utiliser pour du studio, et avoir un son vraiment très très bon. Pour se faire, j'ai du faire des prises de son avec toutes les positions de ce micro par rapport au HP, et par rapport à l'équalo de l'ampli. J'ai baissé ma grosse disto, pour virer le bruit de fond gênant, sans pour autant perdre ma disto sur l'enregistrement lui même, et l'equalo a été ajustée principalement sur les basses et mediums. mon micro pour le studio est placé à 5cm de l'ampli, entre le centre du HP et le bord, pile au milieu, mais, c'est la que ca change tout: le micro n'est pas face direct avec le HP! Il est à 45° à peu près, en direction du centre du HP quoi. Et la, j'ai des belles harmoniques, un son propre, sans aucun parasite, un son pur, à très peu de choses près le son que j'en entend dans ma pièce, une grosse disto, mes fréquences propres, sans bavure, c'est terrible. Mais pour ça, il m'a fallu énormément de temps pour savoir bien le placer, c'est mon premier micro comme celui-ci, en proximité directe du HP, et la il me sidère, j'en suis très content, j'ai MON son. Cet avis est à lire par tous ceux qui ont du mal à l'utiliser comme moi au début; maintenant il est vraiment très bon pour le studio, je rachèterais ceci avec joie, pour le prix de 100€, il est très bien!

Ce Sennheiser est un micro sans aucun filtre au propre comme au figuré, le MK4 est un micro cardio , clair précis, silencieux, simple, évident. Le son sur des percussions à peau, timbale, il est incroyablement bon, sur les instruments grave aussi, mon premier choix en contrebasse par exemple. Le son du MK4 parait assez peut coloré, très franc, donc effectivement moins doux qu'un Gefell M930 par exemple avec lequel j'a fait pas mal de comparatifs. J'en ai actuellement 4, mais je pense en prendre 8 ou 10 de plus pour les applications de cordes graves et de percussions en orchestre. Il ne génère aucune résonance chelou du corps du micro (façon ancien C414, Oktava MK219 ou 319 par exemple ;-) ) vraiment facile de travailler avec ce micro, pas d'EQ ça sonne directement. excellent rapport qualité prix

J'utilise ce micro pour renvoyer le son d'un petit ampli Vox mini 3 G2 sur lequel je branche mes guitares électriques. Je renvoie le micro dans une sono Peavey ou directement sur l'interface audio Audient ID22. J'obtiens dans ce cas un son bien rond, bien balancé grave-médiums-aigus et assez homogène selon le positionnement du micro par rapport à l'ampli. C'est à mon avis l'usage pour lequel il excelle et il est fait car il ne possède pas d'interrupteur on/off qui manque cruellement lorsqu'on l'utilise pour un enregistrement en prise directe, guitare ou voix. On le place et on y touche plus. J'enregistre aussi une guitare acoustique en prise directe sur Garageband ou sur le Yamaha MODX 6. On peut en avoir une idée sur un audio que j'ai posté concernant la guitare Taylor 114e. On entend bien dans ce cas ... rien que la guitare, aucun souffle de bruit de fond, un bon équilibre des timbres bien que la guitare ne soit pas une "grande guitare" mais l'entrée de gamme Taylor. C'est un micro qui passe partout, je ne l'utilise pas pour la voix mais c'est possible bien que manquant un peu de pêche dans cette configuration. Pas grand'chose à dire, la qualité sonore est largement suffisante pour ce que j'en fais, bravo pour ce bon rapport qualité/prix