34 294 avis
-
MiorcosUtile · 1 -
Miorcos
Technique : La compo semble intéressante mais il faudrait améliorer la réalisation, notamment la voix qui est à peine audible.
Artistique : C'est dommage car le texte à l'air bien écrit. Attendons la version définitive...
Utile · 1 -
Miorcos
Technique : Très bien au niveau réalisation, juste la voix qui n'est bien intégrée au mix (un peu plus de réverb peut-être).
Artistique : Ca balance bien, c'est original et rigolo.
Utile -
spidermgfTechnique ArtistiqueTechnique : au niveau de la précision , pour moi c'est parfait.
en effet l' arrangement est simple mais la mélodie à elle seule suffit pour communiquer
de l'émotion . j'aime le texte., je pense que vous devriez remplacer "arpenter" il n'interpelle il ne semble pas en place.Artistique : le texte pousse à la réflexion et à se poser les bonnes questions existentielles .
au niveau de l'ensemble il n'y a pas grand chose à changer .
je suis fanUtile -
Lecteur SoundCloud
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : J'adore la tourne du début!
Artistique : J'adoooooooooooooore la tourne du début!
Tout est bon, les samples, synthés, la voix du début vraiment effrayante, et même les grattes qui rentrent à merveille sur un truc plutôt électronique à la base...et il suffit d'écouter les catastrophes de ces messieurs Satriani, Vai, Beck et autres pour se rendre compte que l’exercice est plus que casse gueule.
Chapeau les gars, vous m'avez régalé les norelles!Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : Ah quand les petites imperfections servent la musique!!! ouai, ben moi ça me branche votre histoire là. le voyage entre le premier et le dernier chapitre se passe bien
Artistique : Original, marrant, ça tourne bien, puis y'a la gratte d'un mon compère préféré alors!
Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : D'un point de vue technique, c'est efficace. Y a un bon petit riff de guitare.
C'est cohérent et ça tourne bien...
Artistique : ... par contre chuis moins fan des paroles, de l'interprétation, mais là c'est purement question de goût. Un petit côté "bon enfant" qui me titille un peu... paroles qui "critiquent" sans critiquer la machine Noël.
Edit : Le riff reste bien dans la tête après avoir écouté :)Utile · 1 -
jeanseb85Technique ArtistiqueTechnique : - Précision et qualité du son ?
Toujours la même douceur dans les sons de guitare de Frédéric et le piano de Bruno qui ne met que les notes les plus justes et utiles.
La batterie est là mais si discrète que je ne l'entend qu'à la deuxième écoute ; pareil pour la basse ou contrebasse s'il y en a une.
- Transitions, enchaînements ?
Ca coule comme du miel, on se laisse porter et.... ah ! zut ! le pot est vide j'en ai foutu partout !
- Jeu des instrumentistes ? ...
A la gratte c'est fluide, au piano j'aime bien certaines gammes qu'on monte comme des marches en courant pour arriver sur un palier feutré
Artistique : - Créativité, originalité ?
Je pense fortement que là il n'y a pas de reprise de qui que ce soit ; c'est recherché, pensé....
- Forme globale du morceau ? ...
Un morceau avec différentes ambiances par deux camarades qui ont su me faire apprécier le jazz, moi qui, avant les improstures, étais un peu allergique à ces longues improvisations sur des suites d'accords que je soupçonnais n'avoir ni queue ni tête.
Du bon jazz
BRAVO les garsUtile · 1 -
philrudTechnique ArtistiqueTechnique : Très bon jeu pour moi ,malgrès quelques manques de montées,d'envolées ,mais j'ai noté qu'avec une boite à rythme;c'est quasi impossible d'obtenir des montées en puissance de résonnances de caisse(j'ai le même souci);à moins de tricher au logiciel...
Rien qu'en lisant le titre ,j'ai déjà des frissons car la mélodie résonne déjà dans ma tête:je revois ce vieux 45trs tourner encore et encore.C'est de la même trempe que "angie" pour ceux qui connaissent.
Cette reprise est pour moi différente de l'original en ce sens ou déjà c'est une voix féminine (c'est pas klaus Meine),puis l'ensemble jeu-mélodie-instru's-voix apporte une certaine douceur à ce morceaux qui à l'origine est d'une forte puissance d'interprétation.Chacun interprète à sa propre façon et je respecte pleinement votre choix ici .Et surtout,faire revivre ce genre de monument rock,rien que pour ça :bravo!Artistique : On dirait que la chanteuse est un peu comme moi (et un peu émue) et je la comprends à 100%.Moi aussi parfois,je mets un certain temps avant de "rentrer dedans".C'est à partir de 2' que pour moi la chanson commence vraiment (question voix),puis continue et à 4'54" là ca y est ,la chanteuse rentre en plein dedans et on est avec elle ,on y croit et on lui cri: "allez ,vas-y pousse ,continue,c'est bien tu fais passer l'émotion" ...
C'est une version adoucie de l'original ,mais vous avez réussi à y mettre de la fragilité,de l'émotion là ou klaus Meine y mettait de la puissance et du battant.J'aurai juste souhaité 2 ou 3 petites envolées de voix comme celle que j'ai adorée à 4'54"ou j'ai eu des frissons dans le dos ;mais ce n'est que mon avis personnel...Bravo pour nous avoir fait revivre une chanson de légende,chantée par un groupe de légende :quel bien ça fait,grand merci!
Il faut une autorisation pour la reprendre ? (date de sortie :1984)Utile -
philrudTechnique Artistique
Technique : Eh ben ,j'en reste encore tout bêta ...Quand on est emporté par une telle interprétation ,et c'est mon cas,on ne se pose même plus de questions ,genre technique,tempo,etc...Donc,tout est bon pour moi et franchement,même s'il y avait le moindre décalage ,ce ne serait ,pour moi ,pas un problème puisque de toute façon j'ai bel et bien été emporté .J'adore les voix,j'aime le classique,je suis un passionné de la grandeur musicale quel que soit le style et là,franchement,j'ai été comblé:un grand merci et un grand Bravo !
Artistique : Quand on arrive à donner une telle grâce dans l'interprétation ,franchement,c'est qu'il y a eu un travail de titan en amont,tout est maîtrisé ,c'est splendide ,c'est la plénitude (l'inverse du vide),il y a ici tout ce que j'aime dans la musique :puissance,grâce et beauté et j'en redemande :"encore,encore!".Quoi dire de plus,quand on en perd la voix parce qu'on est pris par l'intensité musicale et c'est le cas ici.Non,la musique classique n'est pas ringarde,bien au contraire elle permet de mettre en valeur chaque note,chaque soupir,chaque espace avec une grâce certaine quand l'interprétation en est à la hauteur et c'est bien le cas ici :je m'incline bien bas :encore un grand Bravo !
Ps:je prépare mon tout 1er chant classique et là je me dis que j'ai encore du boulot avant d'en arriver à une telle grâce d'interprétation...Utile
Technique : Toujours les mêmes remarques sur la qualité du son et du mix... (surtout concernant la voix. Les arrangements ne sont pas mal autrement.
Artistique : La chanson est plutôt jolie dans le style ballade romantique.
Cela dit on ne fait pas des paroles "modernes" juste en parlant de "pixels" mais en renouvelant le langage comme l'ont fait Trenet, Gainsbourg ou Souchon à leur époque.