Avis sur les compos des membres

Technique :

Quelques remarques sur le mixage: La compression me semble écraser la voix entre le début et le reste du morceau. D'ailleurs, si la tradition française en terme de mixage est une présence en avant, là les premières mesures du titre envoient la voix pleine face, carrément too much. Il faudrait la calmer.

On entend aussi cette surdose (preque un pompage) de compression dans le pont à partir de 2'47", le mix s'étouffe là où vous voudriez, je pense, que les instruments martèlent davantage.

Dernière chose, si on se concentre un peu dessus, sont empilées sur un même plan au centre ta voix, Transblack, celle (je suppose de chœur) de Fanou, et la guitare. Une ouverture de ces trois éléments les uns par rapport aux autres (ex: Lead voice à midi, chœur à 10 ou 11H00 et guitare à 13 ou 14H00), et cette partie là de la spacialiation respirerait bien mieux.

Artistique :

Chose très drôle pour les anciens qui se souviennent d'avoir entendu Maître Yoshed chanter (ce qu'il a trop rarement consenti à faire), Transblack tu as exactement le même timbre, le même pincement et le même grave que lui, et ça c'est une belle voix dans une tessiture trop peu souvent entendue qui gagne à être utilisée et magnifiée.

Technique :

Jolie bluette (terme non péjoratif dans mon vocabulaire, je précise tout de suite) bien chantée, mais le suivi de la voix de Doran manque de régularité, tantôt bien intégrée et mariée à celle de Jensouniev, tantôt trop en avant; quelques automations auraient résolu cet écueil. Le reste me paraît très bien, à l'exception de la basse que je trouve quasi inexistante. A la limite, les fréquences les plus graves de guitare acoustique lui mangent la place. Davantage soutenue en terme de présence, elle devrait marquer le côté chaloupé du titre, et pour moi cet aspect là manque.

Artistique :

Il s'en faut d'un pouième de réglage de la voix et de la basse pour que les éloges ne l'emportent largement sur les deux réserves ci-dessus. Un autre mixage à proposer, peut-être?

Technique :

Alors, Déo, on a voulu pousser le chanoine daRinze sur les terres de l'enfer? Son grand orgue au service d'une musique signée d'un triple 6?

Heureusement qu'avant d'embrasser la carrière d'organiste dans la maison de Qui tu sais, il a eu une vie, et pas une vie de benêt ni d'innocent, parce que le choc de vos deux cultures fonctionne très bien.

Bon daRinze aurait pu faire l'effort de débaucher le chœur des sœurs de la piété pour des envolées féminines possédées et suggestives, mais tel quel votre titre est le résultat réussi d'un sacré challenge (ou d'un challenge sacré, je ne sais plus).

Bravo pour ce mariage... contre nature :diable:

Artistique :

Alors, Déo, on a voulu pousser le chanoine daRinze sur les terres de l'enfer? Son grand orgue au service d'une musique signée d'un triple 6?

Heureusement qu'avant d'embrasser la carrière d'organiste dans la maison de Qui tu sais, il a eu une vie, et pas une vie de benêt ni d'innocent, parce que le choc de vos deux cultures fonctionne très bien.

Bon daRinze aurait pu faire l'effort de débaucher le chœur des sœurs de la piété pour des envolées féminines possédées et suggestives, mais tel quel votre titre est le résultat réussi d'un sacré challenge (ou d'un challenge sacré, je ne sais plus).

Bravo pour ce mariage... contre nature :diable:

Technique :

Alors votre association, je trouve qu'elle fonctionne parfaitement. On n'a pas encore eu beaucoup de commentaires sur les recettes de votre compote à la minute o% j'écris ce commentaire (ou alors j'ai loupé un épisode), ignorant qui a mis quels ingrédients, mais c'est très bien maitrisé, très bien conduit dans l'architecture, et avec des choix de sonorités complémentaire pour un résultat très bien mixé.

Artistique :

Saison 50, et après avoir retrouvé Jay(F). on a retrouvé Jey(giro), les deux qui faisaient si bien la paire du temps de notre jeunesse. Associé donc à Diabolo, ici, heureux revenant en terrain de connaissance.


Va tourner régulièrement dans mon mp3, celui-ci aussi.

Technique :

C'est plaisant à écouter, ne serait la voix qui, mixée bien en avant, porte avec elle cet accent anglais... comment dire... bien de chez nous. J'ignore si un anglo-saxon trouverait à cet accent le charme soi-disant réputé des Français qui se risquent à l'exercice, mais j'entends surtout où l'effort pourrait être fait pour l'améliorer (sans viser la perfection, hein; qui peut s'en prévaloir d'ailleurs? Pas moi en tous cas).

Artistique :

Retour vers la fin des 80, à peine les 90 TTC. Un titre du genre à tourner et tourner dans la tête, comme savait le faire par exemple Jacno.

Technique :

Morceau sucré, un peu comme le grain de la voix de Vikibaum, qui pêche tout de même de temps à autre par des désynchronisations sur le tempo. Il faut dire qu'il y a du texte, et parfois pas forcément beaucoup de place pour reprendre sa respiration surtout quand on fait traîner les notes pour mettre en avant le timbre de velours.

Chouettes soli aux acoustiques à la fin du morceau, quand on voit qu'un guitariste sait tricoter sans s'appuyer sur les fuzz qui font sonner à mort le moindre petit pull-off ou hammer. La partie rythmique assurée par Jeg Folay mériterait à mon goût à être moins effacée dans le mixage final.

Artistique :

Morceau sucré, un peu comme le grain de la voix de Vikibaum, qui pêche tout de même de temps à autre par des désynchronisations sur le tempo. Il faut dire qu'il y a du texte, et parfois pas forcément beaucoup de place pour reprendre sa respiration surtout quand on fait traîner les notes pour mettre en avant le timbre de velours.

Chouettes soli aux acoustiques à la fin du morceau, quand on voit qu'un guitariste sait tricoter sans s'appuyer sur les fuzz qui font sonner à mort le moindre petit pull-off ou hammer. La partie rythmique assurée par Jeg Folay mériterait à mon goût d'être moins effacée dans le mixage final.

Technique :

Quelques dérapages dans la synchro entre le rythme de la partie instrumentale et celui du chant, mais comme Johnny a d'emblée fait amande honorable en précisant n'être pas chanteur, c'est un critère que je vais laisser de côté.

Artistique :

Le morceau est sympa, efficace, le gimmick rentre bien dans la tête. C'est ça, efficace à défaut d'être révolutionnaire, mais qui fait tout de même battre la semelle.

Technique :

Il y a juste une chose qui m'étonne. Des 24 titres que j'ai déjà écoutés et commentés, le vôtre est celui qui a le niveau sonore le moins fort (ça, ça ne me dérange pas pour autant), et pourtant comme Ceddie1974 & Stef59 dans leur "NYC Traffic" il grésille dans les parties couillues (typiquement les trois successions de refrain). Suis-je le seul? D'autres avis éclaireront peut-être cet aspect (ou pas).

Artistique :

J'aime bien ces signatures rythmiques non conventionnelles et un peu aventureuses, c'est rafraichissant pour l'oreille. Les progressions sont très bien menées, avec ce retour à un bref refrain efficace.

Technique :

Un titre inquiétant, vraiment bien servi par une musique lourde et glauque à souhait. Et puis je me souviens il y a moins de 10 ans d'un Delucq assez timoré sur son engagement au chant... "je sais pas... suis pas sûr... j'essaye... faut-il que je m'entête... persister?...". Là je dis que la maîtrise a été acquise sans l'ombre d'un doute. J'entends dans ce morceau une interprétation, presque une incarnation, c'est une preuve de réussite.

Artistique :

Assez dérangeante, votre composition, au service de la bonne intention j'imagine, et bien mixée. Well done, ce morceau de bravoure!

Technique :

Du tout machine marié à la superbe d'un excellent son de piano. Votre morceau porte d'abord l'auditeur, puis le pousse et le tire sans ménagement, lui accordant quelques instants de pause avant un nouveau rebond. Belle façon de faire vivre et fluctuer cette œuvre.

Bon, à partir de 3'45, vous avez piqué à mon binôme ses influences Morriconiennes dont il aimerait bien se garder l'exclusivité (:ptdr:), mais c'est pour encore davantage précipiter l'auditeur... Vous foutez le vertige avec votre chute libre, les gars!

Et allez, un coup de cœur de plus!

Artistique :

Du tout machine marié à la superbe d'un excellent son de piano. Votre morceau porte d'abord l'auditeur, puis le pousse et le tire sans ménagement, lui accordant quelques instants de pause avant un nouveau rebond. Belle façon de faire vivre et fluctuer cette œuvre.

Bon, à partir de 3'45, vous avez piqué à mon binôme ses influences Morriconiennes dont il aimerait bien se garder l'exclusivité (:ptdr:), mais c'est pour encore davantage précipiter l'auditeur... Vous foutez le vertige avec votre chute libre, les gars!

Et allez, un coup de cœur de plus!