16 Janvier 2014 à 22:48 (modifié le 16 Janvier 2014 à 22:57)
#151
Citation :
Pour info sur les ventes je suis aller voir sur thomann ,meilleur vente synthetiseur : 1microbrute,3 eme :subphaty,4 eme :p12 et 5eme bass station 2.
Je viens d'aller voir:
Le microbrute est 2eme,c'est le venom qui est premier.
Tu vois les gens preferent le son organique du venom par rapport aux autres c'est dingue non?
Citation :
Mais quand j entend un nouvel analo qui sort ( peu importe la marque d ailleurs ) ,sérieux à chaque fois presque c est un truc qui a un grain bien a lui.
C'est sur,comme les papas dans les années 80 qui ont acheté des DX7 et virés les minimoogs parce que le DX7 il avat un grain (ouah)bien a lui..!
Bon je te taquine hein,mais ce que je veux dire c'est que les ventes thomann je m'en mefie un peu,et ensuite les modes se font et se defont..regarde il y a 10 ans les groovebox roland regnaient en maitre dans l'electro(pauvres petites grovebox rompler)et le MPC etaient dans la hype(qui veut des mpc aujourd'hui?)
Les gens s'en tapaient des jupiter 8…il fallait (yeah)avoir un korg M1 ca pour sur!
Il y a une petite periode sympa pour les analos en ce moment(et je suis heureux de ca parce que ca a du grain comme tu dis c'est pas le souci)mais c'est aussi tres amusant de voir combien des fois tu percois l'effet de mode du membre d'un forum qui se dit que si lui aussi il achete un analo il sera forcement vachement mieux comme musicien quand il tournera son (bzoing bzoing)potard..
Parce qu'il lit que les mecs branchés dans les forums disent qu'aujourd'hui si t'as pas un analo t'es comme roland t'as rien compris!
Le venom se vend bien parce que c'est un combo clavier maitre/carte son/synth VA pas degueu a un prix ridicule...
BadMoonRising
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
16 Janvier 2014 à 23:06
#156
Citation de lekanut :
En fait t'as raison je viens de recliquer sur ton lien le venom est 2eme.
Pourtant juré il etait premier il y a 10 mn..
Putain c'est la lutte finale c'est chaud chez toto qui va gagner sur le fil!!!!
Non pas de lutte possible, t'as rien compris, même si c’était le meilleur des synth numérique, il ne pourrait même pas rivaliser avec un monotron, question de génération du signal
Anonyme
2144
16 Janvier 2014 à 23:27
#157
Zuma Otto Rivers
1887
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
16 Janvier 2014 à 23:34
#158
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
J'ai l'impression que Roland pourrait nous sortir une série de grooveboxes dans l'esprit Electribes/Elektron, les Aira, qui reprendraient les sonorités des glorieuses aînées (en VA) et avec une ergonomie pensée pour le live et le bidouillage.
Donc peut être une drum machine (TR 808/909 etc..), une bass station et/ou un synthé (TB 303, SH 101) et un sampleur (et peut être un multi effets).
Aah c'est bon de spéculer.
"In DUB we trust".
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2014 à 01:02
#162
Et ben comment ça caricature mes propos. J ai rien contre le numérique .Je dit juste que moi j hésite de plus en plus ( et j ai pas l air d être le seul)à passer ma tune dans un ROMpler ou un VA depuis que les ordis et les vst on vraiment atteint une qualité professionnelle (pas de plantage,latence indécelable ,réalisme , contrôleur dédié).On peu dire que c est la mode ou branché ,je m en fiche un peu, c'est mon avis.
Ps:Ça parle ,ça parle ...mais moi je donne des chiffres.
Anonyme
22821
17 Janvier 2014 à 01:10
#163
Moi perso ce qui me botte sur l'Aira c'est plus l'ergonomie de la machine que les potentielles sonorites...
Anonyme
2144
17 Janvier 2014 à 09:22
#164
Citation :
Et ben comment ça caricature mes propos. J ai rien contre le numérique .Je dit juste que moi j hésite de plus en plus ( et j ai pas l air d être le seul)à passer ma tune dans un ROMpler ou un VA depuis que les ordis et les vst on vraiment atteint une qualité professionnelle (pas de plantage,latence indécelable ,réalisme , contrôleur dédié).On peu dire que c est la mode ou branché ,je m en fiche un peu, c'est mon avis.
Ps:Ça parle ,ça parle ...mais moi je donne des chiffres.
oui
Mais tout le monde parle aussi dans tout les sens parce que toutes ces machines hardware titillent ce qu'il y a de plus noble en nous:
Toucher une belle machine...une vraie..
Un logiciel n'est pas une machine meme s'il sonne super.
Regardes,ca buzz a mort pour une 808 alors que des tonnes de 808 virtuelles existent..ca doit bien vouloir dire quelque chose
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2014 à 09:27
#165
çà veut dire qu'un potard, c'est un potard !!!
OB1-KBI
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2014 à 09:30
#166
Une remarque pertinente piochée sur Elektronauts : il n'y a pas d'écran sur cette machine. Ca semble plutôt incongru si c'est du numérique non
Anonyme
22821
17 Janvier 2014 à 09:32
#167
Il y en a un, enfin un afficheur a segment. Faut juste bien ouvrir les yeux.
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2014 à 09:40
#168
écran ou pas, rien à voir avec circuit numérique ou analogique où il est question de nature de circuit et pas du tout d'affichage évidement.
OB1-KBI
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2014 à 09:54
#169
Citation de ahoupa :
écran ou pas, rien à voir avec circuit numérique ou analogique où il est question de nature de circuit et pas du tout d'affichage évidement.
Citation :
enfin un afficheur a segment
Tout à fait, mais justement il me semble qu'une machine à circuit numérique exploiterait cette avantage jusqu'au bout, et c'est quand même plus confortable avec un écran (gestion de sample, etc..) ? Enfin c'est une idée/question
vetjc
3463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Janvier 2014 à 09:57
#170
Citation :
Donc peut être une drum machine (TR 808/909 etc..), une bass station et/ou un synthé (TB 303, SH 101) et un sampleur (et peut être un multi effets).
Aah c'est bon de spéculer.
dans la video, il y a aussi une space echo à bande... Je trouve qu'ils sortent beaucoup de clichés sur leurs machines glorieuses... ça me fait peur...
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...
Krapod
15978
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
17 Janvier 2014 à 10:05
#171
Citation :
et c'est quand même plus confortable avec un écran (gestion de sample, etc..)
Je ne pense pas que cette machine "gèrera" les samples. Un afficheur LCD, c'est bien, certes, mais ça complique souvent l'ergonomie d'une machine. En gros, un afficheur à segment promet une machine simple à utiliser. C'est vraiment ce qui me botterais pour cette nouvelle TR.
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Janvier 2014 à 10:47
#172
Citation :
J ai rien contre le numérique .Je dit juste que moi j hésite de plus en plus ( et j ai pas l air d être le seul)à passer ma tune dans un ROMpler ou un VA depuis que les ordis et les vst on vraiment atteint une qualité professionnelle
+1
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
Anonyme
22821
17 Janvier 2014 à 11:06
#173
Pour une utilisation studio, c'est clair qu'entre un VA/ROMpler hardware et un VST, le choix aujourd'hui tourne souvent a l'avantage de la solution software pour des raisons pratiques. Mais pour une approche plus live de la chose, il me semble que le hardware a encore des beaux jours devant lui.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
17 Janvier 2014 à 11:27
#174
Flag
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2014 à 11:40
#175
Citation :
En gros, un afficheur à segment promet une machine simple à utiliser. C'est vraiment ce qui me botterais pour cette nouvelle TR.
+1, exactement ce que j'adore sur l'Electribe ER1 ! Si elle a des sorties séparées ça va sacrément me botter
