réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

deejayvortex · Posté le 16/01/2014 à 08:46:53

Moi aussi je pense que si il nous sortent du non analogique c est qu ils n auront rien compris a la demande... Le fait est que tout le monde s arrache et recherche le son originel des machines analogiques telles que tr 909, 808, tb 303... Si les prix de l occasion de ces machines s affole ce n est pas pour rien!! Il existe deja des clones des emulateurs vst ou groovebox et machines bourrées de "samples" de ces tr ou tb, mais si tout le monde veut l original ce n est pas pour rien, c est que rien ne rplacerajais l a ogique d origine. Alors si ils ns pondent encore de vulgaires "copies numeriques" je vois pas l interet.... Pour ma part je me suis deja dirigé vers acidlab pour la miami, qui s en rapproche un peu, mais qque chose de numerique ne s en rapprochera jamais aussi bien

dédé la joncaille · Posté le 16/01/2014 à 08:55:03

Lu sur Anafrog : http://forum.anafrog.com/phpBB/viewtopic.php?f=23&t=13402&start=40

Citation :

Analog / digital: virtual analog

Lamentable, minable, zéro !!! :((

Ils nous refont le coup de cet immonde Jupiter 80 censé être le nouveau Jupiter 8 ( :aime:

).
Si ceci se confirme, il n'y a vraiment plus rien à espérer de cette marque que j'adorais pourtant.
Attendons quand-même les caractéristiques officielles avant d'être trop sévères mais si elles coïncident, je crains une avalanche de critiques et d'insultes à l'égard de Roland, car après un buzz pareil et une telle attente d'un revival analogique, ils l'auront bien mérité.

Précision : je n'ai rien contre le numérique, je suis fan d'Elektron pour ne citer que les meilleurs, mais le virtuel-analogique me paraît tellement ringard en 2014, si au-moins Roland avait développé une nouvelle technologie numérique basée sur du time-streching par exemple comme sur l'Ocktatrack ou quelque chose de révolutionnaire mais du V/A, c'est juste pathétique ! :(((

Max.bzh · Posté le 16/01/2014 à 09:00:53

T'emflamme pas c'est les caractéristique du volca béat, soit un peu patient !!!

Master_M · Posté le 16/01/2014 à 09:03:39

Citation de sixtvs :

Lu sur Anafrog : http://forum.anafrog.com/phpBB/viewtopic.php?f=23&t=13402&start=40

Citation :
Weight (incl. packaging): 1.0 kg
Dimensions (incl. packaging): 0,0 x 0,0 x 0,0 cm
Stand-alone: yes
MIDI controller: no
Analog / digital: virtual analog
Optional external foot pedal: no
Number of analog input channels: 0
Number of analog output channels: 9-16

Lamentable, minable, zéro !!!
Ils nous refont le coup de cet immonde Jupiter 80 censé être le nouveau Jupiter 8 ().
Si ceci se confirme, il n'y a vraiment plus rien à espérer de cette marque que j'adorais pourtant.
Attendons quand-même les caractéristiques officielles avant d'être trop sévères mais si elles coïncident, je crains une avalanche de critiques et d'insultes à l'égard de Roland, car après un buzz pareil et une telle attente d'un revival analogique, ils l'auront bien mérité.

Précision : je n'ai rien contre le numérique, je suis fan d'Elektron pour ne citer que les meilleurs, mais le virtuel-analogique me paraît tellement ringard en 2014, si au-moins Roland avait développé une nouvelle technologie numérique basée sur du time-streching par exemple comme sur l'Ocktatrack ou quelque chose de révolutionnaire mais du V/A, c'est juste pathétique !

Cette info provient de bax shop et comme dit plus haut :

Citation de MiniDX :

bax shop ne sait rien de plus que tous ceux qui lisent GS, KVR & co. Ils ont fait une fiche rapidement pour que tout le monde check leur site...

Donc wait and see...

dédé la joncaille · Posté le 16/01/2014 à 09:08:20

Citation :

T'emflamme pas c'est les caractéristique du volca béat, soit un peu patient !!!

La Volca Beat est analo et non VA + des sons PCM pour les claps, claves ...
Oui tu as raison, wait and see, mais je n'attends plus rien de Roland depuis des lustres donc je crains hélas la douche froide pour ceux qui s'attendent à une nouvelle TR-808 pur jus !

BERGHAIN77 · Posté le 16/01/2014 à 09:08:39

Je bosse avec que des VA & j'en suis très heureux.
De toute façon, la philosophie de Roland est de ne pas reproduire d'anciennes bécanes donc ils sortiront jamais de bécanes analogiques...

Anonyme · Posté le 16/01/2014 à 09:14:52

Faut arreter de s'enflammer sur l'histoire du numerique/analogique et de nous ramener sans cesse l'histoire du Jupiter-80. Deja dans l'esprit, n'en deplaise aux grognons, le J-80 est le veritable successeur du J-8 qui avait ete originellement concu comme un clavier de scene avec acces rapide aux patchs et possibilite de splitter le clavier. Le fait que le J-8 soit devenu repute dans les cercles electroniques c'est encore une fois un heureux accident...
Et puis en matiere de boite a rythme on fait des trucs tres bien en VA/numerique : machinedrum, electribe, dmx, linndrum, sp1200, etc... et tiens un bon nombre de TR mythiques sont au moins partiellement numeriques... :oops2:

Anonyme · Posté le 16/01/2014 à 09:15:59

Citation :

De toute façon, la philosophie de Roland est de ne pas reproduire d'anciennes bécanes donc ils sortiront jamais de bécanes analogiques...

ETAIT, y a eu un changement de CEO depuis et le discours a sensiblement evolue.

noiZe · Posté le 16/01/2014 à 09:37:30

Hors sujet :

Clavia prépare un truc aussi; un nouvel OS pour le NL4?

http://www.nordkeyboards.com/home/images/namm-2014.jpg

pico · Posté le 16/01/2014 à 09:40:07

Citation :

Je bosse avec que des VA & j'en suis très heureux.

Le faux débat Analo/VA/plug-in est complètement dépassé, pour moi le seul critère valable ce sont mes oreilles, les possibilités de design sonores, l'ergonomie et pour finir le design qualité de fabrication, le reste je m'en fou.

Le jupiter 80 est un super synthétiseur, un des meilleurs actuellement, pour moi il se sont juste planté sur l'ergonomie pas terrible qui n'était pas en rapport avec le produit.

Il existe déjà pas mal de plug-in qui émules très bien une TB 303, 808, 909 etc. de toute manière on va enregistrer et écouter sur une chaine numérique alors ou est le problème ?

J'ai eu pas mal d'ANALo ou de VA et les 2 ont leurs intérêts.

gouji · Posté le 16/01/2014 à 09:44:26

Je vois plus cette BAR comme une Electribe ER1 modernisée (comme quoi), ce qu'aurais dû devenir l'Electribe. Et comme j'adore celle ci ! :aime:

Par contre ce nouveau design, bof. Le style TRON/Néon 80's :??:

Et puis elle est pas analo, dommage mais pas forcément rédhibitoire.
J'attends de voir...

Traumax · Posté le 16/01/2014 à 09:45:02

Oui, mais le numérique c'est froid.

Anonyme · Posté le 16/01/2014 à 09:45:54

A noter qu'on n'en sait toujours rien de si elle est analo ou numerique... :-D

Master_M · Posté le 16/01/2014 à 09:46:25

Citation de Traumax :

Max.bzh · Posté le 16/01/2014 à 09:50:10

Ou avez vous qu'elle n'était pas analo?

Anonyme · Posté le 16/01/2014 à 09:51:35

Sur la page d'un magasin qui a recopie GS/KVR et ajoute ses propres conneries pour faire du trafic.

Traumax · Posté le 16/01/2014 à 09:52:52

Oui, mais le numérique c'est froid.

Vff · Posté le 16/01/2014 à 13:17:48

La sélection de kit comme le montre la photo sur De: Bug ne laisse pas de doute pour moi...
http://de-bug.de/musiktechnik/archives/7930.html

Anonyme · Posté le 16/01/2014 à 13:26:04

Ce qui d'un cote est pas plus mal... Une BAR avec un seul kit c'est un peu du gachis en 2014, surtout venant d'une compagnie comme Roland.

Relou 44 · Posté le 16/01/2014 à 13:37:40

twÿce · Posté le 16/01/2014 à 13:38:32

Les différentes sources semblent converger vers une boîte à rythme à modélisation. Ce qui n'est pas pour me déplaire. Je suis maintenant curieux de voir les possibilités du séquenceur.

Vff · Posté le 16/01/2014 à 13:43:37

Je suis d'accord mais si ce n'est pas analo (bon ne parlons même pas de présence de transistors qui sont à la base de la Transistor Rythm), qu'il n'y a pas que des sons émulés de la 808, à quoi sert toute cette hérédité (toujours pas totalement assumée) de la TR-808 dans cette TR-08??
Heureusement qu'ils n'ont pas repris l'aspect de la 808 en effet...

Krapod · Posté le 16/01/2014 à 13:53:55

Elle sert à l'ergonomie : retour au 16 pads alignés avec LED, aux potards de modification des sons... bref une BAR orientée programmation en temps réel et live ... Oubliée l'ergonomie des Boss DR et Roland R-8... :noidea:

Anonyme · Posté le 16/01/2014 à 13:54:54

Il y a eu une video hein... C'est possible que les autres cases soient egalement des videos sur la 606, la 909, etc... Pour arriver au final a la revelation de la nouvelle TR qui condense toutes les machines mythiques de Roland en une boite !

Vff · Posté le 16/01/2014 à 14:02:16

Citation :

Elle sert à l'ergonomie : retour au 16 pads alignés avec LED, aux potards de modification des sons... bref une BAR orientée programmation en temps réel et live ... Oubliée l'ergonomie des Boss DR et Roland R-8...

Ah oui, il reste l'ergonomie et le séquenceur... J'ai hâte de voir ce qu'ils vont faire avec la TB-03 :mdr:

Citation :

C'est possible que les autres cases soient egalement des videos sur la 606, la 909, etc... Pour arriver au final a la revelation de la nouvelle TR qui condense toutes les machines mythiques de Roland en une boite !

Dans ce cas, TR-689 (!) plutôt que TR-08 (mais bon je crois que ce nom n'est même pas officialisé...).

Vivement le NAMM.