Hourra! les Tr 909 frôlent les 1000€
- 559 réponses
- 67 participants
- 80 905 vues
- 59 followers
rank-xerox
Sur Audiofanzine et ces jours ci en tout cas.
Je salue au passage ces personnes de bonne volonté.
Est-ce simplement du au fait que les vendeurs concernés ne sont pas d'immondes schwarploufs ou bien, la crise?
yohda
Je veux dire Jeff Mills, Juan Atkins etc... ils ne sont plus tout jeune dans leur genre de musique (j'écoute des biens plus agés mais qui me paraissent produire de la musique originale (et n'utilisent pas de vintages ))
Bon après c'est les goûts, je ne veux pas polémiquer la dessus hein !
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 11:44:48 ]
rolandus
Pour ma part j'ai juste dis que certaines sonorités n'étaient reproduisbles qu'avec non pas du vintage mais du modulaire ou de l'analo.
Qu'il soit vintage ou non le modulaire sonne à des années lumières d'un VST quel qu'il soit.
Et certaines sonorités sont tout simplement impossibles à réaliser avec un synthé VST ou digital.
Maintenant pour ma part ce n'est pas pour cela que je n'utilise pas de VST ou de digital mais c'est juste que chacun à sa palette.
Quand aux gouts de chacun ils ne se discutent effectivement pas.
certains logiciels comme Kyma loin, loin devant beaucoup de hardware.
Kyma c'est mi hard mi soft, il ya un boitier avec un DSP.
Et je le comparerai certes avec des synthé digitaux pour même le placer devant dans beaucoup de cas mais absolument pas avec un modulaire.
Ca ne lui empêche pas d'etre excellent.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 12:03:01 ]
Ours303
Citation de : yohda
Citation :Une jomox c'est très cher pour une machine jetable... Silence radio chez jomox pour les pièces détachées, switches même plus fabriqués, etc...
C'est completement faux !
Les jomox ne sont pas jetables, le SMD est reparable, arretez d'utiliser des arguments fallacieux !!!!!
T'es sûr? J'ai plutôt l'impression qu'ils changent les cartes complètes plutôt que de chercher le composant à remplacer. Déjà si des pads du séquenceur fonctionnent plus, les réparateurs agréés changent la carte complète et c'est cher...
Ici on voit l'intérieur d'une jomox: https://fr.audiofanzine.com/bar/jomox/XBase-999/forums/t.335014,grosse-couille.html
Malgré la mauvaise résolution de la photo, déjà ça me plait pas bien ce que je vois. Mais où sont passé tous les transistors d'origine de la 909?
La semaine dernière j'ai ouvert une acidlab bassline3 et j'ai été très suppris quelques mini IC avaient leurs ref grattées avec un cutter, comme ça si c'est grillé pas la peine d'essayer de réparer tout seul. La logique serait que ça se passe pareille avec la miami...
Geronimo arrêtes de raconter n'importe quoi, certes il y a des amateurs qui jouent tous seuls chez eux qui possèdent une 909, pourtant je connais bien un gars qui fait du liveset qui est pro, (en plus quand il joue en soirée, je suis que tu te prosternes devant lui) et il jure que par les machines analos, en plus il se fait pas chier avec du mastering, les autres lui font à sa place. Et puis c'est interdit de critiquer Jeff Mills, aucune musicalité... C'est un comble pour un artiste qui a déjà joué avec un orchestre philharmonique.
yohda
T'es sûr? J'ai plutôt l'impression qu'ils changent les cartes complètes plutôt que de chercher le composant à remplacer. Déjà si des pads du séquenceur fonctionnent plus, les réparateurs agréés changent la carte complète et c'est cher...
Certain : j'ai déjà fait réparer une carte en SMD (qui n'a pas été échangée donc) et voici le témoignage d'un technicien (designer de la marque Oakley):
All electronics has a limited lifetime be it SMD or through hole. Parts
go obsolete, SMD ones as well as through hole.
The JP-8 is full of through hole parts. Many of the ICs are now
obsolete. I've been working on a SH-7 recently. Could I find some
replacement switches for the front panel? No I could not. I had to
cludge it with some new smaller footprint ones.
If a tech can't handle working on a board with the larger SMD 0805
resistors then honestly he should practice a bit more. There should be
no issue at all in servicing a board like this even with basic soldering
equipment. Roland, Yamaha and all the others have been using SMD in
their synths and effects since 1986.
I certainly have no problem with SMD servicing so long as its not the
really small stuff - eg. computer motherboards etc. That stuff you do
need more specialised equipment.
Tony
Oakley Sound Systems: Analogue Modular Synthesisers
Malgré la mauvaise résolution de la photo, déjà ça me plait pas bien ce que je vois. Mais où sont passé tous les transistors d'origine de la 909?
Je ne vois pas le rapport, on parle d'une Jomox, pas d'une TR, pas d'un clone. Pourquoi voudrais-tu qu'ils aient les mêmes composants ? Ca ne me parait pas sensé.
La semaine dernière j'ai ouvert une acidlab bassline3 et j'ai été très suppris quelques mini IC avaient leurs ref grattées avec un cutter, comme ça si c'est grillé pas la peine d'essayer de réparer tout seul. La logique serait que ça se passe pareille avec la miami...
J'ai eu la Bombass et j'ai été très déçu, perso je met beaucoup de VST devant cette machine, mais bon c'est un autre débat.
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 12:34:33 ]
rolandus
J'ai eut une jomox que je n'ai gardé qu'un an, ce n'est pas du tout le son que je recherche et j'ai déjà d'autres matériels qui propsent le meme genre de son, bref pas irremplacable.
Ca fait plus de 10 ans que j'ai ma 909 et jamais je ne m'en separerai pourtant je pourrai speculer au prix ou je l'ai payé croyez moi !
La remplacer par un vst 100 fois moins cher, avec tout le confort qui va avec comme drumazon par ex ( sauvegarde, multiinstance, pas de soucis de synchro et pas de galere lors de l'enregistrement)
Et bien non, car à chaque fois que je pense à une telle chose il me suffit de l'allumer et de faire tourner qq paterns pour immédiatement me rendre compte pourquoi j'y suis tant attaché.
Et surtout a quel point les émulations sont pauvres dynamiquement a côté,
Comprendrons ceux qui ont déjà allumé une 909
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 13:35:15 ]
Ours303
Citation de : yohda
Citation :Je ne vois pas le rapport, on parle d'une Jomox, pas d'une TR, pas d'un clone. Pourquoi voudrais-tu qu'ils aient les mêmes composants ? Ca ne me parait pas sensé.
Dans la tête des gens pourtant si, la preuve il y en a toujours qui peuvent pas s'empêcher de dire que c'est moins cher et que c'est mieux. Faut pas en vouloir aux gens déjà le nom ressemble 909 / 999. Quand même faut pas se voiler la façe si chez jomox ils auraient appelé cette bar autrement, ils en auraient beaucoup moins vendu. Pour une 999 il y a rien d'une 909 dedans, je trouve que chez jomox ils aiment bien jouer sur les mots et les chiffres et que ça perturbe le chaland. Mais c'est un avis qui n'engage que moi.
yohda
Mais c'est un avis qui n'engage que moi.
Et qui ne vole pas bien haut..., tu parles d'un argument pour justifier que tu cherches des composants qui n'ont rien à faire ici.
Que beaucoup pensent que les Jomox peuvent remplacer les tr ne veux pas dire qu'elles produisent la même chose.
Pour moi aussi elle "remplace" les TR (notez bien les guillemets) et bien d'autres BAR mais je sais bien que comme dis Rolandus :
La jomox est pour moi une tres bonne bar mais elle ne sonne pas comme une 909 et si on recherche vraiment le son 909 il n'ya qu'elle qui est capable de le proposer aussi fidèlement.
C'est comme l'histoire des SMD non réparables...
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 15:09:20 ]
rolandus
C'est comme l'histoire des SMD non réparables...
Je vois pas trop le rapport mais bon.
Et puis jamais je n'ai dit que les jomox n'étaient pas réparables, encore moins les SMD utilisés dans bon nombres de machines.
Par contre je persiste et signe ca ne sonne pas du tout comme une 909.
Et je peux comparer objectivement puisque j'ai eut les 2.
Et toi ?
Crois moi jamais je n'aurai gardé une 909 avec l'âge qu'elle a et le risque de panne si ma jomox sonnait pareil.
Pourtant c'est elle que j'ai revendu avec la perte au lieu du gain qu'aurait pu m'apporter la vente d'une 909.
Pourquoi ? 1 le son, 2 les possibilités d'édition en live incomparable avec les jomox ( un bouton une fonction ! )
Modifier la tune du ride en même temps que le decay du closed hit hat sur jomox, puis enchainer direct sur le decay de la snare ......impossible !!!!! Pratique pour le live !
Et qui ne vole pas bien haut...,
et bien non sur ce coup la il a tout à fait raison.
Lorsqu'on ne veut pas être traité de pale imitateur on est foutu de donner un nom autre que 999 ou 888 à ses machines.
Faut pas être futé pour ne pas voir que Jomox a clairement appelé sa 999 en référence à la 909 et sa 888 en référence à la 808.
Attention encore une fois je le répète la Jomox est une excellente BAR, certains la préféreront à la 909 et ils n'auront pas tord, chacun SES GOUTS.
Maintenant les 2 boites ne sonnent absolument pas pareil.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 16/07/2013 à 16:33:52 ]
loliatmusic38
https://soundcloud.com/goodsound-fr
rolandus
- < Liste des sujets
- Charte