Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés
- 6 472 réponses
- 231 participants
- 506 617 vues
- 246 followers
Afficher le sujet de la discussion
C' est vrai qu'avec la technologie actuelle des portes de malades s' ouvrent, comme un synthés analo dans une clé USB.
Je pense qu' ils vont y arriver un jour, mais patience, ils sont pas dans le secteur depuis si longtemps que ça.
Après leurs reproductions d' anciens IC sont dispo chez pas mal de revendeurs et c' est déjà cool. Les BA662 pour les réparations, le DIY etc ça le fait.
Il y a un mec qui a lancé un projet magnifique de JP8 en DIY, ça va peut-être aussi faire avancer son projet et réduire les coûts.
C' est toujours moins galère que de devoir les réproduire en discret ou de modifier le circuit pour utiliser des BA6110.
Pour eux, s' ils bossent effectivement sur le JP8, ça vaut vraiment le coup de développer un double BA662 pour les filtres et les VCA.
Il n y a plus vraiment de doute que le JP8 est bien sur leur liste a plus ou moins long terme au vu des quelques teasers et autres insinuations qu' ils distillent régulièrement .
La situation actuelle ne s' y prête pas trop, mais vu le morceau, je sent bien qu' ils vont le balancer direct sans qu' on ai vu l' ombre d' un PCB comme le poly D.
Le Crave c'est clairement le mother 32 du pauvre ...
En même temps c'est le même oscillateur, un Curtis CEM3340
Mais bon là on pourrait dire que Behringer n'a pas cloner un produit dont les droit sont tombé dans le domaine publique...
De mémoire le Mother 32 est sortis en 2015 et le Crave en 2019...
Le moog coûte environ 600€ le Behringer 150.
Alors copie ou pas ?
Je vous laisse seul juge
1 an et 7 mois (la fiche)
Après 15 jours chez Behringer, sorti ou pas sorti, ce n'est plus une noveauté...
J'aurais dit un à 2 mois
nan, t'as pas assez d’expérience....
Ah non, il est encore en gestation, ça ne compte pas
Exacte c'est bien le MK3 qui est en curtis, Ma confusion viens du fait que le MK2 et fiable contrairement au MK1. Je constate que tu as toujours le regard perçant
L'ob-xa n'as pas la même architecture, n'a pas le même filtre etc.
Le Crave est quand même un peu copier-coller, donc copier-coller avec les mêmes oscillateurs, le même filtre et globalement la même architecture, ceci donne le même son au final. Ce qui parait logique non ?
Ma question était de savoir si c'est voulu ou une coïncidence???
Bien que je ne crois pas au coïncidence, notamment chez behringer
Et notamment vu le niveau de similarité.
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Wow, deux VCAs sur le même die!
Ça mérite au moins un award innovation 2020.
Ça mérite au moins un award innovation 2020.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
Un circuit avec 4 ou 8 VCAs aurait été plus intéressant pour MES applications.
C' est vrai qu'avec la technologie actuelle des portes de malades s' ouvrent, comme un synthés analo dans une clé USB.
Je pense qu' ils vont y arriver un jour, mais patience, ils sont pas dans le secteur depuis si longtemps que ça.
Après leurs reproductions d' anciens IC sont dispo chez pas mal de revendeurs et c' est déjà cool. Les BA662 pour les réparations, le DIY etc ça le fait.
Il y a un mec qui a lancé un projet magnifique de JP8 en DIY, ça va peut-être aussi faire avancer son projet et réduire les coûts.
C' est toujours moins galère que de devoir les réproduire en discret ou de modifier le circuit pour utiliser des BA6110.
Pour eux, s' ils bossent effectivement sur le JP8, ça vaut vraiment le coup de développer un double BA662 pour les filtres et les VCA.
Il n y a plus vraiment de doute que le JP8 est bien sur leur liste a plus ou moins long terme au vu des quelques teasers et autres insinuations qu' ils distillent régulièrement .
La situation actuelle ne s' y prête pas trop, mais vu le morceau, je sent bien qu' ils vont le balancer direct sans qu' on ai vu l' ombre d' un PCB comme le poly D.
marzacdev
1678
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Le Crave c'est clairement le mother 32 du pauvre ...
En même temps c'est le même oscillateur, un Curtis CEM3340
Mais bon là on pourrait dire que Behringer n'a pas cloner un produit dont les droit sont tombé dans le domaine publique...
De mémoire le Mother 32 est sortis en 2015 et le Crave en 2019...
Le moog coûte environ 600€ le Behringer 150.
Alors copie ou pas ?
Je vous laisse seul juge
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 15/08/2020 à 22:54:04 ]
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Fabricant : Behringer
Modèle : Crave
Catégorie : Synthétiseurs analogiques en rack
Fiche créée le : 27/01/2019
1 an et 7 mois (la fiche)
Après 15 jours chez Behringer, sorti ou pas sorti, ce n'est plus une noveauté...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
swikkythorn
1092
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de erewhon :
1 an et 7 mois (la fiche)
Après 15 jours chez Behringer, sorti ou pas sorti, ce n'est plus une noveauté...
J'aurais dit un à 2 mois
[ Dernière édition du message le 16/08/2020 à 10:00:33 ]
swikkythorn
1092
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Vous croyez que je devrais postuler ?
Anonyme
Pour avoir une chance, il faut être beta... tu te sens concerné ?
Synthis
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Je dis oui
plcv83
2004
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
Citation de synthwalker :
Vous croyez que je devrais postuler ?
nan, t'as pas assez d’expérience....
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
S'ils cherchent déjà des bêta-testeurs, la machine est bien plus avancée que je ne pensais. Cool
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
alex.d.
5837
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de erewhon :
Citation :S'ils cherchent déjà des bêta-testeurs
C'est que ce n'est déjà plus une nouveauté...
Ah non, il est encore en gestation, ça ne compte pas
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
martok99
1994
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation de synthwalker :
martok99, si on suit ton raisonnement, le Prophet-5 de 1983 (Rev3, parce que le Rev2 utilise des SSM contrairement à ce que tu dis) est une copie de l'OB-XA de 1981 puisqu'il utilise les mêmes VCO, VCF et enveloppes...
Exacte c'est bien le MK3 qui est en curtis, Ma confusion viens du fait que le MK2 et fiable contrairement au MK1. Je constate que tu as toujours le regard perçant
L'ob-xa n'as pas la même architecture, n'a pas le même filtre etc.
Le Crave est quand même un peu copier-coller, donc copier-coller avec les mêmes oscillateurs, le même filtre et globalement la même architecture, ceci donne le même son au final. Ce qui parait logique non ?
Ma question était de savoir si c'est voulu ou une coïncidence???
Bien que je ne crois pas au coïncidence, notamment chez behringer
Et notamment vu le niveau de similarité.
Hors sujet :
Accessoirement et ceci s'adresse à tout le monde
Je ne comprends pas vraiment les polémiques stériles qui ont enflammé le forum sur les copies de synthé vieux de plus de 30 ans et les attaques dithyrambique contre la marque Allemande.
En revanche, la pour le coup il y aurait de quoi pester pour moog mother 32.
Et rien tout le monde se la ferme.
Décidément je ne comprends pas votre logique a vitesse variable.
Je dis ceci, je pense que c'est principalement à Moog de s'expliquer avec Behringer... Ceci à coup de cravatés en robe.
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 16/08/2020 à 16:57:42 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :Décidément je ne comprends pas
Cherches pas, ça fatigue et puis c'est dimanche...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte