Behringer Poly D

Après 10 jours assez intenses avec la bête, c'est que du bonheur : qualité de fab au top, un vrai plaisir à manipuler, le clavier, parfois décrié franchement très sympa (le semi-lesté va très bien pour un jeu rapide. J'ai d'autres synth, notamment un Fantom 06 à côté, c'est plus plastique mou) avec Aftertouch (assez rare de nos jours pour le préciser),.

Je l'utilise dans le cadre d'un tribute Santana notamment. Ca sonne sharp, gras quand il faut, ciselé quand il faut, passe bien dans le mix. C'est puissant ou doux, les basses sont top, les aigues jamais agressifs. Une vraie impression de sculpter le son avec les gros potards.
Je l'ai noté pour les utilisateurs avertis parce que sa plage d'utilisation reste limitée à ce que l'on peut attendre d'un synthé analogique paraphonique : ça n'est pas le couteau suisse avec lequel on fait tout sur scène ou en studio.
Il faut savoir pourquoi on le prend, ce qu'on va faire avec etc.

L'accordage a été un vrai casse tête, mais ça l'a fait.

J'ai 50 ans, 30 ans de musique, de la synthèse un peu dans tous les sens avec pas mal de synthé passés chez moi Korg Wavestation, SY99, Triton Extrême, Fantom 06, Nord Stage 2 même un Hammond à tube avec Leslie.
C'est mon premier analogique et l'approche instinctive de la bête est un régal. De la manipulation au son, jouer dessus est un moment de plaisir. Il faut par contre que la cadre d'utilisation corresponde.

Au chapitre des regrets ?
- dommage qu'ils n'aient pas rajouté une surcouche qui permette de sauver les patchs (le prix s'en serait sans doute ressenti),
- un segment supplémentaire pour le release sur les filtres aurait été intéressant (ok, il n'y était sans doute pas sur le Moog d'origine) : on peut le créer avec l'interrupteur, mais l'attaque s'en trouve modifiée et il ne s'applique pas au filtre, uniquement à l'AMP,
- il aurait été intéressant dans la possibilité de modulation, d'activer l'équivalent de la roue de modulation via l'aftertouch (pratique lorsqu'on a l'autre main sur les accords d'accompagnement sur un autre clavier),
- le logiciel Syntribe, s'il fait le job, aurait pu avoir une interface scalable : sur un écran avec une bonne résolution, il apparaît tout petit (j'utilise une surface pro sur scène notamment, sans le clavier en mode tablette, inutile de vous dire qu'avec les doigts, ça ne passe pas !).

Moi qui n'était pas trop Behringer jusque là, les produits que j'avais eu en main, en sono notamment, étant assez moyens, je suis conquis : ça sonne grave, l'effet waouw est là et c'est totalement instinctif.

Mon utilisation personnelle :

J'utilise principalement ce synthé pour pouvoir faire mon propre sound design en studio afin d'avoir un son riche et personnel. Je l'utilise pour faire des pads, des plucks, des leads... où même de la matière sonore que je peux retravailler derrière dans un DAW. Adapté selon moi, à la pop, l'électro, trackmovie, techno, DnB..., tout dépend de l'utilisation qu'on en fait. Le POLY D peut s'utiliser autant dans un contexte de création sonore en studio que de restitution sonore en live, sa portabilité et son prix permet de travailler avec dans n'importe quel contexte.


Avis sur le produit physique (ergonomie, qualité de fabrication)

La première impression forte que m'a donné le POLY D lorsque je l'ai sorti de son emballage est son poids. Il est assez lourd et ses finitions sont très clean avec les potards en métal ses bords en bois, ses boutons au toucher agréable, sa surface totalement métallique et son aspect compact qui doit satisfaire tout utilisateurs. Au niveau de l'ergonomie, il faut le prendre en main même si tout est assez intuitif. Le manuel livré avec explique assez brièvement l'utilisation générale des différentes parties du synthé. Vous pouvez trouver à cette adresse une explication plus détaillée faite par un utilisateur (https://medias.audiofanzine.com/files/poly-d-manuel-de-prise-en-main-lvmusique-2020-483401.pdf). Le toucher du clavier est un peu léger. mais les sorties MIDI permettent de le connecter à un clavier de meilleure qualité.


Avis sur le son et possibilités d'édition et de traitement

Le son des oscillateurs sont propre, le souffle électronique du synthé est presque inaudible. (attention à la qualité des câbles utilisés et à la qualité des préamplis de votre carte son qui ramènent également un souffle parfois trop présent). On retrouve assez bien le son du mythique minimoog model D à quelques différences près bien sûr. La qualité des basses est bien définie et descend très bas proprement. Les multiples choix de son des oscillateurs et la sommation possible jusqu'à 4 oscillateurs permettent énormément de possibilités, de plus, le LFO, le cutoff, la disto, chorus et séquencer intégré plus tout ce qui va être patchable au dos du POLY D permettent encore plus de possibilités créative. Tout est qualitatif au niveau du son. Le POLY D a tout de même ses limites, cela reste de l'analogique donc un choix de son propre au synthétiseur. Il faut le laisser chauffer 20 à 30 min pour lui laisser le temps de s'accorder. Il est aussi connectable en USB à un DAW, pour envoyer des informations MIDI où il sera possible de le faire jouer en boucle sur votre logiciel.


Mon avis global sur le produit

Points Fort
- Le produit est solide et compact
- Son ergonomie est facile à prendre en main
- Le son est propre, on arrive facilement à un résultat sonore agréable
- Les multiples outils intégrés (patch, séquencer, ...) font la différence
- Transportable
- Excellent rapport qualité/prix.

Points faible
- Toucher du clavier un peu léger
- Mode d'emploi livré avec manque de précisions sur les possibilités du synthé

Fichier audio ci-joint de ma première utilisation du synthé (tout a été fait uniquement avec le poly D à part la légère reverb ajoutée sur certaines pistes)

En espérant que cela vous aura aidé

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
En studio, pour d’une part apprendre la synthèse soustractive, et pour recherche de territoires sonores inédits !

Vous semble-t-il solide et bien fini ?
L’ensemble inspire confiance, Les finitions bois sont très agréables au toucher, bien que visuellement cela semble être assez peu flatteur peut-être due à un design très cubique ( mais au final, cela est peut être volontaire pour rester dans la copie d’époque, le design n’était pas forcément la priorité ds les 70´ties )

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Les fonctions sont très bien répertoriées, rien à dire. La synthèse n’est pas mon fort, donc je ne peux pas dire que la prise en main soit facile : mais je dois avouer que je suis à la fois perdu dans tout ce que la synthèse de cette époque permet et en même temps, je veux créer des sons précis que j’ai en tête, ce qui est paradoxal. Il faut se lâcher et profiter des « happy accidents », chose qui nécessite du temps ( dont je dispose peu) et de la mémoire pour y revenir ou de l’expérience, ou de la méthode et trouver un système de notation des patchworks ( ce que fais, n’ayant ni assez de mémoire pour ces concepts assez abstraits pour moi, ni assez d’expérience)


Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Petit bémol pour l’aftertouch, il faut y aller à fond, ce qui n’est pas très naturel pour mon toucher pianistique ;-!

Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Le son est plutôt bon, la grande majorité des utilisateurs qui ont posté des avis adorent le Chorus type Juno et la Saturation, moi je ne les aime pas trop, mais c’est vraiment une question de goût personnel ( j’aime beaucoup certaines musiques des 70´ties genre Weather Report, Pink Floyd, Return to Forever, Chick Corea, mais pas ce genre de traitement du son).

Que pensez-vous des sons d’usine ?
Pas de sons d’usine, hormis le son des oscillas de base qui sont vraiment très bons.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Pas d’édition à proprement parler, car pas de mémorisation interne possible. Si on veut parler des enveloppes et du filtre, ils sont bons. Les possibilités de modulation sont très intéressantes également. Le quatrième oscillateur est intéressant également

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
J’ai acheté le cours en ligne de chez SawUp « Synthèse Soustractive sur le Model D Moog » que j’avais commencé avec le Poly D, mais je n’arrivais pas à reproduire assez fidèlement les patchs du formateur. J’ai donc fait l’acquisition du Behringer Model D qui est le modèle utilisé par le formateur afin de mieux coller à ses manipulations. A l’issue du cursus, je pense vendre d’occasion l’un des 2 synthés, à priori le Poly D pour des raisons de transport et de place dans mon Home Studio déjà trop encombré (1 Korg SV1 88, un S88 mk1 Native Instruments, un Little Phatty, un Korg 01 W, un Arturia keylab 61 Mk2 / 1 Push 2, un Touché SE EE, un Touché EE, bientôt une Maschine MK3 / un sax Ténor, une clarinette / un kit de petites percussions / une batterie hybride électronique / acoustique / une basse et bientôt une guitare, ouf !!!

Donc, à terme, une vente probable du Poly D…