Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés
- 6 461 réponses
- 231 participants
- 504 811 vues
- 246 followers

oh-no

Comme y a des photos de prototype de pré productions qui durent longtemps etc...
Histoire de pas jongler non stop entre sujets.

kosmix

Surtout des nouvelles 'contrefaçons'. Chacun son langage.
Le Pro-16 n'est pas une contrefaçon. Ce n'est pas ça une contrefaçon, renseigne-toi.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

synthwalker


revega

Je te rappelle au passage que ce que tu dénonces sans fondement pourrait être qualifié de diffamation.
Et donc? Je dis ce que je veux et comme je veux point barre. Et je suis loin d'être le seul.
Définition du Larousse de la contrefaçon:
Œuvre, objet qui est l'imitation ou la reproduction frauduleuse d'un autre.
Alors ok le terme 'frauduleux' est le point cruciale de l'affaire (comment définir le frauduleux quand des concepts tombent dans le domaine public et que, paradoxalement, ces marques fondatrices essaient de relancer des déclinaisons de ces mêmes produits).
Mais arrêtons de jouer les pointilleux. On sait pertinemment bien que la Music Tribe s'en fout totale et ne prend pas de gants surtout si la boite n'a pas les épaules pour se défendre (DSI, Arturia par exemple).
Aller hop je liste:
Le Swing (pas un synthé mais un clavier maitre) qui est une pure contrefaçon du Arturia Keystep.
Le Odyssey qui est peu ou prou (avec des effets catastrophiques,des leds et un sequenceur ) une contrefaçon de la version du Odyssey Korg FS.
Leur RD8 qui est une contrefaçon de la Miami de Acidlab (au niveau circuit de ce que j'en ai lu) et de l'original au niveau design (ils ont même flippé en interchangeant les couleurs des potards au dernier moment.
Le Klark Teknik 3rd dimension (oui je sais pas un synthé non plus) qui est une pure copie du Roland SDD320 (mets les côte à côte tu vas voir)
Le Wasp qui est une contrefaçon du Jasper (déjà un clone de l'original) dont ils reprennent sans vergogne les modifs et la sérigraphie (ok pas de clavier mais quand même c'est abuser).
Le Pro1 qui là est une vraie 'contrefaçon', je sais je l'ai eu dans les mains. Copie des potards, copie de la typo, de l'architecture, tout y est sauf le respect pour le travail de Dave Smith qu'ils ont remercié au passage en lui faisant un procès (le délire!).
Le MS1 qui est une sacré contrefaçon du SH101 de Roland.
La td3 qui est une contrefaçon de la TB 303 et là y'a pas photo.
Le Poly D qui est une contrefaçon paraphonique du Minimoog (là aussi faut être aveugle).
Le Monopoly qui est tellement signé (couleur, typo, design) qu'il en devient comique voir grotesque.
J'ai évité de parler du Crave qui est une copie en plus moche du Mother 32 de Moog.
La liste est très loin d'être exhaustive mais sur la partie synthé c'est déjà pas mal.
Et sans parler de leurs futurs projets dont ils ne cachent pas la filiation .
Bref tu sais très bien ce que je veux dire alors arrêtes de jouer les "3 singes" en mode indignation. Le plan de cette marque, depuis le début, c'est prendre ce qui a été fait par un autre, se l'approprier sans vergogne et le produire à un rythme industriel! Point barre.
Revega
[ Dernière édition du message le 02/08/2021 à 20:57:57 ]

Push-Pull

T'es pas dans bon fil pour ça.
Ici, restons-en au sujet des nouveautés de la marque.

Car toute cette production de "clones" de vieilles bécanes c'est vraiment cool et je le dis sincèrement.
Enfin on aura tous accès (et à pas cher) à des bécanes mythiques qui ont (peut-être*) provoqué bien des hits et des gloires dans les eighties.
Ok, on devra peut-être réinvestir dans une table de mixage un peu plus conséquente, car on aura tant de claviers à y câbler. Et aussi les périphériques qui vont bien avec.
Mais surtout avec cette belle collection réunissant JP8, OBXa, Memmy, Synthex, PPG, Moog modulaire, MonoPoly, ARP2600, SH5, Linn Drum, TR-808, Solina etc, on fera enfin de la musique plus intéressante, plus inspirée, plus surprenante que celle qu'on fait aujourd'hui.
De nouveaux DM et autres Gary Numan vont émerger, voire peut-être même un nouveau courant musical ? On peut légitimement y croire.
En tout cas, impatient je suis !

*


totounet

(Je te charrie gentiment hein


kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

geronimo33

Citation :Définition du Larousse de la contrefaçon:
Œuvre, objet qui est l'imitation ou la reproduction frauduleuse d'un autre.
Il y aurait contrefaçon si Behringer avait lancé ces produits sous la marque Boland ou Boog. Là il y'a écrit en gros Behringer avec une oreille. Il faudrait vraiment être bigleux pour ne pas le voir.
Du coup je ne vois pas très bien ce qui est frauduleux dans leurs clones.
Venant du monde de la guitare je ne comprend vraiment pas la phobie de certains amoureux de synthé pour les répliques. Si seul Gibson pouvait sortir des lespaul double hambucker et Fender des strats a trois simples bobinage, les guitaristes débutants ou sans le sous serait bien embêté. Cela ne choque personne même si elles sont sunburst ou blanche comme leur modèle mythique.
Les design et les circuits tombent a un moment dans le domaine public et tant mieux...Si moog et DSI devaient payer des droits au arrière-petits-enfants de l'inventeur du transistor et de la résistance, ils seraient bien embêté eux aussi...( et je parle même pas des fabricants de smartphones et d' ordis). Là de suite, ça paraît grotesque mais c'est la même chose. L'inventeur profite d'une exclusivité un certain temps puis ça tombe dans le domaine public et encore heureux.
Le seul produit qui m'a fait tiqué c'est le swing qui ressemble a un produit récent encore commercialisé, mais le design à était modifié depuis. ( Et franchement tout les claviers et contrôleurs midi ce ressemblent quand même beaucoup chez toutes les marques )

Gam

Citation :Je te rappelle au passage que ce que tu dénonces sans fondement pourrait être qualifié de diffamation.
Et donc? Je dis ce que je veux et comme je veux point barre. Et je suis loin d'être le seul.
Définition du Larousse de la contrefaçon:
Œuvre, objet qui est l'imitation ou la reproduction frauduleuse d'un autre.
Alors ok le terme 'frauduleux' est le point cruciale de l'affaire (comment définir le frauduleux quand des concepts tombent dans le domaine public et que, paradoxalement, ces marques fondatrices essaient de relancer des déclinaisons de ces mêmes produits).
Mais arrêtons de jouer les pointilleux. On sait pertinemment bien que la Music Tribe s'en fout totale et ne prend pas de gants surtout si la boite n'a pas les épaules pour se défendre (DSI, Arturia par exemple).
Aller hop je liste:
Le Swing (pas un synthé mais un clavier maitre) qui est une pure contrefaçon du Arturia Keystep.
Le Odyssey qui est peu ou prou (avec des effets catastrophiques,des leds et un sequenceur ) une contrefaçon de la version du Odyssey Korg FS.
Leur RD8 qui est une contrefaçon de la Miami de Acidlab (au niveau circuit de ce que j'en ai lu) et de l'original au niveau design (ils ont même flippé en interchangeant les couleurs des potards au dernier moment.
Le Klark Teknik 3rd dimension (oui je sais pas un synthé non plus) qui est une pure copie du Roland SDD320 (mets les côte à côte tu vas voir)
Le Wasp qui est une contrefaçon du Jasper (déjà un clone de l'original) dont ils reprennent sans vergogne les modifs et la sérigraphie (ok pas de clavier mais quand même c'est abuser).
Le Pro1 qui là est une vraie 'contrefaçon', je sais je l'ai eu dans les mains. Copie des potards, copie de la typo, de l'architecture, tout y est sauf le respect pour le travail de Dave Smith qu'ils ont remercié au passage en lui faisant un procès (le délire!).
Le MS1 qui est une sacré contrefaçon du SH101 de Roland.
La td3 qui est une contrefaçon de la TB 303 et là y'a pas photo.
Le Poly D qui est une contrefaçon paraphonique du Minimoog (là aussi faut être aveugle).
Le Monopoly qui est tellement signé (couleur, typo, design) qu'il en devient comique voir grotesque.
J'ai évité de parler du Crave qui est une copie en plus moche du Mother 32 de Moog.
La liste est très loin d'être exhaustive mais sur la partie synthé c'est déjà pas mal.
Et sans parler de leurs futurs projets dont ils ne cachent pas la filiation .
Bref tu sais très bien ce que je veux dire alors arrêtes de jouer les "3 singes" en mode indignation. Le plan de cette marque, depuis le début, c'est prendre ce qui a été fait par un autre, se l'approprier sans vergogne et le produire à un rythme industriel! Point barre.
Donc tu cites le Larousse mais t'es pas foutu de comprendre ce que tu lis, c'est ca ?
Behringer ne se fait pas passer pour une autre marque, leur produit ont la plupart du temps les plus de la modernite, form factor reduit, usb, seq, midi, 16 voie bi timbrale pour les poly
La contre facon, c'est un faux, rien de plus rien de moins.
[ Dernière édition du message le 02/08/2021 à 22:45:21 ]

synthwalker


xavierbzh

Merci, Xavier

kosmix

Quant aux circuits électroniques copiés ils sont tombés dans le domaine public, ce n'est donc pas de la contrefaçon car il n'y a ni brevets ni propriété intellectuelles/droit d'auteurs.
Après je comprends tout à fait qu'on puisse être contre la démarche de Behringer et se sentir offusqué voire scandalisé, mais attention à ne pas aller trop loin, sans être spécialiste on peut cependant affirmer sans trop se tromper que 99% de ce que fait Behringer est parfaitement légal. On peut alors discuter d'éthique, de déontologie et de morale mais il ne faudrait pas penser que Behringer est un cas isolé, ce type de pratique n'est pas nouvelle, ce qu'on appelait naguère l'espionnage industriel ne date pas d'hier...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

DarXyde


“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

alex.d.

Il y aurait contrefaçon si Behringer avait fait en sorte qu'on confonde ses modèles avec les originaux. Or ce n'est pas le cas, même s'ils peuvent fortement ressembler il y a le nom de Behringer dessus donc on sait que ce sont des copies et on ne peut parler de faux au sens juridique du terme.
En effet, il n'y a pas de contrefaçon ici. Uniquement du parasitisme commercial (qui est également un délit).

THOMAS charette

Contrefaçon stricto sensus je sais pas , mais avouez que c est souvent un peu limite dans le fait qu on puisse confondre les behri avec les originaux quand même ,bref c est pas le diable et il est certainement pas le seul , mais faudrait pas faire d angélisme non plus , suffit pas de poser son logo pour se dédouaner![]()
La question que je me pose c est justement pourquoi être aussi « limite « quasi systématiquement ? Occuper l espace médiatique ? Pure provoc ? Sentiment de toute puissance ? Ou juste parcequ il peut se le permettre ? Je ne nie absolument pas que ulli behringer soit réellement passionné au delà des considérations financières mais Cette boîte a tellement de belles carte en main avec toutes les marques et les brillants ingénieurs qui bossent pour le groupe dorénavant !
Behri pourrait tellement gagner ses galons de respectabilité en changeant son fusil d épaule .
Synthwalker, sincèrement , toi qui a pu échanger avec ulli en personne , comment tu interprètes ces « couacs » récurrents ?
[ Dernière édition du message le 02/08/2021 à 23:30:22 ]

xavierbzh

Ça manque cruellement de lignes mixeurs sur le marché. Pour ma part, j'ai 2 Alesis MultiMix 8 Line en série. N'empêche, la Mackie laisse rêveur. C'est juste dommage qu'il n'y ai plus de produit comme ça.
Xavier

THOMAS charette


kosmix

xHors sujet :bref c est pas le diable et il est certainement pas le seul , mais faudrait pas faire d angélisme non plus ,
Je ne fais pas d'angélisme, je ne suis pas manichéen, Behringer n'est pas un ange certes mais ce n'est pas le diable non plus. Ses pratiques sont certes discutables je ne cherche pas à le dédouaner, mais il y a bien pire...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

xavierbzh

Ben la Pour le coup behri a quand même des très bons produits originaux en terme de tables de mix rackables non ?
En numérique en tous cas (Xr18, x32 rack)
Ce ne sont pas des mixeurs lignes comme le RX1602, le Multimix 8 Line ou le LM-3204. Je suppose que l'on doit pouvoir coupler les entrées pour faire des paires stéréo mais c'est en XLR et il faut une partie télécommande. Que ça soit une x-touch ou un iPad. Pas sûr que ça soit aussi pratique. Et en plus, ça fait un sacré budget au final.

revega

Revega, tu n'as pas cité une seule contrefaçon de synthé dans ta longue énumération, discréditant ainsi tes propos. Quant à ta mauvaise foi visant à tordre la définition du dico, alors que le mot "frauduleux" en est le point essentiel. Tu fatigues, dans tous les sens du terme...
Je ne discrédite en rien mes propos bien au contraire. Les marques laissent faire parce qu'elles n'ont souvent pas les épaules/moyens pour pour s'en prendre à cette horrible pieuvre (le coup des procès et parfois les difficultés à faire appliquer les décisions à l'international est très complexe). Tu te souviens de ce que tes amis de Behri (je dis tes amis hein, quand on voit le lobbying) ont fait à DSI/Sequential dont un des salariés disait la même chose que moi? Curieux la mémoire qui joue des tours.
A ton bon souvenir : https://www.factmag.com/2018/06/20/behringer-dave-smith-libel-case/) .
Voici aussi un lien vers un procès qu'elle vient de perdre pour contrefaçon mais c'est moi qui délire hein?
https://cdm.link/2021/07/family-owned-auratone-win-defense-of-their-trademark-in-music-tribe-behringer-case/
Alors oui c'est pas un synthé (ah les geek et leurs obsessions) mais la mauvaise foi te revient quand tu tentes vainement de faire passer tout ça pour une bête histoire de 'brevets'.
Bref à faire l'autruche et à cautionner tout et n'importe quoi sous couvert du 'droit" (même l'exile fiscale est souvent légal) on fini par perdre ce qui fait de nous des individus avec une conscience et surtout une morale.
A bon entendeur!
Revega
[ Dernière édition du message le 03/08/2021 à 08:10:22 ]

swikkythorn

De rien
[ Dernière édition du message le 03/08/2021 à 10:31:31 ]

jeremy19450

une vielle et alors ...??

geronimo33

Les deux affaires que tu cites n'ont rien a voir avec les nombreux produits que tu qualifie de contrefaçon et qui n'en sont pas et dont il est sujet ici.
Ce sont simplement leur version de ses synthés.
Je crois que tout le monde l'a bien compris.
De plus avec se grenre de raisonnement seul IBM pourrait produire des ordinateurs ou des smartphone. De plus je ne vois pas très bien en quoi défendre un système de rente qui ne serait pas limité dans le temps serait un acte moral...
[ Dernière édition du message le 03/08/2021 à 12:18:54 ]

xavierbzh


erewhon

C'est quand même peu fairplay toutes ces marques qui ont innovés un moment juste pour pouvoir discréditer plus tard les productions Behringer, bon c'est aussi faire preuve d' un certain sens de l'anticipation...
Je comprends qu'on puisse être contre la façon mais de là à dire qu'il y a contrefaçon, c'est sans doute aussi vrai que de dire que c'est un hommage...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 03/08/2021 à 13:35:17 ]

Krapod

Problème technique, je n'arrive pas à déplacer les posts. Je verrouille le sujet en attendant
Citation de xavierbzh :Ça ne sert à rien d'alerter la modération dans le sujet, on ne lit pas forcément tout. Utilise le triangle jaune.Modérateur svp !
- < Liste des sujets
- Charte