Annonces UA-22 Duo-Capture EX
Alerte nouvelle annonceForums Roland UA-22 Duo-Capture EX
- Interférence inconnue intempestive.
- Incompatible Catalina - Obsolète au bout de 7 ans - la honte Roland
- Problème enregistrement Korg Volca Sample via Duo-Capture EX
- Roland Duo-Capture EX
- Enregistrer le flux audio
- Sortir du son en mono de ma carte son [ PROBLEME ]
- Enregistrement batterie midi?
- Quelques craquements à l'enregistrement
- carte non reconnue par protools
- Ouvrir plusieurs STAN avec la Duo-Capture EX
News
Images
Avis
4.6/5(8 avis)
50 %
38 %
Donner un avis
Meltdown_DJ
Une interface d'entrer de gamme, stable & efficace !
Publié le 25/12/16 à 16:53Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
- Windows 7 Ultimate 64 Bit, FL Studio 10, 11, 12 & Cubase 5
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
- Niveau stabilité c'est ultra stable comme du RME, pour la latence je m'en souviens vaguement, mais sur de grosse session je m'en sortais encore bien je trouve en 512 sample malgré le fait d'avoir 60 pistes avec du traitement et sur de grosse session j'allais en 1024 ou plus, selon moi la latence au minimum c'est pour des session vierge où light. en tout cas je me souviens que je pouvais jouer sur mon clavier maitre sans aucune latence audible je dirais autour des 3 à 5ms
...…
- Windows 7 Ultimate 64 Bit, FL Studio 10, 11, 12 & Cubase 5
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
- Niveau stabilité c'est ultra stable comme du RME, pour la latence je m'en souviens vaguement, mais sur de grosse session je m'en sortais encore bien je trouve en 512 sample malgré le fait d'avoir 60 pistes avec du traitement et sur de grosse session j'allais en 1024 ou plus, selon moi la latence au minimum c'est pour des session vierge où light. en tout cas je me souviens que je pouvais jouer sur mon clavier maitre sans aucune latence audible je dirais autour des 3 à 5ms
...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
- Windows 7 Ultimate 64 Bit, FL Studio 10, 11, 12 & Cubase 5
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
- Niveau stabilité c'est ultra stable comme du RME, pour la latence je m'en souviens vaguement, mais sur de grosse session je m'en sortais encore bien je trouve en 512 sample malgré le fait d'avoir 60 pistes avec du traitement et sur de grosse session j'allais en 1024 ou plus, selon moi la latence au minimum c'est pour des session vierge où light. en tout cas je me souviens que je pouvais jouer sur mon clavier maitre sans aucune latence audible je dirais autour des 3 à 5ms
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
- très simple à configurer,
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
- c'est de l'entrer de gamme ça souffle évidement, mais ça reste très correct pour le prix et contournable avec un noise gate
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
- le plus > la qualité de sortie sont de très bonne qualité ! pour le prix affiché difficile de trouver mieux, petit et nomade vue qu'elle est auto-alimenter, prise jack pour casque, les petit switch à l'arrière pour activer les alimentation panthom pour micro, possibilité de la faire tourner en standalone avec des piles.
- le moins > alimentation secteur non fournis, pas réellement besoins de ça via un pc vue que'elle est auto alimenter mais pour une utilisation en dehors du pc c'est toujours cool, difficile de lui trouver beaucoup de moins vue le prix ^^
bref, une carte son idéale pour débuter et surtout très stable !
je la préfère à plein d'autre carte entrer de gammes et en plus elle possède une qualité sonore au rapport qualité prix effrayant !
- Windows 7 Ultimate 64 Bit, FL Studio 10, 11, 12 & Cubase 5
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
- Niveau stabilité c'est ultra stable comme du RME, pour la latence je m'en souviens vaguement, mais sur de grosse session je m'en sortais encore bien je trouve en 512 sample malgré le fait d'avoir 60 pistes avec du traitement et sur de grosse session j'allais en 1024 ou plus, selon moi la latence au minimum c'est pour des session vierge où light. en tout cas je me souviens que je pouvais jouer sur mon clavier maitre sans aucune latence audible je dirais autour des 3 à 5ms
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
- très simple à configurer,
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
- c'est de l'entrer de gamme ça souffle évidement, mais ça reste très correct pour le prix et contournable avec un noise gate
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
- le plus > la qualité de sortie sont de très bonne qualité ! pour le prix affiché difficile de trouver mieux, petit et nomade vue qu'elle est auto-alimenter, prise jack pour casque, les petit switch à l'arrière pour activer les alimentation panthom pour micro, possibilité de la faire tourner en standalone avec des piles.
- le moins > alimentation secteur non fournis, pas réellement besoins de ça via un pc vue que'elle est auto alimenter mais pour une utilisation en dehors du pc c'est toujours cool, difficile de lui trouver beaucoup de moins vue le prix ^^
bref, une carte son idéale pour débuter et surtout très stable !
je la préfère à plein d'autre carte entrer de gammes et en plus elle possède une qualité sonore au rapport qualité prix effrayant !
Lire moins
21
»
mercidoct
bon rapport qualité/prix
Publié le 02/10/16 à 13:39je l'utilise souvent sur un portable LENOVO sur lequel fonctionne un cubase 5
et un expandeur virtuel sound canvas va
Je m'entraîne avec une basse branchée en direct sur cette Roland, et le son est tout simplement magnifique, sans effets, bien rond et percutant.
Je n'ai pas encore essayé avec un clavier midi (mais ça ne saurait tarder)
la latence est faible l'installation est simple.
Que demander de plus?
bravo Roland pour ce bel outil
et un expandeur virtuel sound canvas va
Je m'entraîne avec une basse branchée en direct sur cette Roland, et le son est tout simplement magnifique, sans effets, bien rond et percutant.
Je n'ai pas encore essayé avec un clavier midi (mais ça ne saurait tarder)
la latence est faible l'installation est simple.
Que demander de plus?
bravo Roland pour ce bel outil
11
»
monstersound
Très bonne carte son
Publié le 25/08/16 à 02:20Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Je l'utilise principalement avec le logiciel de production Ableton live suite 9.5, ainsi que d'autres logiciels de productions / enregistrements. Aucun soucis au niveau stabilité et latence.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
La carte son s'installe rapidement et il n'y a aucun problème pour qu'elle se fasse reconnaître avec l'ordinateur & le logiciel.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Je trouve les convertisseurs et préamplis de très bonne qualités, je n'ai pas de...…
Je l'utilise principalement avec le logiciel de production Ableton live suite 9.5, ainsi que d'autres logiciels de productions / enregistrements. Aucun soucis au niveau stabilité et latence.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
La carte son s'installe rapidement et il n'y a aucun problème pour qu'elle se fasse reconnaître avec l'ordinateur & le logiciel.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Je trouve les convertisseurs et préamplis de très bonne qualités, je n'ai pas de...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Je l'utilise principalement avec le logiciel de production Ableton live suite 9.5, ainsi que d'autres logiciels de productions / enregistrements. Aucun soucis au niveau stabilité et latence.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
La carte son s'installe rapidement et il n'y a aucun problème pour qu'elle se fasse reconnaître avec l'ordinateur & le logiciel.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Je trouve les convertisseurs et préamplis de très bonne qualités, je n'ai pas de soucis de souffle, j'ai un très bon gain.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
C'est une très bonne carte son aussi bien faite pour les déplacement qu'en studio.
Pour moi il manque juste un potard pour géré le volume du casque, car la y en a qu'un qui gère le out aussi bien enceinte que casque. Sinon rien à redire.
Je l'utilise principalement avec le logiciel de production Ableton live suite 9.5, ainsi que d'autres logiciels de productions / enregistrements. Aucun soucis au niveau stabilité et latence.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
La carte son s'installe rapidement et il n'y a aucun problème pour qu'elle se fasse reconnaître avec l'ordinateur & le logiciel.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Je trouve les convertisseurs et préamplis de très bonne qualités, je n'ai pas de soucis de souffle, j'ai un très bon gain.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
C'est une très bonne carte son aussi bien faite pour les déplacement qu'en studio.
Pour moi il manque juste un potard pour géré le volume du casque, car la y en a qu'un qui gère le out aussi bien enceinte que casque. Sinon rien à redire.
Lire moins
30
»
apitek2
très bon, esthetique, polyvalent et simple
Publié le 17/11/15 à 23:44J'ai hésité avec l'équivalent Focusrite et après avoir regardé les tests sur le net il s'avère que pour le même prix la roland était de meilleure facture et avec un temps de latence + faible. De plus Roland a une bonne image à mes yeux et l'esthetique est soignée (boitier metal mat, boutons caoutchouc..)
Il y avais ableton Live Lite 9 fourni avec et j'ai pu débuter la MAO avec les mutiples tutos sur cette suite de séquenceurs, c'est très long mais on arrive a obtenir un résultat sans investir trop d'argent.
Il y avais ableton Live Lite 9 fourni avec et j'ai pu débuter la MAO avec les mutiples tutos sur cette suite de séquenceurs, c'est très long mais on arrive a obtenir un résultat sans investir trop d'argent.
20
»
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : UA-22 Duo-Capture EX
- Série : UA
- Catégorie : Interfaces audio USB
- Fiche créée le : 03/09/2012
- Résolution: 24 bit / 48 kHz
- Compatible avec iPad
- 2x entrées combo XLR/jack TR 6,3 mm
- Entrée 1 avec commutateur niveau instrument
- 2x sorties symétriques jack 6,3 mm TRS
- Sortie casque
- Alimentation Phantom +48V
- Alimentée via bus USB, bloc secteur (disponible séparément) ou piles
- Entrée et sortie MIDI
- Logiciel Sonar LE inclus
- Dimensions: 153 x 47 x 119 mm
- Poids: 0,46 kg
Distribué par rolandcentraleurope
»
Autres interfaces audio USB Roland
Autres catégories dans Interfaces audio
Autres dénominations : ua 22 duo capture ex, ua 22 duo captureex, ua22duocaptureex, ua22 duocaptureex, ua22 duo capture ex, ua 22duo capture ex, UA-22