Commentaires sur le test : Le son du look
- 367 réponses
- 90 participants
- 68 317 vues
- 86 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Pictocube

Dois-je préciser que seule la fin de ce post est un petit peu sérieuse ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Whiterabbit06

xHors sujet :Citation :Je vous rappelle que David Guetta est pratiquement complètement sourd.
Pourtant Cathy est pas si rebutante que ça...
Ouai enfin elle n'est pas non plus tres attirante...Enfin ca c'est suivant les gouts de chacun bien sur

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

Will Zégal

La gamme Beats est vaste (dans les 7 modèles si ma mémoire est bonne). Des Beats, j'en vois plein dans la rue, oui (dont probablement beaucoup de copies, d'ailleurs), mais celui-ci, je ne l'ai jamais croisé.
Faudrait peut-être pas penser que tous les Beats qu'on voit dans la rue son ce modèle-ci.
D'ailleurs, je constate que la photo produit sur AF n'est même pas la bonne. J'ai d'ailleurs même un gros doute sur le modèle parce que le "Beats Pro" est annoncé à 179 € sur le site de Beats. Pas 400. Je vais demander à Los Teignos de vérifier.

Anonyme

Y a smiley, lapin blanc, y a smiley...
[ Dernière édition du message le 18/09/2012 à 14:27:29 ]

Pictocube

Citation :
Faudrait peut-être pas penser que tous les Beats qu'on voit dans la rue son ce modèle-ci.
Ah par contre, tel que tu le présentes dans ton post, y'a peu être un biais là dessous.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Whiterabbit06

Je m'étonne un peu que vous voyiez ce casque aussi répandu.
La gamme Beats est vaste (dans les 7 modèles si ma mémoire est bonne). Des Beats, j'en vois plein dans la rue, oui (dont probablement beaucoup de copies, d'ailleurs), mais celui-ci, je ne l'ai jamais croisé.
Faudrait peut-être pas penser que tous les Beats qu'on voit dans la rue son ce modèle-ci.
D'ailleurs, je constate que la photo produit sur AF n'est même pas la bonne. J'ai d'ailleurs même un gros doute sur le modèle parce que le "Beats Pro" est annoncé à 179 € sur le site de Beats. Pas 400. Je vais demander à Los Teignos de vérifier.
Ouai c'est pas faux.
Et pour le prix pareil je l'est pas vu a 400 euros...Ils ont baissés de prix a ce point la?

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 18/09/2012 à 14:34:44 ]

Nico53

Je parlais au strict plan physique.
Inb4: je n'ai pas dit qu'elle était top : j'ai juste dit qu'elle n'est pas si rebutante que ça.
... on est pas tous amateurs de blondes à fortes poitrines...



patachew

Hors sujet :
C'est même pas une vraie blonde....

patachew

Hors sujet :
On est même pas sur que ce soit une femme en plus...

Will Zégal


patachew

Hors sujet :
C'est peut être le casque en fait le hors sujet
Sinon, on peut palabrer pendant des heures, c'est comme Mac Vs PC ou tout autre sujet polémique sur un pseudo symbole de luxe.
http://www.beatscasque.org/casque-monster-beats-par-dr-dre-pro-new-styleblanc-p-43.html
Ouaaaaii, à 130€, le pro, pas cher en fait ^^ C'est fou le nombre de site de copie en ligne quand même, c'est plus souvent symptomatique d'un produit positionné sur le secteur du luxe que sur le secteur professionnel. Et souvent, un produit de luxe a une marge bénéficiaire importante, car on vend avec ça une chose immatérielle qui ne coute rien à la fabrication: le luxe et l'illusion qu'en achetant ce produit, on serait exceptionnel (alors que le plus souvent on ne fait qu'acheter comme les autres). Après y'aura toujours quelqu'un pour soutenir que c'est les qualités intinsèques du produit qui justifient le prix (on est le plus souvent dans l'auto suggestion). Mais je parie que ce casque sans le logo serait 1) moins cher, 2)sonnera bizarrement moins bien...

Pictocube

Attends faut pas dire n'importe quoi, tu peux pas comparer un PC tout pourri et un Mac.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Whiterabbit06

Attends faut pas dire n'importe quoi, tu peux pas comparer un PC tout pourri et un Mac.
Tu vient de confirmer ce qu'il dit en une seule phrase

Pour ma part j'ai toujours fait de la M.A.O sur PC et honnetement (sans prendre le partie de qui que ce soit)je n'est pas eu beaucoup de problemes.Ou en tout cas pas de probleme lié au PC que j'aurrait evité avec un mac.Pas de probleme de drivers,de synchro et compagnie.
Mais a la diffence du casque ,PC et MAc c'est plus une histoire de mauvaise experience.Certain on tellement galeré sur pc qu'il le vomisse maintenant,mais les autres comme moi,preferont depenser moins,pour un equipement quand meme plus performant (rapport qualité prix).
Debat sans fin cette histoire de toute facon..
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

Cortoni

Quoique je pense que la tournure du thread signifie qu'il n'y a plus rien à ajouter concernant ce casque.
[ Dernière édition du message le 19/09/2012 à 15:27:53 ]

patachew

Hors sujet :
>< Tout ca pour avoir le mot de la fin (ah ben non en fait c'est moi
)

ph11

Je l'ai mis, 2 secondes plus tard, je l'ai enlevé en faisant une grimace.
Comment ce truc peut-il se vendre plus de 300 boules ???

ph11

Je vous rappelle que David Guetta est pratiquement complètement sourd.
S'il a ce casque c'est pas étonnant, vu le volume qui sort de ce bousin.
C'est plus une explosion de tympans qu'autre chose.

samder76

En effet, le Pro n'est pas celui qui est rencontré "à chaque coin de rue".
La qualité de son son n'a rien à voir avec celui du Solo (qui, lui, est réellement une arnaque).
Vous n'avez pas aimé le son du Pro ? Ne confondez-vous pas avec le Solo ou même avec le Studio ? N'avez-vous pas écouté une contrefaçon ? (Les Beats sont les casques les plus contrefaits)
Pour avoir testé le Pro, j'ai été frappé par sa dynamique. En lisant, les différents commentaires au sujet des Beats, je m'attendais à des basses beaucoup plus lourdes, je les ai trouvé équilibrés à mon goût. Bref, j'ai trouvé le Pro beaucoup plus équilibré que ce à quoi je m'attendais (le volume n'a pas besoin d'être poussé). J'ai paradoxalement trouvé que ce casque se débrouillait aussi bien sur du rock (à la condition de ne pas accentuer les basses, càd en restant sur un volume normal) que sur des morceaux plus calme (acapela par exemple). Ma musique est mise en valeur et les moindres détails ressortent (les moindres défauts d'encodage par la même occasion).
Finalement, il est vrai que le prix du Pro rend le son beaucoup moins beau et incite à l'acquisition d'un casque offrant un meilleur rapport qualité-prix.
Ses réels faiblesses sont son prix et son poids et, contrairement à la plupart d'entre-vous, je ne trouve pas ce casque si esthétique que cela, peut-être à cause de sa grosseur (donc de son poids).
Au niveau du son, je n'ai rien à lui reprocher.

Yatsum

Au niveau du son, je n'ai rien à lui reprocher.



Solid Foundation prod


patachew

Muarf
"Les rageux et jaloux". C'est un forum de musiciens, dire "ce n'est qu'un casque" est très réducteur car pour la plupart d'entre nous, un casque n'est pas" juste un casque" mais un outil de travail pour son métier/sa passion. Le dernier commentaire de rageux et de jaloux montre la courbe de réponse en terme de fréquence du casque et le résultat plus que moyen du casque dont il est question dans ce thread. Le casque, c'est pour les oreilles avant tout, et malheureusement on est pas tous égaux de ce coté ci... Je conviens que ce casque peut très bien convenir pour du tracking ou du control, mais la valeur ajoutée de ce forum, c'est d'aider les personnes à faire un choix, avec des avis personnels plus ou moins argumentés. Je pense que tu t'es trompé de forum pour parler de Rageux et de jaloux. En effet, regarde le prix d'un HD 800 (http://www.espacehifi.com/hd800-sennheiser-casque-p-1896.html) et tu comprendras que le Pro n'est pas un casque si cher que ça ( enfin trop cher pour les services rendus, ça , c'est sûr...).

Solid Foundation prod

BEn moi j laime bien peut importe sa courbe de frequence, j aime bien écouter du son avec. Ne mixez jamais au casque de toutes facon. Je vais pas épiloguer une heure, mais il a sa place dans mon stud.

patachew

Jt'ai pas visé spécialement,il n'y avais rien de méchant ni d'injustifié dans mes propos. Tu es juste le dernier à dire les mêmes pécadilles. Avoir le Pro juste pour écouter des mp3... c'est d'un triste et ça fait un peu cher. Sinon, il reste indéniable qu'il souffre de trop de défauts au niveau de l'audio pour être un casque de référence. Je rappelle encore une fois que nous sommes sur un site de création musicale, pas sur un site d'audiophiles. Que nous jugeons les produits pour un usage spécifique de studio et non pas pour la hifi. Je trouve justifié l'accueil donné à ce casque: beaucoup trop cher pour ses qualités exécrables de casque de monitoring.
Après, c'est un casque, si t'aime écouter ta musique avec, c'est bien , mais il faut éviter de créer de la musique avec, sous peine d'être surpris plus tard en écoutant le resultat. On est loiiin d'un debat de fanboy, il s'agit juste de dire si dans un set d'home studiste, ce produit là a réellement une place.

Will Zégal

Tu es juste le dernier à dire les mêmes pécadilles
Plein de gens ne se sont pas gêner pour répéter que c'était de la merde dont probablement 98% qui n'avaient pas testé le casque, donc je ne vois pas au nom de quoi un témoignage supplémentaire serait néfaste.
Je rappelle encore une fois que nous sommes sur un site de création musicale, pas sur un site d'audiophiles.
Si ça c'est pas du mépris envers ceux qui apprécient ce casque, je me demande ce que c'est.
il s'agit juste de dire si dans un set d'home studiste, ce produit là a réellement une place.
D'abord, AF ne se résume pas au home-studio et aux home-studistes. Il y a des "simples" musiciens, des DJs, des sonorisateurs, etc.
Ensuite, certains ont dit qu'ils appréciaient de travailler avec ce casque, seul ou en complément d'un autre. C'est leur droit.
Ce qui est pénible, c'est cette tendance à se montrer systématiquement agressif ou méprisant quand quelqu'un a un avis différent. A croire que chaque personne qui exprime son avis pose celui-ci comme une vérité universelle à laquelle tout le monde devrait adhérer, tandis que ceux qui sont d'un avis différent doivent sauver le monde du naufrage qui s’ensuivrait si certains suivaient cet avis.
Laissez chacun exprimer ses opinions. Donnez le votre, argumentez, ok. Mais sans agressivité ni mépris, merci.

patachew

Accessoirement je ne fais que donner mon avis en rappelant la spécificité de ce site qui est , et je le précise au post 321 "pour les musiciens". Par conséquent, le casque a une utilité différente d'un simple casque pour écouter son mp3. Qu'on attend d'un casque se disant " de studio", qu'il respecte un minimum de caractéristiques, ce qui n'a pas été le cas (sauf le prix peut être...). Les audiophiles et les musiciens n'ont effectivement pas le même délire, même si un audiophile peut être musicien et inversement. J ai certes été condescendant ( et non pas méprisant) en réponse à un jugement à l'emporte pièce: "les rageux et les jaloux". Habitué au thread Mac Vs PC, je sais très bien ce que celà implique comme jugement de valeur de sa part. Je ne dit pas: "le Pro c'est de la merde", je dis juste qu'il est un peu beaucoup surestimé, notamment pour un pseudo casque de studio. Je donne mon avis qui lui est dans la nuance, contrairement à 98% des avis : C'est un bon casque pour celui qui veut avoir une bonne qualité d'écoute, certes un chouia cheros pour cet usage, mais ce n'est pas un bon casque pour créer de la musique car son rendu est largement trop typé, pas assez neutre. C'est ce que je répète depuis pas mal de post.
C'est pas grave, même un administrateur peut faire une erreur de jugement.
- < Liste des sujets
- Charte