Commentaires sur le test : Le son du look
- 367 réponses
- 90 participants
- 68 334 vues
- 86 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Whiterabbit06

Moi aussi j'ai cracké!! ca y ait je me suis acheté le fameux monster beat studio et pour ma part je ne suis vraiment pas décu, non seulement je ne l'ai pas payé cher mais en plus le son est formidable.
Je comprends maintenant ce phenomene!!!voici la boutique à laquelle je l'ai acheté: *******************, ils ont vraiment pas mal de choix telephones, casque et autres pour pas cher, perso tres satisfait!!
voila je voulais vous faire partager ma joie!!
Ca fait deja plusieurs fois que des petits malins crées de nouveau compte pour venir troller sur ce meme sujet.
A te lire on sent quand meme de l'ironie..c'est pas possible autrement

Et bonjour le vieux lien de la boutique..
Meme sous la torture j’achèterais pas la dedans

Un petit graph qui compare 2 reference comme le AKG K702 et le beyers pour la linéarité ainsi que le ultrasone 900(il n'y avait pas le 2900) pour comparer les basses avec le Monster.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 27/07/2012 à 00:28:01 ]

vass-m

Avec un courbe comme ça bon courage pour faire du mixage... (un coup à foirer l'eq des voix avec la bosse à 2500 et le pic à 10 000)
Après oui c'est sur l'écoute doit être agréable, avec ce beau coupe bas.

Nico53



Will Zégal

Beats Pro headphones sound so good because they put back the quality lost in modern-day file compression.
Ah! et b'en ça ça me fait un tout petit peu rire Mes MP3 retrouveront donc le son d'un WAV!
C'est pas ce qu'ils ont dit. Ils disent que ça "débardasse de la perte de qualité de la compression des fichiers". En quoi ils ont parfaitement raison vu que cette perte est essentiellement dans les aigus et que ce casque n'en délivre pas...


wx2buzz




"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

Nico53

C'est pas ce qu'ils ont dit. Ils disent que ça "débardasse de la perte de qualité de la compression des fichiers". En quoi ils ont parfaitement raison vu que cette perte est essentiellement dans les aigus et que ce casque n'en délivre pas...


smurphy28230

perso ma fille a un solo hd et là les basses... bah y a que ça. ensuite on m'a offert un beats pro et je le trouve bien mieux que le solo. dir qu'il manque d'aigus j'en suis pas si convaincu que ça.
je l'utilise perso juste pour mon ipod. ce qui me plait c'est que je n'est pas à utiliser les effets d'équalos de baladeur.
je suis dj et par contre pour le mix je ne le conseille pas c'est certain. perso j'utilise un pioneer hdj 2000 qui me convient très bien de ce coté là.

Whiterabbit06

J'ai juste halluciné...quand on pense au nombres de casque de "qualité" superieur pour le meme prix c'est juste fou.
Je veut dire que le marketting fonctionne c'est une chose,mais il reste bien quand meme dans le cerveau une petite partie qui reste active et qui se pose des questions sur certaine choses quand meme?!
C'est la mode ,tout le monde en porte ,c'est juste ca qui compte?!
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

C.i.r.c.u.s.

tu ne dois pas regarder le foot alors
Beat Thang iz Dead

Zerosquare


Whiterabbit06

Citation :tu ne dois pas regarder le foot alors
Non effectivement
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

Nico53

persoce que je vois dans la rue ce sont plutot la gamme solo hd et studio de dre.
perso ma fille a un solo hd et là les basses... bah y a que ça. ensuite on m'a offert un beats pro et je le trouve bien mieux que le solo. dir qu'il manque d'aigus j'en suis pas si convaincu que ça.
je l'utilise perso juste pour mon ipod. ce qui me plait c'est que je n'est pas à utiliser les effets d'équalos de baladeur.
(...)
... bhé... "pas si convaincu"... on en revient toujours au même sur AF décidément...

voilà, y'a un testeur compétent - visiblement - qui a une vraie méthodologie de test, en utilisant un panel de morceaux variés et connus que lui-même maîtrise... l'idée de ce test n'est pas d'apporter la sainte parole, la vérité, mais plutôt d'aider à se faire un avis, et j'approuve cette démarche à 200%.

Moi je veux bien entendre ici et là que "le son, c'est subjectif, blablabla*branlette-intellectuelle*blablabla"... mais il y a quand même des fois où non quoi... parfois il faut juste savoir s'arrêter et admettre que pour ce casque, l'aigu est vraiment à la ramasse, c'est un fait... Le grave est une vaste purée qu'il est difficile de qualifier d'agréable, à mon sens...

Le fait de ne pas avoir à enclencher l'EQ du baladeur pour avoir un mix intelligible, avec un casque 'pro' à 350 euros, c'est quand même bien la moindre des chose, selon moi encore... mais je suis peut être un mec relou, j'sais pas trop...

Ceci dit, moi j'ai "juste" un DT770pro à 150 euros et la précision dans l'aigu n'a pas grand chose à voir avec ce "truc"... et que, de fait, ça en fait un outil 'pro' exploitable dans un contexte 'pro'... et pourtant il coûte plus de deux fois moins cher... cherchez l'erreur.
Non, moi j'approuve pleinement le résultat de ce test et j'oserais même embrasser le testeur, si je le pouvais



Whiterabbit06

Citation de smurphy28230 :persoce que je vois dans la rue ce sont plutot la gamme solo hd et studio de dre.
perso ma fille a un solo hd et là les basses... bah y a que ça. ensuite on m'a offert un beats pro et je le trouve bien mieux que le solo. dir qu'il manque d'aigus j'en suis pas si convaincu que ça.
je l'utilise perso juste pour mon ipod. ce qui me plait c'est que je n'est pas à utiliser les effets d'équalos de baladeur.
(...)
... bhé... "pas si convaincu"... on en revient toujours au même sur AF décidément...
voilà, y'a un testeur compétent - visiblement - qui a une vraie méthodologie de test, en utilisant un panel de morceaux variés et connus que lui-même maîtrise... l'idée de ce test n'est pas d'apporter la sainte parole, la vérité, mais plutôt d'aider à se faire un avis, et j'approuve cette démarche à 200%.
Moi je veux bien entendre ici et là que "le son, c'est subjectif, blablabla*branlette-intellectuelle*blablabla"... mais il y a quand même des fois où non quoi... parfois il faut juste savoir s'arrêter et admettre que pour ce casque, l'aigu est vraiment à la ramasse, c'est un fait... Le grave est une vaste purée qu'il est difficile de qualifier d'agréable, à mon sens...
Le fait de ne pas avoir à enclencher l'EQ du baladeur pour avoir un mix intelligible, avec un casque 'pro' à 350 euros, c'est quand même bien la moindre des chose, selon moi encore... mais je suis peut être un mec relou, j'sais pas trop...![]()
Ceci dit, moi j'ai "juste" un DT770pro à 150 euros et la précision dans l'aigu n'a pas grand chose à voir avec ce "truc"... et que, de fait, ça en fait un outil 'pro' exploitable dans un contexte 'pro'... et pourtant il coûte plus de deux fois moins cher... cherchez l'erreur.
Non, moi j'approuve pleinement le résultat de ce test et j'oserais même embrasser le testeur, si je le pouvais, pour le remercier d'avoir fait un peu de lumière sur ce casque (et cette marque, de manière générale)... même si c'est pas agréable à lire pour ceux qui ont craqué leur portefeuille sur ce genre de produit...
Ha non!!
Le test de AF est truqué,il manque des morceaux "club"!
D'ailleur tout le monde est au courant,que la musique club n'utilise pas du tout le meme type de fréquences que les musique normales,c'est un fait.
Alors comment voulait vous jugez un casque censé reproduire ces fameuses fréquences??
Oui ,quoi comment? Ha bon?
Bon et bien excusez moi... on me dit que finalement tout est normal , la musique club est tout ce qu'il y as de plus normal et que c'est juste le casque qui boost les basses...On peut meme s'en servir comme un casque pour tous les types de musiques!!!
Incroyable!!
Mais apparament il le fait mal..
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 31/07/2012 à 04:35:29 ]

smurphy28230

perso déjà je ne me ballade pas dans la rue avec je trouve qu'il est un peu trop imposant à mon gout.

fievel000


patachew

AMHA, les personnes ayant craqué pour ce casque, largement séduits par la réclame (le marketing), l'effet de mode et la pression sociale, défenderont bec et ongle ce casque, pour la simple et bonne raison qu'ils ne pourraient admetre qu'ils se sont fait légèrement flouer (pour rester poli). Par analogie, on pourrait rapprocher cela des mutations récentes de la téléphonie mobile. En effet, quelqu'un arrive et dit " hey, vous savez, vous pouvez avoir de l'illimité pour moins du tiers du prix que vous payez actuellement!!" Il y aura toujours des personnes pour dire " ouai mais nan, si c'est moins cher, c'est que c'est moins bien" ou autres arguments fallacieux... La réalité est que le prix n'est pas synonyme de qualité. Le coté subjectif de l'écoute fait en sorte qu'on arrive à faire avaler à des spécialistes de l'audio (footballeurs, David Guetta et les nageurs de l'équipe olympique) qu'ils possèdent le casque ultime avec le meilleur son possible pour leur iPhone ( car il serait hérésie d'utiliser un casque Beats avec un Android, sauf peut être le HTC Sentation Beats Audio). On use de superlatifs, on parle de qualité Studio (comme c'est marqué sur la boiboite), on te dit que c'est plaqué or et diamant et que c'est pour cela que le son est plus mieux... Le fait est qu'on est sur un forum d'audiophiles, qui prennent en compte un minimum la qualité sonore d'un casque, fait que je trouve légitime l'accueil fait ici à ce type de casque, vendu à Darty, Boulanger et même Auchan et dont le coeur de cible est surtout le jeune qui veut énormément de basses pour se décoller le tympan et finir ses vieux jours avec une audition réduite...

Will Zégal

1- je comprend qu'on puisse aimer le son de ce casque et il n'y a pas de raison de mépriser ceux qui l'apprécient que de mépriser le collectionneur de guitares ou de timbres poste.
2- ce n'est pas un outil de travail. Même pour mixer du "club".

Anonyme

Citation de : Will Zégal
2- ce n'est pas un outil de travail. Même pour mixer du "club".
Ben justement , le problème , c'est qu'il est vendu pour en être un..Dans sa fonction première..
Pour de la simple écoute , je ne dit pas...Mais à presque 400 boules le bouzin , ça fait "reuch" comme même..
[ Dernière édition du message le 31/07/2012 à 12:08:55 ]

Anonyme

D'ailleur tout le monde est au courant,que la musique club n'utilise pas du tout le meme type de fréquences que les musique normales,c'est un fait
Et moi qui croyait que l'oreille était capable d'entendre seulement de 20 à 20KHz. M'aurait on menti ?


Will Zégal


[ Dernière édition du message le 31/07/2012 à 13:34:48 ]

Hug D.


ouindel

50 à 200 Hz
il ne faut chercher ailleurs le pourquoi des basses du b

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

Pictocube

Citation :
Pour de la simple écoute , je ne dit pas...Mais à presque 400 boules le bouzin , ça fait "reuch" comme même...
Aujourd'hui je pense qu'on peut oublier cette expression. Avec l'accès à l'information qui existe et la diversité sur ce type de produit j'ai envie de dire que si les gens sont assez cons pour se laisser convaincre de dépenser une telle somme dans un accessoire dont il n'ont pas besoin sur la simple base de l'analyse d'une pub de moins de 20 mots dans un magasine non spécialisé, et bien : grand bien leur fasse comme disait mamie.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Nico53

de toute façon la plupart des table club sont limité à 20 - 20,000 Hz
ça, c'est une information intéressante ^^'

Je redis ce que j'ai dit :
1- je comprend qu'on puisse aimer le son de ce casque et il n'y a pas de raison de mépriser ceux qui l'apprécient que de mépriser le collectionneur de guitares ou de timbres poste.
2- ce n'est pas un outil de travail. Même pour mixer du "club".
C'est précisément mon avis...
Je trouvais juste cette attitude pénible qui consiste à affirmer le contraire sans autre argument que des trucs du genre "mouais, j'en suis pas si sûr"... ça me semble un peu faible et ça n'élève pas tellement le débat.
Maintenant, moi j'ai rien contre la philatélie ou les gens qui accrochent des guitares ou des casques beats sur les murs de leur salon... chacun son truc


Anonyme

le peu de membres qui ont osés dire qu'ils possédaient l'objet de tout les débats, se sont fait chambrer.
Will zegal a essayé le casque dans son bureau en le comparant à d'autre. il en tire une conclusion en conséquence. Mais le contexte importe !
pour moi ces défauts sont des qualité notamment en concert ou je l'utilise comme Control pour mes sources et mon mix. il a un fort niveau de sortie, il isole très bien, et malgres tout ce que vous dite, je trouve que le bas est très bien tenu.
à volume égale un autre casque me pèterait les oreilles avec du hautmid.( et j'en ai eu un tas...de casques).
- < Liste des sujets
- Charte