Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Rendre l'écoute au casque moins pénible:

  • 36 réponses
  • 13 participants
  • 4 748 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Rendre l'écoute au casque moins pénible:
Hiya,

Comme vous le savez tous, quand on porte un casque pour écouter de la musique, c'est comme se coller une enceinte sur chaque oreille....

=> résultat la stéréo est complètement foirée et on a l'impression d'avoir le son "au milieu de la tête"!! :??:

Faire un mix dans ces conditions: NO WAY :oo:

Par contre pour rendre l'écoute moins fausse, on peut utiliser des DSP sensés rendre un certain "volume" à la musique. J'essais en ce moment 4Front Headphones, gratos, et pas mal... Le son est un peu altéré, mais le résultat est intéressant.

Quelqu'un connait-il d'autres softs ou plugins dans le genre?

mrwaw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
Afficher le sujet de la discussion
11
Toujours chez AKG, le K-240 Monitor donne de très bons résultats. Je le trouve correctement précis et je l'utilise pour créer des patchs de synthétiseurs. Il me donne entière satisfaction. Je ne regrette pas d'avoir déboursé 100 € pour l'avoir.
12
Bon hors de prix vous avez les casques Stax éléctrostatiques ! Un must ! env. 2000 €...
13
Est-ce que qq'un connaît des astuces ou des conseils pour réduire le risque d'acouphène avec un casque?

à part: "utilise pas de casque" ou "met moins fort" :clin:
14
Pour la spatialisation....

avec deux oreilles tu entend dans un espace une dimension (gauche ou droite) par contre en realité le cerveau arrive a interpretter la provenance vertical des sources sonores et aussi l'eloignement de ces sources .

Donc dans la vrai vie on sait situer les sources dans un espace tridimensionnel.

le problematique reside sur la difference entre cette ecoute 3D (image transaurale) et l'ecoute 1D binaurale

donc pour les casques comment qu'on fait:

A l'heure actuel la technique coute chere et est assez dur a mettre en place c'est les HRTF Head related transfer function relatif a chaque humain (donc 6 milliards d'HRTF) .
Bon des procédé comme le dolby headphone utilise ca mais t'es pas pres d'utiliser ca a la maison

Bon je dois passer 6 mois chez la plus grosse boite telecom francaise -je cite pas de nom :clin: -pour bosser la dessus :aime: .

Sinon ecoute moins fort au casque car le volume sonore fatigue enormement les oreilles de plus pour l'achat d'un casque hesite pas a prendre un truc bien chere, vu le nombre d'heure ou tu vas le porter sur ta tete vaudrait mieux qu'il soit confortable.

A+ :8)
15
Choc:

Ouais, et le spatializer alors?
C'est de la déconnade? :?:



mrwaw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
16
Moi je trouve qu'on peut mixer au casque et que la spatialisation reste acceptable mais ma recommendation est de surtout de ne pas mettre fort.

Cela fatigue l'oreille (comme déjà dit) et ca détruit la spatialisation (sans parler des risques pour les tympans)

A faible volume cela reste tres acceptable et assez précis pour la première approche du mix (cela permet d'entendre tous les petits défauts que l'on entend pas toujours aux enceintes) J'ai un casque à 100 euros semi-fermé.

ma technique:
1/ premier mix au casque volume moyen-faible (pour ca je met mon casque avec un volume confortable et pas fort puis après 5min je baisse encore le volume.. on se rend compte alors que l'oreille s'y habitue tres bien c'est encore de la fatigue gagné :aime: )

2/ affinage du mix aux enceintes volume moyen (meilleurs spacialisation et j'entends mieux les reverbs aussi)

3/ 2nd affinage du mix à faible volume, pour vérifier si cela reste audible et précis. (c'est vrai on n'ecoute pas toujours à donf. tout de meme... :bravo: )

Voila ma technique tres amateur si quelqu'un veut commenter avec plaisir :clin:
17

Citation : C'est de la déconnade?



1: tout d'abord matte leur site au niveau technology la boulle avec un signal audio par dessus ne fait que rappeler la sphere consideré au dessus des mannequin pour le calcul des HRTF :mdr:

2: bon j'ai regardé au niveau de la description technique (auch a comprendre) bon dans le fond c'est une solution par eviter d'avoir recours au HRTF qui semble convincante sans avoir cependant la precision des HRTFs.
Mais bon apres c'est une histoire de compromis

Bon je m'attarde pas plus sur ce plug car je crois que j'ai pas tout compris a la truc je connaissais binaurale transaurale mais pas interaurale :|
18
Un casque qui ne fait pas mal au crane... mais au porte monnaie : AKG K1000
Ceci n'est pas un post
19

Citation : même avec le meilleur casque du monde, tu as toujours les deux membranes collées sur les oreilles
Donc pas d'effet de "volume" et de réverbération naturelle dans la pièce => le cerveau est planté et la panoramique n'a plus aucun sens.



euh, j'ai sans doute rien compris, mais ne vaut il mieux pas un bon casque plutôt que des monitors moyens dans une pièce moyenne ?
La reverbe naturelle de la pièce n'est-elle justement pas à proscrire ? Ce qu'on veut, c'est le mix ou le disque, pas la façon dont la pièce les transforme.

De plus avec un casque fermé, les coussinets éloignent un peu les membranes des oreilles.
Avec un bon casque, la stéreo est parfaitement respéctée...
Je comprends pas bien...
20
Je suis assez d'accord avec bloodsugar,je fais mes mix au casque pour plus de precision des panoramiques,y'a pas photo.

de plus la reverb specifique de chaque pieces...

pour les volumes ,j'utilise les enceintes...c'est just ma facon de faire.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud