Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.3/5
(3 avis)
33 %
(1 avis)
67 %
(2 avis)
Donner un avis
Test de la rédaction
Entre soft et brute

Test de L'Arturia KeyLab MkII

8/10
Devenu en quelques années l'un des acteurs majeurs du clavier de contrôle, Arturia revient avec une nouvelle version de son Keylab bien décidée à s'installer sur nos scènes comme dans nos studios. Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • stanshermanstansherman

    bon clavier maitre

    Arturia KeyLab 49 mkIIPublié le 13/11/23 à 19:15
    de part mon propre retour d’expérience de quelques mois avec ce clavier

    Ce clavier maitre est de bonne facture , un peu en dessus des AKAI coté fabrication, il est plutôt a comparer avec du novation, les touches du clavier ont une bonne réponse si vous chercher une meilleur qualité parce que vous êtes un pianiste aguerri difficile il faudra viser des touches semi lesté genre native instrument ,etc..
    Arturia semble avoir rectifié ces défauts en matière de réponse de ces potentiomètres et curseur, en contrôleur sur Ableton et Logic c'est très réactif.
    plusieurs fonctions sont assez utile sur ce clavier
    pour conclure et c'est mon simple avis, c'est il me semble un compromis pour bos…
    Lire la suite
    de part mon propre retour d’expérience de quelques mois avec ce clavier

    Ce clavier maitre est de bonne facture , un peu en dessus des AKAI coté fabrication, il est plutôt a comparer avec du novation, les touches du clavier ont une bonne réponse si vous chercher une meilleur qualité parce que vous êtes un pianiste aguerri difficile il faudra viser des touches semi lesté genre native instrument ,etc..
    Arturia semble avoir rectifié ces défauts en matière de réponse de ces potentiomètres et curseur, en contrôleur sur Ableton et Logic c'est très réactif.
    plusieurs fonctions sont assez utile sur ce clavier
    pour conclure et c'est mon simple avis, c'est il me semble un compromis pour bosser,faire de la scène,enregistrer .
    Lire moins
  • Anonyme

    Bien mais un peu cher

    Arturia KeyLab 49 mkIIPublié le 06/03/19 à 15:25
    Bien que l'article d'audiofanzine soit complet, je pense qu'il peut être utile d'apporter une petit retour d'expérience sur quelques points supplémentaires. Mais je ne reprendrai pas ce qui a été dit ailleurs.

    J'utilise ce clavier avec Ableton Live Suite et des instruments Komplete Ultimate.
    Pour moi les prerequis d'un clavier sont :
    - l'absence de bug - rien n'est plus ridicule qu'un clavier qui ne marche plus lorsqu'on joue ;
    - la simplicité de branchement sur n'importe quelle configuration d'ordi.

    Ce contrat est bien rempli :
    - je n'ai jamais connu le moindre bug ;
    - il n'y a aucun plugin ou programme à installer, l'interfaçage avec Ableton est présent en dur dans la machine.
    Lire la suite
    Bien que l'article d'audiofanzine soit complet, je pense qu'il peut être utile d'apporter une petit retour d'expérience sur quelques points supplémentaires. Mais je ne reprendrai pas ce qui a été dit ailleurs.

    J'utilise ce clavier avec Ableton Live Suite et des instruments Komplete Ultimate.
    Pour moi les prerequis d'un clavier sont :
    - l'absence de bug - rien n'est plus ridicule qu'un clavier qui ne marche plus lorsqu'on joue ;
    - la simplicité de branchement sur n'importe quelle configuration d'ordi.

    Ce contrat est bien rempli :
    - je n'ai jamais connu le moindre bug ;
    - il n'y a aucun plugin ou programme à installer, l'interfaçage avec Ableton est présent en dur dans la machine.

    1/ Le clavier

    Le clavier me semble correct avec touches en plastique et des ressorts, sans aucune originalité.
    Les touches de commande font un petit "clic" qui me semble malencontreux sur un instrument de musique, la sensation tactile d'enclenchement suffirait.

    Le clavier possède un mode split en deux parties seulement qui nécessite trop de manipulations pour être activé. Il faut rentrer dans l'écran de configuration, définir le point de partage et les canaux midi. On est loin de la facilité avec laquelle on peut choisir le canal midi principal par exemple, et c'est dommage.
    Bien entendu on peut mettre ses réglages en mémoire, mais j'aurais préféré un système plus convivial comme le fait Studiologic par exemple.
    De plus, en mode User, la Partie 1 se trouve sur le côté droit du point de partage et la Partie 2 sur le côté gauche. C’est le contraire des assignations de parties en mode Split du mode Analog Lab. (ici je cite le manuel)

    2/ Avec Ableton Live

    L'absence de vrai écran ne me gêne pas car il me semble indispensable d'utiliser celui de l'ordi qui sera toujours plus complet que n'importe quel écran de clavier, surtout lorsqu'on utilise plusieurs produits différents.
    Compte tenu de cette remarque, le mode Ableton Live me semble très satisfaisant : on peut presque tout faire sur les pistes de façon très simple.
    Les "clips" d'Ableton sont reportés sur les pads avec des couleurs qui indiquent leur état. Mais ils sont classés de manière contre-intuitive : le cinquième "clip" d'une "scène" se retrouve en premère position de la troisième ligne, juste en dessous du premier "clip" de la deuxième "scène".
    Là encore l'écran de l'ordi reste indispensable.

    3/ Les logiciels

    Les logiciels fournis : Analog Lab, piano (plus Stage 73 et B3 pendant une récente promo) comportent une interface très ludique : on peut même ouvrir le capot du Stage 73 comme sur un vrai.
    Le sonorités sont correctes mais ne me feront pas abandonner la suite Komplete de Native. D'autant plus que les synthés d'Analog Lab, certes bien faits, correspondent à une période vintage qui restreint le champ musical possible.

    Le Midi Control Center qui permet de configurer le clavier par l'intermédiaire d'un ordi nécessite une certaine accoutumance. En effet, il ne fonctionne pas de façon synchrone mais nécessite d'utiliser les fonctions "recall" et "store" pour charger et décharger la configuration.
    Les réglages que l'on peut faire sur le clavier lui même sont plus simples d'accès avec le MCC.
    Un gros regret : le MCC et Ableton Live ne peuvent pas être utilisés simultanément. D'autres le font (M Audio par exemple).

    4 / Conclusion

    Voilà un bon clavier, agréable à utiliser et sans gros défaut.
    Mais vaut-il son prix ?
    Lorsqu'on n'utilise pas les sorties analogiques pour commander des synthés externes, je ne pense pas.
    Finalement, un Keylab Essential en donne à peine moins pour un prix deux fois moins élevé.
    Lire moins
  • phatbobphatbob

    Très bonne facture, Vaste possibilité de customisation

    Arturia KeyLab 49 mkIIPublié le 31/01/19 à 09:36
    Pour moi ce clavier est presque parfait...
    Côté feeling, c'est un très bon produit. J'apprécie le touché, la qualité générale de fabrication. Ca pèse, c'est solide, ça inspire confiance.
    Les trois modes:
    - Le mode KeyLab: Ok, j'y reviendrais plus loin car mon commentaire est plus d'ordre philosophique. Lais, le soft est très bien intégré, pré-assignations bien mappées. Ca roule...
    - Le mode DAW: Il fait son boulot, les petit pense-bêtes dédiés spécifiquement à différentes marques de DAW sont bien pensés. Seul petit bémol concernant l'utilisation de Live. La matrice de Pad est bien reconnue en tant que lanceur de clips ou autres fonctions mais la logique retenue par Arturia d'utiliser ce…
    Lire la suite
    Pour moi ce clavier est presque parfait...
    Côté feeling, c'est un très bon produit. J'apprécie le touché, la qualité générale de fabrication. Ca pèse, c'est solide, ça inspire confiance.
    Les trois modes:
    - Le mode KeyLab: Ok, j'y reviendrais plus loin car mon commentaire est plus d'ordre philosophique. Lais, le soft est très bien intégré, pré-assignations bien mappées. Ca roule...
    - Le mode DAW: Il fait son boulot, les petit pense-bêtes dédiés spécifiquement à différentes marques de DAW sont bien pensés. Seul petit bémol concernant l'utilisation de Live. La matrice de Pad est bien reconnue en tant que lanceur de clips ou autres fonctions mais la logique retenue par Arturia d'utiliser cette matrice de 4x4 en une double matrice de 2x(4x2)est pour moi déroutante. EN clair, les deux premières rangée de Pads contrôlent les pistes de 1 à 4 et les deux rangées situées dessous controlent les pistes de 5 à 8. Et ça j'aime pas dutout. J'aurai grandement préférer que , comme dans tous les lanceurs de Live du marché (Novation LaunchPad MKII, Push,....), l'utilisation de cette matrice retrace la logique toute bête de : Une colonne=une piste avec ses 4 premiers clips, et que le changement de pistes (slots) vers les pistes de 5 à 8 et ainsi dessuite se fasse grace au boutton de flèche droite et gauche... Mais bon.
    - Le mode User: Rien que du bon. Vous pouvez littéralement faire ce que vous voulez en MIDI tout en intégrant les 4 sorties CV et l'entres CV qui vous permet d'enregistrer sous forme de message MIDI un CV sortant de n'importe quel parametre de votre synth modulaire.. C'est que du bon.

    AnalogLab: Très bon mais je n'ai jamais acheter de clavier pour ce soft. Les sons sont excellents, soit, mais j'en ai aucune utilité. Et voir qu'un bouton Hard est spécifiquement liè à ce soft m'exaspère profondément. C'est moche, c'est triste. Arturia aurai à mon avis mieux fait de replacer cette verrue par un Boutton "Arturia", dédié à excellente offre de soft proposés par la marque et telle sorte que l'on puisse avoir un mapping automatique sur l'ensemble de leurs produits.
    A ce propos dans une même logique: J'aurai vraiment préféré qu'au lieu d'imposer AnalogLab (quasiment pas éditable) Arturia laisse le choix à l'acheteur du soft qu'il désire. Que ce soit l’excellent Pigments pour les créateurs de manipulations sonores, Modular V pour les accros de plats de spaghetti, ou toutes autres fabuleuse émulations de hard que propose la marque. UN MODE ARTURIA oui!! UN MODE ANALOGLAB Non!!
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.