29 Novembre 2005 à 17:12Utilisation de fakes dans les avis compos = Blacklist du top
#1
L'équipe d'Audiofanzine a constaté qu'une pratique des plus inadéquate commence a prendre une certaine importance sur le site.
En effet, de nombreux "artistes" créent des comptes alternatifs (ou "fakes" ) sur Audiofanzine dans le seul but d'émettre des avis positifs sur leurs propres compositions.
Au delà de l'aspect puéril et mensonger de cette pratique, celle-ci a une influence qui devient significative sur le "top compositions".
En plus de semer la pagaille dans les classements, ce type de comportement est insultant vis à vis d'une très grande majorité de membres honnêtes, et complètement à l'opposé de l'esprit de l'espace compositions.
En conséquence, dès la semaine prochaine, les membres qui auront encore des avis compos créés par leurs propres fakes, verrons leurs comptes alternatifs suspendus, et seront "blacklistés" des classements (=aucune de leur composition ne pourra figurer dans un quelconque top), et ce de manière définitive.
De plus, la liste des membres blacklistés pourrait être rendue publique.
Personne ne mérite 0/5.... toute compo nécessite du travail!
Anonyme
521397
16 Juin 2006 à 09:19
#452
C'est vrai mais AF a prévu la note 0 et certains ne se privent pas de la mettre. C'est le cas précis où l'on veut "casser".
Anonyme
521397
16 Juin 2006 à 09:24
#453
Citation : ersonne ne mérite 0/5.... toute compo nécessite du travail!
ah bon ?
Le travail est une valeur ? Le mec peut avoir passé des heures à pondre un truc, si c'ets à chier c'est à chier. Je vais pas faire comme les prof qui mettent "1 point pour l'encre".
strobo
2162
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Juin 2006 à 09:35
#454
N'y allez pas trop fort sur les intentions des uns et des autres. Personne ne force quiconque à mettre sa musique en ligne sur AF, et d'être soumis à une notation...
D'autant que l'habillage est essentiel. Il m'arrive de télécharger des albums de netlabel et ma vision de la musique est aussi conditionnée par la gueule du site, de l'éventuel design de la pochette de l'album (souvent en .pdf à imprimer), de la fiche de l'artiste...
Avec le MP3 & co, tout ça a disparu comme si cela n'avait pas d'importance. Pour moi, c'est comme la bouffe, on "mange" aussi avec ses yeux.
C'est pour ça que, sur AF, j'ai toujours l'impression d'écouter des musiques aveugles, comme des maquettes d'artistes inconnus qui seraient gravés sur un CD-R sans âme. Je pense que ça doit accroître la sévérité ou l'enthousiasme de l'avis quand. Pour moi, mieux vaut un site dédié où on présente l'artiste. Que voulez-vous comprendre à la peinture si on ne vous présente pas un minimum l'artiste et ce qu'il y a derrière l'oeuvre?
La seule chose quantifiable, c'est la technique. Donc, pour moi, la note artistique devrait dégager au profit d'un avis seul.
J'ai du mal à croire que l'on puisse mettre 0 c'est tout. je ne pense pas à avoir à me justifier... mais je comprends que l'on puisse ne pas partager ce point de vue.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
16 Juin 2006 à 10:06
#456
Faut utiliser toute la dynamique disponible sinon les notes sonnent trop compressées
Anonyme
521397
16 Juin 2006 à 10:07
#457
Citation : Le travail est une valeur ?
non... mais il en a une! nuance.
Citation : si c'ets à chier c'est à chier.
c'est à dire? comment tu traduis ça?
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Juin 2006 à 10:10
#458
Mouaif... si le 0 se discute puisqu'il y a toujours un travail, pensez-vous que vos 10 soit mérités comme une preuve de génie ? Je veux dire que si le 0 ne devrait pas exister, le 10 non plus.
Je ne pense pas qu'il faille trouver un caractère exact à la notation.
Bah par 0 justement
Le mec peut bien s'escrimer à pondre un trucs, à en chier et suer sang et eau, si le résultat ressemble à du Kapam, ça vaudra 0. Y'a pas à reconnaitre un travail selon la quantité de sueur versée pour le produire.
Inversment, on peut mettre 5 à kk1 dont on sait qu'il a mis 5 minutes à pondre le truc en remuant ses pâtes et en téléphonant à mamie en même temps tant que le résultat nous convient.
Dans un processus de création, seul le résultat est important, pas la méthode.
Anonyme
521397
16 Juin 2006 à 10:17
#460
Je suis d'accord que le seul le résultat compte et au fond ce qui est important c'est ce qu'on met derrière la note, le côté qualitatif. c'est pourquoi je crois qu'il faut vraiment établir un référentiel si on souhaite maintenir un système de notation.
et je suis d'accord avec kloug... mettre 10, bon d'accord mais... ça veut dire quoi au juste?
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Juin 2006 à 10:17
#461
Citation : 5/5: je fonce acheter le disque
4/5: je télécharge le morceau
3/5: je monte le son
2/5: je laisse en bruit de fond
1/5: j'éteinds
Y a-t-il déja eu des dénonciations pour "Fake et Usage de Fake" ?
Je pense en avoir repéré un ou deux, et je suis partagé entre :
- sauvegarder AF, et par conséquent dénoncer,
- mon éducation, dans laquelle toute forme de dénonciation est proscrite.
Dilemme...
Mais bon, d'un autre coté, ce n'est pas très grave, il n'ya pas eu , et il n'y aura sans doute pas mort d'homme.
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Juin 2006 à 10:20
#463
C - se délecter d'un moment agréable en pratiquant la délation
finalement c'est jouer le même que les fakes qui eux n'ont pas le courage de casser les compos des autres à "visage découvert".
Tony Hoo
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Juin 2006 à 10:34
#468
Ouah les gars...
Ce n'est pas le genre de fakes dangereux : en fait, je ne sais pas s'ils postent des "avis compos".
Ce qui est sur, c'est qu'ils ouvrent un thread, et à l'aide d'autres comptes, ils se congratulent et font ainsi vivre leur sujet.
Cela permet à une meme personne de faire; par exemple, la promo de sa mixtape, et de se répondre en disant qu'effectivement, c'est de la bombe, etc...
Mais ces gens-la s'auto-grillent en balançant des liens identiques, et en postant maladroitement avec un compte à la place de l'autre, alors, je ne pense pas qu'ils soient réellement dangereux.
D'un autre côté, si on les laisse faire, ça peut vite devenir une porte ouverte à toutes les fenêtres...
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Juin 2006 à 10:38
#469
Audiofanzine est une communauté. Il y a queqlues modos pour parrer aux problèmes évident du forum mais c'est à chacun de nous de veiller à la bonne marche du site. C'est ça l'esprit communautaire et ce thread est fait pour aller en ce sens. À chacun de nous de faire preuve de civisme.
+1 kloug... n'attendons pas que le Sarkozisme vienne pallier nos insuffisances civiques (... qu'est ce que je parle bien quand même )
il faut bloquer le truc à la source!
Tony Hoo
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Juin 2006 à 10:43
#471
Ouais mais bon, c'est moi dans le role de Sarko, non ?
En tout cas, les fakes que j'ai pu repérer sont aux rubriques Reggae, et Hiphop.
Anonyme
521397
16 Juin 2006 à 10:45
#472
Citation : Ouais mais bon, c'est moi dans le role de Sarko, non ?
ce n'est pas du tout ce que je voulais dire... ce que je veux dire c'est que nous sommes de grands garçons et filles, et que c'est à nous aussi de gèrer ce site.
Tony Hoo
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Juin 2006 à 10:49
#473
Ok l'ami, je suis d'accord avec toi.
J'ai repéré les pseudos des gars et je vais donc moi-meme les surveiller, et s'ils font un truc plus abusé que de s'auto-congratuler sur leurs propres threads, hé bin je vous en ferai part.
A moins bien sur qu'un modéro ne vienne me contacter pour que je lui fournisse le fruit de mon analyse.
)