Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
UVI Opal
Photos
1/9
UVI Opal

Compresseur logiciel de la marque UVI

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 99 € TTC
9/10

Sujet Commentaires sur la news : Découvrez Opal, nouveau compresseur virtuel français

  • 18 réponses
  • 9 participants
  • 1 618 vues
  • 11 followers
1 Commentaires sur la news : Découvrez Opal, nouveau compresseur virtuel français
340413.png
Rendez-vous chez UVI pour tout savoir de l'Opal, dernier-né des compresseurs logiciels de développeur.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Citation de Oleoproteus :
UAD est moins complexe pour ne pas dire basique et à mon gout sonne magnifiquement assez facilement


Si ca sonne sans se prendre la tète, a moment donne, le choix est vite fait.
12
Citation de Gam :
Je ne visais pas spécialement les opto La2a, mais les compresseur d'une manière générale, ca pousse comme des champignons, on en a tous plus d'un.


Oui j'ai compris après coup :)
C'est vrai qu'il y a la dose de compresseurs mais ça ne me dérange pas d'en avoir encore d'autres. Je sais plus si je l'ai déjà dit mais j'aime bien avoir un outil = une couleur/un son plutôt que de passer 20 à régler un outil pour obtenir un son. Sinon effectivement avec un Kotelnikov, Molot et Unisum on peut à peu près tout faire.

Citation de Coramel :

N'empêche qu'avec ta dernière phrase, tu réponds à la question de Gam : était ce bien nécessaire?
Car effectivement, nous avons tous, j’imagine, une émulation de compresseur opto (la2a en particulier) de qualité sur nos disques durs


Non ça ne l'était pas mais finalement peu de plugins le sont depuis des années... Mais disons que les émulations sont de plus en plus "fidèles" et/ou que le développeur ajoute des petites options bien senties et que c'est toujours bon de voir que des choses un peu plus évoluées arrivent sur le marché (même si finalement l'impact sur le son définitif est dérisoire).


Citation de Oleoproteus :
l'instant UAD est moins complexe pour ne pas dire basique et à mon gout sonne magnifiquement assez facilement


C'est ça que j'aime avec UAD, ça sonne sans trop se prendre la tête et même en ressortant des versions Legacy, on se rend compte qu'ils avaient une longueur d'avance sur les autres (aliasing faible ou inexistant). Je les ai boudé pendant des années car leurs tarifs sont abusés et que les cartes DSP c'est chiant. Mais ces derniers temps ils font de plus en plus de promos et le passage en natif permet enfin d'aller caler des channels strips sur toutes les pistes, chose impossible avec leurs DSP trop limités.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

13
Citation de Ramses28 :

(...)C'est vrai qu'il y a la dose de compresseurs mais ça ne me dérange pas d'en avoir encore d'autres. Je sais plus si je l'ai déjà dit mais j'aime bien avoir un outil = une couleur/un son plutôt que de passer 20 à régler un outil pour obtenir un son. Sinon effectivement avec un Kotelnikov, Molot et Unisum on peut à peu près tout faire (...).

Comme compresseur avec de nombreux réglages, je vois aussi:
https://u-he.com/products/presswerk/
https://ddmf.eu/comprezzore/
14
de toute façon avec des lufs à -14 dbfs les compresseurs ont moins de future et de pertinence que de très bon drive, c'est bien pour ça que les drives il en pleut aussi un paquet
15
Citation de Oleoproteus :
de toute façon avec des lufs à -14 dbfs les compresseurs ont moins de future et de pertinence que de très bon drive, c'est bien pour ça que les drives il en pleut aussi un paquet

Bien sûr avec les LUFS à -14dbfs de plus en plus requis par les plateformes de streaming, la loudness war est derrière nous, ce qui est une bonne chose. Mais les compresseurs ne servent pas qu’a gagner du niveau (plutôt dévolu au limiteur d’ailleurs). C’est même une utilisation annexe des compresseurs pour moi.
Ils sont très importants pour "rentrer" un instrument ou une voix dans un mix, pour niveler les signaux, pour l’enregistrement d’instruments acoustiques…etc..
Et même si on peut utiliser des comps analogiques (ou simulations) pour driver et des saturateurs pour écraser un signal, leurs utilisations et leurs finalités n’ont pas beaucoup à voir.

[ Dernière édition du message le 07/07/2023 à 11:06:50 ]

16
Citation de Coramel :
Citation de Oleoproteus :
de toute façon avec des lufs à -14 dbfs les compresseurs ont moins de future et de pertinence que de très bon drive, c'est bien pour ça que les drives il en pleut aussi un paquet

Bien sûr avec les LUFS à -14dbfs de plus en plus requis par les plateformes de streaming, la loudness war est derrière nous, ce qui est une bonne chose. Mais les compresseurs ne servent pas qu’a gagner du niveau (plutôt dévolu au limiteur d’ailleurs). C’est même une utilisation annexe des compresseurs pour moi.
Ils sont très importants pour "rentrer" un instrument ou une voix dans un mix, pour niveler les signaux, pour l’enregistrement d’instruments acoustiques…etc..
Et même si on peut utiliser des comps analogiques (ou simulations) pour driver un signal, leurs utilisations et leurs finalités n’ont pas beaucoup à voir.


Je pense que peu de gens sortent des masters à -14 LUFS mais qu'on est toujours entre -10 et -6 selon les styles et qu'on a juste une "punition" une fois sur les plateformes de streaming. Un mix hip-hop sonne en général mieux à -8 qu'à -14 parce que la compression fait partie du son recherché. Et sur certains genres ou bonnes productions, on arrive vite à -8 sans trop d'effort ou de surcompression. Donc même sur ce point les compresseurs ont toujours de l'intérêt.
Cela dit je rejoins complètement ce que dit Coramel, ça ne sert pas qu'à ça, une voix non compressée dans un mix c'est pas fou sauf cas particuliers bien entendu et ce sont aussi de supers saturateurs effectivement, parfois sans compresser (ou très peu) ils permettent de mettre en place un élément juste par leur couleur/saturation.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

17
Un son hiphop sonne mieux à -8 que -14 ??? Ah oui ?. Déjà Quand tu dis Hiphop, je pense que tu as en tête la Trap ? Non, parceque les autres styles comme le son East coast... a toujours joué sur une bonne dynamique des drums et je crois qu'avec mon expérience, à -8 ça devient rapidement de la compote car aujourd'hui, la plupart mixe et masterise In The Box, ça enlève encore plus la profondeur de l'analogique. La gueguerre "le loudness War" est vraiment naze.
18
Citation de Sebphalo :
Un son hiphop sonne mieux à -8 que -14 ??? Ah oui ?. Déjà Quand tu dis Hiphop, je pense que tu as en tête la Trap ? Non, parceque les autres styles comme le son East coast... a toujours joué sur une bonne dynamique des drums et je crois qu'avec mon expérience, à -8 ça devient rapidement de la compote car aujourd'hui, la plupart mixe et masterise In The Box, ça enlève encore plus la profondeur de l'analogique. La gueguerre "le loudness War" est vraiment naze.


Possible en tout cas ça n'est pas mon avis. Et l'argument du "In the box" est mal choisi car même si le hardware a toujours son petit plus, le manque de profondeur vient surtout du fait que les producteurs et mixeurs sont de plus en plus mauvais (et je m'inclus dans le lot).

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

19
Merci à l'op pour cet intéressant essai :bravo:
Comme déjà suggéré par quelqu'un d'autre, ce serais un plus si les prochains essais abordaient également l'aspect consommation des ressources.
Si les cœurs se multiplient dans les cpu, les plugins ont tendance à se multiplier aussi dans les stan faisant de la consommation de chacun un critère de sélection dans certains cas.

x
Hors sujet :
je me dit même que si AF parvenait à établir un benchmark en la matière ça lui ferait un intéressant différenciateur sur le marché des sites d'info