Sujet Commentaires sur la news : Weidner Electronic Polynator, le contrôleur MIDI tout-en-deux
- 36 réponses
- 25 participants
- 3 107 vues
- 27 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2020 à 10:54:31Commentaires sur la news : Weidner Electronic Polynator, le contrôleur MIDI tout-en-deux
C’est une idée française qui murit depuis 2016 et qui devrait enfin voir le jour en fin d’année.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nantho Valentine
4119
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 11/05/2020 à 11:22:09
gwenmollo
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 11/05/2020 à 11:26:17
Super intéressant et très prometteur, je suis pas forcement trop fan du design mais le fait de tout avoir sur une seule machine me plaît beaucoup.
REste à voir la réel compatibilité avec les DAW qui n'aiment pas trop la concurrence sur leur contrôleurs et surtout le prix...
REste à voir la réel compatibilité avec les DAW qui n'aiment pas trop la concurrence sur leur contrôleurs et surtout le prix...
Olihop
597
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 11/05/2020 à 11:46:10
Ah oui quand même! voila le controleur ultime j'imagine que pour certains le rêve devient réalité et meme le dépasse
Will Zégal
74875
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 11/05/2020 à 11:52:41
Intéressant. Je garde une petite réserve : ça reste très "informatique".
Je trouve que l'intérêt majeur des contrôleurs est de retrouver dans l'univers virtuel une partie de la sensation qu'on a avec du hardware, ce qui permet pour moi non seulement une meilleure ergonomie et de gros gains de temps, mais une approche musicale plus sensible, plus feeling et moins "pensée/calculée/tracée à la souris".
Dans cet esprit, les pagés de potards à côté d'écrans sont pour moi hors sujet. J'avoue que j'aurais grandement préféré des potards accompagnés de mini-écrans pour rappeler les paramètres, comme il semble y en avoir 4 au dessus du clavier.
Quant aux écrans tactiles, s'ils sont très intéressants à intégrer dans un contrôleur actuel, leur usage en live présente quand même de belles limites.
Mais bon, c'est peut-mon approche à moi et je n'ai aucun doute que ce contrôleur satisfera pas mal de monde.
Je trouve que l'intérêt majeur des contrôleurs est de retrouver dans l'univers virtuel une partie de la sensation qu'on a avec du hardware, ce qui permet pour moi non seulement une meilleure ergonomie et de gros gains de temps, mais une approche musicale plus sensible, plus feeling et moins "pensée/calculée/tracée à la souris".
Dans cet esprit, les pagés de potards à côté d'écrans sont pour moi hors sujet. J'avoue que j'aurais grandement préféré des potards accompagnés de mini-écrans pour rappeler les paramètres, comme il semble y en avoir 4 au dessus du clavier.
Quant aux écrans tactiles, s'ils sont très intéressants à intégrer dans un contrôleur actuel, leur usage en live présente quand même de belles limites.
Mais bon, c'est peut-mon approche à moi et je n'ai aucun doute que ce contrôleur satisfera pas mal de monde.
DiGiorgio DG
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 11/05/2020 à 11:58:51
J'attends de voir, ça pourrait être intéressant...
Cela dit, d'une point de vue ergonomique, il y a des choses qui m'interrogent...
Par exemple, pourquoi avoir mis les touches de transport sur cette zone qui semble être recouvrable lorsque l'on n'a pas à jouer (clavier ou pad) par l'unité du dessus. Cela donne l'impression que lorsqu'on mixe on n'a plus accès au transport... ?
Pourquoi 3X4 pad et non 4X4 comme on le trouve sur les MPC ?
Pourquoi 2 petits écrans ? et non un grand ?
Cela dit, d'une point de vue ergonomique, il y a des choses qui m'interrogent...
Par exemple, pourquoi avoir mis les touches de transport sur cette zone qui semble être recouvrable lorsque l'on n'a pas à jouer (clavier ou pad) par l'unité du dessus. Cela donne l'impression que lorsqu'on mixe on n'a plus accès au transport... ?
Pourquoi 3X4 pad et non 4X4 comme on le trouve sur les MPC ?
Pourquoi 2 petits écrans ? et non un grand ?
https://soundcloud.com/french-riv
[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 11:59:20 ]
Analog_Keys
6946
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
7 Posté le 11/05/2020 à 11:59:39
En tout cas, 900$ c’est pas cher. C’est coûteux, mais c’est pas cher.
MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche.
Will Zégal
74875
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 11/05/2020 à 12:19:13
Citation :
Pourquoi 2 petits écrans ? et non un grand ?
Pour ça, je vois plein de raisons. La première est que ce format d'écran est certainement assez standard alors qu'il ne doit pas être évident de trouver un grand écran tactile allongé. Si tu mets un cran plus grand, tu augmentes la hauteur du bandeau et tu pètes tout le concept du design global.
Ensuite, il me semble plus ergonomique de proposer deux écrans séparés qui afficheront des éléments différents. On sait ainsi à chaque fois où retrouver l'info. J'imagine que dans l'esprit, l'écran de droite est plutôt dédiés aux contrôles de droite et celui de gauche aux contrôles de gauche.
Yoshinen
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
9 Posté le 11/05/2020 à 12:23:23
Cool sauf que sur la page facebook (à propos) le gars dit que c'est un hoax et que c'est juste un délire de modèle 3D...
4 Place Saint Antoine
67200 Strasbourg
Tel + 33 6 59 64 81 82
VE
4056
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 11/05/2020 à 12:37:42
Citation de DiGiorgio :
J'attends de voir, ça pourrait être intéressant...
Effectivement
- < Liste des sujets
- Charte