Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gigabyte i-RAM
Déposer un avis
Où acheter i-RAM ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] HD qui rame ? Essayez l'i-RAM

  • 60 réponses
  • 18 participants
  • 2 521 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion [News] HD qui rame ? Essayez l'i-RAM
Jusqu'ici, lorsqu'on voulait utiliser des patchs utilisant plusieurs centaines de Mo, voir plusieurs Go de samples, on ne pouvait faire autrement que d'utiliser un disque dur au débit bridé et aux temps d'accès relativement lents. Les choses pourraient bien changer grâce à Gigabyte qui, avec l'i-RAM, a bricolé une unité de stockage à partir de barrettes de mémoire vive.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Non, tu ne te trompes pas.
27

Citation : je vois ca un peu comme le passage du lecteur zip à la cle usb : plus de mecanisme, plus de bruit, plus rien quoi

Mwais... avec la ram, c'est surtout "plus de données" ... :mdr:

Je trouve que ce type de disque est plus utilisable pour un petit serveur db intensif ou des systèmes informatiques embarqués que pour une utilisation pour monsieur tout le monde.
Pour un système distribué "Single System Image", genre openmosix, ça devrait être assez performant en tout cas.
28
C'est pour une utilisation qui demande principalement des délais de transferts plus rapide qu'un simple DD.

pour un enregistrement en multipiste, ce type de disques durs peut servir de tampon , on peut enregistrer un plus grand nombre de pistes simultanées ( ou autant avec un transfert + rapide ) que ur un disque dur .

Ensuite, on archive les sessions sur disque dur.

et inversement pour la lecture.

le top serait que nos séquenceurs incluent un mode de gestion de ce type de cartes, ce qui n'est pas compliqué a réaliser a mon avis.


sinon a nous de faire les tansferts de fichiers a chaque utilisation.
...
29
I-ram, il faudrait être fou pour dépenser plus!

ok je :fleche:
30

Citation : Donc l'i-ram fonctionnera sur batterie, et donc il y a risque de perte de données. Le problème est que la RAM ne garde rien en mémoire si elle n'est pas alimentée, contrairement à un disque dur. Me trompe-je?



Non l'i-ram est alimenté par le pci même éteint, car la charge reste (d'ailleurs on peut remarquer que quand le pc est eteint la diode de la CM reste allumée). La batterie n'est valade que si on débranche le pc (durée de d'une dizaine d'heures).

La ram est une mémoire volatile qui se vide si elle n'est pas alimentée, le disque dur est Rom et reste. Vala.
31

Citation : le disque dur est Rom et reste

euh... non...

le disque dur, c'est du stockage magnétique, comme une casette audio...

Rom, ça veut dire "read-only memory", ce qui veut dire "mémoire à lecture seule" ... la rom, ça ne s'écrit qu'une seule fois lors de la fabrication... (maintenant, il y a l'eeprom qui est une mémoire à lecture seule programmable et électriquement effaçable, ce qui la rend réinscriptible plusieures fois, c'est sur ce principe qu'est basée la mémoire flash)
32
Nightou > jazzphoton parlait du cas où l'I-RAM serait alimenté par Molex...
33

Citation : Nightou > jazzphoton parlait du cas où l'I-RAM serait alimenté par Molex...



ah ok j'avais mal lu, oui de fait. D'où le fait qu'il faille l'alimenter par le pc.

- Oui pour la rom, c'est vrai qu'en l'écrivant je me disais, merde je pense que j'écris une connerie, mais bon suis pas à une connerie près ;) Merci de rectifier.
34

Citation : mais bon suis pas à une connerie près


Moi non plus :P:
(et encore, c'est pire dans la vie)
35
A force de voir de la ROM qui n'est plus vraiment ROM, on se mélange les pinceaux ;)
36
Et ça va pas s'arranger... de nouveaux standards arrivent à grand pas...
37
38
La specs auraient été revues à la hausse question capacité: 8Go maintenant.
La chasse à la "vieille" DDR-266 va commencer.

De quoi se substituer sans problème à un disque système pour des temps de boot qui rappeleront la glorieuse époque où les OS étaient suffisament testés, fiables et pérennes pour être en ROM. Vive le progrès.

Un petite image Ghost sur une mémoire de masse accessible au cas où, et hop. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

39
"sans problèmes", ça reste à prouver...

En tout cas, si je voix bien l'intéret pour un système solid-state, genre informatique embarquée, je suis pas sûr que mettre un disque système là dessus représente un réel intéret, vu le prix à débourser pour avoir les 8Gb. En plus, vu les risques de pertes de données, mieux vaut éviter de faire mumuse à moins d'être sûr de, ce qu'on fait.
40

Citation : La specs auraient été revues à la hausse question capacité: 8Go maintenant.
La chasse à la "vieille" DDR-266 va commencer.



Quelles sources ? J'ai pas encore entendu qu'on pouvait mettre 8 go...
41
Pour éviter de dépenser autant, les disque durs à mémoire morte flash vont être commercialisés au japon cet été !
42

Citation : Quelles sources?


Je ne retrouve plus mention de la chose en français, mais y'a déjà ça:
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=14213
Ça s'excite pas mal sur les forums de site de geeks.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

43
Voila un gars qui a acheté l'I-ram et qui dit ce qu'il en pense (que du bien)

http://users.skynet.be/xixou/iram_gigabyte/iram_main.htm

il en parle aussi sur le forum de pc inpact: http://www.pcinpact.com/forum/sujet_56392.htm?st=0&

Edit: finalement c'est un fake, arg... Me suis laissé prendre comme un bleu ! Me disait bien que XP sur 512 c con.
44
Ça finit plutôt mal sur le forum... :langue:

XP sur 500Mo, même en NTFS compressé, c'était suspect. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

45
un nouveau test par ici (en anglais)

le prix est revu à la hausse (plus de 100$ ) et les spécifs à la baisse : RAM non ECC et limitée à 4 Go

Citation : The memory controller in the Xilinx FPGA operates at 100MHz (DDR200) and can actually support up to 8GB of memory, however Gigabyte says that the i-RAM card itself only supports 4GB of DDR SDRAM.

46
Les specs ne sont pas à la baisse, il n'a jamais été question de plus de 4Go ou de mémoire ECC - pas le même nombre de pattes sur ces mémoires -
47

Citation : il n'a jamais été question de plus de 4Go


Citation : The iRam holds up to 8G bytes of DRAM in four memory slots


http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=14213
48
Dans les annonces officielles de Gigabyte, il n'a été questionq ue de 4Go, les 8Go étant hors de question dès le départ.
49
50

Citation : Dans les annonces officielles de Gigabyte...


C'est bizarre, parce qu'hormis les compte-rendus du Computex sur les sites de geeks, avec photos à l'appui, on ne trouve rien qui émane officiellement de Gigabyte pour le moment.

:?!:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)