DJing M-Audio

Depuis presque 2 ans Quelques autres modeles Le controlleur est bien, pas jouet pour gosses de riche contrairement à certains avis, surtout que vu le prix de vente y a pas vraiment besoin d'être riche :) Ce que j aime le moins : TORQ La version 1 ne plante certes jamais, mais je trouve le moteur pas bon, la sync tres mediocre voir inutilisable la plupart du temps, meme avec un bon ordi. Tu cales ta grid nikel et quand tu enclenches la sync les 2 grids se calent avec 2 millimetres de differences ( ????? ) Je ne suis pas un kador de l'informatique mais Traktor tourne nettement mieux. TORQ 2.0 : Logiciel tres ambitieux avec moultes options tres bien et assez pratiques d'utilisation mais alors c'est le concours de Bug !!! Mapping midi qui se charge qu a moitié une fois sur deux, décalage de la sync par surprise en plein milieu de set, fonction record qui plante et le tout en n utilisant que 2 decks !! J'ose meme pas la tenter avec 4. C est fort dommage car le logiciel pourraient être super, on a vraiment envie d'arriver à le faire fonctionner mais c est franchement décourageant !! ( pas d'updates pour fixer les Bugs, zero reponses du SAV fantôme .... ) Bref, je pense franchement acquerir un s4 à la place parce qu'apres 1 mois de bidouillage ds les preferences du log sans réel succés , c est relou :)

M audio a laisser tombé le navire Torq (le dernier post officiel remonte a mars 2009) d'ailleurs les utilisateur de mac n'ont toujours pas de driver officiel pour torq connectiv / expo (je parle de la 10.6.2 les driver sont en beta depuis pres de 8 mois et rien n'avance)certain utilisateur en sont venu au point de laisser leur mac en version 10.5.8 pour pouvoir utiliser les driver officiel (et pas les beta 10.6.X). M audio se fou du monde il ont abandonné le projet torq (aucune communication depuis la 1.5.2) il se sont fait largué par la concurence (même mixvibe est passé devant eux ! alors que c'était un soft a éviter avant). Achèter Serato ou Traktor vous quelque chose de plus professionnelle enfin si vouscompte jouer autre part que dans votre chambre sinon dans se cas torq est un bon produit (pas besoin de stabilité dans la chambre ni d'un son nickel ni de midi avancé) et le rapport qualité prix se vaut (quoique scratch duo ne coute pas tellement plus chere et il y a une vraie équipe de développement derrière). J'ai eu connectiv pendant 1 ans et demi je n'ai eu que des M*** aussi bien sur XP que sous snow leopard (naif je pensait qu'en changeant de systeme d'exploitation sa irais mieux mais le problème c'est torq en lui même et les devellopppeur qui ne font plus rien). Petit coup de geule d'un client insatifsfait j'avais recommender torq a des connaissance elle m'en ont toute voulus on est tous passer chez la concurence (traktor pour certain serato pour d'autre) et on a repris plaisir a jouer. TORQ DEGOUTE DU DVS : 1) Prise de tete casi permanente on en venais meme a devoir brancher notre laptop sur un ondulateur pour etre sur que tout soit stable en soirée. 2) Pas d'évolution depuis plus d'un ans (mars 2009). 3) Pas de midi a proprement parlé (midi learn riduculement parametrable). 4) Son pourrit (atténué a cause de l'equalizer torq et de la carte son). 5) Bibliothèque gerable uniquement sous itune. 6) Largué par la concurence sur tout les points. Ne faite pas la bétise d'acheter TORQ !!! (tourner vous vers d'autre dvs et au pire economiser ne craquer pas car vous le regretterez).

Je l'utilise depuis 5 jours pour faire du mix avec Ableton Live. Les controles sont bien réactif, peut être pas autant que sur une vraie table de mixage, mais ça me suffit largement. Elle remplie parfaitement son role. Quelques points noirs tout de même : le manque de parametrage possible. Le logiciel Enigma censé le rendre parametrable est une vraie enigme... J'aimerais aussi pouvoir rendre les potar non linéaires, pour pouvoir avoir réellement 0dB au milieu des potar de gain, -26 a gauche et +6 a droite

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? bah il était livré avec l'x-ponent MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Avez vous rencontré des incompatibilités ? La configuration générale est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ? ... RAS!! ADÉQUATION/PERFORMANCE le logiciel est très stable et tout est géré par la x-ponent. AVIS GLOBAL ca fait un an que je l'utilise, et j'ai essayé traktor et cue. je préfère de loin torq, mais les gouts et les couleurs çà ne se discute pas! j'aime la configuration générale, la possibilité d'ajouter des effets vst et les ancrages au tempo, le fait de pouvoir ajouter d'autres contrôleurs (pour les samples par ex) j'aime moins.. les skins?? ils sont pas très réussi.. ayant longuement réfléchis, oui, je referais ce choix! aujourd'hui la version 2.0 est disponible mais je ne l'ai pas encore essayée...