DJing Hercules

Je l'ai prise d'abord dans le but d'avoir un controlleur portatif de backup vu que ma denon MC 2000 avait crevé. J'ai remappé pas mal de bouton avec les couleurs que je voulais pour les fonctions manquantes tel que keylock, pitch bend, vue effets, vue sampler, vue library only... Afin d'avoir 2 effets en même temps, j'ai simplement remapper les boutons loop in et ou (qu'on retrouvé autre part) pour l'effet deck1 ou 2. C'était ma première crainte et franchement c'est pas un problème. La sensations des boutons est excellent, même le pitch fader me semble correcte, pas aussi dur et précis que les pitch faders denon qui reste en tout point les meilleur mais cela reste agréable malgré la taille :p Bref, moi qui comptait rester sur ma vieille N4, je me suis surprit à la mettre de coté et à mixer pour le plaisir sur ce matériel. Le principal plus est pour moi le son par rapport à ma MC 2000 et Numark N4. Les basses sonnent mieux, le son est bien large (ce qui manquait cruellement!!!!) et les haut sonnent bien. Testé sur mes HD25, c'est juste extra. Le seul bemol comme mentionné est le fait que la sortie par rapport à ma N4 est 6DB moins fort. J'ai même comparé une sortie jack d'un pc portable et ce controlleur est 6DB moins fort. Bref, à savoir lorsqu'on l'achete. En dehors de cela, rien à dire, c'est juste parfait.

Je l'utilise depuis un peu plus de 2 ans. Je n'ai essayé aucun autre modèle avant de l'acquérir. LES PLUS : +Fonctionne directement, aucune configuratoin nécessaire et le software fourni (Virtual Dj) est plus simple que Traktor pour un débutant. Traktor est ennuyant à configurer. +Le prix, pas besoin de se ruiner pour avoir un contrôleur basique. Si on met de côté la carte son interne, un contrôleur c'est surtout des boutons et des fils... "une télécommande usb pour piloter un software" ! De plus pour ce prix vous pouvez aussi commencer à mixer sur vinyle (si vous avez des platines) ou en écouter (si vous avez une vieille platine de salon), beaucoup d'autres modèles plus cher ne permettent pas de le faire ! +Évolutif (platines externes) + Carte son intégrée d'assez bonne facture ( clairement meilleure que sur les vieux modèles en plastique plus bas de gamme d'après les commentaires que j'avais lu sur différents forums avant achat ). Pas besoin d'acheter une carte son dual channel onéreuse supplémentaire pour mixer puisqu'il y en a une à l'intérieur. +De nombreux (2x6) boutons configurables pour y assigner des fonctions, tels que par exemple des effets. +Entièrement alimentée par USB, pas besoin de câble d'alimentation supplémentaire ce qui est très pratique pour un usage nomade. +Un potentiomètre linéaire de type fader pour le volume de chaque piste et un pour le volume principal. +Elle est livrée avec une sacoche de transport ( attention à garder l'emballage en polystyrène expansé moulé qui la protège parfaitement dans la sacoche et l'empêche de bouger ). +Compatibles Linux/Windows/Mac OS ( drivers fournis par Hercules pour Linux, software à peu près équivalent à Virtual DJ ( Mixxx ) pour Linux mais libre et gratuit et en constante évolution ). C'est un exemple notable que les autres constructeurs devraient suivre : Hercules fourni les drivers pour GNU/Linux. +Les nombreuses connectiques ! Possibilité d'y brancher des platines vinyles et d'avoir ainsi un authentique et magnifique son vinyle, ou des platines cd et ainsi d'avoir un son cd... ( il y a un jumper pour régler la position vinyle/cd derrière ) possibilité également de l'utiliser directement avec des vinyles codés comme les Serato scrach live avec une légère latence à laquelle je me suis personnellement habitué mais n'ayant pu tester le boitier Serato et de mixer jusqu'à 4 pistes simultanément en utilisant une skin spéciale de virtual DJ et les jogwheels. Deux prises casque/micro, 4 en tout donc, mais possibilité de n'utiliser qu'un micro et un casque à la fois, ( le dernier branché étant celui qui devient actif, en le débranchant c'est l'autre qui automatiquement devient actif ). Toujours utile si une prise venait à être défectueuse. Racheter une nouvelle table de mixage après avoir fait l'acquisition de la Hercules RMX n'est donc plus une priorité, ce qui vous fera économiser une sacrée somme d'argent quand vous en aurez marre de mixer les fichiers (mp3) de votre ordinateur et voudrez bénéficier d'un son digital (CD), ou mieux, d'un son (analogique) vinyle. Il n'est pas non plus nécessaire d'acheter le Pack Serato scratch live dans le cas d'une utilisation avec des vinyles codés avec la rmx , pour info le pack Serato qui comprend le software, les 2 vinyles codés et le boitier coûte plus de 400euros ! +Le soft fourni ( Virtual DJ ) est illimité dans le temps et permet de mixer ( ok il n'y a pas toutes les possibilités de Traktor mais il est plus facile d'accès et il faut être réaliste : la licence de Traktor ne peut pas être intégrée à la RMX sans faire exploser son prix... ) , il accepte l'utilisation des platines externes comme les platines vinyles donc mais pas des Serato. Tout fonctionne directement une fois les drivers installés et le soft lancé, pas besoin de perdre du temps dans les options, de créer des raccourcis sur les boutons pour directement l'utiliser. Je n'ai personnellement senti la nécessité de passer à la version pro qu'avec l'arrivée de mes platines, quand j'ai voulu utiliser les vinyles codés. +Il est possible d'utiliser 4 pistes avec deux platines supplémentaires branchées et ainsi d'utiliser les jogwheels de la RMX comme des platines CD's. +fader pour le volume principal +Même une fois remplacée pour une vraie table la carte son usb externe reste utilisable. +ça grésille pas ! LES MOINS : -depuis que je me suis habitué au vinyl je trouve les jogwheels vraiment trop petits, c'est ennuyant pour caler une piste sur une autre. -le pitchmètre aurait dû être plus grand, c'est imprécis. -Pas de possibilité de diriger un channel dans chaque oreille via les potentiomètres ( droite/gauche pour chaque channel ) de la table de mixage pour mixer uniquement au casque mais je pense qu'au niveau "software" ça doit être possible, ( EDIT : on peut mixer au casque pour ne déranger personne en utilisant le potentiomètre "Monitor CUE/MIX" les pistes sont donc mélangées dans le casque suivant la position du potentiomètre" ) -Quand on coupe complètement et séparément les basses, les mediums ou les aigus avec Virtual DJ on les entend encore un tout petit peu en bruit de fond mais quand il y a l'autre piste on n'y fait pas attention, les equaliseurs valent ce qu'ils valent mais pour le prix je doute que l'on puisse avoir mieux. -les boutons kill/treble kill/medium kill/bass ne sont pas rétro-éclairés et on peut oublier de les activer/désactiver mais encore ça n'est pas si grave car ça permet d'apprendre et c'est bénéfique. Avec mes enceintes KRK quand je pousse le volume du gain de celles-ci on entend le bruit bruit du PC lorsqu'aucun son n'est joué et il y a de la ronflette mais sur des enceintes bas de gamme on entend rien. -Partie connectique fragile, la façade sur laquelle il y a toutes les connectiques est fragile et en plastique assez cheap(le plastique le plus fin se trouve sur les façades des connectique), elle aurait méritée d'être en plastique ou métal beaucoup plus solide ! Soyez très soigneux en enlevant et en mettant les groses prises jack qui ne sont pas solidement fixée à la façade (il y a du jeu) comparé aux autres prises. Une prise jack me fait parfois des mauvais contacts. POURQUOI J'AI ACHETÉ : Lors de son achat c'était pour moi un des contrôleurs les plus intéressant du marché à la vue de son prix et des possibilités proposée, je voulais apprendre à mixer sans me ruiner en utilisant une "table de mixage de ce type" pour découvrir le mix et je n'avais pas envie de m'encombrer d'une carte son ( usb ou firewire ) dual channel onéreuse ( celle fournie étant de bonne facture pour un usage amateur ). Je voulais un système directement prêt à l'emploi ( tout en un ). Je voulais pouvoir aller mixer dans un environnement dans lequel il n'y a rien de spécifique pour mixer si ce n'est des enceintes, avec juste ma RMX et un pc ( et les drivers Hercules ). Je voulais pouvoir m'en servir avec des platines par la suite si mixer me plaisait sans être obligé de racheter une table de mixage pour bénéficier du son vinyle et des possibilités des platines cd ou vinyle. Je voulais conserver la possibilité d'utiliser des platines vinyles ( ou cd ) avec disques codés pour contrôler mes mp3 sans me ruiner dans l'achat d'un boitier Serato ( voir aussi d'une seconde table de mixage ) dans le cas d'une utilisation avec des platines et mon pc. Je voulais pouvoir la garder comme carte son externe et contrôleur midi si mixer ne me plaisait pas et avoir la possibilité d'y brancher des trucs tout en utilisant mon OS préféré ( Linux ). J'utilise actuellement deux platines vinyles directement reliées à la RMX. MON AVIS FINAL : Pour le prix et au vu de toutes les fonctionnalités c'est un achat très intéressant : -possibilité de brancher des platines externes et de mixer sur vinyle ou CD (!) -possibilité d'utiliser les vinyles serato (en achetant le software version pro) -drivers GNU/Linux fournis par Hercules -carte son dual channel interne -prix -nombreuses connectiques -etc... Même si 2 ans après j'ai décidé d'investir dans une table analogique car ne mixant plus que sur vinyles la Hercules RMX me servira encore comme carte son externe même sous sous GNU/Linux et pour tester des arrangements via le soft gratuit fourni. Malgré la faiblesse due au manque de réelle robustesse des prises (la prise s'enfonce légèrement dans la table quand on l'enfonce avec fermeté ce qui donne au produit un aspect très fragile malgré les efforts de Hercules pour le rendre plus solide en comparaison de ses prédécesseurs. Prenez en considération que mon avis a été écrit après quelques années d'utilisation parfois acharnée dans le but de n'oublier aucun défaut, il ne s'agit pas d'un avis de fanboy écrit après deux jours d'achat et de jubilation, comme d'autres avis, d'autres modèles.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 10 mois et je commence à saturer! Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Ce sont mes premières platines. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus: petites, assez solides et résistantes, suffisantes pour commencer, assez intuitives,... Les moins: TROP petites (il arrive m'est arrivé de toucher les scratch en arrivant à la fin d'un enregistrements!!), manque de fonctions (: sampler, hotcue, passe-haut/bas,...), le logiciel: Virtual dj est INSUFFISANT!,.... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Bon si achetée d'occas'! Mais ces platines ne valent neuves,selon moi, que 70 euros. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui, mais en les gardant moins longtemps, juste le temps de s'initier au mix :)

Le principal atout qui m'a fait changer la MK2 est le retour de son pour pouvoir caler ses mix. Je m'en sers pour des soirées entre potes mais cette platine a ce qu'il faut pour mettre le feu a n'importe quelle soirée. Le Virtual DJ fourni n'est pas gourmnand et passe sur une petite config. Perso, je prends un portable et ca passe facile. Principalement utilisée avec Virtual DJ, mais premiers essais avec TraKtor, et beaucoup plus sympa, plus d'effets. Possibilité d'utiliser 4 pistes entrantes, et pas de souci technique. Installation, très facile, config simple, pas de problèmes d'incompatiblité et manuel bien assez clair. Perso, prise en main de la machine sans même ouvrir le mode d'emploi, trop hâte de m'amuser pour l'étudier avant. Je l'ai depuis février 2010, j'ai eut la MK2 de chez Hercules mais sans retour de son, c'est quand même pas la même chose. J'aime le côté pratique super transportable et la carte son intégrée qui permet le retour, petit moins pour le nombre d'effets limités. Pour conclure, c'est une bonne machine pour débuter et même pour s'éclater a moindre prix. Ma Mk4 a fait des envieux qui ont bien kiffé le principe du jouet qui est très complet. A ACHETER LES YEUX FERMES

Bon, soyons clair directement, ce contrôleur n'est ni bon, ni mauvais, juste il manque son prix. Et pour ce prix, on a un contrôleur entrée de gamme, qui fera le taf, mais rien de plus. Comprenez, peu de sortie, qualité de son moyenne, bouton un peu "cheap" et pas des plus précis. Son gros point noir, c'est le manque de gain par voie. Actuellement en 2022, en occaz,on peu trouver bien mieux (même chez le même fabricants) pour un tarif identique. Donc cherchez bien si un autre modèle est pas dispo dans les annonces avant de vous jeter sur celui-ci . A éviter si possible.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? => Je l'ai acheté pour mes enfants (5 et 12 ans) qui veulent tout le temps se servir de mon DDJ-1000... Utilisé à la maison avec un PC équipé du logiciel DJUCED et une mini chaîne, c'est parfait pour eux et j'ai été agréablement surpris par ce produit sympa et performant ! Depuis combien de temps l'utilisez-vous? => 2 mois Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? => Les autres contrôleurs que je connais sont beaucoup plus chers donc pas concurrents. J'ai comparé avec le Pioneer DDJ 200 et le Numark Party Mix mais je ne les ai pas testés... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? => Les plus : effets post fader (que l'on n'a même pas sur une table Mixars), l'aide au mix très pratique pour les débutants, le logiciel DJUCED fourni qui fonctionne bien, la simplicité d'utilisation et les fonctions disponibles correspondants aux standards actuels. => Les moins : franchement, à ce prix, on ne peut pas faire de reproche mais s'il fallait en faire un, ça serait sur le "clac" des boutons y compris les pads.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + Facilité d'usage et de transport. + Les filtres et les loops + Jogs précis - Le mode filtre et loop alterné sur une seule touche. - Les Jogs un peu petits La table Instinct est une alternative bon marché à toute personne souhaitant mixer ou débuter le mix pour moins de 100 € via son ordinateur et le programme DJUCED qui sert d'écran de contrôle; l'essentiel du mix se faisant comme sur une table classique. Le son enregistré varie du très mauvais au très bon selon le controlleur choisi. Pour éviter ce problème, il vaut mieux enregister directement sur DJUCED via le mode REC (par défaut les mix se trouvent dans le dossier document).

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? tous les vendredi et samedi pour mariage anniversaire , en discomobile Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 2 ANS et toujours la;J amais de panne apres il est branche sur hub usb alimenter car mon pc manque de puissance d alimention sur usb.il fait pour durer Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? j ai eu un hercules mp3 control ( le gris) un hercules mp3 e2 (tous les deux des jouet)un numark mixtrack pro et un pioneer ddj rb. depuis le 4 mx je ne compte plus changer . a part pour acheter le ns7 2 Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? le plus le son propre la qualite de fabrication le prix la reponse du point cue ... le moins La taille des jog la prise micro que je n ai jamis reussi a faire marcher meme en la programmant en entree ligne

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? J'ai acheté le Hercules RMX2 pour deux raisons : - Initiation au DJing à moindre coût (199€). - Utilisation en guise d'interface audio externe (grâce aux connectiques du contrôleur) pour une utilisation avec un DAW. Je l'utilise donc avec Traktor pour du DJing, et sur Ableton en guise de périphérique de sortie, afin de gagner en qualité et de réduire la latence. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je l'utilise depuis désormais 1 an. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Mis à part le Hercules RMX1, je n'ai pas eu l'opportunité d'essayer d'autres produits. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : - Accès aux fonctions basiques du DJing : soit Play/Pause, REW-FFWD, EQs, Filter, Volume, Pitch et crossfader + - Accès à des fonctions plus "avancées" : Cues + Effects + Loops, etc... - Variété des connectiques : Le grand plus de ce contrôleur pour moi. Il dispose de deux entrées + deux sorties RCA, deux sorties XLR + deux sorties casques + une prise micro XLR + carte son intégrée. - Construction solide du contrôleur : entièrement en métal. Il en va différemment des potards et faders. Les moins : - Les fonctions "avancées" ne sont finalement pas optimisées : il est difficile de jongler entre les quatre modes différents (Loop, Effect, Sample, Cue). De même, l'utiliser pour plus de 2 Decks relève du défi. J'utilise donc ce RMX2 avec un LPD8 (Deck 3), un Behringer CMD LC-1 (Deck 4 : Remix Deck) et un Behringer CMD DC-1 (pour les effets, les CUE et les filtres). - Les faders de volume et de pitch sont très incertains, il est difficile de faire dans la précision lors du beatmatch. - Les potards de filtres sont beaucoup trop sensibles et les 8 pads sont de qualité moyenne. Finalement, ce contrôleur deux canaux se place en haut de l'entrée de gamme, et constitue un bon appareil pour apprendre les bases du DJing et s'amuser, mais on se retrouve rapidement bloqué à un palier. Cependant, grâce aux nombreuses connectiques, il se distingue d'autres produits du même prix, car il permet d'évoluer progressivement vers du matériel de meilleure qualité.

Je l'utilise depuis ce jour-ci, mais j'ai déjà eut d'autres tables de la même marque. Le cross-fader est correct. Les faders sont assez dur. Le mid, treble, etc, les boutons ont une rotation trop longue…. Il manque LE GAIN ?????? Comment sur une table de mix, peut-on ne pas mettre de volume. Donc pas de bouton gain, ni pour les pistes, ni pour le son général. Ensuite j'aurais plutot mis le bouton sync en bas, la ou il est placé, c'est plutot inaccessible. Bon pour le joggle, je n'ai pas encore compris comment ils fonctionnent. Si j'avais un peu plus d'argent, j'aurais pris un modèle avec un peu plus de fonctions. Mais cette table reste correct.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? : Je l'utilise depuis 2009 . Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? : c'est le premier contrôleur midi que j'ai acheté et ma première console pour faire du "vrai" mix . (avant je possédais deux lecteurs cd sans réglage de vitesse (c’était des baladeurs ^^) . Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? : Non Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? : - Le plus : c'est son ergonomie et la prise en main qui est top et , on repère les fonctions directement . La qualité de fabrication est pas trop mal . le mode pré-ecoute , les fonctions - Le moins : La carte son . il est vrai que pour ce prix il ne faut pas s'attendre a quelque chose de grandiose mais , pour ce qui concerne mon ordinateur , premièrement , je trouve que les graves ne sont pas très "graves" et , que les drivers ASIO sont parfois capricieux . Mais bon , pour ce prix je le recommande a quiquonque qui veut soit s'initier au mix soit , avoir un petit appareil pour s'amuser entre amis . PS : cela reste quand même un très bon appareil pour les débutants .

Mise à jour fin 2016 : Bon, eh bien cela fait donc plus de 5 ans que j'ai ce contrôleur. Mais en usage réel, ça doit équivaloir à un an de quelqu'un qui l'utiliserait tout les jours. C'était un B-stock que j'avais acheté et 5 ans plus tard, la bête est toujours vaillante. Pas de souci. Mon usage à évolué par rapport à mon avis original (et sa mise à jour plus bas). Désormais, je vais nettement plus loin que juste enchaîner des morceaux : je fais du mix créatif et du remix. La bête continue à faire l'affaire, même si j'aimerais monter en gamme pour un toucher plus agréable et pour gagner un peu plus de fonctions (comme l'accès aux 4 decks possibles dans Cross DJ). Bref, si vous débutez en mix, n'avez pas beaucoup de sous et que vous en trouvez une d'occase, c'est un bon choix. ________ Avis de 2011 : Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Un peu plus d'un an Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus : son aspect assez solide et pas trop plastique, le contact avec les contrôles qui ne fait pas cheap Bonne organisation / ergonomie Les moins : les potards tout de même plastoc, pas de fonction interface audio Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non, pas des masses, même si j'ai eu l'occasion de poser les doigts sur quelques modèles d'entrée de gamme. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Difficile de juger le rapport qualité/prix sans plus d'expérience. Ce que je peux dire, c'est que pour le prix, elle me satisfait. Je ne suis pas vraiment DJ. Même s'il m'arrive de faire quelques soirées payées par an, je mixe surtout pour le plaisir, pour les soirées à la maison et chez les potes, et au petit bar au coin de ma rue. Et encore, quand je dis "je mixe", c'est plutôt pour l'instant du simple enchaînement de morceaux, même si je commence à aller un peu plus loin. Après quelques années à jongler avec une console classique (même pas DJ, donc sans cross) et des sources multiples (mp3 sur ordi, lecteurs de CD, sampleur de phrases), je voulais passer sur une solution DJ à pas cher, mais pas un produit cheap pour autant. La DJ Steel a parfaitement correspondu à cette attente. Avec le VirtualDJ qui l'accompagne, ça fait une config simple et facile à utiliser pour mon usage, dont je ne suis certainement pas prêt de venir au bout des possibilités. Mise à jour décembre 2011 : Je me suis lassé de VirtualDJ livré avec la machine. Qualité audio discutable, perte de performances en cours de soirées... Ça c'est le pire et ça suffisait à justifier le changement. En plus, je voulais un logiciel qui me permette de mettre quelques morceaux d'avance histoire de pouvoir aller moi aussi danser un peu ou fumer une clope. J'ai trouvé mon bonheur avec Cross DJ de chez MixVibes. Ce logiciel est vraiment génial et pour 50 € (la version sans time code), c'est incroyable quand on voit que les autres softs sont à plus de 200 €. Aucun problème d'intégration avec la DJ Control Steel. Elle figure d'ailleurs dans les presets du logiciel.