Se connecter
FR
EN

DJing Power Acoustics

65 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Power Acoustics
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 100 €)
  • Milieu de gamme (100 € - 250 €)
  • Haut de gamme (> 250 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : DJing
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 65 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 100 €)
  • Milieu de gamme (100 € - 250 €)
  • Haut de gamme (> 250 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les dJing Power Acoustics

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Power PMP 415 la table de mixage des discothèques de la fin des années 80 / début des années 90 »

    Power PMP 415 Après près de 30 ans à la chercher (en tres bon état) après en avoir vu une à 1500 € qqes mois plus tard enfin j'ai pu trouver mon bonheur : une PMP 415 pas rincée qui fonctionne bien à 700 € , le bon son avec ces graves qui me faisaient frissonner en 1990 est de nouveau là. J'ai mixé dessus à la grande époque quand j'étais DJ en Club puis quand j'ai eu ma Discothèque, mais malheureusement je n'ai pas gardé mon affaire et depuis j'ai toujours cherché cette table de mixage et elle est enfin de nouveau entre mes mains. Elle est tres ergonomique et les 3 longs faders phono/line sont une constante sur les PMP 403 / 403 / 4003 et 415 et quand on y a goutté on peste sur les ridicules petits faders d'autres tables de mixage... ici avec électrostarts et leds de visualisation. Je précise que dans la gamme power de l'époque elle était 3 fois plus cher qu'une "pauvre" PMP 403 qui etait moins haut de gamme et moins pro ! La PMP 415 dispose d'un filtre actif à 3 voies stéréo, 15 entrées au total : 3 entrées phono/line stéréo, avec faders longue course , électrostarts, sensibilités réglables en face avant et pré-écoute par clés individuelles 4 + 4 entrées micro-mono/line-stéréo, départ auxiliaire avant/après fader, présenceur en position micro, sensibilités réglables en face avant et pré-écoute par clés individuelles 1 entrée spéciale DJ animateur , sensibilité réglable à l'arrière, correction séparées graves/aigues + touche présence 2 entrées pour machine à jingles sur un même fader, sensibilités indépendantes réglables à l'arrière, correction séparées graves/aigues, électrostart manuels indépendants 1 entrée d'extension de bus pour couplage d'une console esclave circuit auto-fade (talk-over) commun a entrés DJ et jingles réglable en efficacité et temps de retours circuit d'aller retours d'effet sur entrée DJ 1 sortie stéréo principale (Master) avec équaliseur stéréo 4 bandes 1 sortie auxiliaire stéréo avec correction grave/aigue indépendante selection avec ou sans intervention du DJ 1 sortie mono symétrique sur transfo (light-show, enregistrement mono) 1 sortie enregistrement général prises aller/retour pour connection d'in insert téléphonique IT 1100 filtre actif stéréo 3 voies en aval de la sortie Master choix des fréquences de recoupement par commutation à l'arriere : 500 ou 1000 Hz charnière basse/médium 1200 ou 5000 Hz charnière médium/aigues selection monitor avec clavier de selection d'écoutes : pré-écoute Master ou cue (stéréo) 2 retours d'ordres extérieurs (mono) retour téléphone réseau d'ordres 2 selections prise XLR pour micro en face avant commutateur arriere permettant d'aiguiller ce micro sur entrée DJ dimension de la table de mixage : 483 x 263 x 165 poids 12 kg Elle est légère et compacte, et tres ergonomique , on peut juste lui reprocher de ne pas avoir de cross-fader mais c'est français construit en France à la grande époque et construit pour durer, c'est de la qualité et une table de mixage conçue pour les DJ et les discothèques , c'était LA référence à l'époque et le son qu'elle distille.... les amateurs de Freevox comprendront. Quand je la montre aux jeunots ils n'en reviennent pas et faut quasi les pousser pour qu'ils la lachent. Elle est assez rare et dur a trouver , les PMP 403 moins cher et plus facile a trouver sont une bonne alternative , la PMP 4003 est pas mal non plus mais encore plus rare ! mais inférieure à la PMP 415 .

  • « ELLE FUT L'UNE DES REINES DES 80'S ! »

    Cette vieille, lourde mais très belle table de mixage aux vus mètres à aiguilles et qui était rackable en 19 pouces, fut l'une des références parmi les tables de mixage de discothèques au tout début des années 80. Munie de potards à longue course pour les voies principales, cette solide table était pourvue d'un nombre impressionnant (pour l'époque), d'entrées. Elle possédait aussi deux sorties stéréo (master un et deux) et des autostarts pour platines vynils sur les potards principaux. UTILISATION Configuration simple, fonction usuelles et manuel clair. Cette table de belle facture, respirait (pour les premières séries grises métal) la solidité. La marque POWER à cette époque évoquait la qualité et déjà pour l'acquéreur, une entrée dans la cour des grands noms de la sono. De très nombreuses radio FM au début des années 80 étaient équipées en matos broadcast POWER (tables 803 entre autres modèles). La fin des années 80 fut le chant du cygne des produits haut de gamme de cette marque. La "403" fut également déclinée en blanc. SONORITÉS La "403" était pourvue en façade d'un équaliseur (cinq bandes) et dans ces années là, les tables qui en possédaient un d'office étaient rares. Je l'avais acheté lorsque je me suis lancé dans la disco-mobile en 1986 ayant travaillé avec elle en discothèque début 80, je connaissais la qualité du produit. Je l'ai gardé quelques années et je m'en suis séparé essentiellement à cause de son poids et des correctifs mal placés au profit d'une CHESLEY 6001 tout aussi bien équipée, bien plus fine et légère et pourvue de tout les correctifs en façade. AVIS GLOBAL Outre son poids et son prix (pas cadeau), son plus gros défaut était que les correctifs que possédaient chaque voie (sensibilité, graves, médium et aigus) étaient tous au dos de la bête ce qui en interdisait l'usage en cours d'utilisation.

  • « ahhhh power quelle classe et quel son.... »

    je viens de me racheté une PR1017....+ une deuxième pour pièce! malgré les années le son est toujours aussi clair puissant dynamique et chaud, on replonge tout de suite dans les années 80 je l'utilise pour faire des sessions de radio pour le web et même avec le codage en numérique on a toujours ce grain magique du son, l'électronique est ce qu'il y a de plus simple malgré la complexité du mélange des sources audio on peux diffusé en direct une source et se faire un mix pour soit en même temps. c'est de la grande classe, et j’adore

  • « Pratique ! »

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis 1 semaine Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? son aspect ,son plateau coulissant Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? BON Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui Un Fly bien pratique pour transporter sa Ddj-S1 ou T1 , Maintien excellent c'est un peu difficile d'ailleurs d'insérer la console dans le Fly , mais il vaut mieux que ça serre pour le transport , bonne qualité de fabrication, le plateau coulissant très large et d'une bonne stabilité je lui pose dessus un écran 22 pouces ,un clavier + souris , possibilité de positionner le fly sur son couvercle pour gagner en hauteur , personnellement je trouve la hauteur de travail très bonne poser sur une table ou un pied en X , rien adire de plus la finition en moquette a l'intérieur du couvercle et sur le plateau et agréable .

  • L’avis de Dj Krieger

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis septembre 2008 - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Les + : un pitch précis, vitesse de lecture des cd, la molette du picth qui est large donc ça permet de bien l'avoir en main, auto cue, facilité pour faire des boucles, vu l'âge que cette platine doit avoir elle tient vraiment le côup donc : fiable et robuste, le point cue très rapide comme sur une 800 ou 1000 Les - : elle a un design qui n'est plus d'actu, elle lit que le format wav (je sais pas de quelle année elle date mais ça s'excuse) mais c'est vraiment chipoter je trouve, pas de compteur bpm (ce qui peut-être un plus car on apprend à mixer au tempo), un écran qui donne que le numéro de piste et la durée (mais encore une fois se doit être du à l'époque de sortie) - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Pioneer CDJ 800 MKII , Pioneer CDJ 1000 MKIII , Technics SL-DZ 1200, Denon DNS-3500, Technics SL-DZ 1200 - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Exellent je les ai eu d'occasions franchement pour 200 € la paire je regrette pas du tout ce choix - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Pour débuter elle convient parfaitement mais à l'heure actuelle elle ne remplirait pas les fonctions d'un grand dj, pour un débutant elle est parfaite

  • L’avis de guigol

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis 1998. C'est une vieille platine mais elle a fait ses preuves en terme de robustesses. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Ce qui m'a fait l'acheter, c'est le prix. C'etait du materiel abordable. Idéal pour commencer à mixer. Evidemment, elle ne possède pas toutes les qualités des platines Pioneer( ...) mais elle n'en a pas le prix non plus. Le cue est un peu lent, mais au bout de 2-3 essais, on maitrise parfaitement - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui quelques uns, plus chers et moins chers, cela representait un bon compromis. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Excellent, difficile de faire mieux pour le meme prix. Malgré son age, elle est encore largement d'actualité - Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui sans hesitation. Parce qu'a l'époque, je savais qu'elle me permettrait de débuter sans me ruiner. Depuis, j'ai acheté des platines un peu mieux, mais elles me servent encore de temps en temps.

  • L’avis de bertrand16

    Depuis combien de temps l'utilisez vous? je les utilise depuis 7 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? son pitch +-10 % , le couple moteur (pas autant que des mk2) , la précision du pitch, Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? oui sl 1200 mk 2 mais trop cher a l'époque pour moi Comment jugez vous le rapport qualité/prix? excellent , c'est le point fort de cette platine efficace et pas cher. Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... lorsqu'on a pas les moyens d'acheter des mk2 , ces platines font bien l'affaire pour faire du mix