DJing Technics

Tous le monde la connait, elle est inimitable, sert de base chez les puristes de la HIFI très haut de gamme,voir isoterique...Une référence inégalé, quoi qu'on en dise, reconnu par tout DJ qui se respecte, pour sa robustesse et sa vitesse d'une précision égale a une montre Suisse, les plus vielles de mes 2 platines date de 1985 et encore d'origine les dernières sont de 1988 - 1993 - 1998 et enfin 2002 et toutes d'origine aucunes pièces remplacées. pour moi c'est la reine des reines, la Rolls-Royce des platines vinyles, j'ai commencé a travaillé en radio dès 1984 sur 3 SL1200 j'ai bien-sur essayé des BST - VESTAX sans égalé la Technics, le prix est vraiment à la hauteur des prestations du matériel, dommage que Panasonic a décide d’arrêté la commercialisation au début de l'année 2011, j ai 6 Technics SL1200 - SL 1210 et bientôt 2 de plus que je vais customisé juste pour le plaisir

J'utilise Technics depuis plus de 20 ans , je trouve cette platine très robuste Mais pas extraordinaire au niveau de toute la partie câblage . Technics aurait quand même pu intégrer une prise RCA au lieu d'un RCA soudé De très mauvaise qualité, pareil pour la connectique du bras . Décevant pour ca , tout les utilisteurs comme moi ont eu pleins de soucis Avec la partie connectique ,bras ou cable RCA à changer . Dommage pour obtenir le meilleur de cette platine il faut changer toute la Câblerie . Sur les nouvelles ils ont enfin changé Mais 4000 $ c'est un peu du foutage de gueule !!!!!!!!!

"Depuis combien de temps l'utilisez vous ?" Je les utilise depuis 1 mois à la maison, mais j'ai eu l'occasion de mixer dessus plusieurs fois dans ma vie (mk2 et m3d confondues..) "Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?" Oui, j'ai mixé pendant un an à la maison avec des Numark tt1625, j'y arrivais, et quand j'ai testé les mk2, ce fut un moment de pur bonheur. J'ai pu essayer les vestax pdx2000, les tt500 de numark. Sinon j'ai testé plusieurs fois différents modèles de stanton qui m'avaient plu aussi, mais que je n'aurais pas acheté pour les éventuels problèmes de longévité. "Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?" Plus : -La stabilité -La précision du pitch -Le pitch reset pour avoir un grande précision de la vitesse d'origine, notamment pour ripper mes vinyles à leur vitesse originelle, sans perte de vitesse ou instabilité. C'est aussi le point qui m'a dirigé vers ce modèle et non pas les mk2, ce pitch reset a permis d'enlever ce fameux cran au point zéro des mk2 qui rendait instable et perdre de la précision dans cette zone du pitch. -La robustesse légendaire de Technics -Le look sobre et mythique -Le système de lumière stroboscopique pour vérifier la vitesse du plateau Moins : Je n'en vois pas, beaucoup de personne se plaigne du pitch trop court, mais je trouve que c'est un atout, car cela force le dj à sélectionner des morceaux de manière intelligente afin de faire des mixes avec des morceaux qui ne sont pas "surpitchés a mort" et qui perdent leur essence !!! "Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?" Si on regarde le prix d'une Technics neuve à environ 600 € et toutes les autres platines de chez Numark ou Vestax dans la même gamme de qualité ça reste honnête. En occasion, ça se trouve entre 200 et 300 € l'unité, ce qui me parait honnête aussi pour un produit qui durera des années!!! "Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?" Absolument et incontestablement OUI !!! Je pense surtout avoir été chanceux pour ma première acquisition chez Technics, car j'ai eu les deux platines M3D, deux coffret de cellules ortofon, avec plusieurs diamants de rechange, pleins de porte cellules, cellules et diamants en vrac et des flight-cases !!! Le tout dans un état absolument neuf ! les feutrines sentait encore le neuf !!! Je recommande vivement à tous les éventuels indécis de prendre ces platines, ils ne seront pas déçus !

J'ai utilisé cette table à titre personnel pendant des années. Ce que j'apprécie le plus : - La qualité du son, chaud et dynamique, j'ai réecouté mes vinyls dessus via une platines MK2, après une dizaine d'années à n'avoir écouté que du numérique, et quelle claque, quelle chaleur et quelle dynamique. - La qualité des EQ, seulement 2 bandes mais qui filtrent de façon extrêmement efficace, je n'ai retrouvé cette qualité de filtres sur aucunes des tables que j'ai pu essayer. - L'ergonomie général, les potentiomètres et les faders, bien espacés et agréables à manier. - La qualité de fabrication, l'aspect esthétique, cette couleur noire typique, c'est vraiment la classe, je suis amoureux de cette table ! Point faible : - je n'ai pas trouvé le crossfader si fragile que ça, puisqu'il parait que c'est le plus gros défaut de cette table. 2/3 ans de scratch quasi quotidien a raison d'une ou 2 heures par jours avant de devoir changer le crossfader, alors que certains disent l'avoir changé au bout d'un mois. Pas possible qu'on parle du même modèle, ou bien les premières séries étaient vraiment plus solides vu que j'ai acheté la mienne peu après sa sortie en 1999. - Ne possède pas autant d'options que sur les tables de mixages plus modernes (réglage de courbe du fader, nombre d'équaliseurs) mais pour moi c'est ce qui fait sa force, c'est sa simplicité d'utilisation et son efficacité, on va droit au but et ça fait le taf, et ça le fait bien. - Je pense que mon avis est biaisé, mais sincère, j'ai possédé une gemini et une ecler, et cela n'a rien à voir. Numark et Vestax sont excellentes aussi je pense, mais à l'époque j'avais déja ma Technics et pas le budget pour avoir plusieurs tables de cette qualité.

Acheter il y'a quelques jours au prix neuf de 989E :8O: Cela reste chère pour une platine Technics Utilisation à domicile en mode audiophile et djing Sensation identique à la mk2 par le couple moteur et le toucher plateau Points positifs: Couleur du bras or Porte cellule fourni Option changement de couleur des leds rouge/bleue Touche reset Sans le click du pitch lorsqu'il est remis à zéro L'option pitch -16% et +16% Fonction reverse et 78T Poids alléger de la platine Fiche rca masse et secteur détachable Points négatifs: Touche start/stop, 33/45T avec un click qui s'enfoncent un peu quand t-on n'appuie Le commutateur on/off idem au m5g et m3d moins glissant moins pratique à mettre sous tension Pas de led qui s'allume indiquant que le pitch est mis à zéro Bras léger un peu cheap Dans l'ensemble je suis plutôt satisfait de sa fiabilité et du feeling mk2 en mode djing

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Tous usages, discothèque, discomobile et chez moi pour mon plaisir Depuis combien de temps l'utilisez-vous? j'en ai utilisé à leurs sorties, et j'ai enfin pu en acheter une paire Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? oui Pioneer et la gamme CDJ mais aussi des lecteurs CD numark et Denon Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? la qualité de construction ! on est tres loin des trucs cheap et plastoc qui tiennent 1 ou 2 ans chez la concurrence .... des amis fanatiques des CDJ en sont à je ne sais combien de faders remplacés et j'en passe pour citer l'un d'entre eux qui les a découverte chez moi "Pioneer ils n'ont rien inventés..." il fut fan dès qu'il les a essayé , faut dire qu'il était déja fan des 1200 Mk2 vinyle donc forcément toutes les fonctions essentielles y sont , et c'est un des meilleurs lecteurs CD pour le scratch , c'est sur c'est pas une platine vinyle mais on n'a pas fait mieux.... beaucoup comparent ça aux CDJ mais regardez les dates de sorties l'avance était considérable ! Je me souvient à l'époque c'est ce qui se faisait de mieux et aujourd'hui ça soutient largement la comparaison bien sur pas de touche synchro va falloir bosser donc réservée aux vrais DJ et non pas aux DJ d'opérette qui font semblant de toucher les boutons ! Quand aux CDJ récentes que dire de ces lecteur "CD"J qui ne lisent plus les CD ... au prix ou c'est vendu neuf c'est une blague ! et surtout elles sont belles et abordables maintenant concernant les moins .... peut être le poids mais c'est ce qui fait sa qualité de construction aussi , et ça attire la convoitise : dès que mes amis les voient ils veulent tous me les racheter !

Le comportement moteur, pitch est pour moi identique à la MK2 et la qualité du son, je n'ai pas ressentie de différence. Peut-être un pitch un peu plus en concordance avec la variation de pourcentage de mon logiciel de mix. Pour ce qui est de la sensation, le touché, la qualité, c'est un vrai plaisir qui n'est plus à démontrer. Ce qui me gêne : La Led verte du point zéro sur le pitch, s'allume seulement quant on appuie sur le bouton Reset (à gauche du Pitch). Sur mes MK2, j'ai enlevé les fameux clics pour être plus fluide et lorsqu'ils sont à zéro les Led's s'allument. J'aurais bien aimé que ça soit pareil pour les MK5. Et une chose que je ne comprend pas et même avec les nouveaux modèles MK7, c'est qu'ils te font un capot sans charnière, juste à poser dessus histoire d'être sur que ça tienne pas et que ça t'abime la peinture ! :facepalm:

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je les utilise pour mixer Pour de l’écoute a la maison Depuis combien de temps l'utilisez-vous? J'ai acheté une paire en 2009 et je ne souhaiterais en changer pour rien au monde Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Gemini TT01 Gemini TT02 BST PR106 Numark TT500 NumarkTTX Technics M3D Technics MK5 Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Elles ont de la gueule Elles sont de très bonnes qualité On trouve des pièces détachés très facilement Elles sont une référence, dans les bars, les clubs, vous les verrez partout Elles sont INDESTRUCTIBLES !!!

Comme il n'y a que des fans de Technics ici, je risque d'en déranger certains ^^ - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis 3 ans en soirée - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? +: c'est joli, c'est propre, ça brille la fiabilité -: c'est trop cher, c'est assez limité dans les fonctions... pitch +8 ou +16, c'est pas révolutionnaire et ça coûterait rien de mettre d'autres échelles, même si on a voit rarement l'utilité. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Vestax tous modèles, mk2, plus récemment Reloop RP6000 toutes versions. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bof bof. 99% qualité, 1% prix. La marge réalisée sur ce matériel est honteuse. Son prix devrait se situer normalement vers les 400 euros maxi. On est pas si loin du double. Tout le monde sait que c'est pour garder une certaine image de marque de luxe, réservée aux DJ ayant les moyens ou aux fous qui veulent se la jouer en utilisant une partie colossale de leur salaire pour s'acheter ces jouets. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je n'ai pas fais ce choix, je l'utilise souvent en soirée mais n'investirais jamais dans un matériel aussi dégarni et cher, à part si je gagne au loto et que j'ai la furieuse envie de me la jouer Tiesto alors que je suis français et inconnu. De toute façon les bourses restreintes iront voir ailleurs, notamment vers les platines équivalentes dans la marque Reloop qui, pour environ 300€ neuves, sont aussi stables et plus puissantes que des Technics mk2 ou m5g. Note : Reloop n'est pas une marque réputée mais tend à le devenir de par la qualité de ses nouvelles platines, je citerais la RP6000 mk5 et surtout la mk6, bien devant toutes les autres platines avec un des meilleurs couples du marché, réglable jusqu'à 4,5kg/cm. Ceci dit, j'estimerais la durée de vie (sous-entendu matériel encore impeccable) des Technics à environ 15 ans, celle des Reloop environ 10 ans. Pour moi ça ne suffit pas à expliquer l'écart de prix. Bref je suis pas là pour faire l'éloge d'une autre platine bien sûr. J'adore mixer sur des Technics, seulement je trouve que la marque abuse un peu niveau tarifs, d'où une note de 6/10 qui aura le mérite d'être sincère, en comparaison avec ce qui se fait de mieux sur la marché.

J'ai mixé plusieurs années sur des MKII, et récemment je suis passé à des MK5 (après un petit break). Tous les "défauts" que je trouvais embêtants sur la MKII ont disparu (surtout le click sur le 0). Il est vrai que j'ai pas essayé beacoup d'autres marques avant de me décider pour cette platine, si ce n'est des "Ersatz" de MKII qui tenaient pas la route. J'ai hésité longtemps avant de faire ce choix tout de même, mais je me suis rendu à l'évidence. Pourquoi aller chercher ailleurs ? c'est vrai certaines marques proposent des moteurs plus puissants, d'autres des super gadgets dont on va se servir une fois ou deux. Mais allons à l'essentiel ! Simple, sobre, ultra fiable, intemporelle.... et quand on voit jusqu'où il est possible d'aller (cf. DMC Championship), je pense que les 30 ans de vie annoncés pour cette platine ne seront pas de trop. Pour ce qui est du prix, c'est vrai que ça peut faire peur, mais bon, c'est à vous de voir si vous voulez rouler en Rolls, moi j'ai choisi...

J ai remis à jour car à la base j ai les 1210-GR et non 1200-GR mais je chipote encore car ce sont les meme et c'est juste la couleur qui change.:mrg: Je les utilise pour du mix electro principalement mais aussi pour ecouter de la musique. je les utilise depuis un peu plus d un an environ. j ai deja essayé pdx2000, tt500, ttx. Ce que j'apprecie le pluss : -elles ont un peu pluss de couple que leurs ancetres. -les sorties RCA juste en dessous du bras de lecture. -la masse du plateau. -le pitch +-16 c'est vraiment un plusss! ainsi que leur présicion. -la stabilité du moteur controlé par un processeur( les memes utilsés que dans certains lecteur DVD haut de gamme). -le bras est stable. Ce que j apprercie le moins? -je dirai que un peu plus de couple aurai été plus interressant!mais bon je chipote. Alors concernant la qualité du produit , il y a rien a dire! c est parfait et je vois pas comment on peu faire mieux! Les pieds font bien leur job ( les axes sont montés dans un gel de silicone ) ce qui rend les platines parfaitement stables -Quand j utilise les boutons ON/OFF, START/STOP,33/45Trs, RESET ou meme le pitch je ressent à chaque fois la meme sensations ! c est a dire que ce n'est pas pret de lacher !et c est vraiment agréable de les utiliser. -le pitch a une certaine résistance quand je le déplace , je trouve cela agréable (je suis pas fan des pitch trop souples ) -pour le plateau , ils ont installé un bloc de caoutchou épais sur toute la surface inférieur et je peux vous dire que la masse du plateau se fait bien sentir ! Pour du mix et de l écoute c'est le bon produit ! je recommande!:bravo::clin:

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Pour me faire plaisir et faire plaisir à mes voisins aussi. J'étais débutant, c'était mes premières platines. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je les ai utilisé pendant 5 ans environ puis je les ai vendu pour m'acheter une paire de platine CD. Au bout de 5 ans, elles n'avaient pas pris une ride, comme neuves, increvables. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'avais essayé des Numark à l'époque, je ne me souviens plus du modèle, mais la qualité était assez inférieure. J'avais une très nette impression de plastique comparé à la robustesse des Technics. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le moins, comme tout le monde le dit, c'est le design où Technics pourrait faire un petit effort. Le plus, c'est tout, c'est le standard des platines, toujours copiée, jamais égalées. Elles sont chères d'accord, mais pour la qualité, c'est un très bon rapport qualité prix. Le fait de rédiger cet avis me fais les regretter ...