Editeurs MIDI

Sur le papier, c'est le logiciel le plus aboutit pour ceux qui ont de larges installations de machine midi. c'est compatible avec de nombreuses machines, et les fonctionnalités sont très complètes. gestion des patch, dump midi, éditions des sons... mais au final ce logiciel est tout simplement inutilisable. je crois avoir essayé toutes les versions demos depuis la V8, et à chaque fois, je rencontre de nombreux plantages sur osX. l'interface est lourde ça sent l'usine à gaz mal programmée. L'ergonomie... au premier abord est claire, on télécharge ses différentes machines qui apparaissent dans le "studio". après ça deviens bordélique, des boutons de fonctions sont dépendants du menu déroulant latéral. Des settings à tous les niveaux. Des clics sur les presets qui dumps directement dans la machine et vous écrabouille les presets internes, par contre quand on essaye de récupérer un dump, ça se passe pas bien du tout. Le seul truc qui marche bien, c'est le midi monitor... Quelques machines ont droit à une interface réaliste, pour les autres, ce sont des curseurs ambiance windows 95 avec des rotatifs tellement petits qu'ils sont inutilisables. On est en 2016 enfin... dans le principe ça ne me dérange pas que ce soit moche et mal foutu, mais au moins que ça marche correctement. je ne sais pas quoi dire ! au prix de l'outil, je ne suis pas près de l'acheter. Il serait vraiment temps de faire une refonte du noyaux, de l'interface, et de l'ergonomie. Il y a pleins de gens qui font ça très bien. mon avis final ressemble à ca :

L'Adrenalinn III est une pédale épatante mais il faut bien reconnaître que son ergonomie est complexe et pas très adaptée pour le live. L'avantage du soft est qu'il permet d'éditer et de sauvegarder facilement des Presets. Ça concerne autant les sons, type d'amplis, de délai, de réverbe, de filtres, de fx etc… que les rythmes, grâce à l'accès direct au séquenceur, ou l'on peut choisir aussi les sons de batteries et la vélocité. SoundTower donne aussi accès certaines fonctions cachées et permet d'attribuer des messages midi CC on/off, lorsqu'on utilise l'Adrenalinn avec un contrôleur midi exterieur. les CC 64 à 69 et les CC de 80 à 83 sont immédiatement personnalisables dans le soft via un menu déroulant. Dans certains cas, ce sont de simples activations on/off (réverbe on/ff, boost on/off, etc…) mais aussi des combinaisons d'effets (par exemple : Mod FX+Delay+Reverb). Toutes les possibilités sont affichées dans le menu déroulant. Ensuite, il suffit de reporter les CC concernés sur le pédalier midi et ça communique directement (j'ai fait le test avec un Beatstep d'Arturia qui est devenu ma télécommande de prédilection, autre avantage du Beatstep, il marche en standalone. Je posterai le TUTO quand il sera terminé, il s'applique au Beatstep mais sur le principe est universel, c'est du midi quoi). Bien sûr, on peut intervenir sur tous ces réglages directement depuis l'Adrenalinn, mais il faut s'armer de patience et avoir les nerfs solides. Pour résumer, le gros avantage du soft réside dans la mise en évidence des possibilités énormes (souvent cachées) de l'Adrenalinn III. J'oubliais de préciser qu'il est possible de personnaliser les switches de la pédale (left foot, left foot hold, right foot, right foot hold) très facilement.

Sur PC (Pentium IV 2,4 GHz ; 2 Go de Ram) avec Windows XP Pro : Aucun problème d'installation. Configuration générale du soft un peu compliquée mais quand on l'a pris en main c'est un vrais bonheur. Aucune incompatibilité. Jamais ouvert le manuel, en revanche les "Tips" proposés pour chaque synthé sont très utiles. ADÉQUATION/PERFORMANCE PC Pentium IV 2,4 GHz ; 2 Go de Ram, une vieille machine à l'heure ou j'écrit cet avis, avec Windows XP Pro SP2. Midiquest tourne comme une horloge, pas de plantage, très stable. Je l'utilise pour gérer : Oberheim Matrix 1000 Roland JX 8P Roland 1080 Novation Bass Station (version vintage 90s) Lexicon PCM 70 Yamaha TX7 (DX 7) Yamaha TX81Z AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 4 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus ? Pouvoir éditer à partir du PC et gérer les banques de sons. On obtient le coté pratique des synthés virtuels mais ici appliqué aux "vrais" synthés. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Quelques uns, des "petits" softs faits par des passionnés de certaines machines, mais pas très au point. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Un peu cher mais vu l'efficacité du Soft, sans éditeur puissant comme Midi Quest le Matrix 1000 ou le TX 7 (DX 7) ne sont pas éditables et donc pas vraiment exploitables. Gain de temps considérable. Il permet enfin d'exploiter à 100 % les performances des synthés. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui

C'était un excellent éditeur universel de patches sur ordinateur. Il permettait aussi de gérer des banques de sons facilement quand ça ne buggait pas. Tout mouvement avec la souri était en intéraction avec n'importe quel paramètre votre synthé. Pour choisir des sons, il suffisait de cliquer sur le nom, il était instantanément envoyé dans la mémoire "fantôme" de vote synthé en attente d'être mémorisé...ou pas après l'avoir testé, sans avoir pris de mémoire dans votre synthé.. La mise en fonction est simple si on possède les "modèles" Sounddiver des synthés qu'on possède.

Installation sans problème. Le manuel est ok, bien qu'il n'y ait pas grand chose à y lire vu que tout ça est limpide une fois qu'on connaît le Mopho X4 ADÉQUATION/PERFORMANCE Tourne sur un PC Q6600 assemblé spécialement pour l'audio. RAS (encore heureux). Il semble y avoir un bug d'affichage dans la fenêtre séquenceur. Elle affiche parfois un peu n'importe quoi et il faut jouer une note et la déplacer un peu pour retrouve l'affichage correct de sa séquence. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un an. C'est du free, donc pas de soucis pour le prix. Après... est-ce vraiment utile ? Franchement, vu la facilité de programmation du MophoX4 et l'accessibilité directe, il est moins intéressant de travailler ses sons sur écran que sur le synthé. En fait, comme dans mon studio, le synthé n'est pas toujours directement à portée de mains, ça me sert surtout de télécommande pour ne pas avoir à me lever à chaque petit changement de paramètre. Là où il prend le pas, c'est sur la programmation du séquenceur : le fait d'avoir les 4 lignes affichées l'une sous l'autre et de pouvoir régler chaque pas à la souris est un petit plus par rapport à l'édition sur le synthé lui-même. Mais bon, c'est pas bouleversifiant. Je regrette que la disposition à l'écran ne respecte pas plus l'esprit du panneau de commande du synthé. La version "pro" semble, elle, apporter des plus vraiment intéressants. Entre autres : - sauvegarde séparée de séquences pour les utiliser dans n'importe quel son - morphing entre deux sons - gestion et sauvegarde des banques de sons - des fonctions pratiques pour programmer le séquenceur L'éditeur propose aussi un "Mopho Plug SE", un éditeur au format VST facilitant l'intégration et le contrôle dans un séquenceur. Par contre, à 40 $ le bout (60 $ pour les deux), je ne suis vraiment pas convaincu. On a pas mal de bons synthés ou effets virtuels à ce prix. C'est autre chose que de simples trucs de contrôle. Surtout que la version free montre des imperfections. Pour conclure sur celle-ci : c'est gratuit, donc n'hésitez pas à télécharger. C'est pas inutile, mais ça n'apporte pas grand chose non plus.

Ce VST permet de contrôler les paramètres de votre JP-08. Alors certes visuellement parlant c'est plutôt sympa, mais c'est vraiment peu pratique car il faut 3 pistes dans live pour le faire tourner tel que vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous (il en va de même avec tous les VST de Momo). Autant être clair; lorsque l'on possède plusieurs Boutiques comme moi (6 pour être précis) il vous faut donc 18 pistes pour contrôler 6 appareils, c'est vraiment mal fichu et cela devient vite un bazar sans-nom dans Live. Finalement après 1 nuit d'usage je préfère contrôler mes machines sans ce VST (du frique dépensé pour rien) ! Que l'on possède 1 ou plusieurs Boutiques, c'est plus pratique de contrôler ses enveloppes à l'ancienne, en imprimant si besoin sur le site de Roland le Midi Implementation Chart (lien ci-dessous) : https://static.roland.com/assets/media/pdf/JP-08_MIDI_Imple_eng03_W.pdf + Joli + Pas cher - Pas pratique à l'usage - Prend 3 pistes dans live - Prend un temps à configurer (pas plug-and play) - Notice pas super clair, il faut parfois relire 3x

Titre un peu méchant mais c'est vraiment le sentiment que m'a laissé un bref essais de cet éditeur (1h). Les principaux défauts : - extrêmement lent, écrit en basic ? - connexion internet obligatoire - beaucoup trop de fonctions en bouton droit de la souris - manque une icone "audition" en accès direct. On est en 2015 et trouver un soft à peine mieux que certains softs des 80s pour Atari est carrément décevant ! Dommage il a l'air d'être complet et pour créer des compilation de banques il me semble OK mais son ergonomie et sa facilité d'emploi le pénalise énormément. Testé avec : win 7 pro 32 bits, dual-core 3.2 Ghz, Yamaha TX-802. EDIT : j'ai trouvé l’éditeur ultime et compatible toutes plateformes, Dexed. https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel-fm/pascal-gauthier-digital-surburban/dexed/ C'est un éditeur complet et accessoirement un emulateur crédible de DX7.

Ce VST permet de contrôler les paramètres de votre JX-03. Alors certes, visuellement parlant c'est plutôt sympa, mais c'est vraiment peu pratique car il faut 3 pistes dans Live pour le faire tourner tel que vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous (il en va de même avec tous les VST de Momo). Autant être clair; lorsque l'on possède plusieurs Boutiques comme moi (6 pour être précis) il vous faut donc 18 pistes pour contrôler 6 appareils, c'est vraiment mal fichu et cela devient vite un bazar sans-nom dans live. Finalement après 1 nuit d'usage je préfère contrôler mes machines sans ce VST (du frique dépensé pour rien) ! Que l'on possède 1 ou plusieurs Boutiques, c'est plus pratique de contrôler ses enveloppes à l'ancienne, en imprimant si besoin sur le site de Roland le Midi Implementation Chart (lien ci-dessous) : https://static.roland.com/assets/media/pdf/JX-03_MIDI_Imple_e02_W.pdf + Joli + Pas cher - Pas pratique à l'usage - Prend 3 pistes dans live - Prend un temps à configurer (pas plug-and play) - Notice pas super clair, il faut parfois relire 3x

J'ai profité d'une promotion pour acheter le monstrumFeld à moitié prix. J'ai choisi cet editeur plutôt qu'un autre essentiellement parce que c'est le seul éditeur pour Blofeld à tourner sous Linux. Au déballage, grosse déception. On a un gros binaire qui dépend de plein de bibliothèques externes non-fournies, et certaines ont des versions codées en dur. Bref, 95% de chance que ça ne marche pas out-of-the-box. Et dans mon cas, ça ne marchait pas. Message au support. Pas de réponse. Bon, je finis par investiguer par moi-même, je cherche dans les archives Debian des anciennes versions de bibliothèques pour lui donner les bonnes, et j'arrive à le démarrer. Je me rends compte rapidement que ce n'est pas un vrai éditeur standalone, mais juste un panel pour Ctrlr, généré avec une vieille version de Ctrlr, et packagé dans un binaire de façon à ne pas avoir accès à l'édition du panel. Par ailleurs, si on utilise Ctrlr à côté sur d'autres instruments, ça interfère salement, les configurations se mélangent. Quand on a péniblement réussi à le démarrer malgré tout, ça lague beaucoup, certaines opérations font tout planter (toucher à l'osc 3, par exemple), bref, c'est loin d'être abouti. Message au support. Aucune réponse. Re-relance, 3 mois plus tard, toujours aucune réponse. Au final, le packaging Linux souffre d'erreurs de débutant, ça repose sur un Ctrlr obsolète, ça pète la configuration Ctrlr que l'on peut avoir, c'est instable, ça lague, et le support est inexistant. Alors certes, les graphismes sont jolis, ça fait des screenshots magnifiques, c'est sans doute pour ça qu'ils arrivent à en vendre. Mais si l'objectif est de s'en servir vraiment, là non, ce n'est pas adapté.

Aucun pb lors de l'install , je passe par le pod xt live donc pas besoin du boitier usb , il suffit de telecharger le soft gratuitement sur le site de line6 et lancer le setup et de connecter la variax au pod xt live avec un calbe rj45 droit et le tour est joué... ADÉQUATION/PERFORMANCE P4 2,4ghz + 2go de ram et 600go de hdd et en tri-ecrans , aucun plantages , faut juste penser a installer java lors de l'install AVIS GLOBAL Apres 4 mois d'utilistation je suis ravi , les possibilités sont enormes on peu meme placer les micros jusque sur le bas du manche de la guitare virtuelle ce qui donnes un son tres grave ou derriere le chevalet pour des son aigue ,on peu aussi apres quelques reglages utiliser line6edit (pour les possesseur de pod xt live) et le workbench en meme temps ce qui est tres pratique pour creer des sons uniques , les accordages et capots virtuel sont exelent mais il faut jouer assez fort ou au casque ca a faible volume on "entend" les cordes sonner et ca peut deranger mais quel plaisir de changer son et de guitare en une seule pression au pied, pour les moins j'aurait aimé qu'il y ai plus option au niveau des guitare acoustiques car il n'y a pas bcp de reglages a par les tunning et le volume (une simu de cordes nylon ou d'epaisseur de caisse aurrait ete les bienvenu... p'tete a la prochaine mise a jour ;) ) , je regrette que line6 n'ai pas fait le meme systeme en ligne d'echange de preset mais heureusement le site http://www.instituteofnoise.com/ propose pleins de patch pour la variax (et autres pod etc....) je devait recommencer je referai ce choix...

Mai 2023, je possède le qXr depuis 2017, à la sortie de l'éditeur et c'est un cata, plus de mise à jour, plus de réponse depuis des mois, des bugs, pas de mode d'emploi sérieux etc. En gros, inutilisable (a part en éditeur mais pas en VST donc autant avoir l'éditeur chez SoundTower). J'y ai cru longtemps et à promis pourtant une nouvelle fois une grosse update en 2023 (on verra). J'ai même aidé gratos Jani à tester le plug'in car j'y croyais à fond. C'est vraiment dommage, l'idée est très bonne, le plug'in ultra prometteur et pour moi attendu comme le messi ! A mon humble avis, il a pris trop de développement de plug'in d'un seul coup alors qu'il était tout seul à travailler. Forcement ca allait coincer qq part et il a du privilégier le développement de ce qui marche (rapporte), le plug'in MIDI de contrôle du Virus...

Apres avoir payé via Paypal j'ai reçu dans les 5 minutes qui ont suivi un email avec un lien pour télécharger le soft. L'installation est tres simple, il suffit de lancer un exécutable. Le seul soucis c'est que je n'ai pas pu l'utiliser avant le lendemain car la clé (a copier manuellement dans les répertoires d'installation de l’exécutable standalone et de la dll du VST) est apparemment générée 'manuellement'... La doc 'in English in the text' est tres bien mais elle gagnerait en clarté avec plus de copies d’écrans au niveau du routing midi pour. Pricipalement la description des paramètres MIDI de la version VST a configurer pour une utilisation avec un host VST. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'ai un PC Quad-core sous windows 7-64 bits avec 8 G de RAM. 1 disque dur pour le systeme SSD 250GB + 1 SamSung 1TB pour les soft de musique et un Hitachi 3GB pour les banques de samples. La "carte son" est une TC Electonics STUDIO KONNEKT 48 connectée en firewire sur ma machine et mon Juno 106 est connecte directement sur les prises midi IN/OUT de cette interface audio. Pour le moment je n'ai pas trouvé de problème de latence ou autres et cela fonctionne comme attendu. En bref: "c'est Broadway !" AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? J'utilise ce produit de puis 3 jours (!!) de façon intensive. J'ai passé mon weekend a importer toutes les banques de sons de mon de mon Juno qui étaient sur plusieurs bandes magnétiques datant de 1985, date d'achat de mon 106 ! et donc c'est vous dire si j’étais content lorsque j'ai eu terminé tellement j'avais peur qu'elles soient illisible. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'avais essayé l'excellent 'Librarian editor' https://www.jarvik7.net/juno-106/ qui a le mérite d’être gratuit mais qui n'est pas un VST et n'a pas de fonction sympa comme la création de patch avec des paramétres random. La particularité que j'aime le plus est le fait que ce soit un VST et que je puisse facilement organiser et rappeler mes patch depuis mon VST host. La particularité que j'aime le moins et le non-import de fichier sysex. Le rapport qualité prix est correct si on veut absolument la fonction VST. si on cherche uniquement un outil pour gérer ses patch (copy/move/rename) l'outil gratuit de l'URL précédent fait très bien l'affaire. Je tiens a noter quand même que j'ai envoyé samedi un email via la page support de REKON AUDIO pour leur demander s'ils pensaient implementer quelques fonctionnalités manquantes dans une version future de leur soft (notamment le support du SYSEX, la création d'un forum utilisateur pour l’échange de banques de son, etc) et j'ai eu la bonne surprise de recevoir un email très complet directement de la part du développeur de ce VST justement le dimanche après midi. Ils ne font pas les 35 heures au US... ;o) Avec cet -courte mais bonne(comme quoi...)- expérience je pense que je referais cet achat les yeux fermés sans problème.