Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Top
117 réactions

Le top des plug-ins de simulation de bande magnétique payants - Les meilleurs plug-ins simulateurs de bande magnétique payants

Ah ! Le son de la bande ! C’est le petit supplément d’âme que beaucoup regrettent de ne pas trouver dans les enregistrements numériques. Sauf qu’il existe aussi des plug-ins pour cela…

Le top des plug-ins de simulation de bande magnétique payants : Les meilleurs plug-ins simulateurs de bande magnétique payants

Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique payant préféré

  • 1 slate digital vtm virtual tape machines (109 - 15%)
  • 2 waves j37 (109 - 15%)
  • 3 u-he satin (91 - 13%)
  • 4 universal audio ampex atr-102 (85 - 12%)
  • 5 universal audio studer a 800 (80 - 11%)
  • 6 waves kramer mpx master tape (62 - 9%)
  • 7 autres (précisez dans les commentaires) (23 - 3%)
  • 8 universal audio oxide tape recorder (21 - 3%)
  • 9 toneboosters reelbus 3 (18 - 3%)
  • 10 acustica nebula + banques dédiées (17 - 2%)
  • 11 softube tape (16 - 2%)
  • 12 le simulateur de bandes de ma stan (14 - 2%)
  • 13 overloud tapedesk (12 - 2%)
  • 14 nomad factory magnetic ii (10 - 1%)
  • 15 black rooster audio magnetite (8 - 1%)
  • 16 crane song phoenix ii (6 - 1%)
  • 17 beatskillz reelight (5 - 1%)
  • 18 sknote roundtone v3.0 (4 - 1%)
  • 19 plug & mix analoger (4 - 1%)
  • 20 nomad factory essential tube/tape warmer (3 - 0%)
  • 21 steinberg vintage open deck (3 - 0%)
  • 22 avid reel tape saturation  (3 - 0%)
  • 23 hornet plugins tape (2 - 0%)
  • 24 toneboosters ferox (2 - 0%)
  • 25 virsyn vtape 2.0 (1 - 0%)
  • 26 massey plugins tapehead saturator (1 - 0%)
Sondage réalisé du 17/02/2018 au 14/03/2018 - 709 participants - 1 réponse par participant

En passant au tout numé­rique, nombre d’in­gés son et de musi­ciens se sont plaints de ne pas retrou­ver le son des enre­gis­tre­ments sur bande qu’ils aimaient tant. De ce fait, de nombreux plug-ins sont appa­rus pour tenter de repro­duire cette magie qui joue autant sur la dyna­mique du signal que sur son équi­libre spec­tral, le gorgeant d’har­mo­niques et d’une subtile distor­sion que beau­coup asso­cient à la « chaleur » analo­gique.

Et pour faire le tri parmi les multiples simu­la­teurs de bande, rien ne vaut un petit sondage auprès de notre commu­nauté qui a plébis­cité 6 plug-ins se tenant, en termes de votes dans un mouchoir de poche.

Slate Digi­tal Virtual Tape Machine

Slate Digital VCC Virtual Console Collection : slate digital vcc virtual console collection 2 1732532

Premier ex-aequo de ce sondage, le Virtual Tape Machine réalisé par Fabrice Gabriel pour Slate est proba­ble­ment le premier plug-in à avoir produit une simu­la­tion réel­le­ment convain­cante de la bande au point de relan­cer une mode qui nous a valu quan­tité de produits simi­laires.

Son point fort ? Un excellent rapport effi­ca­cité/simpli­cité, le trai­te­ment se montrant effi­cace en regard d’une inter­face offrant, selon le degré d’ex­per­tise de l’uti­li­sa­teur, des réglages plus ou moins avan­cés. Son seul défaut évident ? Une protec­tion via iLok maté­riel unique­ment.

Waves J37 et Kramer MPC Master

Waves J37 Tape : Waves J37 Tape (2072)

Le J37 de Waves émule l’un des fameux magné­to­phones qu’on trouve aux studios Abbey Road et s’il n’avait pas plei­ne­ment convaincu Nantho lors de son test (en raison notam­ment de certains aspects figés de la modé­li­sa­tion) il n’en squatte pas moins la première place ex-aequo de notre sondage grâce à sa rela­tive effi­ca­cité et au fait qu’il propose aussi une modé­li­sa­tion de delay. Gageons que la poli­tique tari­faire très agres­sive de Waves n’est sans doute pas étran­gère non plus à ce plébis­cite, sachant que le plug-in a été à un moment proposé à… 29$ au lieu de 249 et qu’on le trouve encore en promo à l’heure actuelle à 69$.

On pour­rait en dire autant du plus rudi­men­taire et bour­rin Waves Kramer MPC Master Tape qui ravira les aficio­na­dos des distor­sions bien bour­rines et qu’on trouve fréquem­ment à moins de 30 $ au gré des soldes de l’édi­teur.

U-He Satin

U-He Satin : U-He Satin (56425)

Sanc­tionné d’un Award Valeur Sûre lors du test de Nantho en 2013, Satin demeure proba­ble­ment l’ému­la­tion de magné­to­phone la plus abou­tie sur le marché car elle propose non seule­ment une modé­li­sa­tion très complète de la bande, avec de nombreux para­mètres à twea­ker, mais intègre aussi deux effets autre­fois réali­sés avec des magné­to­phones : le delay et le flan­ger. Ce n’est certes pas le plug-in le plus simple à appré­hen­der mais c’est assu­ré­ment le plus exhaus­tif dans le genre.

Univer­sal Audio Ampex ATR-102 & Studer A 800

ampex atr 102 thumb 2x min

Univer­sal Audio n’a pas son pareil pour recréer le Mojo analo­gique et ses émula­tions de magné­to­phones ne font pas excep­tion à la règle, qu’il s’agisse de l’Ampex ATR-102 ou du Studer A 800 qui se classent respec­ti­ve­ment quatrième et cinquième de notre sondage et permettent à UA, en tenant compte de l’Oxide Tape Recor­der classé septième, de figu­rer en leader du marché ex-aequo avec Waves avec 26 % des votes.

Et pour quelques octets de plus

On finira avec une mention spéciale pour le Nebula d’Acus­tica pour lequel on trouve de nombreuses banques d’ému­la­tion de bande très effi­caces au détri­ment d’un grosse consom­ma­tion CPU, et pour le Reel­bus 3 de Tone­boos­ters. Vendu au sein d’un stupé­fiant bundle à 40 euros seule­ment, ce dernier propose des modé­li­sa­tions qui sont loin d’avoir à rougir devant les cadors du marché et une excel­lente recréa­tion des arte­facts de la bande, et notam­ment des effets de pleu­rage et scin­tille­ment (wow et flut­ter).


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre