Sujet Commentaires sur la news : Steinberg dévoile le logiciel de partitions Dorico
- 53 réponses
- 23 participants
- 7 575 vues
- 28 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/05/2016 à 16:11:36Commentaires sur la news : Steinberg dévoile le logiciel de partitions Dorico
Après plus de 3 ans de travail, Steinberg dévoile le nouveau compétiteur de Sibelius et Finale, l’éditeur de partitions Dorico.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
dclt92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 17/05/2016 à 17:15:54
"Dorico" ?? Je croyais que ce soft était censé s’appeller "Making Notes"...
com@tose
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 17/05/2016 à 17:32:29
yep!!!!!!!!!! DORICO je trouve ça tout naze comme nom....!!! mais on s'en fiche après tout...
La punition dans tout ça c'est le Halion Sonic SE............qu'elle misère!!!
La version full eut été bien plus pertinente... surtout pour des pros
La punition dans tout ça c'est le Halion Sonic SE............qu'elle misère!!!
La version full eut été bien plus pertinente... surtout pour des pros
gigabruzinho
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
4 Posté le 17/05/2016 à 17:59:04
Ha ha ha, Dorico, le sens de l'humour n'a pas de limite....., quand au reste, à voir..... Bah, pour écrire des scores et part, Halion Sonic SE est bien suffisant à mon sens, sinon, ben Cubase et son éditeur de part est très performant donc...!
JLDavid
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 17/05/2016 à 18:25:41
Citation :
Cubase et son éditeur de part est très performant donc...!
Oui - enfin peut-être - mais le format professionnel de l'édition est Finale, voire Sibelius.
Et, ayant suivi les news de "Making Notes" - alias Dorico - ce dernier semble extrêmement mieux pensé, vraiment subtil, et ce sera un soulagement de se débarrasser de cette "bug factory" de Finale! Année après année, les mêmes problèmes, les mêmes insuffisances souvent signalées persistent... et signent.
Anonyme
28
6 Posté le 17/05/2016 à 18:33:56
Vu la fréquence et le peu de surprises qu'apportent les updates de cubase 8.5 entre 2 versions payantes(contrairement à sonar).
Vu le nombres de produits qu'ils proposent à coté(nuendo,wavelab,potorico et maintenant dorico),je commence à croire que l'argent accumulé avec les upgrades de cubase sert à financer d'autres produits plutôt que d'être reinvesti à 100% dans cubase(pas sympa pour ceux qui upgrade chaques années).
Et franchement,pour des produits dont le prix dépasse les 500eu,encore et toujours des versions SE..
Vu le nombres de produits qu'ils proposent à coté(nuendo,wavelab,potorico et maintenant dorico),je commence à croire que l'argent accumulé avec les upgrades de cubase sert à financer d'autres produits plutôt que d'être reinvesti à 100% dans cubase(pas sympa pour ceux qui upgrade chaques années).
Et franchement,pour des produits dont le prix dépasse les 500eu,encore et toujours des versions SE..
alaskan malamute
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 17/05/2016 à 18:46:03
Personnellement, je travaille (professionnellement) sur Finale et Sibélius et je suis toujours intéressé par ce qui peut sortir de nouveau dans l'édition de partition. De plus j'avais découvert l'édition de partition sur Cubase Score il y a fort longtemps et il me semble qu'une partie de l'équipe de Sibélius qui avait été remerciée par AVID a été "récupérée" par Steinberg, cela pourrait donner quelque chose d'intéressant ???
JLDavid, comme je le disais je travail sur Finale depuis la version 98 et je reste satisfait des améliorations qui ont été faites depuis. De plus je préfère largement Finale à Sibélius que j'utilise depuis la version 5. Sur quel système d'exploitation travailles-tu? Je ne veux pas lancer de débat, mais je n'ai plus aucun problème depuis que je suis passé sur MAC.
Vivement la fin de l'année pour pouvoir tester cela, en attendant d'autre news d'ici là...
JLDavid, comme je le disais je travail sur Finale depuis la version 98 et je reste satisfait des améliorations qui ont été faites depuis. De plus je préfère largement Finale à Sibélius que j'utilise depuis la version 5. Sur quel système d'exploitation travailles-tu? Je ne veux pas lancer de débat, mais je n'ai plus aucun problème depuis que je suis passé sur MAC.
Vivement la fin de l'année pour pouvoir tester cela, en attendant d'autre news d'ici là...
[ Dernière édition du message le 17/05/2016 à 18:47:05 ]
stamkorg
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 17/05/2016 à 20:24:40
Ce qui est sympa c'est que c'est pas cher du tout
Concrètement, en matière d'écriture musicale ça apporte quoi par rapport à un Harmony Assistant qui est à 70 euros, licence et mises à jour à vie?
Concrètement, en matière d'écriture musicale ça apporte quoi par rapport à un Harmony Assistant qui est à 70 euros, licence et mises à jour à vie?
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 17/05/2016 à 20:28:25
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
didas_94
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 17/05/2016 à 20:50:11
Heu pour avoir utiliser HArmony et aujourd'hui Notion, au niveau ergonomie en tout cas, il n'y a pas photo. Harmony propose de nombreux outil, mais l'interface n'a pas évoluer en 10 ans (windows XP). Cela reste tout de même un excellent produit pour le rapport/prix. Mais la concurrence est sérieuse tout de même.
https://soundcloud.com/boba77
- < Liste des sujets
- Charte