Avis sur les compos Electronique

Technique :

ça démarre très bien et il y a des passages hyper sympas....mais pourquoi ai-je fait autre chose au bout de 3mn en l'écoutant?
analyse
pour un titre studio, je le trouve soit un peu trop long, il faut peut-être le couper pour qu'il soit plus "mordant"
ou bien bon format mais pas assez poussé, on a envie qu'il booste encore plus...
faut que je réecoute mais 1ere impression à chaud

Artistique :

Ton morceau s'écoute bien et en concert il fonctionne, pas de souci et même à rallonge "si tu aimes que ça dure longtemps"
de là à danser dessus? heu? tu crois

Technique :

Que dire ?????

Artistique :

C'est ta compo que je préfère en ce moment en partie pour la même raison que Smog :
Accessibilité aux oreilles handicapées (merci docteur), mais surtout par l'ambiance qu'elle génère. J'y verrais bien un slam bien trash dessus ...

Technique :

J'ai pas d'avis technique. Quand j'aime, je ne cherche pas à savoir pourquoi. Je me laisse séduire et transporter.

La qualité du son est top, ça sent l'analo

Artistique :

Oo
Je viens d'écouter cette musique et je suis dans un état second. C'est EXCELLENT, j'adore. Je mets 9 car sur terre, la perfection n'existe pas (oui, je suis Bouddhiste ;)

Ce morceau m'a transporté. C'est le genre de musique "idéal" à mes oreilles.

Si tu as un CD contenant de la musique de cette qualité, je te l'achète tout de suite!

Technique :

Niveau production, c'est franchement impeccable, comme d'habitude, c'est fignolé dans les moindres recoins. Le son de piano est un délice, expressif à souhait, simplement en tournant autour d'une note pôle. La gestion de la vélocité n'y est certainement pas pour rien...Le registre grave du piano est particulièrement timbré, au point que l'on se demande tout de même si ça n'est pas un vrai instrument ou bien des samples. Les touches de violoncelle, avec sa sonorité un peu plus rugueuse, se marient parfaitement avec la douceur du piano. C'est presque romantique, comme morceau, finalement. J'aime le côté franchement dépouillé d'un seul instrument mélodique accompagné par une rythmique surchargée de distorsions numériques. Le kick est franchement travaillé, profond et riche, sans toutefois être trop présent. La sculpture de l'espace sonore est très réussie, notamment au niveau des bruits parasites qui s'éloignent progressivement et dont on prend un plaisir fou à suivre leur mort...

Au niveau structurel, là aussi, c'est une franche réussite. Un début de morceau plutôt doux et expressif, avec quelques prémisses de la rythmique principale comme tu sais si bien le faire. Le coup de la numérotation du modem et de ce qui s'en suit après l'insistance sur le mi bémol et la plongée dans le grave du clavier est une réelle trouvaille (ça change des interférences de portables...). Mais ce qui est encore plus fort, c'est que l'on s'attend à un lâché de purée en bonne et due forme, et en fait, non. Tu t'es contenté d'étoffer la rythmique et l'orchestration, en frustrant l'auditeur tout en douceur. Avant la fin du morceau, l'usage du glitch est tout à fait de rigueur, et tu parviens à ne pas tomber dans l'excès. Bravo !

Artistique :

Dès le début, je me suis dit "rhâ, encore un truc à connotation tonale !". Et j'ai été obligé de couper le son pour m'apercevoir que les bruits parasites sortaient de mes enceintes, et ne provenaient pas du dehors comme je le croyais. Pourtant, je savais très bien à quoi m'attendre, puisque j'avais lu la description du morceau. Sacrée surprise ! On finit par s'habituer très vite au bain de la "mimesis algorythmique", comme tu l'appelles si poétiquement. J'ai très vite eu une réponse à ma question "pourquoi encore cette tonalité ?". Parce que le système tonal conserve, malgré son usage banalisé, un fort pouvoir expressif lorsqu'on sait en manier les couleurs (et quoi de mieux qu'un bon do mineur pour donner une allure grave et mélancolique à un morceau ?). Inutile de noyer l'auditeur dans un brouillard atonal (ou pire encore, sériel ! ) alors que tu présentes déjà une rythmique assez difficile à avaler. Efficace tout en restant minimaliste, et pourtant dense à souhait lorsqu'on écoute en détail.

Je salue également la réflexion latente sur notre ère technologico-numérique, qui donne à penser sur le rapport homme/machine, et plus particulièrement sur celui qu'entretient le musicien avec la technologie.

Je mets 10 sur les deux plans : ça fait bien trois quarts d'heure que j'écoute "Mimesis Algorithm" sans m'en lasser, je ne vois pas de raison de mettre moins. C'est téléchargé, et stocké près de "Misanthropie numérique", que j'écoute régulièrement et avec délectation.
Ta musique mérite bien mieux qu'AF...
Merci pour ces moments musicaux...

Technique :

J'aime le coté mystérieux de ta compo. Un monde de rêve qui nous transporte vers la scène des 2 interlocuteurs. Je suis pour les morceaux s'axant autour de basses comme la tienne.
Un bon boulot !

Artistique :

Du bon électro, avec la bonne dose d'instruments et de sons.

Technique :

Bonne qualité technique, les sonorités sont sympas, la mélodie aussi. C'est vrai que le lama, ça fait toujours sympa dans un morceau.

Artistique :

Peut-être un peu court à mon gout : on doit planer plus longtemps sur un morceau de ce style. Personnellement, j'aurais accentué sur un bon beat bien grave et profond sur la fin en bouquet final...

Technique :

Sa flotte bien ^^, le son est de bonne qualité (comme d'hab ac Deweak lol).
Tout est bien marié, les transitions sont bonnes, etc...
J'ai particulièrement aprécié le Piano, sa me rappelle un pti peu Mike Oldfield par instants (une influence majeure pour toi, aussi ? lol).

Artistique :

Je met 7, parce que l'ambiant ça existait déjà, (à quand les 7.5 et 6.5 pour être plus précis ? lol) etc... Mais le marriage des mélodies avec l'ensemble rythmique est vraimment bon, les percus sonnent super bien et je trouve qu'elles sont juste là où il faut, ni trop en avant, ni trop en arrière.
Je ne vais pas répéter ce que j'ai dit (bien-sûr que l'écoute m'a été agréable, en même temps c'est de l'ambiant, c'est souvant agréable), bref je crois que le seul fait que j'ai écouté 5 fois d'affilée le morceau prouve que j'ai aimé ^^ (bon jvé mle mettre encore une petite fois lol).

Technique :

Comme dit Barouh c'est très impressionnant.

Artistique :

C'est beau tout simplement. Quand publieras-tu? C'est sûr j'acheterai ton CD!

Technique :

Les sons musicaux sont très beaux, précis, mais je regrette le côté vintage des voix; j'imagine que ça doit être très délicat à doser, mais j'aurais souhaité que les voix apparaissent plus en avant. Il y a des passages qui ne sont pas tout à fait intelligibles...

Artistique :

L'idée n'est pas neuve (si tu écoutes la radio et en particulier France Inter, les génériques des émissions sont truffés de mixes de ce genre). L'originalité, à mon avis, se situe plus dans le fait d'évoquer un film qui a fait un scandale à sa sortie et donc "rock'n roll" et de transposer cette évocation à notre époque electro. Le contraste est saisissant, entre un film parlant de la bouffe, de la digestion, des viscères et la musique electro qui même si elle a des relents vintage (l'orgue Hammond avec cabine leslie tournant à fond les manettes), je ne peux m'empêcher de penser que nous vivons désormais à un autre âge, fondamentalement différent de l'époque heureuse où est paru ce grand classique du cinéma français où l'impertinence et même l'effronterie avait un sens.

Donc, bravo pour le concept; il ne reste "plus qu'à" améliorer la réalisation...

Technique :

Pour la précision et la qualité du son, il me semble que l'ensemble est très bien ficelé.
On reconnaît bien le côté perfectionniste d'Isbn à finaliser un projet jusque dans le moindre détail, rien n'est laissé au hasard.
Bref, le mix est très bon.

Artistique :

La voix de Philippe est très bien mise en valeur et agrémentée d'un subtil ajout de background vocals très très agréables.

Le tout s'écoute avec un grand plaisir.... BRAVO !!!!!!!!!!!!