Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)
- 23 613 réponses
- 1 439 participants
- 1 619 290 vues
- 1 564 followers
unisev
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2007 à 11:35:36Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)
Bonjour,
Est-il possible de signaler un abus sur une/plusieurs petite(s) annonce(s) ?
Merci.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
9231 Posté le 22/08/2016 à 20:19:34
J'ai déjà victime d'une fraude, pour plusieurs milliers d'euros. J'ai eu mal et j'étais vraiment pas bien. Retrait sur un DAB "piégé" entraînant la genèse d'une copie de ma carte, qui a permis à des maffieux en Bulgarie de se payer coke et putes, j'espère que j'ai une statue sur la place d'un village. Si j'ai ressenti de la colère envers le système de surveillance de ma banque je ne suis pas allé menacé de complicité les gens en charge de l'approvisionnement et du contrôle du DAB auquel j'ai été piégé.
Maintenant là tomber sur le palto d'AF, en pensant que ça va faire avancer le schmilblik, c'est un peu fort de café.
C'est AF qui force à acheter ou à vendre ?
C'est AF qui choisit le vendeur/acheteur ?
Y une partie "PA", mais qui ne dispense pas de faire SES vérifications avant toute transaction. Après si y a un doute, ben y a pas de doute faut pas conclure l'affaire. Et ne payer / vendre qu'en mains propres après essai.
Maintenant là tomber sur le palto d'AF, en pensant que ça va faire avancer le schmilblik, c'est un peu fort de café.
C'est AF qui force à acheter ou à vendre ?
C'est AF qui choisit le vendeur/acheteur ?
Y une partie "PA", mais qui ne dispense pas de faire SES vérifications avant toute transaction. Après si y a un doute, ben y a pas de doute faut pas conclure l'affaire. Et ne payer / vendre qu'en mains propres après essai.
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
9232 Posté le 22/08/2016 à 20:38:23
AF prends au sérieux les signalements d'arnaque en retirant les annonces et en mettant en place un système plus sécurisé. Le Bon Coin non.
AF, via le forum, permet à des victimes de se retrouver et d'échanger pour agir à plusieurs plutôt que chacun dans coin. Le Bon Coin non.
Je suis d'un oeil le thread sur Lemer, et ça ne bouge pas depuis des années : yaka, faukon, kifékoi?
Alors quand on crache dans la soupe, quand on cherche un bouc émissaire parce que l'affaire n'avance pas, ça m'horripile.
AF, via le forum, permet à des victimes de se retrouver et d'échanger pour agir à plusieurs plutôt que chacun dans coin. Le Bon Coin non.
Je suis d'un oeil le thread sur Lemer, et ça ne bouge pas depuis des années : yaka, faukon, kifékoi?
Alors quand on crache dans la soupe, quand on cherche un bouc émissaire parce que l'affaire n'avance pas, ça m'horripile.
amekuser
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
9233 Posté le 23/08/2016 à 09:21:17
will ne répond pas à la hotmail, ni aux mails sauf en cas de provocation
amekuser
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
9234 Posté le 23/08/2016 à 09:27:45
on veut juste des IPs, des infos concrètes demandées concrètement et clairement. Des infos que vous avez mais que vous refusez de communiquer, chacun à partir de là en tire ses conclusions et il est dans l'air du temps qu'elles soient farfelues.
Anonyme
362
9235 Posté le 23/08/2016 à 09:40:05
LOL AF est une petite structure avec des bénévoles. C'est sûr qu'avec ce dégré de responsabilité, elle ne deviendra jamais pro.
@Krapod :
AF a surtout fait en sorte qu'on ne puisse plus remonter les annonces en tête gratuitement et depuis les ventes sont devenues une galère sans nom. Les avertissements donnés par AF aux utilisateurs des PA sont contre-productifs : combien de petits cons m'ont écrit qu'il n'acceptait pas de régler par virement? Du coup paypal s'engraisse sur notre dos, merci AF
Je ne crache pas dans la soupe, je constate juste que le cuisinier est exécrable.
@Krapod :
Citation :
T'es sérieux là?AF prends au sérieux les signalements d'arnaque en retirant les annonces et en mettant en place un système plus sécurisé.
AF a surtout fait en sorte qu'on ne puisse plus remonter les annonces en tête gratuitement et depuis les ventes sont devenues une galère sans nom. Les avertissements donnés par AF aux utilisateurs des PA sont contre-productifs : combien de petits cons m'ont écrit qu'il n'acceptait pas de régler par virement? Du coup paypal s'engraisse sur notre dos, merci AF
Je ne crache pas dans la soupe, je constate juste que le cuisinier est exécrable.
[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 09:43:51 ]
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9236 Posté le 23/08/2016 à 09:41:53
Oui, il l'est. En revanche j'ai l'impression que tu n'as pas bien compris le principe, le but et le fonctionnement d'AF.
[ Dernière édition du message le 23/08/2016 à 09:44:53 ]
TC Hotrod
7362
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
9237 Posté le 23/08/2016 à 09:48:24
De mémoire, Will m'a déjà répondu en MP, à une simple question de ma part.
On peut aussi penser qu'à certains moments, il est un peu bombardé de messages et qu'il peut passer à travers une requête, d'une manière générale.
Je comprends que pour ce qui concerne Lemer, ses victimes soient échaudées mais ce n'est pas en s'emballant et en montant dans les tours, quitte à se planter d'interlocuteur , que vous allez gagner en efficacité.
Du point de vue du simple "lecteur" AFien, n'ayant pas toutes les billes - en particulier, les éléments supposés être déjà apportés ou non par AF aux flics, il me semble difficile et inutile de prendre parti sur ce point.
Qui les demande à qui ? Si c'est un particulier qui les demande pour faire "progresser" l'affaire, je suis rassuré qu'AF refuse de les communiquer. J'ai besoin d'expliquer pourquoi ? Si les flics font le job correctement, ils peuvent obtenir légalement via un juge et sans que ça nécessite de solliciter l'ONU, ces mêmes infos. Ensuite faut pas rêver, le mec doit agir derrière un VPN, ou bien, il est franchement décérébré.
On peut aussi penser qu'à certains moments, il est un peu bombardé de messages et qu'il peut passer à travers une requête, d'une manière générale.
Je comprends que pour ce qui concerne Lemer, ses victimes soient échaudées mais ce n'est pas en s'emballant et en montant dans les tours, quitte à se planter d'interlocuteur , que vous allez gagner en efficacité.
Du point de vue du simple "lecteur" AFien, n'ayant pas toutes les billes - en particulier, les éléments supposés être déjà apportés ou non par AF aux flics, il me semble difficile et inutile de prendre parti sur ce point.
Citation :
on veut juste des IPs, des infos concrètes demandées concrètement et clairement. Des infos que vous avez mais que vous refusez de communiquer, chacun à partir de là en tire ses conclusions
Qui les demande à qui ? Si c'est un particulier qui les demande pour faire "progresser" l'affaire, je suis rassuré qu'AF refuse de les communiquer. J'ai besoin d'expliquer pourquoi ? Si les flics font le job correctement, ils peuvent obtenir légalement via un juge et sans que ça nécessite de solliciter l'ONU, ces mêmes infos. Ensuite faut pas rêver, le mec doit agir derrière un VPN, ou bien, il est franchement décérébré.
Anonyme
362
9238 Posté le 23/08/2016 à 09:52:14
Bien au contraire, permettez-moi une analogie.
Vous allez en boîte de nuit, passez une bonne soirée, bonne ambiance tout cool, jusqu'à ce qu'un incident arrive : un jeune fait un malaise après une prise de drogue. Tout le monde est évacué, la soirée s'arrête, la boîte ferme administrativement.
Croyez-vous qu'on demande aux usagers de se concerter pour trouver le coupable et de faire une action commune?
Non, on demande au patron de la boîte des explications, parce que c'est sa "plateforme" qui a servi au deal.
Pourtant ce n'était ni le principe, ni le but et encore moins le fonctionnement de l'entreprise qui est en cause.
Vous allez en boîte de nuit, passez une bonne soirée, bonne ambiance tout cool, jusqu'à ce qu'un incident arrive : un jeune fait un malaise après une prise de drogue. Tout le monde est évacué, la soirée s'arrête, la boîte ferme administrativement.
Croyez-vous qu'on demande aux usagers de se concerter pour trouver le coupable et de faire une action commune?
Non, on demande au patron de la boîte des explications, parce que c'est sa "plateforme" qui a servi au deal.
Pourtant ce n'était ni le principe, ni le but et encore moins le fonctionnement de l'entreprise qui est en cause.
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9239 Posté le 23/08/2016 à 09:55:07
Nan on demande à la police de faire la lumière et éventuellement à la justice de punir le patron de la boite si celui ci est reconnu complice.
Anonyme
362
9240 Posté le 23/08/2016 à 09:56:48
Je te remercie, nous avons tous demandé une aide de la police qui classe sans suite les affaires en moins de six mois et le patron de la boîte, c'est le patron d'AF : alors complice? la justice en jugera
- < Liste des sujets
- Charte