Number-6 quitte l'équipe de modération
- 617 réponses
- 75 participants
- 14 415 vues
- 79 followers
Anonyme
Citation : Mais c'est plus un problème de forme.
C'est qu'est ce que je dis depuis le début
(bon, je parle de manière, mais c'est la même).Désinscription AF
Statik
Gros membre…
Anonyme
Chevalier blanc
Milk
Goum Le Chat
Anonyme
Wolfen N°6 Joffrin ?
???
tiens une pub Mac2 en permanence du coté gauche de mon écran.
Jr0001
général là quand même...Anonyme
N'empêche que ça me gave, entre les délires de communication et les délires qui sont en train de tourner au grand porte nawak 
Je vais m'en tenir au thread que je tiens sur le D888, le squat(enfin ce qu'il en reste) et a "C'est quoi maintenant", normalement ça devrait être moins tendu
Désinscription AF
Gros membre…
Goum Le Chat
Anonyme
Jules Joffrin
Anonyme
Anonyme
Citation : 50/1 que le prochain départ c'est Popo
Il manifeste tout seul depuis plusieurs pages mais personne ne lui répond
Désinscription AF
fritesgrec
Statik
Citation : Bref je pense pas qu'il y ait de quoi s'inquieter par rapport au fait que 4 modos soient partis en un mois.
Et puis, il reste toi mon Goum !
C'est vrai qu'on en fait un fromage pour rien, mais chaque afiens voit ça de son point de vue. J'avais suivi pour Shi, un peu pour Wolfen.
C'est aussi qu'en ne voyant que des parties de tout ça, on peut facilement s'imaginer qu'il y a un mouvement controlé derrière tout ça alors que c'est pas le cas.
L'ouverture de la version anglaise et la disparition de certains modos et newseux, ça peut s'apparenter à des choix. Même si ça n'est pas le cas, je le répète.
Goum Le Chat
Anonyme
Citation : mais s'il est vrai que certains commentaires un peu légers dans certaines news un peu légères ont singulièrement compliqué le dialogue d'AF avec certains de ses partenaires, ce n'est pas le seul reproche qui lui a été notifié.
Citation : Los Teignos Compos! Détail de la configuration informatique
Admin Admin
1284 messages
Signaler un abus
85 Posté le 13/02/2008 à 18:59
Bon, je rentre dans la danse vu que c'est moi qui suis responsable de l'éditorial sur AF, et que c'est moi qui aie informé N6 qu'il cessait de faire des news pour le site.
Premièrement, je tenais à préciser que je suis assez surpris de voir qu'une décision interne à AF atterrisse sur les forums et fasse l'objet de tant de commentaires, émanant pour la plupart de commentateurs n'ayant aucune vision globale sur le sujet, et très peu d'info pour être bons juges. Passons...
Je ne compte pas relater ici la conversation que j'ai eu avec N6, mais s'il est vrai que certains commentaires un peu légers dans certaines news un peu légères ont singulièrement compliqué le dialogue d'AF avec certains de ses partenaires, ce n'est pas le seul reproche qui lui a été notifié. Merci donc de ne pas en faire un martyr car nul n'a sacrifié personne sur l'autel de quoi que ce soit.
J'ai déjà eu plusieurs fois à défendre la "liberté d'expression" des mes newsers et de mes testeurs lorsqu'ils se montraient trop critiques dans leurs articles du point de vue du constructeur (ce qui implique parfois des discussions assez rock'n'roll). Je suis tout à fait disposé à le faire, et à le refaire encore, mais je veux bien aller au feu quand le travail du rédacteur que je défends est irréprochable. Sans ça, j'ai juste le droit de passer pour un con, regarder mes pompes et faire mon possible pour rattraper 'la boulette'.
Des exemples de boulettes ? Railler le manque de nouveautés d'un produit sans avoir pris la peine de traduire la moitié de ses specs dans la news tout en vantant les mérites du produit concurrent, évoquer des problèmes de SAV en se basant sur des on-dit de forums ou de 3 potes déçus par l'achat d'un produit... Dans l'absolu, ça ne me dérange pas plus que ça sur un blog perso ou dans le forums d'un produit où les AFiens ont toujours eu toute latitude pour discuter d'un produit trop cher, pas assez novateur, etc.
Mais l'éditorial d'AF doit engager son sérieux dans sa parole, et contrairement aux forums où l'expression est libre dans les limites de la charte, une news est là pour présenter une info objective et complète, et si elle fait l'objet d'un commentaire critique du rédacteur, ce dernier doit être absolument irréprochable. Ca n'a pas été le cas à plusieurs reprises avec N6 et en dépit de l'estime que je lui porte et continue de lui porter, j'avoue que j'en ai eu un peu marre de devoir assurer derrière... Je précise encore que d'autres reproches ont été adressés à N6 justifiant cette décision, lesquels ne vous concernent pas nécessairement.
Je finis enfin en évoquant les questions qui se posent sur l'intégrité de l'éditorial d'AF. Que je sache, à chaque fois qu'un internaute a jugé un de nos tests insuffisant ou pire, complaisant, il n'a jamais été modéré pour l'avoir dit haut et fort dans les forums. Merci aussi de ne pas confondre la finalité d'une news (apporter une info complète de manière relativement objective) et celle d'un test (se prononcer sur la qualité d'un produit après l'avoir vraiment essayé). Après que voulez-vous? Depuis l'atterrissage de Roswell dans la Zone 51, tout le monde sait bien qu'AudioFanzine a un plan démoniaque pour devenir maître du monde en vous faisant acheter du matos de merde qui pourrisse vos compos. Les plus perspicaces l'ont compris. Zut alors : vous êtes trop fort les gars, je range mon costume d'Orangina Rouge...
Plus sérieusement, avec l'éditorial d'AF, on essaye de faire le travail de la manière la plus intègre et sérieuse possible. Je peux vous assurer (mais après tout, ce n'est que ma parole) que les commerciaux me foutent une paix royale sur ce sujet et que j'insiste toujours auprès de nos testeurs pour qu'ils puissent exprimer leur avis sans crainte. Je me tiens garant de leur liberté d'expression tant que chaque critique est justifiée, et étayée par des exemples précis. Quand ce n'est pas le cas, je ne peux que lâcher l'affaire. En l'occurence, je lâche, et j'espère bien passer à autre chose...
/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.278377,number-6-quitte-l-equipe-de-moderation.html
Je cite la source in integrum afin qu'il n'y ait pas de soucis: j'ai bien cité exactement le texte.
@ Goum le chat tu sais bien que le pb n'est pas là. Le texte AF est il l'essentiel ? Ou l'espace AF ?
Le problème dépasse très largement AF et concerne l'évolution du web dans son ensemble tous secteurs confondus. L'époque du Web véritablement collaboratif, un peu idéaliste, sauf dans certains secteurs, assoc libres etc, est bien derrière nous. Face à cette évolution, que certains voudront nous faire passer pour inéluctable et naturelle, il y a plusieurs réponses possibles
1° suivre le mouvement en considérant que l'évolution est normale, qu'il s'agit en sorte d'une régulation (la fameuse loi du marché, Adam Smith ??? je n'en sais rien)
2° passer à autre chose y compris sur le plan institutionnel, absolument hors systeme commercial
3° repartir sur du vecteur d'information plus traditionnel
Anonyme
fritesgrec
Anonyme
Goum Le Chat
hicks
Citation : ça fait longtemps que je pense que AF est devenue une trop grosse machine et que l'avenir est aux petites structures spécialisées, forums plus limités, moins de membres mais plus de posts "efficaces" avec une forme d'auto-controle, tout le monde se connaissant plus ou moins et partageant mêmes intérêts et mêmes passions et connaissances. )
Hors sujet : ho.... c'est mignon tout plein...j'adore ce type de post... vive le retour a la virginité originelle, aux bonnes vieilles méthodes de des petits groupes qui se connaissent et qui n'intègrent pas les grands méchants loups du business international.... 
...je fais pas parti d'AF, et même si je voudrais être d'accord avec toi...regarde autour de toi... regarde comment on vit ce que "majoritairement" on achète et on consomme...et je pense que tu verras que ce que tu dis... c'est de l'angelisme
- < Liste des sujets
- Charte