Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

bug [Débug V4] Signaler un bug – sujet centralisé unique

  • 6 675 réponses
  • 379 participants
  • 347 793 vues
  • 938 followers
Sujet de la discussion [Débug V4] Signaler un bug – sujet centralisé unique

[modification du 6 octobre 2025 - Gronoeil Vert]

Bonjour ou bonsoir, selon l'heure à laquelle vous lisez ceci !

La fonction de ce sujet est de signaler à l’équipe d’Audiofanzine quand vous rencontrez un bug (ou « bogue », c’est à dire une fonctionnalité qui ne fonctionne pas comme attendu, un affichage cassé, etc.), et pour l’équipe d’Audiofanzine de répondre à ces signalements (et vous informer quand le bug que vous signalez est résolu, ou pas reproduit, etc)

Ce qui est très apprécié des développeurs, c’est d’organiser votre message de la façon suivante :

- Copiez/collez l’URL de la page où le problème se produit dans votre messages

- Accompagnez-le d’une/plusieurs captures d’écran si vous le pouvez

- Décrivez le plus précisément possible le problème (« ça ne marche pas » n’est PAS une bonne description)

- Il aussi est très apprécié que vous fournissiez les STR (Steps to Reproduce), à savoir les différentes étapes qui mènent à constater le bug que vous expérimentez

- Il est très apprécié également de décrire le contexte d’utilisation du site : Thème du site utilisé (blanc, bleu, sombre), Type de terminal utilisé (PC, Mac, tablette, mobile, autre ?), Système d’exploitation et si possible numéro de version (ex : iOS 26, Windows 11, Mac OS X El Capitan, etc), navigateur utilisé (Chrome, Firefox, Opera, Edge…) et numéro de version de celui-ci

Dans tous les cas, nous vous remercions d’avance pour nous aider à faire d’Audiofanzine un site toujours meilleur et purgé de tout bug !

La AF-Team.

P.S. : Pour vous faciliter la tâche, voici une structure que vous pouvez copier-coller.


  • URL(s) :

  • Description précise du bug (avec capture(s) d’écran si possible) :

  • Étapes pour reproduire le bug :

  • Thème utilisé :

  • Terminal utilisé :

  • Système d’exploitation :

  • Navigateur :

Afficher le sujet de la discussion
626
Ha,c'est bon en fait,je viens de voir,en dessous du top.

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

627
Ca sent le truc bidon,qui va en pousser certains à poster plein d'avis tous plus pourris les uns que les autres,juste pour avoir un gros score. :??:

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

628

tu sais c'est comme afficher le nombre de post posé par chacun et visible par tout le monde.

qd je suis posteur affranchi, je vais chercher à devenir affiné, puis affamé, et ainsi de suite.

et comment je fais? en postant un max de posts, qui risquent d'être pourris, inutiles.

 

moi j'aime bien ce score. par ce que jusqu'à présent, on n'était "noté" que sur le nombre de posts.

maintenant, j'ai l'impression qu'on sera mieux noté.

(et hop un post de plus!!!! à qd mon passage au prochain niveau?)à

 

629
Cette histoire de score me gène par 3 aspects:
- le côté infantile de la chose
- la manière artificielle de faire monter le trafic sur le site
- enfin, si note il doit y avoir, pourquoi ne pas tenir compte du nombre de compos postées? Après tout, nous sommes des musiciens avant d'être des internautes, non?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

630
donc pour les compos, ça limite aux personnes qui ont un compte compo (et les sousous qui vont avec), ça serait dommage...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

631
Je suis pas fan du principe des compteurs. Déjà les compteurs de posts donnent je trouve une crédibilité un peu fausse.
Là on en est carrément à des scores! Donc comme le dit Tsa, on va se retrouver avec des gens qui vont donner leur avis sur tout et avoir une espèce de crédibilié faussée.

Imaginons le petit Kapam qui va poster un avis sur tous les Kompresseurs. Du coup: gros score. Du coup, un nioub qui se balade dans un forum technique va peut etre se dire "rhoo ben lui vu son score je peut l'ecouter"...

Je trouve qu'on devrait virer tout ça, les scores, les grades. Finalement ça ne représente pas grand chose, et ça pourrait même fausser l'avis des gens en leur faisant croire que tel ou tel membre a un avis qui vaut plus qu'un autre.

En plus, en donnant des scores AF se porte un peu responsable de l'eventuelle connerie des gens je trouve. "C'est lui qui m'a dit, vous lui mettez un gros score de compétence mais il m'a dit de brancher le detecteur de mensonge sur la CB de mon beau frère et ça a tout pété"

Enfin voilà
632
Hum, je suis d'accord et pas à la fois.

D'accord parce qu'on peut accorder du crédit à un gars qui émet des avis sur tout et n'importe quoi. D'un autre côté, la grande spécificité d'AF c'est que c'est une communauté ou chacun partage ses expériences , etc.

Je trouve que c'est bien de valoriser ceusses qui partagent ça. Maintenant, c'est comme partout sur le net, AF, c'est surtout ce qu'on en fait, si les avis sont pourris, ben c'est dommage, mais c'est ça aussi ce qui commence à manquer beaucoup sur beaucoup de sites : la liberté, le partage d'un gars à un autre, sans intermédiaire qui va décider de ce qui est juste ou pas, bien ou pas...

Bref, je suis partagé...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

633

Le truc c'est que là je trouve qu'on assiste un peu, on dit "lui il est bien, lui il est moins bien".

Par exemple, moi j'ai 345, toi 200. Pourtant nous savons tous les deux que celui de nous deux qui a le plus d'expérience n'est pas celui qui a le plus gros score.

Je suis pour le libre arbitre, et je trouve que là on assiste un peu le jugement des membres.

 

Un autre exemple: Youtou. Je ne suis pas allé voir, mais je suis sur qu'il a un très gros score. Il est toujours là pour aider, il maitrise son sujet, il est plein de bons conseils. Pas besoin de voir son score pour savoir qu'il doit être élevé...mais alors pourquoi un score? Je veux dire, il suffit d'échanger deux mots avec lui pour voir qu'il maitrises son sujet et qu'il sait de quoi il parle.

enfin voilà bis mrgreen

634

Citation :

Imaginons le petit Kapam qui va poster un avis sur tous les Kompresseurs. Du coup: gros score. Du coup, un nioub qui se balade dans un forum technique va peut etre se dire "rhoo ben lui vu son score je peut l'ecouter"...

 

Dans la plupart des forums techniques, si un gars raconte de la merde à un noob, y'a systématiquement trois ou quatre chevaliers blancs pour lui mettre le goudron et les plumes.

635
Citation :
Par exemple, moi j'ai 345, toi 200. Pourtant nous savons tous les deux que celui de nous deux qui a le plus d'expérience n'est pas celui qui a le plus gros score.


Si tel est le cas (ce dont je doute malgré tout :ange: ) alors ça veut dire que je suis une grosse feignasse et que j'aurais plein de trucs à partager mais que je le fais pas.

Donc moins communautaire que toi... Enfin c'est bien de savoir qu'il y en a qui sont plus prompts à se mettre en 4 pour les autres non ? (ou plutôt qui sont juste très partageurs et pas des feignasses comme moi :bravo2: )

Et puis comme dit Traumax, si on a un doute (par exemple pour Kapam ça pourrait être la bizarrerie de sa prose), ben on checke les forums techniques... Et là ça pardonne pas...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 13:51:16 ]

636

mmmmm, c'est un avis qui se défend...mais tu as tort  mrgreen

637
1895468.gif

Bon pour modérer mon propos je rajouterais que j'aurais aimé que le lien sur le score m'amène à un détail de mes contributions (par matos, compos, astuces, etc.)

Comme ça on aurait une idée de la manière dont le membre contribue.

Libre après de rajouter un lien vers le top une fois sur le détail du contributeur...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

638
Tiens, j'ai pas un score négatif ? :mdr:
Dans l'absolu afficher ce score ne changera sans doute pas ma manière de faire pour voir la crédibilité d'un AFien : voir un peu ce qu'il a raconté dans différents forums. Parce qu'au même titre que le grade évoque la quantité de messages dans les forums, le score contributif s'étend à une partie plus large du site... mais ça n'est pas pour autant qualitatif

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

639
Tout ça n'est guère lié à la V4. Vous pourriez en parler dans le thread ad-hoc... heureusement que le scoring contributeur n'est pas pondéré par l'inadéquation d'une réponse par rapport au thread concerné ;)
640
Oah l'ot' hé comment qu'il nous cause du haut de ces 1370 points ;)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

641
Tais-toi, two-hundred!... 1894949.gif

;):boire:
642
:bravo2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

643
Citation de will_bru :
donc pour les compos, ça limite aux personnes qui ont un compte compo (et les sousous qui vont avec), ça serait dommage...


Effectivement, je ne l'avais point envisagé sous cet angle-là.
De toutes manières, à choisir je préfère les grades qui sont plus de l'ordre du clin d'oeil rigolo, que des scores à la Call Of.
(-P'tain hier j'les ai tous niqués, j'ai passé les 35200 points sur AF
- wouah, trop d'la baaaalle!!!!)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

644
:bravo:

non mais on est d'ac' que certains vont prendre ça pour une compète, mais on n'a qu'à les laisser avec leur crotte non ?

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

645
Paffô, tant qu'ils ne viennent pas mettre leur crotte dans les forums. Sinon, on saura les accueillir:

:violent:


:diable:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

646

C'est décidé, je ne parle plus aux scores contributifs de moins de 1000 redface2 ...

647
Les ceux qu'on plus de 1000 c'est des fayots (ou faillots ,je sais pas comment ça s'écrit) :langue:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

648

icon_sommeil.gif

649
Je voudrais dénoncer un comportement un peu bête du moteur de recherches.
Bon, pas franchement révoltant, juste un peu bête.

Mettons que je veuille retrouver un sujet du forum dont je ne me rappelle pas bien le titre, sauf qu'il y avait "Xavier Belmoufles" dedans.
1. dans la barre noire supérieure, je tape "Xavier Belmoufles" dans la zone de recherche. Puis je clique la petite loupe.
2. cela m'amène sur la page de recherche avancée, prépositionnée par défaut sur l'onglet "Produits". La recherche est automatiquement lancée sur les produits "Xavier Belmoufles". C'est pas ce que je voulais, mais je suis bien obligé d'attendre qu'elle ait terminé.
3. une fois cette première recherche inopportune terminée, je change d'onglet, afin de gagner la recherche par forums. L'option "Recherche dans les messages/Tous les forums" est prépositionnée par défaut : donc la recherche est automatiquement lancée sur tous les messages de tous les forums, contenant les mots "Xavier Belmoufles". C'est pas non plus ce que je voulais, mais je suis bien obligé d'attendre qu'elle ait terminé.
4. une fois cette deuxième recherche inopportune terminée, je coche le bouton "Sujets" car les mots que je cherche font partie du sujet, et je restreins les forums au Pub des Gentlemen, par pure sympathie pour le pauvre serveur qui va partir en archéo. Là, enfin, je suis sur la recherche que je voulais faire depuis le début. J'attends un peu, rien. Ah merde, ouais, il faut clique le gros bouton jaune "Chercher" parce que ce coup-ci, la recherche ne se lance pas automatiquement.... hé oui.

Donc voilà.
Deux recherches sont lancées automatiquement, sans que je le demande et sans que je puisse les arrêter, sur des trucs que je ne voulais pas, avant que je puisse enfin accéder au bon formulaire.
Lorsqu'enfin je suis apte à lancer ma requête par contre, là, il faut que je clique le bouton.

C'est pas dramatique, dramatique, hein... c'est juste un peu beaucoup vraiment bête.

[ Dernière édition du message le 06/03/2012 à 10:17:04 ]

650

Je plussoie. Pourquoi avoir enlevé la petite flèche donnant accès à la recherche directe dans les forums?

Du coup, l'excellent tutoriel de Dr Pouet devient caduc. mrgreen