bug [Débug V4] Signaler un bug – sujet centralisé unique
- 6 675 réponses
- 379 participants
- 347 791 vues
- 938 followers

Will Zégal

[modification du 6 octobre 2025 - Gronoeil Vert]
Bonjour ou bonsoir, selon l'heure à laquelle vous lisez ceci !
La fonction de ce sujet est de signaler à l’équipe d’Audiofanzine quand vous rencontrez un bug (ou « bogue », c’est à dire une fonctionnalité qui ne fonctionne pas comme attendu, un affichage cassé, etc.), et pour l’équipe d’Audiofanzine de répondre à ces signalements (et vous informer quand le bug que vous signalez est résolu, ou pas reproduit, etc)
Ce qui est très apprécié des développeurs, c’est d’organiser votre message de la façon suivante :
- Copiez/collez l’URL de la page où le problème se produit dans votre messages
- Accompagnez-le d’une/plusieurs captures d’écran si vous le pouvez
- Décrivez le plus précisément possible le problème (« ça ne marche pas » n’est PAS une bonne description)
- Il aussi est très apprécié que vous fournissiez les STR (Steps to Reproduce), à savoir les différentes étapes qui mènent à constater le bug que vous expérimentez
- Il est très apprécié également de décrire le contexte d’utilisation du site : Thème du site utilisé (blanc, bleu, sombre), Type de terminal utilisé (PC, Mac, tablette, mobile, autre ?), Système d’exploitation et si possible numéro de version (ex : iOS 26, Windows 11, Mac OS X El Capitan, etc), navigateur utilisé (Chrome, Firefox, Opera, Edge…) et numéro de version de celui-ci
Dans tous les cas, nous vous remercions d’avance pour nous aider à faire d’Audiofanzine un site toujours meilleur et purgé de tout bug !
La AF-Team.
P.S. : Pour vous faciliter la tâche, voici une structure que vous pouvez copier-coller.
-
URL(s) :
-
Description précise du bug (avec capture(s) d’écran si possible) :
-
Étapes pour reproduire le bug :
-
Thème utilisé :
-
Terminal utilisé :
-
Système d’exploitation :
-
Navigateur :

rascar

en effet ce n'est pas très simple.
Mais pourquoi ne pas utiliser le champ de recherche directement dans les forums ?
Je parle par exemple de : https://fr.audiofanzine.com/forums/ ou n'importe quel listing de forums.
A coté de la pagination il y a un champ de recherche, un bouton pour choisir "titres" ou "contenus", ça me paraît assez intuitif.
De plus la recherche ne se fait que dans le listing courant, ce qui permet de filtrer.

Anonyme

J'ai choisi dans mon explication un exemple basé sur une recherche par mots dans les titres de forums ; j'aurais pu choisir un exemple basé sur une recherche de membre, et dans ce cas, ta réponse ne convient plus.
Le seul vrai problème que soulève ma remarque, en fait, (et c'est un problème artificiel, créé de toutes pièces par le développement, et que ne justifie réellement aucune raison valable), c'est que l'on ne peut accéder à la page de recherche avancée QUE si la zone de recherche est non vide ; or, lorsque la zone de recherche est non vide, la recherche est automatiquement lancée sur le contenu de cette zone. D'où le comportement que j'ai décrit.
Il suffirait d'autoriser le passage en mode recherche avancée (c'est-à-dire le clic sur la loupe), même si la zone de recherche est vide : et dans les onglets de recherche avancée, ne pas lancer (automatiquement ou via le bouton jaune) de recherche lorsque la zone est vide.
Cette règle qui oblige à ce que quelque chose soit saisi dans la zone de recherche pour pouvoir passer en recherche avancée est saugrenue. D'autant qu'aucun message explicite, ne serait-ce que l'icône de la loupe qui serait grisé, ne vient guider l'utilisateur : on peut ainsi cliquer dix fois de suite sur la loupe, et rien ne se passe, avant que l'on s'aperçoive qu'en fait, il faut d'abord saisir quelque chose dans la zone.
Voilà pourquoi je parle de problème artificiellement créé. Il n'y a pas de raison valable à ce comportement, et je suis même quasi sûr que le cahier des charges n'en parle pas.

En résumé, l'exemple que j'ai décrit coûte deux recherches inutiles + un clic superflu sur le bouton jaune. Le gain, au départ comme à l'arrivée, est nul. Comme on dit, la balance extérieure est plutôt déficitaire...
Mais je répète, c'est pas grave. C'est juste bête et sans réelle justification, mais ça n'empêche pas le site de fonctionner, loin de là !

[ Dernière édition du message le 06/03/2012 à 12:45:05 ]

rascar

on ne peut accéder à la page de recherche avancée QUE si la zone de recherche est non vide
Nero vient de te corriger ça


Anonyme

Comme ça c'est niquel ! http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/super.gif

Jofree

Y'a que chez moi que ça déconne ?
"To boldly go where no man has gone before."

Traumax


Jofree

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme


Traumax

Hors sujet :
Citation :
l'utilisation d'IE

Jofree


P'tain j'me fais chier à écrire des smileys

"To boldly go where no man has gone before."

Traumax

Hors sujet :
:nelson:

J-Luc

Wistee, mon hébergeur de MP3, était (mais n'est plus) planté cette nuit et AF m'a grillé mes players de compo qui n'apparaissent plus :
https://fr.audiofanzine.com/chanson-a-texte/compos/a.play,t.11861.html (celle-là et toutes les autres)
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 07/03/2012 à 12:50:56 ]

Jofree

Le nelson, il existe pas en version Monfort ?
"To boldly go where no man has gone before."

Danguit


Traumax

L'aide de la messagerie mentionne toujours la petite enveloppe jaune, dont la disparition continue de m'attrister.
Ca peut confuser les nouveaux.

newjazz


nero


Traumax

Joie dans les coeurs !

newjazz

"Jésus, Jésus, Jéésus reviens...."

newjazz

Il s'agit d'un bug mineur mais un peu chiant quand même.
Quand je poste un message dans les forums, lorsqu'AF réaffiche le fil de discussion, ledit message n'apparaît jamais. Je suis toujours obligé de demander une réactualisation de la page pour que mon post apparaisse.
Faute à la V4 ou à Firefox?

Krapod

Ça me fait la même chose de temps en temps (avec Firefox également).

Traumax

Idem de temps en temps sur Chrome.

peupeu

moi aussi ça m'arrive de temps en temps (renard de feu).
est-ce que ça serait pas du à un traitement du message (genre détection de mots) pour la modératür?

Anonyme

Il faudrait en fait passer par une page transitoire "votre message a bien été posté, gnagnagna" qui resterait 2 à 3 secondes, avant d'être à nouveau redirigé sur le topic.

rascar

Il s'agit d'un problème de "réplication" : votre message est inscrit sur un serveur, puis vous affichez la page d'un autre serveur avant que le message ait été copié dessus.
- < Liste des sujets
- Charte