Une merveille.just have a look
- 44 réponses
- 16 participants
- 1 934 vues
- 15 followers
bbd
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/02/2007 à 19:55:55Une merveille.just have a look
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 08/02/2007 à 11:36:20
C'est évidemment possible mais dans ce cas le boulot a été bien fait, on ne voit absolument pas les trous de fixation du stop-bar....
Faute de la voir de près, je pense qu'elle avait son cordier trapèze d'origine.
Faute de la voir de près, je pense qu'elle avait son cordier trapèze d'origine.
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
Anonyme
521410
22 Posté le 09/02/2007 à 22:27:25
Changer un stopbar pour un trapèze n'a aucun sens. Tout le monde s'accorde à penser que le trapèze était une connerie (vraisemblablement décidée pour rationnaliser les chaines de montage avec les modèles sans poutre centrale). La version trapèze décote automatiquement par rapport à la version stopbar : pourquoi avoir volontairement dévalorisé sa gratte ??? Il doit y avoir erreur sur le millésime, c'est tout (il arrive aux magasins de se gourrer ou de faire des fautes de frappe).
bbd
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 09/02/2007 à 22:47:24
Citation : Changer un stopbar pour un trapèze n'a aucun sens. Tout le monde s'accorde à penser que le trapèze était une connerie
La différence est vraiment notable en terme de son?
Bon j'ai envoyé un mail au magasin, on verra bien la réponse. Je trouve quand même qu'une erreur de frappe n'est pas anodine ou neutre ne terme de prix.
En 2003, une es 345 de 63 côté entre 4000 et 6000$, une de 65 entre 2500 et 4000$...
Anonyme
521410
24 Posté le 13/02/2007 à 23:23:39
La différence est-elle notable ? Bonne question... On dit que le stopbar renforce le sustain, mais je n'ai jamais pu le vérifier. Faudrait comparer deux guitares du même vintage équipées différemment, et j'ai ai jamais trouvé... Ou alors faudrait rééquiper ma propre 335 trapèze de 1967, ce que tout le monde me déconseille, sous peine de ruiner sa valeur. Il faut savoir tt de même que Larry Carlton, qui a exactement la même que moi (à un an de différence en sa défaveur, hé hé ), a fait monter un stopbar...
Cf :
https://www.gibson.com/whatsnew/pressrelease/2000/aug1a.html
Mais bon, il a les moyens de se payer autant de grattes qu'il veut...
Notez que sa guitare signature reprend le modèle 1968 (avec les pavetons en nacre sur le manche à la place des "dots" de la période stopbar), avec un stopbar. Je suis enclin à penser que ça doit être mieux :
https://www.gibson.com/products/gibson/classic/eslc.html
A noter aussi que l'arrivée du trapèze a fait chuter la cote, comme je le disais plus haut. Donc... Malgré tout, je toucherai pas à ma gratte, car la pose d'un stopbar la modifierait irrémédiablement.
Cf :
https://www.gibson.com/whatsnew/pressrelease/2000/aug1a.html
Mais bon, il a les moyens de se payer autant de grattes qu'il veut...
Notez que sa guitare signature reprend le modèle 1968 (avec les pavetons en nacre sur le manche à la place des "dots" de la période stopbar), avec un stopbar. Je suis enclin à penser que ça doit être mieux :
https://www.gibson.com/products/gibson/classic/eslc.html
A noter aussi que l'arrivée du trapèze a fait chuter la cote, comme je le disais plus haut. Donc... Malgré tout, je toucherai pas à ma gratte, car la pose d'un stopbar la modifierait irrémédiablement.
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 13/02/2007 à 23:51:52
Le trapèze n'augmente-t-il pas la capacité de vibration de la table en limitant la présence de corps étrangers? N'est-ce pas dans cette même logique que l'on monte des micros flottants et les potards sur la plaque de protection sur des archtops hollowbody typées Jazz (comme la LeGrand pour rester chez Gibson ou cette belle Improv ci-dessous de chez Hamer)?
En revanche, cette logique ne s'appliquerait pas aux solidbodies dont la table ne vibre pas de la même façon. Là oui, les chevalets massifs dans une certaine mesure sont réputés accroître le sustain.
En revanche, cette logique ne s'appliquerait pas aux solidbodies dont la table ne vibre pas de la même façon. Là oui, les chevalets massifs dans une certaine mesure sont réputés accroître le sustain.
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 14/02/2007 à 07:37:20
Dans les cas de semi-hollow à poutre centrale, comme la 335, le stopbar se plante dans cette poutre. Ca a effectivement la réputation de favoriser le sustain encore plus que par la vibration de la table permise par la solution trapèze.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
t-tuxx
1989
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 14/02/2007 à 11:11:01
Moi j'ai une Sheratton II et je la trouve très belle !
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 14/02/2007 à 11:18:29
Moi j'ai une ES137 et je la trouve très belle
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 14/02/2007 à 11:19:19
Citation : Dans les cas de semi-hollow à poutre centrale, comme la 335, le stopbar se plante dans cette poutre. Ca a effectivement la réputation de favoriser le sustain encore plus que par la vibration de la table permise par la solution trapèze.
Les semi-hollow à poutre centrale me semblent en effet être plus dans la logique des solidbodies. Autant pour moi.
t-tuxx
1989
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 14/02/2007 à 11:28:41
Elles sont d'ailleurs plus lourdes !
- < Liste des sujets
- Charte