Se connecter
FR
EN

Guitares électriques Solid Body B.C. Rich

212 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
B.C. Rich
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Guitares électriques Solid Body
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 212 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares électriques Solid Body B.C. Rich

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de slash2808

    -fabriquée en Corée -24 frettes jumbo 2.7mm -2 double Rockfield modèle Mafia samples disponibles :http://www.rockfieldpickups.com/mafia.html -chevalet Floyd Rose Original avec tremolo -2 volumes, 1 tonalités, 1 sélecteur trois positions pour les micros, 3 mini switchs 2 pour le pickup coil tap et 1 inverseur de phase, ainsiqu'un varitone tone filter(5positions) (tous passifs) -le manche est un manche conducteur en érable et sa touche est en ébène Pour ce qui est des bois utilisé : -Corps: nato (eastern mahogany) l'épaisseur de la couche est de 45mm -plaquage en érable AAA quilted (je mets 10 au vu du prix pour les spécifications surtout l'Original Floyd Rose) UTILISATION Je trouve le manche parfait,je me sent plus à l'aise sur la B.C. que sur ma LesPaul et l'accès au aigus est super aisé... pour ce qui est de l'ergonomie rien à redir non plus,la guitare est très équilibrée et passer des heures dessus n'est pas synonyme de supplice vu son poid relativement léger... Le son est très très appréciable et facile à obtenir surtout en single coil car c'est surtout l'attaque des cordes qui est prédominante pour l'obtention du son et non le fait de tourner les potards dans tous les sens,ajoutons à cela les différents controls qui offrent une large palette de son ce qui aura pour conséquences que pour trouver SON son il va falloir fraterniser de nombreuses heures avec la bêbête et c'est tant mieux -->donc aucune difficulté notoire à signaler...C'est ma prememière guitare à Floyd et c'est la première fois que je joue sur une guitare qui ne sois pas munie d'un TUNE-O-MATIC donc il me faut un ptit temps d'adaptation en ce qui concerne le placement des doigts mains droites SONORITÉS Je la trouve plus que polyvalente, que ce soit en clair,en saturé...Du jazz à la bush... personnelement je trouve le niveau des micros un peu trop élevés donc je prends soin de régler mon ampli (un JCM 2555 Slash Signature) de manière appropriée ou alors je ne mets pas le volume des micros sur 10...J'ai encore du mal à caractériser la bête mais j'ai vraiment l'impression de pouvoir toucher à tout: cristallin,gras,clean légèrement crunchy,crunch,petite et grosse satu je l'adore en micro grave sans mettre la tonalité à fond,les singles exploités de quelques manières que ce soit,j'ai encore un peu de mal avec l'inverseur de phase,je n'ai p-e pas encore trouver le son qui me convient avec l'inverseur ou p-e que tout simplement cela ne me convient pas ...Je ne lui colle qu'une DD6 aux fesses... Donc ma seule remarque sera de ne pas associer son Look plutôt Heavy aux sonorités qu'elle peut procurer.Sinon pour faire bref nous ne sommes pas en présence de l'instrument ULTIME,mais je pense qu'à moins d'être de mauvaises foi il sera difficile de décrier cet instrument car il faut garder en tête la gamme de prix,les possibilités offertes,le fossé qui la sépare de la Mockingbird SL(le modèle dont elle est censée être la copie) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environs 2 mois et j'en suis pleinement satisfait... Pour l'instant pas question d'opérer un quelconque changement de micros(mais je garde dans un coin de ma tête l'idée de la monter en alnico II),je vais profiter d'abord de mon expérience musicale avec la guitare dans son état d'origine. Sa particularité est de copier Sa grande soeur la SL qui est la mocking rouge que Slash utilise sur YOU COULD BE MINE(rôle qu'elle ne remplis pas très bien soyons objectifs).Je bave à chaque fois sur cette guitare quand je la vois,il s'agit d'un modèle custom d'un prix avoisinant les 3500 € et prévoir un temps d'attente de plus ou moins 1 an après commande.elle ne convient ni à mon niveau de jeu ni à ma bourse.C'est donc tout naturellement que je me suis rabattu sur la ST...Après quelques essais j'ai décidé de changer radicalement mon approche de cet instrument,elle est une guitare à part entière,j'arrête de la comparer sans cesse à la SL et ne pense plus que la ST est à la SL ce que l'Epiphone est à la Gibson mais elle contente mon tempérament de "collectionneur" (je craque pour tout ce qui comporte la mention Slash)...possède son propre caractère,elle m'apprend plus que toute autre guitare à me lancer dans une quête du son car j'ai toujours pensé que ce n'était pas le nombre de potards qui déterminait le nombre de son qu'il est possible de tirer mais là je dois bien revoir mon jugement... Le rapport qualité prix pour moi est excellent MAIS soyons clairs j'ai trouvé des défauts de finitions,Les matérieux utilisés ne sont pas les meilleurs sur le marché,les micros non plus etc etc mais l'instrument est super intéressant et pour la moitié de son prix vous offre l' ORIGINAL FLOYD ROSE,les mecaniques GROOVER,UN VARITONE,ET UNE ELECTRONIQUE DIFFERENTE Je referais ce choix sans le moindre problème car il faut noter que je me suis lancer dans l'acquisition de cet instrument sans même l'avoir essayer(pourtant je trouvais ça inconcevable) vu qu'il est possible de la revoyer chez Thomann dans les 30 jours suivant l'achat...et suite à mon expérience je la qualifierais d'instrument "surprise" dans la mesure où malgré l'appréhension de tomber sur quelque chose de déplaisant c'est tout à fait le contraire qui s'est passé et "remise en question" car elle me fait changer d'état d'esprit par rapport à mes habitudes musicales que ce soit pour l'achat,le son etc etc...et je suis sûre qu'elle aura une impacte dans mon parcours guitaristique et saura me donner de la satisfaction tant au niveau sons qu'à d'autres niveau. Comme vous le constatez,je vous ai épargner le discours sur elle sonne comme çi,comme ça,elle ne fait pas si,convient pas pour ça,j'aurai aimé ça en plus MAIS pour le même prix j'ai un peu continuer les débats déjàs commencés sur les différents forums et je me répète elle n'est pas la guitare ULTIME mais certains seront l'apprécier et bien garder en tête son prix et ses caractéristiques...après tout est affaire de goût !!!!

  • L’avis de bluesyc

    Fabriquée en chine, 24 frets, 2 humbuckers BCRich, 1 volume, 1 tonalitée, 1 swich 3 positions UTILISATION Le manche est sympa, l'accès aux aigus est facile, les frets sont biens on peut facilement sortir la note. Alors pour la forme de la gratt c sur elle est bien, piquant et tous, mais elle à tendance à pencher quand on joue debout... SONORITÉS Mon style de musique, alors au départ elle convenait, métal et tous ... mais vue que aujourd'hui je joue plutôt du blues forcement sa va moins. Mais pour jouer du métal, rock sa va bien, les solo passe bien aussi. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 1 ans, sa forme est vraiment cool. j'avais essayer un ibanez grg170 et une ltd et ben à l'époque j'ai préféré la BCRich. bon alors aujourd'hui vue que j'ai changer de style de musique je ne referais pas se choix. Mais pour un style métal je trouve qu'elle va bien.

  • L’avis de burning brain24

    -frabication americaine -24 fret ainsi que deux double micro jackson basse frequence - trois selecteur UTILISATION -manche fin et agreable -fret accessible partout dans toute les positions possible -forme originale, legere -un son terrible en saturé mai quelque peu special en clair SONORITÉS -je joue du metal style pantera et le son me convien parfaitement en saturé -je joue avec un ampli marshall mg 100 dfx qui donne une puissance et une sonorité parfaite avec ma guitare -on obtient un son tres gras lourd en saturé et en clair on obtient un son assez cristallin avec une guitare d origine et quelques soiree de reglages^^ AVIS GLOBAL -je l utilise depuis 5 ans -ce que je prefere c es la forme, la qualité de son grave - j avai essayer une dizaine de guitare avan de me decider pour celle la - prix assez elever dans cette marque mai qualité largement au dessus - je racheterai la meme sans hesiter

  • L’avis de Hamtaro

    Il s'agit de la B.C. Rich Mockingbird Neck-Thru 2003 fabriquée en Corée. La caractéristique la plus attrayante de cette guitare est son manche conducteur de 24 cases en érables 3 pièces qui procure un sustain et une stabilité incomparable aux guitares qui en sont dotées. La tête est de style classique avec des mécaniques disposées en 3x3. Pour le reste des caractéristiques, celles présentées par le constructeur semblent fausses (?)! Après avoir amené la guitare chez Patrice Blanc ( http://www.patrice-blanc.com/ ) pour faire poser une "trappe à pile" pour la pile qui alimentera les micros EMG que j'ai monté dès la prise de possession de la guitare, celui-ci m'a affirmé que les ailes n'étaient pas en érable, comme cela était annoncé, mais en acajou. Ce qui n'est pas une perte du tout, loin de là. De même que la touche n'est pas en palissandre mais en ébéne. Là aussi, on ne perd rien au change. Les repéres de touche sont des losanges et il n'y a pas de binding qui entoure le manche. Il faut aussi préciser que la guitare comporte une table en érable qui rajoute surtout au look, car la table en elle-même est très fine et doit avoir peu d'influence sur le son. la guitare est d'un rouge transparent, très sombre et du meilleur goût. La tête est assortie au corps en rouge avec aussi une feuille d'érable sur celle-ci. La guitare est équipée d'un vibrato sous licence Floyd Rose qui parait correct. Comme sur la plupart des Mockingbird, il y a deux micros humbucker, deux volumes, une tonalité et un sélecteur à trois positions. Pour les points négatifs il faut parler de la finition qui aurait pu être plus soignée pour une guitare qui prétend ce "standing", même si les défauts rencontrés sont surtout cosmétiques et n'influent en rien sur la jouabilité de l'instrument. Cependant, la note pénalise les défauts (parfois grossiers !) de finition. UTILISATION Quand on prend la guitare, on est tout de suite choqué par le poid de la bête. Elle est au moins aussi lourde qu'une Les Paul ! Donc, frêles épaules, passez votre chemin. Il faut être costaud pour tenir l'engin longtemps sur les endosses ! Heureusement, pour le reste la guitare se montre très confortable. Malgré la forme particulière de la Mockingbird, la position assise ne génère aucune gêne particulière. Et le manche ? C'est un régal ! La touche est plutôt large et son profil assez fin. Le jeu en lead ou en accord est aisé. Nous avons à faire à un type de manche que l'on pourrait qualifier de "moderne". L'accès aux aigus est fantastique (manche conducteur oblige !). On peut aller bender à la 24ème case si l'on veut ! Pour parler des frettes on peut dire qu'elles sont typiques des B.C. Rich : Ce sont des frettes jumbos, mais cependant pas aussi grosses que celles que l'on peut trouver sur les Jackson, par exemple (Ah ! les manches Jackson !...). Ceci dit, elles sont bien finies et sont tout à fait agréables. Et le son alors ? Voyons voir plus bas. SONORITÉS J'aime bien jouer les guitares électriques en acoustique pour tester leur lutherie. Sur cette Mockingbird J'ai été littéralement bluffé ! Il y a évidemment un sustain énorme, mais en plus le son qui s'en dégage est hyper agréable. les basses sont énormes ! On se doute que l'on va avoir à faire avec une guitare taillée pour les sonorités consistantes. Bon, très honnêtement, je n'ai pas vraiment essayé les micros d'origines. Le peu que j'ai joué avec était pour vérifier que l'électronique fonctionnait bien. Ils m'ont paru être dans le plus pur style B.C. Rich, c'est à dire avec un énorme niveau de sorti et plutôt agressifs, même si le micro manche paraissait être plus polyvalent en ayant notamment un bon rendu avec les sons clairs. Pour ma part, j'ai rapidement monté des EMG, un 81 en chevalet et un 60 en manche, et là ça dépote ! J'ai branché le tout dans mon Rocktron Voodu Valve amplifié par un Mesa Boogie 50/50 et c'était le feu de l'enfer avec un son gigantesque ! Avec le EMG 60 les sons clairs ont des basses extraordinaires et les harmoniques naturelles sont interminables. Avec le 81 c'est la boucherie générale ! Pourtant le son reste d'une définition exemplaire avec une distorsion harmonieuse (qui l'eu cru ?). En lead les notes ont au contraire une légère imprécision qui les rend "chantantes" avec une bonne dynamique. C'en est même étonnant ! Il me semble que la guitare a un spectre sonore naturellement très creusé dans les fréquences médiums. Il faut donc revoir les réglages de son ampli si l'on a déjà beaucoup creusé son son et si l'on ne veut pas passer à la trappe au mix pour un manque de présence. Le trop plein de basses fréquences peut aussi parfois être difficile à gérer et générer un manque de précision dans le son que l'on est droit de ne pas toujours apprécier (ambiance bidouille mortelle sur son préamp pour compenser !), et le poids de la guitare arrive en fin de compte par s'avérer génant pendant les "répét' marathons" (et un p'tit garrot du bras gauche !...). Au final, j'adore quand même le son de cette guitare, il faut juste prendre le temps de le maîtriser. AVIS GLOBAL Cette guitare est l'une des meilleures que j'ai jamais essayé. Elle vient des U.S.A. car elle n'est pas distribuée en France. Je l'ai acheté neuve pour une somme vraiment modique, c'est une vraie bonne affaire. Les défauts principaux de la guitare sont son poid relativement élevé mais surtout la finition tendance "fini à l'arrache". Mais comme je l'ai précisé plus haut, aucun de ces défauts n'entrave la jouabilité. Et puis il y a le son ! ça sonne ! Alors le reste, pour le prix, ce n'est pas grave. Enfin, dernier détail, il faut prévoir un étui pour transporter l'oiseau car aucun n'est fourni avec et aucun n'est vendu en France. Il faut aller voir du côté des States pour en trouver un. D'ailleurs, prévoyez un modèle pour basse car celui pour guitare est taillé pour les diapasons "type Gibson" (court) alors que la Mockingbird Neck-Thru a un diapason "type Fender" (long). En conclusion, c'est une super guitare et je referai ce choix sans hésiter !

  • L’avis de MetaliK

    Très bonne guitare mais attention super axé metal donc polyvalence 0. (j'en ai une!) Donc celle ci c'est une Corée: -un vibrato flottant sous license floyd; -2 micros doubles Bc Rich qui tuent, sur le selecteur y'a trois positions: manche, 1simple du manche et 1simple du chevalet, chevalet; -Corps en aulne et manche avec touche palissandre 24 freet; -2 bouton: 1 volume de micros et 1 pour la tonalité (+ aigus ou + grave) Ps: la note c'est juste a cause de la moindre polyvalence. UTILISATION -Manche très agréable (fait un peu penser aux ibanez) -L'accés aux aigus est très bon. -Le poid: elle est pas trop lourde juste pour l'équilibre, la tête pique si on tient pas le manche mais perso je trouve que c'est pas un problème. -Pour le son bin en son clair c'est très bof (c'est une Bc Rich quand même) mais avec la disto t'as un son qui déchaine les enfers! SONORITÉS -Elle convient très bien a mon style, c'est a dire métal -Je la joue avec un Bandit 112 de Peavy et une tri-métal de Zoom (pédale de disto) -Le micro manche est parfait pour les solo "metal" et le micro a son très bien gras pour le gros riff metal -Ma sonoritté préférée et le micro manche, je trouve le très bien "metal", il est riche en aigu mais garde quand même des bases graves. AVIS GLOBAL -Je l'ai depuis fin janvier 2004 (et la on est en mai 2004) -Sa particularité est que pour jouer du metal, c'est ce qu'il y a de mieux: t'as le son est le look spécifique a Bc Rich. -J'avais essayé des ibanez, des jacksons mais je les trouvé trop "standard". -Le rapport qualité prix est excellent (600€) -Oui je réfère cette guitare pour tout guitaristes de metal.

  • « Excellent rapport qualité prix pour utilisateur averti »

    J'utilise cette gratte sur un Marshall Vs65R, couplé à un multi effets boss ME 25. Pour le style de jeu, surtout de la varietoche (:clin:) Non, des gros riffs de heavy / black / death, et pour des solos. La lutherie est vraiment qualitative. Le manche est super fin et satiné, super agréable, ça glisse sans problème. La finition est correcte sans être exceptionnel ( mais c'est vraiment déjà bien pour la gamme de prix ). Je l'ai avec la tête widow, pas la tête reverse comme sur la photo. Bon, les micros, ça se complique un peu. Les micros d'origine BC rich sont correctes.. mais vraiment pas suffisant. Le niveau de sortie est passable, mais je ne les trouve pas du tout équilibré ( ça suffira pour sortir des riffs, mais pour du jeu un peu plus technique, les solos etc ils ne sont pas assez précis ). J'ai comparer puisque l'ancien propriétaire à monter un emg hz h4 en chevalet et à laisser le micro d'origine côté manche. Effectivement, pour des riffs les deux sont correctes, mais dès que le jeu devient plus technique, le micro d'origine est vraiment trop brouillon. Elle tient assez bien l'accord, même en passant par des opens tuning en drop d ou ce. La forme, on aime ou on aime pas, c'est très typé, mais c'est aussi pour ça que je l'ai acheté : ). Je pensais que ça allait être super inconfortable en jeu assis, mais étrangement justement c'est assez agréable, de par sa forme on peut la caler entre sa jambe et le torse et ça tient bien. En jeu debout, elle pique un peu du nez donc attention ( juste une habitude à prendre, c'est pas gênant. ) Avec les micros d'origine comme j'ai dit plus haut, les sont saturé sont passables, sans plus. Les sons claires c'est compliqué d'avoir quelque chose avec du caractère ( en même temps est ce que vous aller acheter la guitare pour accompagner un chanteur de variété ? Je ne pense pas sinon vous vous trompez de guitare ). Mais on va dire qu'avec des effets ça pourra passer sur un passage clair pas trop long. Les plus : - La forme intemporel - La lutherie plus que suffisante dans cette gamme de prix - Le confort de jeu / le manche Les moins : - Les micro d'origine qui satisferont un débutant mais qui seront vite à jeté ( et franchement pas besoin de passer avec des emg actif, les emg hz sont largement suffisant )

  • « Une très belle machine! »

    Conçue à la main en République Tchèque entre 2008 et 2009 Manche Conducteur 24 cases en érable Ailes en nato Touche en ébène Repères losange en nacre Frettes jumbo Tête Widow avec logo "R" en nacre Floyd Rose original EMG 81X et 85X Mécaniques Schaller Diapason 24'75 HardCase BC Rich fourni Guitare taillée pour le metal, à la conception irréprochable et aux finitions soignées. Manche de type Les Paul Slash, plus épais que ceux des Jackson, Dean ou ESP mais restant toutefois très adapté aux rythmiques rapides et aux soli. Equilibrée assis comme debout, elle nécessite d'être équipée d'une sangle épaisse pour davantage de confort car elle n'est pas légère.

  • « Une BC Rich raisonnable et une bonne base d'upgrade »

    Utilisation personnelle : J'utilise cette guitare depuis 1 mois tous les weekends en jeu de groupe, répétitions comme concerts. J'ai toujours aimé le son des micros BSDM des BC Rich récentes et me suis intéressé à ce modèle pour la forme rare sur le marché ainsi que les divers caractéristiques qui étaient à mon gout (vibrato non flottant; tête reverse; deux potards). Je joue avec des parties cleans ambiantes, du gros rock sec ainsi que diverses sous-genres de metal. Sonorités : Niveau sonorités, je base mon avis sur mon Orange Crush 35RT, mon Blackstar HT5R, mon Dime D100, mes Marshall JCM800/Valvestate 8080, et enfin mon Peavey 5150. Tout d'abord, il faut savoir que les micros d'origine ne sont pas "wax potted" et ont donc beaucoup de larsen à gain élevé. Sinon, ils bavent quelque peu en disto, et ne sonnent pas très "ouverts". Ils colleraient parfaitement au style Djent ou a des distorsions solides et un peu grasses comme SOAD ou RATM. Avec un petit boost en plus et une distorsion peu poussée, j'ai pu obtenir sur mes différents amplis un son "fusion" très convainquant. Sur Marshall, le coté aigu de la guitare en aulne et du "coin-coin" Marshall avec les micros creusés dans les mids donne une distorsion peu valorisante pour la guitare dans l'idée du Black Metal ou Death Metal des 90's, mais en restant cantonné dans ce style sans ayant réellement de personnalité ou de versatilité. A l'opposé, sur un ampli plus "américain" on ressent bien la pate Metalcore/gros Metal qui tâche que les micros ont à revendre, leur coté droit et leur caractère high gain va bien a des rythmiques puissantes a la Trivium ou Arch Enemy. Confort de jeu/Ergonomie : Le confort de la guitare est raisonnable. La guitare est légère. Le manche est une perfection qui colle à la marque sur ce niveau, comme beaucoup de marques "Metal" célèbres. Il est assez large au niveau de l'espacement des cordes et quelque peu arrondi. Il n'a pas un profil très fin mais n'est pas épais pour autant, il se rapproche de ce que fait Dean, Gibson, Charvel... Le corps est confortable, assis comme debout, ce qui est aussi l'une des raisons principales à pourquoi j'adore les guitares en étoiles. La guitare souffre de "neck dive" vu que l'attache courroie coté manche est mal positionnée d'origine. Pour avoir une stabilité optimale, il faudrait voir à la placer au niveau de la jointure du manche, mais cela sous-entend faire un trou dans la guitare. Qualité globale : Au niveau de la qualité globale, pour le prix auquel je l'ai payé (50€), je ne peux qu'être satisfait. Mais pour un prix neuf qui avoisinait les 500 euros, je n'aurais pas été aussi positif. Les mécaniques de base sont du no-name peu fiable, le vibrato est un basique vibrato chinois qui ne tient pas plus que ça, les micros ont du larsen parce que cela aurait couté plus cher de produire des micros wax potted, l'électronique est très basique (mais bien montée). Le corps est en plusieurs parties d'aulne, mais cela dépend de la guitare en elle même. A cette époque, les specs de ces guitares étaient sélectionnables par l'importateur, et certaines sont plus qualitatives que d'autres. C'est pour cela qu'il arrive d'en voir avec touche érable, floyd, couleur flashy etc... Le choix de base était "noire" et "vibrato vintage". Cependant mon modèle a un corps en bois plein, et non pas en contreplaqué. Il arrive d'en trouver avec des corps 2/3 parties d'aulne (le plus commun), d'érable ou d'acajou. Sinon, les moins chères étaient en plaques d'aulne collage "pancake". Le manche est en 2 parties d'érable. La finition globale est raisonnable, en démontant la guitare entièrement je n'ai vu aucun défaut cosmétique. J'ai eu cependant la surprise d'avoir des micros et leurs contours vissés à la va-vite, ce qui fait que j'ai du refaire légèrement les perçages pour que les micros soient alignés nickel. Conclusion : Au final, cette guitare me sert à jouer dans mon groupe, ce qui sous-entend que je l'ai upgrade au fur et à mesure pour qu'elle convienne à mon utilisation. J'ai fais changer les mécaniques pour du à blocage, l'électronique pour quelque chose de plus fiable, les micros pour qu'ils conviennent à mon style et supportent mieux la disto. La prochaine et dernière étape d'upgrade sera le vibrato. Cependant, cette guitare est une guitare très chouette à jouer. Rien que pour la qualité de fabrication générale, même si ce n'est pas une guitare haut de gamme. Elle a un manche jouable comme du beurre, une touche confortable avec un manche très bien fini, une forme rare et super cool, une ergonomie réussite mais perfectible (positionnement de la sangle). Si vous la prenez, elle pourra vous accompagner longuement si vous y retrouvez les bons points que j'énonce ici, mais pour qu'elle soit vraiment à son plein potentiel, il faudra prévoir un budget pour l'upgrade entièrement et la faire passer à la gamme supérieure.

  • « Très bonne guitare »

    Je l'ai acheté aux état-unis il y 2 ans. Je l'utilise dans un groupe Rock. Elle est équipé d'origine avec des micros dimarzio et j'ai fait changé le vibrato Floydrose 1000 d'origine par un original. Monté et réglée aux petits ognons au passage par Guitare Garage à Paris:bravo::bravo::bravo: C'est un avion de chasse, la lutherie est très belle pour une coréenne, le son est chaud, les micros de son pas trop puissant ce qui permet de respecter les nuances de jeu. Et le manche est une autoroute, avec 24 cases. Elle tient l'accord en toute circonstances. Bravo à BC Rich pour cette MK11.

  • « Hard as a rock »

    Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? Je sais pas. Quel type de chevalet : chevalet fixe type stop bar, pas facilement réglable. Quel type de manche : Manche en C un peu gros. Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration : 24 cases (ça c'est pratique), micros BDSM dechez BC Rich (passif avec gros niveau de sortie et plutôt un bel équilibre). Quels sont les réglages : Un volume général, une tonalité générale, un sélecteur de micros. J'aurai aimé un réglage par micros (histoire de faire un killer switch, ou des bisouilles genre un micro crunch et un micro saturé)... UTILISATION Le manche est-il agréable ? Oui, enfin basique, je le trouve un peu gros pour moi, c'est loin des autoroutes (genre ibanez) habituelles, mais pas non plus injouable. L'ergonomie est-elle bonne : Oui, pour une flying V, (si on joue debout) c'est assez déconcertant même de n'être gêné par... rien!! L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? Oh oui, c'est même fait pour ça on dirait!! Obtient-on facilement un bon son ? oui, car les micros sons assez bien équilibrés pour donner un bon son de base, après je n'ai pas trop joué de métal et de grosses saturations avec, mais en clean/crunch/OD ça passe du tonnerre. SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique ? Rock, Hard rock, impeccable!! Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ? Je l'ai joué avec un MG100, un gretsch electromatic, un plexi et un vox AC15, ma préférence pour les deux derniers pour le crunch brut et l'OD ibidem. Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? Il n'y a rien à detester, elle fait le boulot!! Je regrette juste le fait de ne pas avoir deux volumes séparés pour les raisons mentionnées ci-dessus, un vibrato mobile n'aurait pas été du luxe (pour les fanatiques de vibrato). AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'ai utilisée 2 ans. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? j'avais déjà une ibanez ergodyne (l'autoroute du manche, la vraie), j'ai essayé des strato, dans la même gamme de prix, et surtout des guitares acoustiques. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus : l'accès aux aigus. Le moins : absence de volumes séparés, absence de vibrato, quasi impossibilité de régler le chevalet. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Niveau qualité prix, je pense que je l'ai payée un peu cher à l'époque, je n'avais pas le recul, ni les bons sites internet pour ce genre de matériel. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Non, j'en prendrai une avec un vibrato, et des volumes séparés.

  • « Très bonne guitare »

    guitare fabriquée en chine. manche de 24 cases large et confortable (43 mm au sillet). la touche est en ébène et est agréable au toucher. manche de type invisibolt semi traversant le corps de la guitare et qui lui procure un bon sustain. les frettes sont medium jumbo et procurent un toucher délicat et précis. le corps est en acajou asiatique ou nato. 2 micros bdsm qui procurent un grain clair et précis pour jouer en disto si on ajuste un petit peu les plots en hauteur. UTILISATION manche très agréable qui permet un jeu précis. contrairement à l'avis précédent je n'ai pas remarqué une propension à ralentir les démanchés. sur cette guitare le manche était bien poli et n'entrave pas un jeu rapide. le poids est moyen. l'accès aux aigus est facilité par un profilage du talon particulièrement bien pensé. 2 micros bdsm qui procurent un grain clair et précis pour jouer en disto si on ajuste un petit peu les plots en hauteur. SONORITÉS j'ai utilisé cette guitare pour un album de métal et de rock stoner. la guitare a parfaitement rempli son boulot et même plus car je l'ai aussi utilisé en son clair et le rendu était fluide et chaleureux. AVIS GLOBAL Très bonne guitare pour le prix et d'excellente fabrication. si on voudrait pinailler on pourrait exiger un niveau de sortie encore plus élevé de la part des micros mais ceux d'origine font bien leur job à condition d'un petit peu jouer sur les plots de ceux ci.

  • « Très bonne guitare. »

    - Série Warlock Metal Master - Corps en agathis - Manche vissé en érable - 24 cases - Touche en palissandre. - Repère points nacrés. - Chevalet Stop-Bar ajustable. - Mécaniques bain d'huile. - Accastillage chromé. - 2 micros B.C.RICH humbucker "B.D.S.M". - 1 bouton de tonalités. - 1 bouton de volume. - Guitare qui a une très belle forme et les tribales rendent très bien. UTILISATION - Manche très agréable, rien à redire. - On peut jouer assis sans problème. - Très bon accès aux aigus. - Pas trop lourde. - Par contre faire attention aux pointes du corps car si elle tombe ou autre chose les pointes se cassent facilement. - La corde de mi aigu a tendance à se déloger du sillet. SONORITÉS - Je n'aime pas trop ces micros, un peu trop d'aigu à mon goût, et pas assez de basse, un son assez ''guépeux'' et ''incisif''. AVIS GLOBAL -Très bonne guitare pour les débutants confirmés ou amateurs pourquoi pas. Il faudra quand même changer les micros à mon avis, mais à part ça c'est une très bonne guitare au look ravageur, rapport qualité/prix excellent.

Les dernières news sur les guitares électriques Solid Body B.C. Rich