Guitares électriques Solid Body Line 6

Je l'uitlise avec un Line 6 Pod HD DESKTOP Tout les styles de la berceuse au gros metal bien gras Finiton impeccable, fret Jumbo donc attention a ceux qui ont pas l'habitude, mais on s'y fait très vite, le manche est confortable et glisse bien La guitare tient parfaitement l'accord, même si on uitlise la tige vibrato, pas trop pousser c'est pas un floyd rose non plus , donc faut pas exagérer. confort de jeu très bon les sons , et bien tout passe surtout avec le POD HD,du doux au lourd déjà les micros originales càd sans simulation claquent très bien. Les simulations sont de bonne augure, ok certain diront c'est pas une vrai strat,ou une vrai Les Pauls. bien sûr que c'est vrai, mais la Variax fait vraiment bien son job et il faut avoir l'oreille fine pour differencier la difference. Alors venont en au fait. j'en suis baba , surtout au niveau des accordages different du standard au drop D, C, ou A tout est configurable très facilement surtout avec le logiciel gratos, on peut désaccorder comme on le souhaite et l'action s'entend en temps réel VRAIMENT STUPEFAIT le choix entre le drop A, ou le capot a la 6 ou 7 frettes est possible la palette de modèles, et le fait de pouvoir positionner et choisir les micros que l'on veut est carrement impressionant La sitar est aussi vraiment amusant, même en accordage bariton Livré avec une batterie et son chargeur,cable usb/rj45 pour brancher sur le PC.Mais a ce prix pas de housse et cela est un peu regrettable, mais bon c'est ainsi sinon moi j'en suis vraiment content, reste plus qu'a voir a longue échéance

J'ai acheté la Variax 700 pour pouvoir répéter avec mon groupe et obtenir à la fois des sons acoustiques et électriques facilement et sans changer de guitare. Je pense que pour bien profiter de l'instrument il est très utile de l'acheter avec son complément naturel: le pod Line 6 XT Live. Lorsque j'ai essayé l'instrument, j'ai été bluffé par la qualité des sons obtenus, et surtout de la modélisation acoustique: on peut obtenir des sons de guitare acoustique 6 ou 12 cordes, des sons de banjo ou encore de cithare. Evidemment cela ne ressemblera pas exactement, mais c'est suffisant pour des répétitions. Il est aussi possible de créer ses propres sons en ligne avec l'interface PC/Mac et de télécharger les nouveaux réglages dans l'instrument. C'est donc bien une véritable boîte à outils de sons que vous avez entre les mains. La lutherie est franchement magnifique avec sa table bombée et son vernis translucide. Je l'ai choisie en bleu et le rendu est très joli. Le manche est fin et agréable, un peu entre une Strat et une Les Paul. La guitare est bien sûr un peu lourde, et peut-être que pour un concert debout un peu long ce serait compliqué. L'équilibre de l'instrument est néanmoins très satisfaisant. Pour changer de son, il est possible de changer depuis le sélecteur situé sur la guitare ou par l'intermédiaire du pod (que je recommande vivement). Au niveau style musical, je joue surtout de la pop et du rock, mais cette guitare convient pour du blues. Je pense qu'elle n'est pas taillée pour du hard rock ou du métal, mais il s'agit d'un avis personnel. En résumé, un instrument aussi agréable à regarder qu'à utiliser, qui occupe une place de premier plan dans ma collection.

Après quelques années d'utilisation je trouve vraiment cette guitare très sympa, à vrai dire c'est ma guitare que j'utilise tout les jours et même si elle n'a pas le son d'une vraie Fender Américaine ou Gibson LP (le son est moins joli). C'est une guitare à tout faire, je la conseillerais si on veux qu'une seule guitare !! pour commencer ou pour comme moi une guitare de tout les jours à emmener partout sans se faire de noeuds au cerveau. Hop en deux secondes on a un son de guitare acoustique, de Fender ou Gibson et c'est plutôt pas mal... pas mal aussi pour la composition on a accès à toute la palette de son et dans un mix çà sonne bien. Bien sur si on préfère avoir le VRAI son d'une Fender ou d'une Gibson LP, il vaux vraiment mieux acheter la guitare en question car le son est plus riche et précis et au final plus beau que sur la JTV. Ce que j'adore sur cette guitare c'est déjà le son au naturel les micros sont très bien !! pour son prix c'est déjà une guitare qui à un excellent rapport qualité prix, si on ne parlait pas de l'aspect simulation. Je l'utilise souvent sans simulation pour les sons classiques et en simulation pour certain son précis. Les mécaniques sont super ! la lutherie est belle !... Il faut par contre bien la régler et passer quelques temps sur le réglage du manche, de l'action et de l'harmonique etc... (c'est pas aussi guidé que sur une Gibson ou fender il n'y a pas les infos constructeur). Un truc important j'ai acheté un boitier DI de Line 6 qui permet d'alimenter la guitare via le Jack (il faut un Jack stereo du coup) car je crois sinon que je me serais lassé de devoir charger la batterie à chaque fois ! Conclusion une vraie bonne petite guitare à tout faire avec de bons micros, des simulations fort sympathiques. Pas aussi facile à jouer ni le son d'une vraie Gibson LP ou Fender Strat Américaine... mais on est pas dans le même budget non plus! ... alors oui je conseille !

Il m'a fallu quelques temps avant que je n'écrive cet article. Le temps de passer la lune de miel. Les défauts sortant plus maintenant. J'utilise cette guitare en repet, plus besoin de prendre 3 grattes différentes. Elle s'adapte très bien à tous les styles, avec une limite dans le metal, à cause des résonnaces étranges du palm mute. L'évolution du logiciel par line6 de l'an dernier corrige un peu, mais ça reste étrange et oblige à faire un palm mute devant le chevalet pour bien étouffer. Je la branche sur un laney GC50 ou mon bon vieux tubeworks (typé marshall). Ou directement sur la table de mixage, voir ci dessous pourquoi. La lutherie fait plus penser à une guitare d'entrée de gamme à 600€, du genre fender mex ou certaines epiphone. C'est jouable avec un confort relatif très proche des strat. Concernant la remarque du vibrato qui ne tient pas, en fait, il faut le visser dans le chevalet en le tournant, façon fender. J'ai mis quelques semaines à le comprendre. Ce n'est pas dit dans le mode d'emploi et le pas de vis ne se voit pas (tige creuse). L'électronique est le gros sujet de cette guitare. Avec les micros physiques, les sons sont très chouettes. Une super strat avec un micro chevalet bien gras. Concernant les modèles, ils sont bon dans l'ensemble, mais certains moins que d'autres. Telecaster: le micro chevalet est fidèle. Les broadcaster font moins effet. Le simple manche est un peu trop clair. stratocaster: le plus raté. Le son est faiblard et claquant, sans retrouver la rondeur de la strat. Généralement, quand je me dis "ça commence à sonner comme une strat", c'est que la batterie est vide et que je suis revenu par défaut sur les micros physiques de la guitare les paul: superbe. Un peu caricaturale, mais c'est vraiment ressemblant. Le seul bémol est que, comme le traitement est informatique, on a du mal à garder un bon sustain. le son se coupe de façon peu naturelle. firebird et gretsch: je manque de comparaison demi caisse: bluffante de réalisme. Je jouais avec une amie qui a une ES 335. Nos sons étaient indissociables tellement la variax copie bien le son. accoustiques: mes premiers essais avec furent sur des amplis guitare électrique. Ce fut une erreur. Le son semble avoir juste un gros chorus numérique et trop d'aigues. Je l'ai branchée ensuite sur des amplis accoustiques ou, mieux, directement sur la table de mixage. Et là, plus de soucis. Les sons sont superbes pour les guitares accoustiques. Même chose pour les résonateurs. Le logiciel workbench permet de modifier à loisir les modèles de guitare. Line 6 a été généreux et propose deux positions vierges pour faire nos propres monstres. Avec le sélecteur, ça fait 10 combo corps+micro à créer. J'ai essayé des les paul 12 cordes, des telecaster avec un PAF... il est même possible de booster de 12dB le signal de sortie. Le rêve. Par contre, il n'est pas possible de mettre des micros sur les modèles accoustiques. Dommage. J'aurais bien voulu tester un micro tube à lèvres sur une caisse dobro. Les accordages alternatifs sont très pratiques. Il faut par contre jouer au casque ou à fort volume pour ne pas entendre les cordes à vide. Les modifications d'accordages alternatifs, comme pour créer un capo, nécessitent par contre de prendre un sacré coup de main. J'aurais bien aimé avoir une banque vierge pour avoir mes capos et garder les autres accordages, tous très pratiques. En conclusion, c'est cher, surtout neuf, pour le confort physique de jeu qu'elle procure, mais les modélisations ouvrent la porte d'un monde génial d'expérimentations. C'est un instrument à avoir en home studio, pour ajouter du banjo ou de la dobro à la dernière minute, sans avoir 25 guiatres accrochées au mur. C'est aussi super sur scène, une seule guitare à trimbaler. Mais avec ses quelques défauts: palm mute et sustain.

Achetée d'occasion et possédant bon nombre de guitare, j'étais intéressé par les sons emulant différentes pelles accoustique et franchement,je suis carrément ravi... Comme bon nombre de gratteux,j'ai commencé par des guitares acoustiques,d'abord classique,puis folk et ai dérivé peu a peu vers l'électrique,oubliant avec le temps que le jeu de guitare accoustique est bien spécifique. Avec la variax,je ne sais pas si c'est moi qui m'adapte à la guitare ou si c'est les sons de la variax qui me poussent, je retrouve peu a peu ce jeu bien particulier et le plaisir qui va avec tant les émulations sont bonnes. J'étais un peu dubitatif quant au son de 12 cordes et autres émulations lors de l'acquisition de la guitare,ne les trouvant pas assez réalistes a mon goût... Après avoir fait la mise a jour via monkey et workbench ( téléchargeables sur le site de line6) la qualité des émulations ont carrément gagnées en véracité et en "punch" un vrai bonheur... Comme expliqué plus haut,cette guitare devient de fait addictive, reléguant mes fender,Gibson et autres gretch au fond du placard, le fait de pouvoir passer d'une émulation a une autre en tournant un bouton étant bien plus "pratique" que de brancher, débrancher,prendre, poser... Bref, vous l'aurez compris, une vrai révélation !! Ah oui, dernière chose: je lui ai collé un système triple play...ouarfff... pouvoir doubler ses son de guitare avec des son ou des arpèges de synthés..le Graal 😍😍

Tout a déjà été dit sur le sujet. J'ai choisi ce modèle après les avoir tous essayé à cause du manche (habitué des manches Fender). C'est de loin le meilleur rapport qualité prix de la gamme et elle est moins moche que la 700. N'étant pas vraiment "metal/shredding", je n'ai ni besoin dune 24ème case, ni d'un manche plus "rapide". Le manche est vraiment top. Bon je ne vais pas faire dans l'originalité mais j'adore les sons. J'ai possédé une strato, une télé et j'ai toujours une Gretsch (mais une hollow body) et je dois dire que les modélisations sont assez réussies. Franchement j'avais peur du côté caricatural mais finalement c'est bien ce que l'on recherche. La télécaster sonne bien mieux que certaines mexicaines estampillées Fender. La strato ... ouais bon je ne suis plus vraiment un fan des sons stratos à part quand Hendrix utilise le micro manche pour ses rythmiques légendaires (et pour jouer "Little Wing", la Variax est vraiment bien). Elle a tout ce que je reproche à une strato tellement elle est réaliste :-) Mon truc ce n'est pas Knoplfer (quoique plus jeune ça l'a été ..j'ai donc testé les riffs et solos de Sultan of Swing pour voir) ni encore moins Gilmour mais je pense que les fans de ces deux guitaristes seront comblés. Idem pour les fans de sons Surf ou de Hank Marvin. Finalement, n'ayant jamais été un grand fan des Les Paul non plus (même si Jimmy Page est de loin mon guitariste préféré), je me prends à aimer leur modélisation et voit déjà que je vais m'en servir plus que de raison. EDIT :Finalement quand j'utilise une modélisation d'Hiwatt en crunch et le modèle Les Paul, j'ai un son qui se rapproche de Led Zep sur scène (j'ai dit qui se rapproche hein ...). Peut être que j'aime les Les Paul finalement :-) Les sons Gretsch ont bien le feeling et le twang qu'on attend d'une Gretsch. J'ai comparé avec ma vraie Gretsch de 1965 et dans un mix, il est difficile de faire la différence sur des sons clean/crunchy. Est-ce que les Ricken sont réalistes ..je n'en sais foutre rien mais le son me plait. J'adore les sons 12 cordes (sur les acoustiques aussi), ça ouvre des perspectives sonores nouvelles. Et de suite les intros 60's Beatles/Beach Boys sonnent mieux qu'avant. Globalement c'est ce que j'ai envie de dire de cet instrument comme je l'ai toujours pensé du POD : on se fout du réalisme de l'imitation (qui est quand même au RDV) mais la palette offert est GENIALE et ouvre de nouvelle voie d'inspiration (dans un mix trip hop par exemple, j'ai testé le son douze corde en arpège et ça fonctionnait). Pour les sons acoustiques (testées avec la sortie XLR sur une sono mais aussi sur le preset Variax Acoustic du POD XT), effectivement les sons de la Martin et de la Gibson J200 sont très caricaturaux mais exploitables dans un mix. J'aime beaucoup celui de la petite Martin en picking. quoi qu'il en soit, et même si j'ai une Takamine et un excellent micro, je crois que pour le home studio je vais plutôt utiliser la Variax ... les sons ne sont pas toujours très réalistes selon le jeu que l'on a (en grosse rythmique médiator c'est plus trop ça mais en aprège ça passe bien) mais ils sont intéressants. Idem pour les Résonateurs, Banjo et autre Coral Sitar. EDIT : je conseille à tous les possesseurs de Toneport/Gearbox de passer la sortie XLR dans un des modèles de préamps de Gearbox avec un son acoustique sur la variax (essayez ne serait-ce que le preset "acoustic guitar"). Là ça prend tout son sens. Le son est assez réaliste, profond et chaud. Bien meilleur que le preset "Variax Acoustic" du POD XT (qui peut être utile en répé mais à éviter en enregistrement). Re-EDIT : le morceau "Quadrichromie" dans mes compos utilise la Variax pour les sons acoustiques (électriques aussi d'ailleurs) : Martin O18 jouée au doigt et D18 joué au médiator. Je n'ai pas trop aimé les modèles Gibson hollow body et Jazz mais bon, ce n'est pas non plus ce que je recherche. EDIT : Ben voilà un exemple de ce que peut approter la variax au niveau découverte et culture guitaristique. En fait en cherchant un son à la Oasis, j'ai été agréablement surpris par le son du modèle ES335 (SEMI dans la variax) en bougeant un peu le potard de tonalité, j'ai un son chaleureux qui fait bien hollow-body mais plus bluesy qu'une gretsch. Du coup je découvre un nouveau son que je vais surtout utiliser sur des petits solo cool et ça me donne furieusement envie d'essayer une vraie. J4ai donc changé d'avis par rapport à mon ignorance du début. Globalement, beaucoup de modèles sonnent plus chaud avec le potard de tonalité entre la mi-course et le "à fond". Si vous essayez une variax, surtout ne vous contentez pas de mettre ce potard à fond en ne jouant que sur le sélecteur de micro, on perd quelque chose. Contexte de l'avis : Au niveau des styles moi je suis plutôt pop et rock, plutôt influencé par les 60's, les 70's et le punk. Mais par le passé j'ai pas mal jouer de gros HxC avec des sons métal bien gras, et il m'arrive de chercher encore des sons plutôt métal/indus pour faire des pistes pour des potes. Je suis aussi fana d'acoustique, j'en mets partout aussi bien en strumming qu'en arpège. Et je joue du picking et des plans plutôt bossa sur quelques chansons. Mes guitaristes préférés restent : Jimmy Page, Brian Setzer, Joey Santiago, Hendrix (mais pas tout); Ritchie Blackmore, Georges Harrison, Thurston Moore/ Lee Ranaldo, Mick Jones (celui des Clash) ... Mais bon j'ai testé des classiques que j'ai appris il y a longtemps : Van Halen, Dire Straits, Pink Floyd, Robert Fripp, Nirvana, Prince ... Il n'y a vraiment que sur les sons de solo métal moderne (type shredder ou death/Trash/black ...) que je suppose qu'il vaut mieux ne pas avoir aucun des modèles vintage modélisé dans la Variax. En grosse rythmique métal, on est bien sur aussi limité mais en travaillant avec le son Gibson et certains amplis du POD XT, on arrive à un son énorme même si il est loin du néo-métal de djeunz. Moi en tout cas je le préfère aux guitares Yamaha ou Ibanez qu'on voit partout mais je suis plus un djeunz non plus :-) Je l'ai depuis un mois et je suis déjà totalement fan de cette guitare tant au niveau lutherie que sonorités. Alors qui vivra verra. J'ai toujours un doute (alimenté par les nombreuses plaintes sur le forum Line 6) sur la longévité de l'électronique. Je vais y faire gaffe (surtout les piezo qui parit-il sont fragiles). Au départ j'avais l'intention de m'acheter une nouvelle guitare et d'y mettre un bon prix. J'hésitais entre une Telecaster, une nouvelle Gretsch ou même une Strato (même si j'ai déjà dit que le sons des Stratos me débectaient, j'ai eu la chance d'essayer une Série L de 64 et quand même ..quand même ...). Bref, je comptais procéder en 2 temps : acheter une Variax 300 comme un catalogue de luxe pour prendre le temps de voir quel son j'avais envie d'avoir ... puis acheter le modèle qui m'inspire le plus. Mais après passage au salon de la musique, j'ai craqué sur la 600 et finalement je crois que c'est plus qu'un catalogue de luxe. C'est une putain de bonne gratte au rapport qualité prix imbattable (mais c'est un peu une habitude chez Line 6). En tout cas, c'est génial pour la culture guitaristique (vintage of course, pour les modèles métal plus modernes c'est surement pas le top) d'avoir à la fois une Variax et un Pod XT et en plus ça sonne. J'ai envoyé des pistes de gros son rock (rythmique, solo et jeu en octave bien bourrin) à un pote compositeur pour un de ses morceaux et je suis bluffé du résultat dans le genre rythmique "double trackée" avec une Telecaster d'un côté et une Les Paul de l'autre sur la modélisation Soldano du POD XT. J'aime bien l'avis ou il est dit "celui qui n'aime pas doit être allergique à la guitare". C'est exactement ce que je pense. Je conseillerais la 300 à tous les débutants qui ont 400 euros de budget ..franchement je ne vois pas ce qui peut être mieux pour apprendre (mais pas seulement, ça reste une gratte exploitable dans toutes les situations). En conclusion, pour ceux qui comme moi : - considèrent la guitare comme un outil dans une palette d'instruments plutôt que comme un objet de fétichisme absolu. - ont beson d'efficacité en home studio sans se prendre la tronche. - ont envie d'avoir une palette de sons vintage sans le budget qui va avec et en se foutant un peu de l'exactitude d'une reproduction (la génération plugins) pourvu que le feeling soit au RDV. - aiment les manches types Strato - font plutôt de la pop ou du rock "vintage" avec beaucoup de rythmique ou des lignes de solo plutôt efficaces sans être de la démonstration technique (Shredder passez votre chemin) - ont besoin d'un instrument permettant de jouer plein de styles différents. - n'ont pas envie de se faire chier à trimballer plusieurs grattes sur scène masi quand même envie de changer le son pendant un set. Ben je n'hésite pas à dire que la Variax est idéale. Le 10/10 doit être compris dans ce contexte. PS : agréablement surpris de voir un des guitaristes de Johnny Hallyday sur TF1 nous sortir la Variax 600 au milieu de toutes ses grattes vintage haut de gamme ... un pro qui utilisent une gratte à 700 euros ..ça veut quand même dire quelque chose.

Caractéristiques déjà citées. un volume, un tone, un sélecteur de simulation en guise de 2ème tone, un sélecteur 5 positions type fender, pas de vibrato....et y'a plus qu'à jouer! Le tout est costaud et ne fait pas cheap du tout.La lutherie est bonne et la guitare ne se désaccorde pas facilement. Juste un problème de frise au début, solutionné par une réglage du trussroad. Par contre, un problème récurrent de micro (capteur) sur la corde de ré, qui parfois reste en rade : je fais claquer la corde plusieurs fois et ça repart. Electronique un peu fragile?? Manche type stratocaster super agréable. la guitare est stable assis ou avec sangle debout. L'obligation de passer par le boitier line 6 pour alimenter la guitare est un peu pénible à force, comme s'il n'y avait pas assez de branchements à faire déjà quand on monte sa sono!! sinon, pour les piles, moi, je ne conseille pas, car se trouver en rade au milieu d'un morceau sur scène, c'est pas l'idéal. De plus, il faut impérativement un câble qui apporte le jus, donc plus cher si on veut de la qualité. Le boitier est trés léger et se proméne un peu partout pour peu qu'on s'énerve un peu sur scéne. L'accès aux différents sons devient intuitif aprés plusieurs heures et on en change comme on change de micros sur une guitare classique trés rapidement. Je viens d'adjoindre à mon set une Fender Strato mexique avec des EMG (kit S. Lukather). Je voulais passer à du lourd, du vrai Fender, bref, me payer le top dans mon budget. Alors, c'est bon, c'est vrai, mais je dois dire, aprés plus d'un an d'utilisation, que la Variax s'en sort TRES bien en terme de modélisation. Je croyais sentir une différence notoire entre les 2, mais ce n'est pas aussi évident que ça. La Variax est un peu moins confortable, manque un peu d'attaque par rapport à la strato, mais offre un tel éventail de possibilités que l'on oublie vite ce petit cran en dessous.Bref, je la garde, vu la polyvalence qu'elle offre. Les simus de guitare acoustique ne sont peut être pas fantastiques, mais m'évitent d'acheter encore une autre guitare. Quand j'ai besoin d'un gros sustain, les simus de Gibson sont là. Pour les sons un peu typés, les demi-caisses sont fantastiques. Le fait d'avoir autant de sons différents est un gros plus pour ceux qui, comme moi, ont un répertoire varié, allant du blues, au funk, du rock US au trip hop. Je l'utilise depuis plus d'un an, sur scéne et à la maison. J'adore sa polyvalence, son look (noire avec plaque noire, c'est splendide), la qualité des sons. J'aime moins la partie connectique et electronique qui a parfois des ratés. C'était une guitare de débutant, qui m'a permis de progresser, non pas parce qu'elle est magique, mais parce qu'elle permet, vu la variété de sons, de s'interesser à plein de styles différents et d'essayer plein de techniques. C'est sur que si vous ne faites que du métal, ou que de la bossa, mieux vaut se concentrer sur une guitare plus spécialisée. Je referrai ce choix sans problème, la preuve, malgré l'arrivée d'un petite nouvelle, elle va rester dans mon set.

par où commencer? je voulais une guitare à modélisation, mais avec de vrais micros. pour le coup là on est bien servi. les James Tyler sont bien équilibrés, une bonne pêche dans les graves, peut-être un peu trop clinquants dans les aiguës... mais rien de rédhibitoire, un bon réglage de l'ampli et le son qui sort de ces humbuckers est tout à fait à la hauteur de Seymour Duncan ou autres Di Marzzio. on arrive à la modélisation: en premier lieu, elle est très pratique, simple d'utilisation. Les deux potards de cette 89 sont bien situés, accessibles, je regrette juste que la lecture en soit un peu difficile, trop petite police et le deuxième en bas demande à bien y regarder pour ne pas se tromper d'accordage. venons-en aux sonorités: dommage que les émulations d'acoustiques, pourtant très réalistes, manque de rondeur et de patate! sur un ampli dédié (un roland AC 60), avec deux grattes à émulations (un Music Man pour la seconde), y a pas photo. tous les réglages de la JTV sont presque à fond pour rattraper la chaleur et la rondeur de l'autre... vraiment dommage, parce que dans ce domaine, un Piezzo de chez LR Baggs fait bien mieux! attention donc à bien équiliser le son en acoustique pour un bon rendu sur scène notamment. les modèles de guitare sont assez réalistes, des fois gadget, mais on entend bien la différence et les possibilités sont énormes. les tunings sont aussi frappants, c'est simple et efficaces, mais, hélas, trois fois hélas, on entend un double son métallique à l'attaque du médiator très désagréable si le volume sonore est contenu. pas facile de le diminuer avec un changement d'angle d'attaque des cordes, non, là vraiment, c'est frustrant! en conclusion, je trouve le concept bien supérieur à la captation par un micro piezzo et un pédalier d'effet COSM type roland GK5, les JTV très bons, je m'en sers d'ailleurs principalement, les sons acoustiques en dessous du rendu auquel on s'attend et des tunings avec un désagréable double son métallique à l'attaque du médiator. je note 3/5 à cause de ces lacunes incroyables à ce niveau de prix.