Guitares DIY, upgrades et rénovations

C'est valable en théorie.
Dans la pratique il y a toujours des clients.
Quelqu'un veut vendre de l'ivoire, il n'a qu'à proposer ses services sur le marché chinois, ça passera crème.
Tu veux vendre du bois interdit de coupe ? Il y a forcément un amateur de lutherie/ébénisterie/marqueterie qui te l'achètera pour se faire faire un objet par un artisan moins scrupuleux.

Le problème est quand même pas super compliqué : si quelqu'un vole une bagnole, le fait de la détruire ne suffit pas à effacer la faute. Idem pour le reste.
Le délit n'était pas d'avoir fabriqué des guitares avec du bois interdit, c'est celui de l'avoir acheté. Si c'est un achat "par erreur" ça n'est pas hyper grave tant que ça reste un "one shot" et ça aurait été un poil plus propre de faire bénéficier le produit de la vente de ces instruments à des organismes qui auraient bien utilisé le fric plutôt que de détruire des biens déjà fabriqués. Par contre, si c'est une habitude de tricher, ce ne sont pas les instruments qu'il faut passer au rouleau compresseur mais bien l'entreprise qui les a produit en toute connaissance de cause. Là c'est vraiment chercher à planquer le cadavre sous le tapis des toilettes, y'a les pieds qui dépassent.

Le business n'est jamais "très propre", surtout quand c'est de l'industrie à l'échelle US. Mais entre "pas très propre" et "franchement cradingue" il y a peut-être une petite distance à parcourir. Personnellement, la dernière fois que j'ai failli craquer pour une Gibson (une BFG en plus, celle qui me fait le plus envie), j'ai repensé à cette histoire et je suis allé voir ailleurs, dans des bois moins nobles et sans l'étiquette qui se la raconte. Gibby c'est du foutage de gueule à tous les niveaux, je n'ai pas envie d'être une victime de leurs abus, même si ça brille et que ça impressionne.

Après y avoir bien réfléchi, je commence à mieux concevoir le principe de la destruction. En effet, que ce soit pour l'ivoire ou les bois rares, il est important qu'absolument personne ne puisse tirer profit du trafic. Ni les vendeurs mais pas non plus les acheteurs. Pour l'ivoire par exemple, le vendre au profit d'une bonne œuvre ferait que le massacre des animaux continuerait de permettre à s'en procurer qui plus est légalement. Shreddator a raison, il faut tuer le marché. Et du coup aussi triste que ça puisse paraître, la destruction est la seule solution.

C'est aussi ce que j'avais compris sauf que ça ne fonctionne pas.
On passe d'un marché blanc à un marché gris ou noir, s'il y a une demande alors il y aura toujours des filières d'approvisionnement.

La logique de la destruction est probablement la vision la plus simpliste du problème, c'est l'attitude du constructeur qui s'en lave les mains.

On peut comparer ça avec la contrefaçon :
- un produit sort, il plaît, il est contrefait
- les contrefaçons arrivent par conteneur, elles sont repérées puis détruites
- d'autres arriveront par un parcours moins direct

A aucun moment ça n'a convaincu les contrefacteurs de ne plus en produire. A aucun moment ça n'a incité les acquéreurs de contrefaçons d'en acheter.
Il y a plusieurs raisons à cela mais on peut constater que les filières frauduleuses sont bien plus réactives, créatives et agiles que les services qui leur courent après. Ce qui ne veut pas dire que c'est une mauvaise idée de tenter d'empêcher la conrefaçon. Au contraire. Mais c'est traiter les symptômes au lieu de chercher à traiter les causes.

Le simple fait que Gibson, grand spécialiste du reissue old specs bidule à prix débile, ait détruit ces guitares alors que c'est justement sa clientèle qui est, pour partie, la plus susceptible de chercher des pelles en bois précieux, n'a aucun sens. Ce n'est pas l'amateur de grattes abordables qui va vouloir un instrument en palissandre de Rio de 1432 avant JC, il s'en fout et il n'a probablement pas non plus les moyens d'y mettre le prix. Par contre le collectionneur de machins en ronce de sycomore de Bolivie peut tout à fait s'y intéresser. Ce fichu bois a été coupé pour rien, travaillé pour rien et détruit pour rien.

Tout ce que cette destruction démontre c'est une volonté claire de n'en avoir rien à cirer. C'est un bon gros fuck bien sale.

C'est bien ça qu'il faut faire savoir, c'est que tout ce qui sera fait avec du bois interdit le sera en pure perte. Qu'aucun vendeur ni aucun acheteur n'en profitera.

Citation :

C'est un peu "raciste" ca non? tu crois que le business est toujours propre ailleurs? Ex: Nos containers de plastique parfois souillé/dangereux qui ont ete envoyé en indonésie pour éviter d'avoir a les recycler chez nous pour plus cher.... Allons ne carricaturons pas les US ou Gibson.

Rien de raciste là dedans, merci de ne pas me faire passer pour ce que je ne suis pas.

"Le business n'est jamais "très propre"" : quand il s'agit de faire de l'argent il y a différentes façons plus ou moins propres au sens éthique et écologique d'y parvenir. En l'occurrence Gibson (Gibson Brands, Inc) ne se fait pas trop prier pour y aller franco dans le pas très clean et c'est de notoriété publique. Ils sont tout à fait compétents dès qu'il s'agit de se faire une mauvaise pub chaque année. Chaque semestre même.

"surtout quand c'est de l'industrie à l'échelle US" : c'est quand même très explicite là, industrie (c'est grand, pas de la manufacture). "à l'échelle US" encore plus grand. J'aurais voulu dire du mal des étasuniens ça n'aurait pas été formulé ainsi. Dans un pays où tout est plus grand (et ce sont même les étasuniens qui le disent avec fierté), tout est démesuré. Et quand il s'agit de faire des conneries, là encore c'est "amazing" et "bigger than life".

Maintenant tu as tout à fait le droit de trouver que passer des instruments de musique sous un Caterpillar est une bonne idée. Tu peux défendre le fait que des biens fabriqués par des gens 'en théorie' compétents (puisque c'est leur temps qu'on nous facture aussi dans une pelle à 4000$), mérite de se faire ratatiner plutôt que de servir à promouvoir une cause valable. Le coût de cette opération est extrêmement mauvais :
- pour la nature, des espèces coupées pour rien
- pour le moral des ouvriers qui ont fabriqué ces guitares
- pour le client qui a, bien entendu, payé une part de cette mauvaise blague en achetant n'importe quel instrument de la marque. Il ne faudrait pas s'imaginer que Gibs a tiré un trait sur la ligne et classé la chose en pure perte alors qu'il était possible de diluer le tout dans d'autres colonnes comptables.

Je n'ai rien contre les américains, j'ai un oncle canadien.

Citation :

C’est pour ça qu’il faut la peine de mort
Non je deconne… mais avec ton raisonnement, comme y’a toujours des meurtriers malgré la police et la prison, alors autant ne pas avoir de loi????

Meuh non. C'est pas forcément aussi binaire. On peut très bien avoir des ennuis malgré les précautions. Et c'est intéressant (et chiant aussi), parce qu'il faudrait se poser la question de savoir si les précautions sont 1/ les bonnes & 2/ suffisantes.
Tu fais un tour en moto. Tu as un casque. Tu te prends un truc qui tombe d'un camion. Splatch.
Pourtant tu avais un casque et tu roulais pépère. Tu ne vas pas en déduire que le casque ne servait à rien en temps normal et ne plus en porter. Par contre, tu vas te demander si ce cas assez peu courant est susceptible de se reproduire et si tu peux t'en prémunir. Tu vas probablement arriver à la constatation que prévoir l'imprévisible est presque impossible.

En fait on pourrait prévoir un nombre gigantesque d'événements et toujours être surpris. On ne peut pas se prémunir de tout quand c'est contingent et improbable. Pourtant on porte des casques.

Dans le cas de mauvaises intentions c'est du facteur humain. On peut imaginer que tout ce qui nous entoure peut être utilisé à des fins immorales par autrui. On peut aussi se dire que, dès qu'il s'agit d'être cupide, l'humain est très peu attaché à ses principes. C'est pour cela que je disais plus haut qu'il y aura toujours de la triche, des filous, etc... et que Gibson pouvait retourner une situation critiquable à son avantage, en se faisant une publicité positive et en prouvant que la leçon a été retenue. Mais ça a été un gâchis.