Sujet Avis sur guitare et facon de jouer II le retour
- 68 réponses
- 14 participants
- 2 406 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Laurent.
addagio
5904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Naaaaaaaaaaaaaaaan j'en suis pas la quand même !!!! jpréfère me faire la totale de corbier tant qu'à rigoler 
evilgips
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Micheal Romeo est certes gros et moche mais il est qd même très très fort!!! 
Anonyme
138
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Là_je_ne_vais_pas_me_faire_des_amis
Perso_je_trouve_que_les_guitaristes_en_règle_générale_n'évoluent_pas_beaucoup._Cela_fait_des_années_que_j'entend_la_même_rengaine_et_je_trouve_qu'ils_devraient_s'ouvrir_à_d'autre_choses.
Désolé_suite_à_une_attaque_à_la_knette_de_Pespi_sur_mon_clavier,_la_barre_epace_a_rendu_l'âme.
Laurent.
Perso_je_trouve_que_les_guitaristes_en_règle_générale_n'évoluent_pas_beaucoup._Cela_fait_des_années_que_j'entend_la_même_rengaine_et_je_trouve_qu'ils_devraient_s'ouvrir_à_d'autre_choses.
Désolé_suite_à_une_attaque_à_la_knette_de_Pespi_sur_mon_clavier,_la_barre_epace_a_rendu_l'âme.
Laurent.
bluecat
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hehe, farpaitement d'accord... Mais bon le gratteux est un etre conservateur par essence, normal qu'il n'evolue pas des masses . Je suis bien place pour le savoir!
Quant a la querelle technique/feeling et gnagnagni gnagnagna j'en ai deja parle plus tot (ou dans un autre post?)
. Je suis bien place pour le savoir!Quant a la querelle technique/feeling et gnagnagni gnagnagna j'en ai deja parle plus tot (ou dans un autre post?)
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Laurent.
addagio
5904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
>Noopy
Rhalala je te taquinais
On n'est pas méchant!!!!!! mais je pense pas que les guitariste que tu cite soit porté sur la technique, ils l'ont bossé c bien, mais la mélodie prime avant tout, l'exemple que tu donnais m'a juste fais rigolé parcequ'il est très simple, on est loin d'un frank gambale quand même!!! La technique est très utile et je conseille à tout le monde de la travailler, mais ce n'est pas un axe d'apprentissage unique même en métal, c'est un moyen d'expression, parce que si tu fais un titre avec plein de truc hyper dur à jouer, c'est très nombriliste, c'est:
"zavez vu je joues plus vite ke mon ombre!!!!!"
Mais ca tout le monde s'en fout!!!!crois moi y a des concerts ou g joué comme une bête et on m'a dit tt en dessous la, et d'autre ou g jouer comme une merde et des mecs ont trouvé ca cool, alors devenir techniquement bon c une chose, mais ca n'a pas d'interet en soi...si tu ne sais pas l'utiliser.
sache que peu de musicien en général se contentent de leur bagage technique, mais un sertain nombre dont je fais partie ne travaille pas que ca sur l'instrument, le placement rythmique par exemple, ou l'harmonie dont on a parlé plus haut avec Bluecat, sont des domaines très important. Toi tu regardes le coté technique pasque t un gratteux, mais le mec qui ecoute juste sans analyser ne fais pas tellement attention à ce niveau la...il écoute et il apprécie.
Tu parles de "4 accords pourris"....au sujet des gratteux qui évoluent pas, alors avec tout le respect que je dois à ces grattteux, la fameuse intro que tu montre la c'est un E et un Am, c vrai que c vachement compliqués!!!!!!!
Tu penses que le métal est la meilleure musique pasque technikement ca tue?????Ecoute mieux les autres musicos de jazz manouche par exemple, tu reviendras en parler quand tu te seras tenu au courant...Il y a des virtuoses dans tous les domaines.
J'ai 17ans de guitare derrière moi, je suis aussi passé par des phases comme toi, ouah VAI il les écrase tous!!!!Mais au fond quelle importance? tu vas regarder le niveau technique (si tant est qu'on peut parler de niveau) des gratteux que t'écoutes avant de les aimer?????david gilmour n'est pas un grand technicien, pourtant il a marqué de son empreinte le jeu guitaristique, Knopfler, son niveau stagne, mais je donnerai cher pour avoir ses qualité//etc
Enfin, saches que je suis moi même metalleux comme tu dis mais je mêle diverses influences à mon jeu, j'utilise beaucoup de gammes exotiques et j'en découvre chaque jour un peu plus quant à ma technique, ma foi je sweep, je tap, je pick, je chicken pick, mais je ne me sens pas spécialement grandit par ça, parce que ce qui me tue c'est quand un morceau est beau, et quand un solo se résume à quelques notes qui font briller les yeux des gosses ca, c ce qui me donne envie de continuer
Rhalala je te taquinais
On n'est pas méchant!!!!!! mais je pense pas que les guitariste que tu cite soit porté sur la technique, ils l'ont bossé c bien, mais la mélodie prime avant tout, l'exemple que tu donnais m'a juste fais rigolé parcequ'il est très simple, on est loin d'un frank gambale quand même!!! La technique est très utile et je conseille à tout le monde de la travailler, mais ce n'est pas un axe d'apprentissage unique même en métal, c'est un moyen d'expression, parce que si tu fais un titre avec plein de truc hyper dur à jouer, c'est très nombriliste, c'est:
"zavez vu je joues plus vite ke mon ombre!!!!!"
Mais ca tout le monde s'en fout!!!!crois moi y a des concerts ou g joué comme une bête et on m'a dit tt en dessous la, et d'autre ou g jouer comme une merde et des mecs ont trouvé ca cool, alors devenir techniquement bon c une chose, mais ca n'a pas d'interet en soi...si tu ne sais pas l'utiliser.
sache que peu de musicien en général se contentent de leur bagage technique, mais un sertain nombre dont je fais partie ne travaille pas que ca sur l'instrument, le placement rythmique par exemple, ou l'harmonie dont on a parlé plus haut avec Bluecat, sont des domaines très important. Toi tu regardes le coté technique pasque t un gratteux, mais le mec qui ecoute juste sans analyser ne fais pas tellement attention à ce niveau la...il écoute et il apprécie.
Tu parles de "4 accords pourris"....au sujet des gratteux qui évoluent pas, alors avec tout le respect que je dois à ces grattteux, la fameuse intro que tu montre la c'est un E et un Am, c vrai que c vachement compliqués!!!!!!!
Tu penses que le métal est la meilleure musique pasque technikement ca tue?????Ecoute mieux les autres musicos de jazz manouche par exemple, tu reviendras en parler quand tu te seras tenu au courant...Il y a des virtuoses dans tous les domaines.
J'ai 17ans de guitare derrière moi, je suis aussi passé par des phases comme toi, ouah VAI il les écrase tous!!!!Mais au fond quelle importance? tu vas regarder le niveau technique (si tant est qu'on peut parler de niveau) des gratteux que t'écoutes avant de les aimer?????david gilmour n'est pas un grand technicien, pourtant il a marqué de son empreinte le jeu guitaristique, Knopfler, son niveau stagne, mais je donnerai cher pour avoir ses qualité//etc
Enfin, saches que je suis moi même metalleux comme tu dis mais je mêle diverses influences à mon jeu, j'utilise beaucoup de gammes exotiques et j'en découvre chaque jour un peu plus quant à ma technique, ma foi je sweep, je tap, je pick, je chicken pick, mais je ne me sens pas spécialement grandit par ça, parce que ce qui me tue c'est quand un morceau est beau, et quand un solo se résume à quelques notes qui font briller les yeux des gosses ca, c ce qui me donne envie de continuer
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte