Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 708 14,7k
Actu 3 380 3,4k
Articles 226 226
Médias 565 019 565k
Tutoriels Tutos 149 149
Avis 18 518 18,5k
Petites annonces Annonces 1 475 1,5k
Forums 17 131 17,1k

Sujet Gibson ou PRS?

  • 72 réponses
  • 30 participants
  • 4 862 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Gibson ou PRS?
PRS est pour moi la ferrarie des guitares la finition , le son et le confort sont tous simplement irreprochable.
Je les trouve même de meilleur qualité que des Gibsons, qui sont plus grossières dans le manche et le son.
Je veus juste dire que je placerai PRS un poil au dessus de Gibson et de tous les autres marques en matière de guitare électrique commercialisé a grande échelle, et ce pour les raison évoqué ci-dessus. Deplus le son et plus actuel parce que y'en a quand même un peu ras le bol du son vintage "de comme" il y a 20 ans, il est temps d'aller de l'avant!.Ras le bol de vivre dans le passé!

Gibson ça fait je ne sais pas combien d'années d'expériences a leur actif et on dirait que rien ne change, ça reste sur ces acquis et ça attend que ça se passe, ça ressort inlassablement les même guitare.
Et puis quand une marque comme PRS reprend leur concept et qui l'améiore et devienne meilleur, il ne trouve rien de mieux que de leur voutre un procés au cul, parce que la grande marque Gibson se rend bien compte qu'elle rique de ce faire bouffer.Putain arrêtez de dormir et innovez.

J'ai déjà vu plusieurs guitaristes qui achétent une guitare, qui change les micros pour avoir enfin le son qu'ils désirent.Quelle perte de temps et d'argent!
Moi, je leur dirait les gars:"Economisez un peu plus et achètez une PRS, comme ça tu branche et c'est tout! Ca vous évitera de payé une je sais quoi signature ,édition truc ou finition machin qui te coutera plus chère que le prix d'une PRS de base ou il y a déjà tous dedans d'origine.
Alors imagine si après tu refais des frais dans une PRS, d'ailleur je ne l'ai jamais vu ou même entendu parler, c'est a croire que....

Salutation à tous.
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : plus sérieusement gibson c'est un son (perso pas question que je change les micros de ma lp) un caractère


Citation : bon c'est très subjectif, j'ai pas dis prs c'est du carton!
euh pour résumer je préfère gibson, question de goût



Voila tout est dis. je suis content de ne pas etre le seul a baver devant ces belles.

Faut quand meme reconnaitre que y pleins de choses a redire sur les gibsons. Prix, poids, finitions parfois un peu juste (surtout vis a vis du prix), politique commerciale à chier, etc....

J'ai fait le rapprochement sur un autre post avec les motos. Ben Gibson c'est la Ducati des guitares : un truc avec pleins de petits défauts mais quand tu la prends dans tes main, tu sais ce que tu as dans les mains. Et quand tu fais sonner les 6 ficelles, ben tu restes sur le cul. En conclusion tu es le roi du monde........ :aime:

Je suis pas sur que PRS (et les autres hein (je suis pas PRSophobe)) fasse cet effet kiss cool.

voila
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
12

Citation : Putain arrêtez de dormir et innovez



1- pourquoi arreter la Lespaul par exemple : C'est une des 2 guitares la plus connu au monde (avec la strat...) :?:

2- Gibson ne dort pas, ils viennent de remplacer (a mon grand regret) la serie des ES 335. Remplacé par un autre modele demi-caisse que je trouve moins beau (c'est mon avis et c'est que du visuel : j'ai pas encore testé)

3- Tu trouves que la gueule des Explorer et Flying V c'etait pas de l'innovation a l'epoque ou c'est sorti ?

4- Plus recemment, ils ont osé lancer la guitare avec sortie numerique (je sais pas si ca marchera mais fallait oser aussi.)

5- Gibson se bat sur 2 niveau : electrique et acoustique. C'est la seule marque a etre plus que au top dans les 2 categories (contrairement a Fender qui fait des vraies bouses en acoustique)

6- Je passe sur les inventions du passé genre micro hummbucker, PAF, guitare solid body, manche collé, etc.....

Contrairement a ce que l'on pourrait penser, je suis pas en colere. Je souhaite seulement bonne chance à PRS et aux autres pour arriver a faire seulement 20% de ce qu'ont fait Fender et Gibson pour la musique de maniere générale.

Ps : Je ne suis pas commercial ou vendeur chez Gibson. J'ai aussi des petits truc a leur reprocher....
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
13
C'est pas faux.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

14
Pourquoi comparer gibson et PRS? ca na vraiment d'interet...
c'est comme si on comparait marshall et mesa...
15
Encore un ptit avis: pour moi, PRS, c'est pour les groupes formatés qui ont pas d'identité musicale!! C'est pas mauvais, mais c'est pour santana, hoobastank et autres groupe emo!
Bref j'aime pas
16
Je suis ok, PRS c'est des supers grattes mais sans grande personnalité.
D'où également mon penchant pour Gibson.
(Par contre mettre Santana dans la catégorie des guitaristes sans personnalité, même si je suis pas super méga fan, je me permettrais pas de dire ça...).
17
Infime imago! :mdr:

Albums de PZLëN en téléchargement

Pzlën sur FB: join & listen

18
Mode chieur on

Citation : y'en a quand même un peu ras le bol du son vintage "de comme" il y a 20 ans, il est temps d'aller de l'avant!



eux PRS existe depuis 1975, et la cutom 24 date de 1985 (soit 21 ans...)

et puis niveau nouveauté, c'est plus une evolution voir une synthese entre gibson et fender

mode chieur off
19
Je joue sur Gibson (dont une LP) et j'ai testé pour voir des PRS afin de vérifier leur réputation. Les PRS sont d'excellentes guitares, mais elles n'ont rien à voir avec les LP, ni côté manche ni côté micros (et encore moins côté son). C'est totalement différent dans la philosophie. Le choix est donc uniquement une question de goût. Et la réponse n'a pas plus de sens que de tenter de trancher entre Fender/Gibson ou Fender/Ibanez ou Telecaster/Stratocaster, toutes ces vieilles querelles qu'il fait si bon développer :lol: Quant à choisir PRS parce qu'ils innovent ?? Franchement, on s'en tape. Ce qui compte c'est le son et Gibson a posé l'étalon de référence y a 50 ans (et vit depuis largement sur cet acquis, mais bon, c'est un autre débat). C'est pas parce que Yamaha innove côté violon que je ne choisirait pas un Stradivarius (à condition d'avoir les moyens, le choix et de jouer du violon).

En attendant, vive PRS, vive Gibson et vive la diversité, bordel.
20
Perso, je n'ai jamais joué sur une PRS, mais par contre je suis gravement dingue de ma LesPaul Custom Shop 56 Goldtop!!! Les finitions sont superbes, la lutherie est super soignée, la guitare superbement règlée, la justesse exemplaire, les micros P90 m'enchantent! Et visuellement je trouve qu'elle a grave de la gueulle, ce que, personnelement, je ne trouve pas chez PRS...