Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Custom77 London's Burning CS4
Photos
1/226
Custom77 London's Burning CS4

Le test .

  • 178 réponses
  • 34 participants
  • 18 428 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Le test .
Je ne comprends pas toutes les conclusions du test. Ca fait deux fois que je vois un test d'une "imitation" Les Paul, très bien foutu, tellement qu'on a même des extraits audio comparatifs. Et justement, je ne vois jamais en quoi on peut dire que les sons des modèles sont proches de la Gibson (j'ai lu les mêmes commentaires dans un magazine en plus, donc je dois être le seul à ne pas comprendre).

Pour la Custom77, c'est clair qu'en saturé en micro aigu on a quasiment le même son mais pour moi le son LP c'est aussi et surtout le grain particulier (je sais pas décrire) du crunch des rythmiques de Jimmy Page en position intermédiaire ou le son bluesy micro manche en clair/crunch. Et là je ne vois aucun lien entre les deux grattes sur les extraits audio.

Le son de la Gibson est plus proche de ce que j'arrive à obtenir avec ma Variax (même si la modélisation s'attache plus aux clichés sonores des modèles qu'aux détails qui eux dépendent de trop de paramètres qui sont propres à l'instrument plus qu'au modèle) que ce qui est présenté dans les samples de la Custom77.
Je ne retrouve pas la patte "Les Paul" dans cette gratte.

A moins que pour beaucoup (je suis encore une fois une burne en culture guitaristique ..j'ai joué pendant 20 ans sur uniquement des Fender moyenne gamme et ma Gretsch), le son Les Paul soit juste un gros niveau de sortie et un sustain de légende.
Pour moi la Custom77 a l'air de sonner comme beaucoup de grattes équipées de humbuckers sans trop de personnalité. Pour le prix elle sonne c'est clair. En tout cas mieux que ce que j'ai pu entendre chez Epiphone par exemple.

Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)

Afficher le sujet de la discussion
41

Citation : Inutile de présenter le modèle le plus reconnu dans les milieux Blues, Rock, Hard rock et Extrêmes. Célèbre bête de scène, la grande sœur de la China Girl CS2 a été « usée » et abusée par les plus grands guitaristes du genre.

Touchez le mythe au prix le plus attractif.


Afin de satisfaire, les plus insatiables d'entre vous. Nous avons réalisé avec les plus grands soins le modèle CS4 répondant aux caractéristiques techniques des plus grands modèles Custom.



ces quelques exemples tirés du site Custom 77, comme on m'a conseillé de le lire, qui montrent parfaitement, de façon absolue autant qu'indiscutable, à quel point ils ne se servent pas de l'original pour vendre la copie .



mais non! moi ce que je veux c'est une bonne LP, que ce soit Gibson ou épiphone ou custom 77 je m'en fou!!

ce que je veux c'est une bonne guitare et en avoir pour mon argent.

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

42

Citation : je sais que se lancer la dedans entraine forcément des débats et ça ne me gène pas de répondre aux questions si ça peut rassurer des gens.


Dans le 1er sujet d'AF, on avait posé des questions notamment sur la provenance des bois, et je n'ai pas souvenir que custom 77 ait vraiment joué la transparence. :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

43
@ raoul



Citation :
Si le fait que ces guitares aient une forme rappelant Gibson ou autre te gènes c'est ton droit.
Effectivement nous ne sommes pas venus révolutionner le monde de la guitare mais proposer un produit qui nous intéressait en tant que guitariste.



Merci de décider et de me dire quels sont mes droits. Cette petite posture de supériorité et de condescendance est fort agaçante et ne reflète pas, je l'espère, votre état d'esprit.
De plus,cette aimable façon de rappeler des évidences qui a pour effet de faire passer l'interlocuteur pour un aimable gogol ....


Tiré du site custom :

Citation : Inutile de présenter le modèle le plus reconnu dans les milieux Blues, Rock, Hard rock et Extrêmes. Célèbre bête de scène, la grande sœur de la China Girl CS2 a été « usée » et abusée par les plus grands guitaristes du genre.

La China Girl a mis tous les atouts de son coté pour vous fournir une arme aussi proche de l’originale que possible : corps et manche en acajou, micros humbucker Alnico type PAF (offrant la rondeur des micros 60’s et la dynamique des micros modernes), un profil de manche fin caractéristique de la forme …

Le résultat est un son riche, plein et puissant réuni pour vous proposer une guitare la plus fidèle qui soit au prix le plus accessible !



en vrac :

1 vous parlez de l'originale sans jamais la citer : on est dans le déni et dans l'amalgame comme hélas dans la quasi-totalité du verbiage commercial,

2 l'utilisation de termes comme "abusée", "arme", "fidèle" est plus que douteuse dans le contexte

3 je suis bien content de savoir que vous travaillez pour la gloire et que malgré cela, la phrase sur le chômage soit incompréhensible.

4 vos modèles ne "rappellent" pas Gibson, elles sont des copies de Gibson

5 custom au hasard parce que ça sonne comme gib et que ça fait allusion à la LP custom... (mais non, parce que ça veut dire client/personnalisation...ah bon...)

6 comme vous ne semblez pas, a priori (mais allez savoir), être frappé d'un handicap qui limiterait votre faculté à comprendre ce qui est dit, ça ouvre la possibilité d'un discours de mauvaise foi.... :

Citation : Le résultat est un son riche, plein et puissant réuni pour vous proposer une guitare la plus fidèle qui soit au prix le plus accessible !



outre que le son ...réuni ...est une avancée conceptuelle remarquable...(ne fallait-il pas dire : étudié pour ...vous proposer etc...

ça ne veut pas dire que vous voulez faire aussi proche que possible que Gibson le moins cher possible ?....ah bon, à moins que ça veuille dire que la guitare vous fait la fête quand elle vous voit en remuant la queue...qu'elle n'aura, peut-être, pas d'autre "maître" ?


de fait, Gibson doit vous servir à exister et à faire vendre vos produits, mais en aucun cas d'élément de comparaison...... sauf quand ça vous est utile, bien sûr, par exemple sur le prix (évidemment séparé de la question qualité).

accessoirement votre présentation ne veut rien dire : c'est quoi le mieux pour le moins cher ?
la vraie question est : compte tenu de ce que dit l'étude de marché en termes de prix admissible =>quantité vendues, si la gratte doit faire tant € en prix client avec tant de marge pour nous, tant de taxes, tant de frais, quelle est la meilleure qualité que nous puissions obtenir ....

pourquoi tant de mal à dire les choses comme elles sont ?
comme je l'ai dit plus haut, faire de la copie n'est pas vil en soi ...dès lors que c'est assumé.


et pour finir :

Citation : je sais que se lancer la dedans entraine forcément des débats et ça ne me gène pas de répondre aux questions si ça peut rassurer des gens.



là aussi, la condescendance est frappante ...parce que, qu'un commerçant réponde aux questions, ce n'est pas la moindre des choses ?
"si ça peut rassurer les gens" .... je rêve...non seulement ils posent des questions, mais ils ont besoin d'être rassurés ...les c..s, les petites choses fragiles sans cervelle qui ne me font pas confiance spontanément...
c'est vrai que, sans les clients, le commerce, c'est plus facile.

c'est vivifiant ce petit footing, non? ;)
44
@ Alamain : pourquoi vouloir à tout prix tout interpréter et tout dénigrer ????
je comprends vraiment pas ta démarche.....
45
Faut pas voir le mal partout non plus :roll: .
Ton post respire bien plus la condescendance et l'agressivité que celui du mec de c77.
Et puis c'est normal qu'il défende son bifteck non ? On comprends rien à ce que tu lui reproches...

PS : je suis objectif dans ce débat, j'ai aucun projet d'achat chez gibson ni c77, j'ai ce qu'il faut :bave: ).
46
Ne pas confondre analyse et dénigrement....

je fais partie des "vieux cons" qui trouvent dommage que l'on apprenne plus à lire et, en particulier, à distinguer ce qui est du factuel de la croyance, à distinguer les différents niveaux de discours (de quoi parle-t-on, à qui, pourquoi faire), quels sens possibles, etc ....

ceux qui savent encore cela sont, en particulier, les publicitaires et les commerciaux ...qui téléscopent, amalgament et détournent le langage à des fins uniquement mercantiles. (comme je n'arrête pas de le dire, le commerce n'est pas vil....avancer masqué et/ou sous de faux prétextes, ce n'est pas la même chose)....

du factuel, exemples : origine des matériaux, caractéristiques de micros, contrôle qualité, essai par des essayeurs dignes de confiance, samples sur des amplis répandus/connus, etc ....bref, que du normal, classique pour du travail sérieux


croyance :

Citation : Inutile de présenter le modèle le plus reconnu dans les milieux Blues, Rock, Hard rock et Extrêmes. Célèbre bête de scène, la grande sœur de la China Girl CS2 a été « usée » et abusée par les plus grands guitaristes du genre.



rien de ferme la dedans, juste du maniement :
reconnaissance : SG => téléscopage et glissement : célèbre bête de scène, la grande soeur de ...amalgame et détournement (appropriation de l'image sg)... la China girls CS2...usée et (utilisation d'une image violente pour faire passer la sauce) abusée ...etc ....( de plus, chez moi, girls et abusée dans la même phrase, ça m'évoque viol ( bizarre non?) et éventuellement utilisation d'images fantasmagoriques pour le moins discutables....)


d'une façon générale, la grande masse d'entre nous absorbe les discours publicitaires sans aucun esprit critique, et finit par les trouver "normaux"...si bien, que ceux qui cherchent à résister à cette pression, ne serait-ce que pour garder un peu le contrôle de sa vie, passent pour des agressifs...là aussi, c'est une inversion de la réalité amusante...

ah, enfants de la télé ...

Bluk et Gab, croyez vous que le fait que toutes les entreprises commerciales utilisent à peu près le même discours soit dû au hasard ?....

je suis peut-être, à votre goût, l'agressif et le condescendant du jour...je peux même le comprendre, si si... ;), mais il n'est pas certain que vous pensiez la même chose à propos des discours commerciaux d'ici quelques années...

questions pour rire : Alors qu'ils sont la "légende", pourquoi Fender,Gibson, .. (au hasard) entretiennent-ils un réseau de revendeurs plutôt que de vendre direct sur le net ? pourquoi dépensent-t-ils des fortunes en marketing ? et quel langage tiennent-ils?...

Alors, une marque nouvelle, qui ne veut même pas admettre simplement qu'elle fait de la copie...tout en utilisant la "légende", c'est-à-dire le travail des autres...
47
Yes, ça dérape, je vois pas de mal dans la réponse de Raoul. Par ailleurs, il me semble impossible de commercialiser une guitare électrique sans se positionner (ou comparer) aux 2 références du marché que sont Fender et Gibson.

Deux choses me laissent dubitatif :
La commercialisation uniquement sur le Web. Pouvoir comparer les instruments dans un magasin, ça me semble important. ça serait pas mal d'avoir au moins un 'show room' sur Paris (bon d'accord, j'habite à Paris...)
D'avoir appelé la copie SG 'China Girl', si mes souvenirs sont bons, le riff de cette chanson de Bowie sort de la strat de SRV...
B.

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

48

Citation : de plus, chez moi, girls et abusée dans la même phrase, ça m'évoque viol ( bizarre non?) et éventuellement utilisation d'images fantasmagoriques pour le moins discutables....)



Tu veux qu'on en parle?

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

49
Un sémiologue chez le psychiatre. :lol:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

50

Citation : D'avoir appelé la copie SG 'China Girl', si mes souvenirs sont bons, le riff de cette chanson de Bowie sort de la strat de SRV...



'China Girl' et 'London's Burning' sont 2 titres sortis en 77.......... comprenne qui pourra pour l'explication du nom de la marque....