Choix Lag/Gibson
- 46 réponses
- 13 participants
- 4 416 vues
- 12 followers
cs_defrag
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Bonjour à tous,et merci de l'attention que vous porterez à ma demande.
Je vais acheter une nouvelle guitare,et j'hésite entre deux....
Je possède actuellemnt une imitation de Les Paul Custom 57, plutôt jolie (j'en suis dingue,elle est trop belle !!!)de marque "stanburry" , achetéé il y 10 ans, et qui ,d'apres plusieurs luthiers, vaut une bonne épiphone.Mais elle a vieilli, le manche n'est plus tres droit malgré un réglage , quelques cordent frisent....
J'ai toujours eu envie d'une Gibson, pour le son , pour le look , j'en rêve depuis 10 ans, et j'ai vu une Les Paul Classic Heritage cherry Burst (ma couleur pref' ) d'occaz à 1550E , je suis prêt à l'acheter.......
....Mais je viens d'essayer une Lag Roxanne équipée de 2 Seymour Duncan,et cette guitare m'a épaté : on peut jouer dans le son Gibson , en tout cas le son que j'aime , un peu crunchy , avec un bon grain , à la LedZep et autres....le Lag peut aussi donner dans le son plus clair , et les distos varient du son Gibson à un son plus net, plus clair...
La Lag m'a l'air très polyvalente,et ça m'a surpris.....
Du coup j'ai un peu peur avec la Gibson de me retrouver avec un son trop "crade" en disto , alors que la Lag offre des ons propres en disto , mais peu virer au son Gibson (peut-etre grace au split des micros qui permet le son plus clean )Mais y a pas à dire, le son Gibson , ça me fait fantasmer , et surtout la gueule....d'ailleurs , si je me suis remis à la guitare ,c'est la beauté de ma stanburry qui y est pour beaucoup, et je sais que j'aurais plus envie de jouer avec la Gibson ,rien qu'en la regardant....
Bref, j'ai peur que la Gibson soit "uniquement crunchie" son que je recherche , mais j'aime bien jouer dans les sons clairs,plus modernes ,pour le métal.....
Mon message est sans doute confus,mais il reflète mes doutes
Avez vous d'autres samples des micros Gibson ceramic (j'ai ceux de gibson) qui m'aideraient dans mon choix......merci de votre attention ;=)
Je vais acheter une nouvelle guitare,et j'hésite entre deux....
Je possède actuellemnt une imitation de Les Paul Custom 57, plutôt jolie (j'en suis dingue,elle est trop belle !!!)de marque "stanburry" , achetéé il y 10 ans, et qui ,d'apres plusieurs luthiers, vaut une bonne épiphone.Mais elle a vieilli, le manche n'est plus tres droit malgré un réglage , quelques cordent frisent....
J'ai toujours eu envie d'une Gibson, pour le son , pour le look , j'en rêve depuis 10 ans, et j'ai vu une Les Paul Classic Heritage cherry Burst (ma couleur pref' ) d'occaz à 1550E , je suis prêt à l'acheter.......
....Mais je viens d'essayer une Lag Roxanne équipée de 2 Seymour Duncan,et cette guitare m'a épaté : on peut jouer dans le son Gibson , en tout cas le son que j'aime , un peu crunchy , avec un bon grain , à la LedZep et autres....le Lag peut aussi donner dans le son plus clair , et les distos varient du son Gibson à un son plus net, plus clair...
La Lag m'a l'air très polyvalente,et ça m'a surpris.....
Du coup j'ai un peu peur avec la Gibson de me retrouver avec un son trop "crade" en disto , alors que la Lag offre des ons propres en disto , mais peu virer au son Gibson (peut-etre grace au split des micros qui permet le son plus clean )Mais y a pas à dire, le son Gibson , ça me fait fantasmer , et surtout la gueule....d'ailleurs , si je me suis remis à la guitare ,c'est la beauté de ma stanburry qui y est pour beaucoup, et je sais que j'aurais plus envie de jouer avec la Gibson ,rien qu'en la regardant....
Bref, j'ai peur que la Gibson soit "uniquement crunchie" son que je recherche , mais j'aime bien jouer dans les sons clairs,plus modernes ,pour le métal.....
Mon message est sans doute confus,mais il reflète mes doutes
Avez vous d'autres samples des micros Gibson ceramic (j'ai ceux de gibson) qui m'aideraient dans mon choix......merci de votre attention ;=)
Nicov76
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
cs_defrag
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Moi j'ai les micros de cette LP classic montés sur ma LP Epiphone et c nickel. Les sons clean sont qd mm pas leur spécialité, mais le grave passe bien (le 496R).
Pour le métal j'ai jamais essayé, mais le 500 T a réputation d'avoir un très haut niveau de sortie.
Je cherchais un grain 70's a la LedZep, genre je branche ma Gibson sur mon Marshall (je n'ai en fait ni l'un ni l'autre
) et c'est nickel !!
Pour le métal j'ai jamais essayé, mais le 500 T a réputation d'avoir un très haut niveau de sortie.
Je cherchais un grain 70's a la LedZep, genre je branche ma Gibson sur mon Marshall (je n'ai en fait ni l'un ni l'autre
) et c'est nickel !!Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms
Mon projet solo : Teal Chill Pills
Nicov76
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
hubby
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Je n'échangerais en aucun cas ma Lag Roxanne standard (Made in France ) contre une Lespaul.
En fait j'en ai deux , une coréenne que j'ai monté en seymour et une Française. Je vais aussi changer les potards et condos de la coréenne par les même que sur la made in Bédarieux.
Pour moi c'est la guitare parfaite pour le prix; Et beaucoup plus polyvalente. Meilleur manche, plus facile à jouer, bon accès aux aigus. Et elles vieillissent bien.
Si tu peux en trouver une d'occase des années 1995-1998 c'est encore mieux (le bois que Lag avait en stock à cette époque était encore mieux qu'à l'heure actuelle).
La Lespaul est trop cher pour ce que c'est. A moins que tu ne tienne qu'au mythe. Moi Fender et Gibson y a longtemps que j'ai abandonné. C'est bien, je ne dis pas le contraire mais on paye la marque (enfin les distributeurs en profite).
Par contre un ampli roland pour du métal
En fait j'en ai deux , une coréenne que j'ai monté en seymour et une Française. Je vais aussi changer les potards et condos de la coréenne par les même que sur la made in Bédarieux.
Pour moi c'est la guitare parfaite pour le prix; Et beaucoup plus polyvalente. Meilleur manche, plus facile à jouer, bon accès aux aigus. Et elles vieillissent bien.
Si tu peux en trouver une d'occase des années 1995-1998 c'est encore mieux (le bois que Lag avait en stock à cette époque était encore mieux qu'à l'heure actuelle).
La Lespaul est trop cher pour ce que c'est. A moins que tu ne tienne qu'au mythe. Moi Fender et Gibson y a longtemps que j'ai abandonné. C'est bien, je ne dis pas le contraire mais on paye la marque (enfin les distributeurs en profite).
Par contre un ampli roland pour du métal
cs_defrag
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
cs_defrag
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Doc Plus
36205
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Citation : Je possède actuellemnt une imitation de Les Paul Custom 57, plutôt jolie (j'en suis dingue,elle est trop belle !!!)de marque "stanburry"
j'ai aussi une stanbury qui traine je ne sais ou ... jolie est sans doute le seul compliment qu'on peut lui faire.
Citation : je peux aussi changer mes mécaniques sur ma stanburry , y mettre des micros 57 classi et 57+
ca, ca s'appelle jeter l'argent par les fenetres.
ce soir en trainant sur les petites annonces de guitares de g.com pour faire un up, je me suis attardé sur la 1ere page et j'ai vu une CORT M600 a 300 euros. Y a moyen choper de bonnes occases. Je parle de la M600 car elle a une forme voisine de la roxanne.
puis ca te laisse du fric pour t'acheter un nouvel ampli.
sinon pour avoir eu une gibson LP DC, et jouer sur la roxanne (environ 95) d'un pote, je vote pour la roxanne.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte