Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson

j'ai un manche slim aussi mais j'ai pas senti tellement de différence par rapport à mon autre LP (copie)

la différence ou les différences c'est quoi ?

Moi j'étais étonné quand j'ai eu ma Smartwood, j'ai tellement entendu parler des manches Gibson comme des trucs énormes, et au final je trouve le manche de la mienne pas si gros que ça. Par contre j'ai aucune idée de quel type c'est.

Les plus gros manches sont ceux des Ressiues. J'ai une 335 en 60 slim et une 56, je peux te dire que la différence est conséquente. Mais quand on change régulièrement on s'habitue bien, d'autant que les gros manche 50 sont très confortables.

celà dit j'ai été élevé à la telecaster moi... j'dois avoir des origines bucherons ! ^^

Citation :

 

Mais quand on change régulièrement on s'habitue bien

 

Affaire de gout. J'a toujours trouvé mon manche de LP Studio (rounded '59) trop gros, mais je m'étais dit que je m'y habituerais

Ben en fait, non

J'ai fini par la vendre, pour aller vers des manches '60 (slim tapper), que ce soit sur ma LP, ou sur les 1/2 caisses.

Et même ces manches-là, mon pote ils les trouve trop gros pour lui. faut dire qu'il est habitué au manche de sa très vieille SG qu'il joue depuis les années 70 (guitare qui bizarrement pèse un âne mort à côté des SG d'aujourd'hui)

J'ai lu quelque part que plus on change de manche tôt dans l'apprentissage, plus on s'habitue. Ce fut mon cas, je passais de la classique à l'électrique (Ibanez) dès les premiers mois d'apprentissage et si ce fut dur au début, honnêtement maintenant, le profil du manche, je m'en balance. Bien sûr si je bosse un truc technique sur une strat et que je le rejoue sur une classique, faut s'adapter, mais pour le "tout venant", je sens à peine la différence.

Citation de : Berzin

J'ai lu quelque part que plus on change de manche tôt dans l'apprentissage, plus on s'habitue. Ce fut mon cas, je passais de la classique à l'électrique (Ibanez) dès les premiers mois d'apprentissage et si ce fut dur au début, honnêtement maintenant, le profil du manche, je m'en balance. Bien sûr si je bosse un truc technique sur une strat et que je le rejoue sur une classique, faut s'adapter, mais pour le "tout venant", je sens à peine la différence.

Tout pareil ! Je passe de ma Strat à la LP '58 sans soucis ... Et au contraire de certains j'aurai tendance à être à l'aise et préférer les manches Gibson rounded 50's qui tiennent bien au creux de la main

Je me souviens d'un manche de Nocaster '51 qui m'a "surpris"  les premières secondes seulement, mais ensuite quel régal Et je n'ai pas pour autant les paluches de B.Gibbons ou Chuck Berry hein !   

Bref, j'en reviens à l'avis de Berzin, c'est une question d'adaptation et d'habitude !

Vous en parlez tous mais personne n'a répondu à ma question :

C'est quoi la/les différences entre un manche "slim" et un "normal"

j'me doute que d'après le nom il y a une partie plus fine ou un ensemble plus fin mais justement n'ayant pas de moyen de comparaison, je ne vois pas où ca se situe

J'en sais rien. C'est le bazar les appelations Gibson. Par exemple, j'ai une LP standard avec un manche "1959 rounded", j'ai toujours cru que c'était le même qu'une 59 et bien non, il est bien plus fin. Alors pour s'y retrouver sans tester...

J'ai qu'une pale copie de LP pour comparer et pour un peu qu'elle reprenne ce manche "slim" je suis pas plus avancé

Vu que les manches Gibson sont tous finis à la main, que ca soit parmi les différentes années d'Historic ou parmi les originales d'une même année, les manches varient d'une guitare a l'autre et ce quelques fois dans des proportions non négligeables

En gros :

http://img294.imageshack.us/img294/8314/gibsonhistoricnecks7zp.jpg

d'accord donc le slim c'est un manche plat du c.. alors

c'est marrant ca m'a pas perturbé plus que ca

merci pour la réponse

Et les studios c'est donc de type R8 alors ? (J'imagine vu comme le manche de ma Studio est fat)

Sur ma Traditional, le manche est costaud (profil D) mais je suis très à l'aise dessus !

Citation de : Don_Viviano

Et les studios c'est donc de type R8 alors ? (J'imagine vu comme le manche de ma Studio est fat)

C'est beaucoup plus fin. Du moins celles que j'ai joué. C'est dans l'esprit des Standards des années 90, qui se situent entre la R9 et la R0

Citation :

C'est beaucoup plus fin. Du moins celles que j'ai joué. C'est dans l'esprit des Standards des années 90, qui se situent entre la R9 et la R0

Ptain pourtant par rapport à mon Epiphone LP Standard y'a un monde ! l'Epiphone a un manche bcp plus fin, mais très loin des Ibanez encore.

Ma studio date des années 90, c'est vraiment le manche le plus gros que j'aie jamais joué. Peut être qu'il y a plusieurs séries. Faudrait que j'essaie un manche 'calibré' un jour pour me donner un point de référence.

Pareil...

J'ai joué un paquet de Gibson "de série", aucune n'avait un manche gros comme une R8.

La LP custom de 2005 (custom shop) de mon pote a un manche très gros (enfin je trouve, bien plus gros qu'une standard des 80's) le manche de ma junior de 2001 est moins gros mais plus qu'un 60's et plus gros que le manche des junior faded en vente en ce moment

suis tombé sur une Les paul Junior de 1957 dans un mag près de chez moi.... bien "vintage" ( le prix aussi est vintage...  6000 e   )

Pis une 335 que je trouve magnifique... c'est le genre de couleur que je trouve terrible...

Chez Guitare village, tu les as essayées?

oui, en effet Guitar village... pas essayé... pas encore

voilà la mienne (et 1ère Gibson) acquise la semaine dernière

http://data.imagup.com/1/1287942571.JPG" alt="" />

http://data.imagup.com/3/1287942834.JPG" alt="" />

http://data.imagup.com/2/1287942898.JPG" alt="" />

http://data.imagup.com/3/1287942943.JPG" alt="" />

en effet, la swamp ash... faut aimer... le neck est super classe !