Gibson Les Paul Classic

Achetée neuve il y a peu de temps, c'est un excellent investissement. J'ai vu les avis précédents et je pense que les versions actuelles (2022/24) doivent être bien meilleures qu'avant car le rapport qualité/prix me paraît vraiment bien.
La mienne est une version 2022, Slim Taper et micros Burstbucker 60's uncovered. Transluscent red si pas d'erreur...
Je l'ai trouvé d'emblée magnifique, ça ne concerne que moi!
La seule ombre au tableau c'est bien l'électronique montée sur PCB... horreur. Bon, en même temps, ça fonctionne nickel et c'est plus simple comme ça pour faire fonctionner 4 push-pull conjoints, dont un en hors phase et un bypass. Compliqué tout ça...
Moi le hors phase et le bypass, pas besoin. Donc j'ai décidé de virer tout ça et de monter une platine alu avec 2 push-pull sur chaque volume et 2 simples potards Gibson en 500k B pour les tonalités...me paraît bien mieux... mais c'est perso hein, si vous voulez laisser comme ça, no souci, ça marche super ! J'ai ajouté 2 PIO en 22 nF et roule ma poule. Pour revenir à l'initial classique câblage 50's, ça mange pas de pain 🍞. J'ai l'avantage d'avoir un pote qui est un Dieu de l'électronique guitare...ampli aussi ! Donc que du bonheur !
Une fois tout ça fait, ben on a une vraie Gibson...bien lourde, avec une action hyper basse, un très gros sustain et un son...😲! Oui, oui!
J'ai gardé les micros Burstbucker 60's car j'adore. De plus avec les push-pull, le son milieu devient tout simplement merveilleux, en jouant soit sur le neck soit sur le bridge, on a une foultitude de sons aussi agréables les uns que les autres, perso avec le bridge pushpullè ça devient jubilatoire, en clean je parle, tout comme la position neck pushpullè aussi, c'est vraiment super beau. Vous pouvez ne pas aimer aussi, c'est votre droit.
Donc, toutes les positions clean dans cette config sont réellement intéressantes. Je présume qu'avec l'elec de base aussi...En saturax, ça fonctionne aussi super bien, et les sons sont très intéressants...alors lesquels, à vous de chercher.
Il y a une infinité de sons, tous de top niveau. Une aparté pour dire que ces micros sont vraiment bons!!! Et qu'ils contribuent largement à la qualité du son...on peut ne pas aimer aussi, chacun son truc... mais ce serait, comment dire, une décision peu mûrie. Bref, je suis fan.
Le système de push-pull, même si au demeurant je n'étais pas pour, donne tout de même des résultats très intéressants.
En saturation, là on rentre dans le domaine du Burstbucker et on sent la filiation de tous ces micros ayant la même appellation. Ici avec de l'Alnico V alors que les Burstbucker de base sont en Alnico II, tout de même, on est vraiment dans le son PAF. Des médiums magnifiques, qu'ils soient en haute ou basse fréquence d'ailleurs, que ce soit sur le micro chevalet ou manche, on aura toujours une super attaque, du sustain et cet espèce de son très suave avec un velouté incroyable sur le micro manche, très façon Slash, avec une longueur de son , pour peu qu'on ferme le potard de tonalité, tout à fait...jouissive ( pas trouvé autre chose à dire...).
J'ai aussi une Standard avec les mêmes micros Burstbucker 60's, mais là, ils sont avec un capot nickel...ben ça change beaucoup de choses au niveau son, c'est plus velouté, moins viril. Donc, les 2 grattes sont complémentaires, pas besoin de se prendre le choux sur leur utilité... ça coule de source.
Bref, pour moi, une excellente guitare, elle a tout, le son, le sustain, l'empreinte Gibson, même avec le poids ( ou grâce au poids...). Une vraie Gibson...j'ose pas dire grande Gibson. J'en ai plusieurs, Standard, CS... c'est peut-être elle que je préfère...? Elle a mon empreinte au niveau électronique, c'est peut-être ça et c'est aussi forcément partisan, mais moi j'aime et c'est le principal.
En tout cas, plus rien à voir avec les autres, celles produites il y a quelques années....Gibson a revu son process de fabrication et les guitares produites sont de qualité.

Bonjour,

C'est une Les Paul Classic acheté depuis 1 an environ. Je ne vois pas beaucoup de différence avec la Les Paul Standard 60s . Ce sont les mêmes micros, le même manche . Il y a le split coil en plus mais ce truc là n'est pas une réussite. L'avantage c'est qu'elle est moins chère à qualité égale.

Les micros 61R et 61T sont bons à mon gout . On peut faire bien entendu du Rock et du Blues mais aussi du Jazz. Le manche est agréable mais dans certains cas prévoir un réglage pour ceux qui cherchent à
optimiser une action basse.

Gibson a la fâcheuse habitude de placer les vis de réglage des pontets tournés vers l'intérieur vers les micros. Ce serait mieux qu'ils soient sortant vers l'extérieur du chevalet. Mais bon c'est un détail.

Pour résumer c'est une guitare qui sonne.

Les Paul by Gibson USA
Corps plein en Acajou, table Erable
Manche collé profil 60, touche Palissandre, mécanique Kluson tulip
Micro Gibson en céramique : 500t en chevalet et 496r en manche
Contrôles : 1 volume par micro, 1 tonalité par micro, sélecteur 3 positions
Tune O matic visé directement dans la table (pas de cheville) et Stopbar, acastillage Chrome
Case rigide Gibson USA (marron intérieur rose)
* série à ne pas confondre avec la Classic Premium de l'époque qui avait une table de meilleur grade

UTILISATION
Guitare plutôt lourde, dans les années 90 à 2000 on se souciait pas trop de ce genre de détail

SONORITE
La guitare sonne particulière je ne suis pas fan des micros qui ont été installé dessus trop tranchant et manque de rondeur, certain diront que c'est mieux équilibré pour ma part ça sonne un peu bof..., du coup je suis parti sur des Duncan APH1 config à la Slash le top dans les années 90... la guitare malgré son poids ne sonne pas aussi riche et pleine comme on pourrait le croire, à vide ça sonne bien Les Paul sur ce coup-là il n'y pas d'arnaque mais branché ça manque de sustain et de mordant... on est pas sur une R9 ou une R8, ça a tendance à bafouillé un peu avec un coté chimique, des aigus synthétique et des grave en palm mute pas très convaincant avec la configuration d'origine faut aimé... une fois les Duncan installés je suis un peu plus satisfait du résultat ça peut faire illusion dans un set Hard Rock typé Guns, qui était mon registre de prédilection et surtout Gilby Clarke jouais aussi sur une Classic... ayant mûri mon jeu et surtout ma collection de guitare... avec ma 1ère Traditionnal en Goldtop en les comparants j'ai préféré la Traditionnal avec son manche 50, ces micros classic 57 et son poids plus confortable, je trouvais qu'elle sonnait mieux, en basculant les micros Classic 57 sur la Classic, le résultat n'était vraiment pas génial...

GLOBALEMENT
C'est une bonne guitare de série, à condition d'apprécier le manche 60 et pour moi un manche fat donnera plus de jus qu'un manche Slim, le poids pourrait être un souci sur 2h de set en bougeant bien, ça devient assez vite sport... guitare que j'ai revendu et sans aucun regret quand je vois que certains s'amusent à la vendre au prix fort d'une Custom Shop alors que c'est une guitare de série faut juste stopper le délire parce qu'à coté une d'une R8 elle ne fait pas le poids... enfin seulement sur la balance parce que niveau sonorité on est très très loin