Gibson Les Paul Standard 2008

Mon ampli est un Peavey 5150 avec lequel j'attaque soit un 4x12 Mesa Boogie ou un 2x12 Engl. Achetée en 2de main elle était en bon état (construite en 2009), mais un passage chez le luthier s'est avéré nécessaire histoire de la régler correctement (ceci dit je n'ai JAMAIS touché une Les Paul neuve réglée correctement....). Manche assymétrique 50/60 bien agreeable. Les locking tuners, straplocks, chevalet et cordier Tone Pro, jack de sortie Neutrik dévraient équiper les Gibson de manière standard, car vraiment c'est pas du luxe. Les Burstbucker Pro ont un son plus "tranchant" que le 490R/498T montés sur mon autre Les Paul https://fr.audiofanzine.com/guitare-lp/gibson/guitar-of-the-week-15-les-paul-gt-fire-engine-red/. A noter aussi qu'ils ne sont plus soudés aux potards mais montés avec un système Quick Connect, ce qui limite le choix si on veut changer de micros. Comme le corps est "chambered" elle est un peu plus légère et résonnante que les corps "pleins". Excellent sustain, agréable à jouer, elle est une Les Paul avec une personnalité propre. Ah oui j'allais oublier : sur celle-ci le vernis ne colle pas... comme quoi une année n'est pas l'autre chez Gibson, semble-t-il.

je l'utilise dans un marshall JCM2000 ou dans un mesa formula combiné a un DYnawatt 20/20 , je joue principalement du rock mais on peut tout aussi bien faire du zook, du funk, du blues etc....
La lutherie est au rdv le manche est vraiment agreable , pour moi en tout cas
Avec les mecaniques d'origines la tenue d'accrod est plus que raisonnable mais c'est vrai que des Groover seraient beaucoup mieux, mais le look est quand meme plus sympa d'origine.
Au depart je pensais qu'une Lespaul au corps plein sonnerai beaucoup plus dans ce que je cherchais comme son ( typé Axel Bauer) et puis apres avoir essaye 6 lespaul differentes j'ai totalement craqué sur celle la , et ca ete direct mon coup de coeur! je remercie au passage le travail extraordinaire du vendeur ou plutot du conseillé qui me l'a vendu, le fameux magasin a Nimes Brocn'Roll. http://www.brocmusic.com/brocmusic.html
Donc le son est au rdv et pourtant c'est une des plus legere, elle est chambrée et bien comme il faut ,pourtant le son est la bien gros, bien rond.
Les sons crunch , disto, clair tout est fidele a ce qu'on peut s'attendre en achetant une Gibson.
J'aime tout dans cette guitare! j'ai eu pas mal d'epiphone que j'ai toujours, mais la on est clairement dans un autre monde...
Les moins......? honnetement j'en vois pas....meme pas le prix car a ce magasin j'ai fais une super affaire , il m'a repris 2 guitares pour un prix extraordinaire! plus cher pour l'une des 2 qu'elle ne vaut dans le commerce. Conclusion , allez y non seulement vous trouverez votre bonheur tellement le choix est impressionant! mais en plus vous repartirez avec la guitare que vous souhaitez et pas celle que le vendeur aura decidé de vous coller
ci joint la mienne et le paradis.....

Guitare solidbody fabriquée aux USA, la Les Paul est équipée de deux micros Burstbuckers pro, deux tones, deux volumes, sélecteur 3 positions tout à fait classique, et mécaniques à blocage. Le manche et le corps sont en acajou, la touche en palissandre et la table en érable flammé.
Le manche est dit "asymétrique", c'est à dire plus en forme de C fin coté cordes aiguës, et plus en C ventru coté cordes graves. Quoi qu'il en soit, il est globalement plutôt fin (mais pas trop, c'est pas une Ibanez non plus), et est probablement le manche le plus confortable que j'ai eu entre les mains (ce qui est très subjectif).
La version 2008 possède un corps qui comporte des "chambres tonales" qui ont fait couler beaucoup, beaucoup d'encre virtuelle sur les forums...
Selon Gibson, ces évidements ont pour but d'alléger et d'équilibrer la guitare, mais aussi de rajouter du sustain.
Selon nombre de mecs sur les forums (dont certains sont si actifs qu'on peut se demander s'ils jouent de la musique de temps en temps...), les bois actuels sont de piètre qualité et ne sèchent pas assez longtemps, et du coup ils sont plus lourds que les bois du passé (le fameux "avant c'était mieux"), d'où les trous pour alléger l'ensemble.
De mon point de vue, pour avoir essayé les deux modèles, les Les Paul actuelles sont effectivement plus légères et très bien équilibrées. Il y a certes une légère différence sonore (un son un poil plus "ouvert" sur les modèles actuels, surtout perceptible en son clair), sans que ce soit vraiment flagrant non plus. Honnêtement, sans avoir les deux modèles côte à côte, bien malin qui saura faire la différence en blind test.
Pour le sustain, c'est kif kif, les évidements n'apportent rien, mais n'enlèvent rien non plus.
Tout ce que l'on peut lire d'autre, à mon sens, c'est du pipeau, pour le pas dire de la masturbation...
A noter aussi que la dernière version 2013 propose la possibilité de splitter les micros, ce qui a pour but d'augmenter la polyvalence, mais il ne faut pas croire qu'on va la transformer en strat' non plus: le son d'une guitare c'est de l'électronique ET de la lutherie...
En fonction des affinités des uns et des autres, ces micros splittables peuvent constituer une option intéressante ou complètement inutile (ce qui est mon cas).

UTILISATION

Compte tenu de ce qui est dit au dessus, la guitare est donc légère, équilibrée, et pourvue d'un manche qui est un modèle de confort.
L'accès aux aigus est conforme à ce que l'on peut attendre d'une Les Paul, c'est à dire acrobatique.

SONORITÉS

Gras, pleins, chauds, puissants, ronds, tels sont les adjectifs qui me viennent en tête pour décrire les sons que propose cette guitare.
Les micros sont tout simplement exceptionnels à mon goût, ils possèdent à la fois un grain vintage qui magnifient les sons clairs et les crunchs légers (mention A+ au micro manche), mais leur aimant en Alnico V permettent également des démesures high gain dantesques, les micros encaissent sans broncher des taux de saturation énormes, en gardant une belle précision en toute circonstance, subtilement couplée à ce gras délicieux qui enveloppe le son.
Branchée dans un deux corps Orange, tout tremble si on pousse la disto, dans un registre puissant, chaud et toujours avec une identité vintage. On a l'impression que tout autour de la guitare et de l'ampli peut s'écrouler, génial !
Le micro chevalet est mordant, les solos deviennent intelligibles en toute circonstance, et les rythmiques rock sont toujours imparables. En son clair, ce micro est moins à son aise, mais on peut quand même en tirer des choses tout à fait sympathiques.

AVIS GLOBAL

C'est une guitare que je trouve tout simplement indispensable! J'en utilise parfois d'autres en répétition pour varier ou essayer, mais je reviens toujours à ma Les Paul.
Il en existe parait il de très mal finies, voire mal réglées, ce n'était absolument pas le cas de la mienne (je l'ai eue neuve). Son état cosmétique était irréprochable, des finitions aux réglages.
A mon humble avis, sa réputation n'est pas usurpée. Son prix est clairement prohibitif, mais les sensations qu'elle procure sont uniques.

Les Paul Gibson made in USA Nashville
Corps en Acajou avec chambres tonales + table Erable
Manche profil Asymétrique 22 cases collé en Acajou avec touche en Palissandre
2 micros double Gibson BurstBucker Pro en Alnico V
Prise jack neutrick à blocage
2 volumes, 2 tonalités et sélecteur 3 positions sur circuits imprimés
Chevalet Gibson Tune-O-Matic cordier Gibson Stopbar
Mécaniques Grover autobloquante
Accastillage nickel
Binding bord du corps et du manche


UTILISATION

Le manche Asymétrique : ce n'est pas aussi gros qu'un manche 50 et aussi fin qu'un manche 60 c'est un peu un mix des deux, après le confort ? Ok il y a un petit plus mais ce n'est pas non plus transcendant, faut pas s'attendre à un manche Wizard de chez Ibanez, on reste chez Gibson
La chambre tonale censé rendre la gratte plus légère, par rapport à une Traditional OK la Std est plus légère, c'est son point fort
Les mécaniques autobloquantes, bien pratique qu'on a une corde à installer mais on a toujours le fameux dés-accordage sur la corde de sol, le sillet est à faire réviser, merci le système PLEK
La prise jack neutrik à blocage, c'est plus un gadget qu'autre chose, c'est quand même chiant d'appuyé sur le bitogno à chaque fois que t'enlèves le jack

SONORITÉS

La chambre tonale donne un petit quelque chose après on aime ou on n'aime pas, à vide la gratte sonne très bien mais une fois branché c'est un peu la déception, surement dût aux Burstbucker Pro ? étant un habitué de la Les Paul Classic 90 (chambre pleine) et de la Traditional (chambre trouée) je préfère largement la Traditional avec le couplage Classic 57 et 57+ en mode covered, le son de la Standard porte bien son nom c'est très standard on ne sent pas le truc qui fait qu'on est dans la peau de Jimmy Page, Kravitz, Joe Perry... cette hargne vintage ce rock bluesy poussiéreux du fin fond du Tennessee et ce coté bien gras qui tache comme les bons cheeseburger, c'est du passe partout, c'est une gratte pour le coup très polyvalente, elle manque de caractère un peu comme le Babybel ou la vache qui rit rien à voir avec le bon vieux Rock-Fort, elle ne sonne pas faux mais vu le prix il lui manque clairement un truc... pour le coup il va falloir prévoir une bonne grosse custom en supplément si on veut la faire sonner comme il se doit et c'est là que ça fait mal, c'est pas juste 2 micro et le tour est joué...


AVIS GLOBAL

vu qu'ils sortent la Standard 2012 on trouve le modèle 2008 à 1800€ au lieu de 2200€ c'est trop chère pour ce que c'est... j'ai eu ma Traditional pour moins que ça
Autre mauvaise surprise l'électronique, les micros sont sur prise enfichable le tout sur un circuit imprimé pour changer les micros ou les potards c'est une galère... faut soit trouver les embases (Quick Connect), tout faire changer (sélecteur compris) comme le font pas mal de personne ou sinon pour les plus crados il y a l'épi fissure (raccord filaire) du coup j'ai abandonné l'idée de la passer en Burstbucker 2 & 3, au risque qu'elle devienne invendable dans le temps vu le nombre de modification
j'ai profité de la sortie de la 2012 pour me prendre cette gratte, je trouvais qu'elle sonnait bien au début et surtout qu'elle était différente de ma Traditional, au final ce fut assez brève vu que je l'ai retourné en magasin, je préfère la Traditional 50/60 moins chère et plus dans l'esprit des anciennes Les Paul, après le truc sur la Std c'est son poids qui fait sa force.... faut choisir