Disto catastrophique
- 237 réponses
- 20 participants
- 7 606 vues
- 19 followers
BiBi k
BiBi k
Anonyme
Citation : en branchant une bonne pedale de disto devant un ampli fender
Ce sera le même merdier: dans le domaine du son, on ne résoud pas les problèmes en croisant les défauts de toutes les options. Il faut avoir le matos fait pour ça, c'est tout. Moins on en a et meilleur il est, mieux on se porte.
Son clair, fin et tout et tout > une Tele sur un Twin
Gros son, gros sustain et tout et tout > une Les Paul sur un Rectifier
Son variétés genre années 80 > une strato sur un Jazz Chorus
Ce sont des exemples caricaturaux sans notion de budget. Après, il y a des grattes et des amplis versatiles, comprendre que ça va faire beaucoup de choses, que ce sera très acceptable dans un mix mais que ça ne trompera personne en écoute attentive. Et surtout, le son n'aura aucune personnalité. Une bonne Ibanez sur un Line6, ça fait papa-maman, mais bon, en termes de grain c'est pas ça.
J'ai fait du jazz et de la variété avec ma Tele et mon Boogie, alors que mon matos est plutôt fait pour du rock façon cannette de bière (du pub-rock au son texas de ZZ Top), c'est dire qu'on fait ce qu'on veut si l'on a le temps de tourner les boutons. Mais bon, j'ai et je n'aurai qu'une gratte dans ma vie, j'en fait un peu ce que je veux maintenant.
Mon opinion après trente ans de gratte, c'est que des trois références (Tele, Strat et Les Paul), la Strat est la plus facile à jouer, mais la plus décevante, que la Tele est la plus difficile à jouer mais elle est très surprenante quand on la maîtrise (cf RATM), et que la Les Paul est certainement la plus complète tout en restant hyper agréable à jouer. Il y a son prix qui fâche un peu, mais il faut savoir ce qu'on veut.
Ensuite, à partir de ces trois références, il faut trouver sa p'tite p'tite fillote qui t'iras au niveau manche et micros, c'est tout.
Pour les petits lampes, c'est le rêve de chacun, mais par définition c'est tout de suite cher et trop puissant de toute façon pour jouer en appart.
J'avais essayé un Laney 30 à une époque, ça avait l'air sympa. Le Classic 30 est devenu trop cher pour ce qu'il est, et puis il est pas fait pour le gros son: tu sens qu'il souffre dès que tu le pousse un peu, là ou un simple combo Marshall ne fatigue pas. Mais le Marshall n'a qu'un seul son ou presque. Les Fender n'ont jamais rien valu en satu, et puis ils sont très chers.
Moi, perso, je suis très content de mon Boogie, mais je l'ai eu à 4500 balles, et puis il a les sons qui me vont. C'est pas la panacée non plus, il n'est pas fait pour du metal, même si il pourrait sans doute le faire avec un peu d'EQ.
Et avant d'être vraiment heureux avec ma gratte, il a fallu 1) que je quitte la période où on est encore très focalisé sur le son des autres, 2) que je change 5 fois le micro manche avant d'être au top (le micro chevalet une seule fois). Ca, ça prend quelques années tout de même...
zut_flute_crote_chier
Anonyme
Citation : essai le fender prosonic et on verra si fender a des saturations pourrave
Il est tout à fait possible que fender se soit mis à rectifier le tir, ils ne sont pas plus cons que la moyenne. Ce que je disais est une tendance générale, pas une règle immuable gravée dans le marbre: SRV et Neil Young jouaient sur des amplis Fender, et pas en son clair.
Mais dans l'ensemble, les amplis pour lesquels Fender est connu ne sont pas sur leur terrain de confort en son saturé, à l'inverse de Marshall qui n'est pas sur son terrain de confort dans les sons clairs. Il n'y a pas d'ampli parfait, pas plus qu'il n'y a de gratte parfaite: ça se saurait.
Après, les goûts et les couleurs...
PS hors sujet: pourquoi est-ce que les trois-quarts des gens ne respectent pas les minuscules/majuscules, sans parler des fautes d'orthographe ? Tout le monde en fait, des fautes, mais les majuscules et la ponctuation qui manquent, moi ça me fatigue.
BiBi k
ps: si c'est pourri, je revend mon marshall et j'achete un classic 30 !! je vais bien finir par trouver une configuration qui me plait !!
tofe
Mais bon, je suis loin d'être un spécialiste ....
Ola !!!
BiBi k
Anonyme
Mais la GT2 dont tu parles, BiBi k, ça vaut quand même très cher (près de 400 euros je crois), même si c'est une référence. Tu as de drôles de manières de répartir ton fric dans ton matos, non
En tout cas pour la prise directe, Tech21 c'est le top, et c'est le genre de boiboites qu'on garde, contrairement aux autres dont on finit toujours par se lasser.
Je continue à "faire de la pub" pour ce site qui présente un clône de la GT2 en DIY:
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=79
Et la traduction en français avec des photos par un collègue à nous:
http://f.defaut.free.fr/drupal/?q=node/22
Anonyme
Citation : Malmsteen.... C'est tout... pour ceux qui parlent de disto avec des simple bobinage....
malmsteen utilise des micro double bobinage...qui ont l'apparence de simple bobinage.
BiBi k
code39
J'attends plus que mon TC m-300
Anonyme
C'est un excellent produit, je ne pense pas que tu regretteras cet achat.
BiBi k
sade
Anonyme
Citation : Quant au GT2, je lui préfère le Tonelab Vox
Le monsieur, il a déjà un pédalier: pour une fois que qq comprend que ce n'est pas en achetant du matériel polyvalent que l'on stabilise son matos, mais bien en investissant progressivement dans des éléments d'excellente qualité que l'on garde, va pas le décourager
Le problème des multi-effets, c'est qu'ils font tout très correctement, à commencer par donner des "imitations" stupéfiantes du son des autres. Ce qu'ils ne font pas, c'est donner le son qui tue, avec du grain, de la personnalité, et aussi une fiabilité qui font que l'on va garder ce matos 5 ans, dix ans, 15 ans, sans se lasser. Là, il faut le plus souvent changer de gamme de prix: parce que même si le truc est pas cher à l'origine, le prix augmente artificiellement dès que l'on voit que ça marche: par exemple, le Classic 30 est passé de moins de 500 euros à près de 700 en 6 ans.
La GT2 fait partie des trucs que l'on garde, le Tonelab a peu de chances de faire plus de dix ans de carrière: il y a qq années, c'était le Pod qui avait les faveurs de tout le monde, aujourd'hui c'est le Vox, demain, ce sera autre chose...
Pour acheter mon matos, j'ai personnellement une stratégie simple maintenant: acheter du haut de gamme un peu ancien en occasion, en choisissant des trucs qui ont fait leur preuve et dont on sait ce qu'ils valent. Ca coûte pas plus cher, et au moins, on ne se dit pas tous les deux ans "finalement, c'est pas ce que j'aurais du acheter, le dernier bidule de chez machin a l'air bien mieux d'après trucmuche magazine"...
Rotormouse
Je réponds à ta question posée sur la ML du GT2
Peavey classic 30 ou blues junior?
Et bien il faudrait vraiment cerner ce que tu veux comme son, pacque les deux amplis que tu cites ne sont pas des grands spécialistes de le grosse disto
Ils sont meilleurs en clair et crunch
Ne te focalise pas forcément sur du tout lampe, surtout si c pour jouer à la maison
Si tu n'es pas fixé sur les sons que tu souhaite obtenir, les combos à modélisation sont vraiment une bonne alternative, surtout les vox et les tech 21
Anonyme
Citation : les combos à modélisation sont vraiment une bonne alternative, surtout les vox et les tech 21
Yes. Je l'ai pas essayé, mais un truc comme le Trademark30, ça a l'air vraiment sympa: http://www.tech21nyc.com/tm30.html
J'ai eu un Classic 30, et même si c'est un très bon ampli, il est devenu très cher, et puis il n'est effectivement pas à l'aise dans le tout à donf.
BiBi k
concernant le tech21 il a l'air pas mal mais ca reste de la modelisation...Pour ca j'ai acheté un GT2 que je pourrai utiliser sur mon installation hifi...J'ai envie d'un bon petit ampli à lampe assez polyvalent, pas trop puissant mais suffisement quand meme pour que je puisse couvrir le son de mon batteur,pour remplacer mon AVT...
BiBi k
Anonyme
Citation : Avec un classic 30 on doit quand meme pouvoir en tirer quelquechose en disto??
Oui, bien sûr: quand on dit que ce n'est pas ce qu'il fait de mieux, c'est par comparaison avec d'autres marques plus réputées pour leur gros son.
Mon reproche au Classic 30, c'est peut-être simplement qu'il est léger en puissance pour jouer longtemps avec un gros son. Si tu es repiqué sur une sono, aucun problème.
Il y a aussi le Laney, en 30W tout lampes, qui n'est pas mal du tout. La seule différence, c'est peut-être qu'un Classic 30 se revend sans problème, tandis qu'un Laney, moins réputé, se vendra un peu plus difficilement. Mais si on commence à acheter du matos en fonction de sa future revente, on n'achète plus rien.
Pour l'anecdote, lorsque j'ai trouvé mon Boogie d'occase, le vendeur m'a repris mon Classic 30. J'ai croisé l'ancien propriétaire du Boogie que je venais d'acheter, qui l'avait en fait vendu pour acheter... un Classic 30. Comme quoi il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis! Mais on a été deux à se faire couilloner par le même vendeur. Si on s'était connus un mois plus tôt, zéro souci !
Chuck Van Damme
Citation : Malmsteen, pour toi, a le QI de JCVD...
Bon, avec tout ça, on sait que tu veux jouer avec une grosse disto mais quel style de musique (influences) tu joues ?
Tu pourrais essayer de trouver d'occasion un preamp Rocktron genre Voodu Valve ou Mesa quad. J'aime pas spécialement ce type de son mais certains apprécient pour le metal.
Sinon, tu économises encore et tu lorgnes du côté d'un Engl Screamer (y a une tête à 600 € sur Ebay autriche avec seulement 28€ de livraison pour l'europe). Avec un 1x12 ou mieux un 2x12 d'occasion toujours tu devrais obtenir quelque chose de très correct.
PS : j'ai longtemps joué sur un Marshall valvstate alors je compatis ;)
Anonyme
Et puis une autre chose avec laquelle je suis d'accord : le sieur Bibi ne nous a toujours pas dit dans quel style il tapait. Parce qu'un son qui parait génial à un type qui fait du blues-rock va sembler naze à un type qui fait du metal et réciproquement...
BiBi k
BiBi k
sade
Hein, Drag
- < Liste des sujets
- Charte

