Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Disto catastrophique

  • 237 réponses
  • 20 participants
  • 7 213 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Disto catastrophique
Bonjour a tous !! voila il y a un truc qui me tracasse depuis quelques temps : j'ai acheté une fender strat mexico et je joue sur un ampli marshall avt50 précedé d'un pedalier boss me50 et je n'arrive pas a obtenir une disto propre et "puissante". le son est criar, c'est de la bouillie, ca ressemble a un gros gresillement enfin bref, c'est injouable !! donc j'aurais aimé savoir si ma grat est pourri naturellement pour ce genre de son ou si mon ampli est responsable de se desastre?? par ailleur, je compte investir bientot dans une gibson sg standard, en esperant trouver mon bonheur...merci
Afficher le sujet de la discussion
11
J'avais un marshall vs100.. avec mon x2n en chevalet (rigole pas lonewolf :lol: ).. et bien fallait ce niveau de sortie pour avoir une disto assez potable....meme avec mon tonezone c'etait léger alors.....
12
Il y aurait forcément quelqu'un pour parler de Malmsteen...

"Yngwie Malmsteen’s method of getting a distorted tone is to use very low output pickups with higher action, then boost the signal with a pedal, which boosts the signal without distorting it. Once that signal goes into the Marshalls, the tubes in the amp will create the distortion he’s after."

Le postulat de ce type est donc d'utiliser des micros à faible niveau de sortie, parce qu'il s'est foutu dans le crâne (ça doit faire unbruit de grelot quand il secoue la tête après) que les micros costauds causent une "distortion interne à la guitare" ("Malmsteen says using high output pickups will cause distortion in the guitar"). Il passe donc par un booster actif avant d'attaquer le Marshall.

Chacun voit midi à sa porte, mais il gagnerait du temps à utiliser directement des micros un peu plus puissants, faits pour saturer l'ampli... Moins il y a d'électronique, moins il y a de distortion (au sens de la transmission du signal, pas du son). Mais ça, avec la cervelle en forme de métronome qu'il doit avoir, ce sont des raisonnements qu'il ne peut pas tenir.

C'est quand même la première fois que j'entends parle de quelqu'un qui prétend que moins les micros sont costauds, meilleure est la disto...

Pour revenir dans le sujet, il est certain que les petits Marshall à transistor n'ont pas grand chose à voir avec leurs aînés à lampes, à part la marque bien sûr.
13
Dis donc toi! T'aimes pas les strats, Malmsteen, pour toi, a le QI de JCVD... :?!:


Dans mes bras, copain!!!!!!!!!!!!! :boire:


:ptdr:
14
C'est juste une question de lucidité... Les gens achètent des strats pour deux raisons qui ne sont pas si contradictoires que ça: elle a été conçue avant tout pour l'ergonomie et la propreté du son, à une époque où les mots overdrive, disto etc... n'existaient pas. Le son est en final totalement neutre et plat, par rapport à la Tele qui est pourrie de vrais défauts qui font son charme, et à la Les Paul qui est très lourde et chère. Résultat: les virtuoses sont intéressés, parce que ça met leur jeu en valeur, et inversement, seuls les virtuoses peuvent en tirer quelque chose en y mettant de la personnalité. Tout le monde sonne pareil avec cette gratte.

Après, dans les virtuoses, ben il y a ceux qui ont quelque chose à dire: Gallagher, Hendrix, Clapton, qui ont un autre point commun que la Strat: la bibine (les deux premiers en sont morts indirectement, le troisième a arrêté de picoler parce qu'il en avait marre de voir les gens mourir autour de lui). Et puis il y a ceux qui pondent de la note au kilo... Malmsteen, le pire, c'est que ce serait bien le genre à pas boire du tout, des fois qu'il raterait la 37ème note de la 43ème mesure: ça serait très grave, ça!!!

Moi, j'ai pris un autre parcours: 1) j'ai arrêté de boire il y a un an et demi, pour avoir à nouveau le temps de jouer, 2) j'ai décidé une bonne fois pour toute de ne pas être un trop bon musicien, pour ne pas mourir jeune.

De la modération en toute chose, que diable: je ne pousse jamais le gain et le master en même temps au dessus de 8/10 :lol:

Je tiens à mes lampes.
15
Merci pour votre aide, jvé essayer a nouveau toute les combinaisons possibles et imaginable et aprés on vera !! sinon concernant le ME, je le branche en direct pour les sons disto et je le met dans la boucle pour le chorus etc... j'utilise egalement une pedal ds1 mais c'est toujours aussi pourri !! Mon gros souci c'est que j'habite sur Troyes et il y a que deux maleureux magasin de musique specialisé dans le matos bas de gamme (pour preuve, mon matos est ce qu'il y a de mieu dans ces magasins, donc pas terrible...) donc je ne peu pa essayer quelque chose de mieu...enfin bref, c'est un peu la merde !!!
16
Autre petite question : je compte investire prochainement dans une gibson sg standard... est'ce que j'aurais plus de chance de trouver mon bonheur (meme si le bonheur est subjectif...) en fait j'ai peur d'etre decu en branchant une guitare de cette categorie la dans un malheureux marshall bas de gamme... qu'en pensez-vous??
17
Y'en a qui le font :noidea:
Essaie déjà de bypasser le préamp de ton Marshall: guitare -> ME50->effct return de ton ampli. Si ça se trouve, le son sera moins pourrite.
18
Ok ca marche, je vais essayer ca, meme si il me semble deja avoir essayé cette combinaison..
19

Citation : je compte investire prochainement dans une gibson sg standard



Là, tu vas te retrouver avec un set totalement déséquilibré... Tu parles d'acheter une gratte à 10000 balles tout en gardant un ampli qui ne le méritera plus.

Chacun voit midi à sa porte, mais pour le même prix, tu dois pouvoir trouver une vraie bonne guitare à 6000F et un vrai bon ampli à 4000F, non ?

N'oublie pas que pour les amplis, tu peux trouver en occase même du haut de gamme à un prix abordable: j'ai payé mon Boogie 4500F, juste pour te donner un exemple. Pour les grattes, c'est plus délicat en occasion, les bonnes montent tout de suite en prix.

Mais bon, il n'y a pas que Fender et Gibson dans la vie: Ibanez, même si perso c'est pas mon truc, ils sortent des rapes très sympa pour moins de 1000 euros. C'est juste un autre exemple...

Bref, méfie toi de la surcôte des grandes marques américaines: la SG est à l'origine un modèle économique destiné à ceux qui ne pouvaient pas se payer une Les Paul, et il est un peu aberrant de voir une planche à peine plus sophistiquée qu'une Telecaster vendue à ces prix là.

Et tout le monde n'a pas le coup de bol de Bertignac, qui a de mémoire acheté sa SG à un redneck pour que dalle, genre $150...

Si tu es déçu par ta MIM, c'est aussi un bon exemple de surcôte lié au prestige d'un nom.

De l'équilibre et de la modération en toute chose, vous dis-je (c'est moi qui dit ça :mdr: )
20
Oui je comprend c'que tu veux dire niveau surcotation du prix liée à la marque, j'en suis parfaitement conscient. que me conseillerai tu comme ampli (combo tout lampe, c'est pour mettre dans ma chambre de 10m2 donc pas un truc enorme qui casse les vitres) à prix resonnable?? j'ai entendu parler du classic 30 de chez peavey, tout le monde en dit du bien...J'avais acheté mon avt50 il y a deux ans 350 euros(il coutait 620 euros neuf), c'est pour cette raison que je me suis laissé tenter, de plus je voulais un marshall...j'ai vite dechanté :((