Choix entre ltd kh 202 et Jackson DKMG Upgrade
- 42 réponses
- 5 participants
- 2 589 vues
- 4 followers
kenny0007
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/07/2008 à 15:35:40Choix entre ltd kh 202 et Jackson DKMG Upgrade
Salut a tous! tout est dans le titre, j'hesite entre ces 2 grattes, la jackson est montée en emg 81 et 85 et est a 685 euros chez toto https://www.thomann.de/fr/jackson_dkmg_bk_egitarre.htm
et la ltd kh 202 est a 485 https://www.thomann.de/fr/esp_ltd_kh202bk_egitarre.htm mais je pense y mettre des emg 81 et 85 si je la prend. Mon budget est d'environ 700 euros, c'est pour jouer essencielement du metal old school genre metallica, megadeth... voila j'attend votre aide pour départager ces 2 grattes
merci d'avance
et la ltd kh 202 est a 485 https://www.thomann.de/fr/esp_ltd_kh202bk_egitarre.htm mais je pense y mettre des emg 81 et 85 si je la prend. Mon budget est d'environ 700 euros, c'est pour jouer essencielement du metal old school genre metallica, megadeth... voila j'attend votre aide pour départager ces 2 grattes
merci d'avance
O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O
kenny0007
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 04/08/2008 à 09:22:40
Désolé d'encore vous embetter , mais j'ai encore quelques questions : est ce qu'un manche collé "set-thru" est vraiment mieux qu'un manche vissé? et lequel vielli le mieux avec le temps? le "sabot" du manche de la jackson gêne -t-il l'accès aux aigus?
merci
merci
O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 04/08/2008 à 09:34:40
ça dépend de la qualité de la lutherie. On trouve d'excellents manches vissés, de très bons manches collés et de superbes manches conducteurs (traversants). Qu'il soit collé n'est pas forcément un gage de qualité. L'atout du manche vissé c'est sa mise en oeuvre plus simple et du coup son réglage/remplacement s'il y a un pépin. Les manches vissé on souvent (et ce n'est pas une obligation) moins de sustain qu'un manche collé ou conducteur, mais en contrepartie ils ont une attaque plus franche (c'est encore de la théorie).
Rien ne vaut l'essai.
Rien ne vaut l'essai.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
kenny0007
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 04/08/2008 à 11:43:00
Merci de ton expliquation, mais habitant dans un coin très paumé, l'essai m'est impossible
O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O
khronegon
5164
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
24 Posté le 04/08/2008 à 11:50:23
Juste pour rendre encore plus compliqué ton choix , faut savoir que la contruction "Set-thru" est en fait un manche collé qui permet d'avoir une forme de talon (jonction manche/corps) identique à un manche transversant, et donc un confort de jeux et un accés aux aigus similaire (pour froisser personne, je n'ai pas dit "meilleur", même si je le pense), mais en gardant le "métissage" des essences de bois...
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 04/08/2008 à 11:51:35
Alors choisis une lutherie simple mais bien faite, avec un bon acastillage de base (mécaniques et chevalet) quitte à upgrader les micros par la suite. La jackson est assez bien faite de ce côté là. ;)
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
tonioux
2078
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 04/08/2008 à 11:52:22
L'avantage du manche vissé est que effectivement au niveau réparaton c'est plus simple et surout je confirme quand a une meilleure attaque le fait qu'il soit vissé lui donne généralement un gros avantage: les manches vissés sont surélevé de 1 voir 2 mm par rapport au manche collé ce qu'il fait que l'accessibilité au aigu est beaucoup plus agréable et question réglage micro c'est le top, le souci des manches collés c'est qu'ils frisent trop facilement le manche vissé ne frise pas, quand aux manches traversant c'est uniquement pour avoir un énorme sustain mais en plus de ça ils ont les qualité des manches vissés (d'ou le rix dès que ce sont des manches traversant...)
be a jazzman????
kenny0007
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
27 Posté le 04/08/2008 à 12:10:05
Faisans pas mal de solos, le manche vissé ne gênera pas plus l'accès aux aigus qu'un "set true" ?
pour la lutherie, j'aimerais avoir d'autre avis celle des ltd comparé aux jackson siouplait
ps:si vous avez d'autres modèles mieux a me proposer ne vous gênez pas
pour la lutherie, j'aimerais avoir d'autre avis celle des ltd comparé aux jackson siouplait
ps:si vous avez d'autres modèles mieux a me proposer ne vous gênez pas
O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O
khronegon
5164
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 04/08/2008 à 12:27:24
Le problème des jackson vs ESP/LTD, c'est que les guitares sont tellement proche dans leur forme et leur caractéristiques que c'est parfaitement subjectif : moi j'ai choisi ESP et j'en suis ravi...
Aprés j'imagine que si je m'en donnais la peine, je pourrais te trouver plein de bonne raison de choisir ESP plutot que Jackson, mais quelqu'un te donnera certainement un nombre similaire de bonne raison de choisir Jackson...
Perso, je déteste les manches vissés, je trouve ca dégeulasse avec un accés au dernière case impossible, mais même chose, je suis conscient que c'est juste moi qui n'aime pas ça (suffit de lire tonioux qui trouve que l'accés au aigu est meilleur sur un manche vissé) et qu'il y énormement de trés bonne gratte avec une manche vissé, et donc je me garde bien de te dire "prend ça plutot que ça"...
Faut t'arranger pour quitter ton coin paumer et essayer les deux type de guitare, à 600€ la gratte, ca commence à faire cher l'erreur...
Aprés j'imagine que si je m'en donnais la peine, je pourrais te trouver plein de bonne raison de choisir ESP plutot que Jackson, mais quelqu'un te donnera certainement un nombre similaire de bonne raison de choisir Jackson...
Perso, je déteste les manches vissés, je trouve ca dégeulasse avec un accés au dernière case impossible, mais même chose, je suis conscient que c'est juste moi qui n'aime pas ça (suffit de lire tonioux qui trouve que l'accés au aigu est meilleur sur un manche vissé) et qu'il y énormement de trés bonne gratte avec une manche vissé, et donc je me garde bien de te dire "prend ça plutot que ça"...
Faut t'arranger pour quitter ton coin paumer et essayer les deux type de guitare, à 600€ la gratte, ca commence à faire cher l'erreur...
kenny0007
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
29 Posté le 04/08/2008 à 12:34:18
Petite precision peut être inutile : je transpire beaucoup des mimines quand je joue, et j'ai entendu du dire que si le manche est paint le verni colle a la main
ahlala c'est dur de faire des choix dans la vie
ahlala c'est dur de faire des choix dans la vie
O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O
khronegon
5164
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 04/08/2008 à 13:27:51
Si le vernis est brilant, ca peux coller oui, mais ne tiens pas trop compte de ça, car :
1) on s'y fait ,
2) n'importe quel luthier un peu compétent peu rapidement, pour pas cher et de façon réversible, réaliser un matage du vernis du manche pour le rendre moins "collant", faut compter 25 - 30€. http://paroiron.free.fr/tarifs.html#matage
1) on s'y fait ,
2) n'importe quel luthier un peu compétent peu rapidement, pour pas cher et de façon réversible, réaliser un matage du vernis du manche pour le rendre moins "collant", faut compter 25 - 30€. http://paroiron.free.fr/tarifs.html#matage
- < Liste des sujets
- Charte