Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme SC
Agrandir
Guitares de forme SC
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme SC
Produits 3 842 3,8k
Actu 809 809
Articles 42 42
Médias 151 105 151,1k
Tutoriels Tutos 44 44
Avis 5 914 5,9k
Petites annonces Annonces 363 363
Forums 3 185 3,2k

Sujet Choix entre ltd kh 202 et Jackson DKMG Upgrade

  • 42 réponses
  • 5 participants
  • 2 512 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Choix entre ltd kh 202 et Jackson DKMG Upgrade
Salut a tous! tout est dans le titre, j'hesite entre ces 2 grattes, la jackson est montée en emg 81 et 85 et est a 685 euros chez toto https://www.thomann.de/fr/jackson_dkmg_bk_egitarre.htm

et la ltd kh 202 est a 485 https://www.thomann.de/fr/esp_ltd_kh202bk_egitarre.htm mais je pense y mettre des emg 81 et 85 si je la prend. Mon budget est d'environ 700 euros, c'est pour jouer essencielement du metal old school genre metallica, megadeth... voila j'attend votre aide pour départager ces 2 grattes :D:

merci d'avance :P:

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

2
Te casse pas la tête, prend la Jackson qui est déjà équipée des micros que tu veux...
3
Est ce que la qualité des jackson a ce prix la est supérieure aux LTD?

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

4
C'est kiff kiff à mon avis...
5
D'autres avis?

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

6
:up:

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

7
Jackson sans hésiter pour moi ;) (entre ces deux là hein :| )
pense que pour mettre des EMG actif, faut faire une défonce
pour la pile , refaire le câblage ( sources de parasites )
refaire une peinture;un vernis..... super boulot :oo:
j'ai pu tester les deux guitares, et c'est pas le même "confort"
de jeu ! c'est toi qui peux voir sur laquelle tu te sent le mieux :noidea:
la table de la Jackson est plus jolie, l'accès aux aigus est plus facile
mais ce n'est que mon avis :clin:
Perso j'ai une KH-2 :aime:
8
Wow c'est sur qu'entre la kh-2 et la kh-202 ya un monde :pleure: mais si c'est si compliqué de mettre des emgs je pourrais toujours mettre une sh-6 ou un tone zone.. ce que je voudrais savoir c'est surtout au niveau lutherie laquelle est la mieux (car je n'y connais rien..:diable: ), au niveau du floyd le quel serait le mieux (ce sont tt les deux des liscenced donc je sais que c'est pas le top..). Et en plus pour la kh 202 on paye pas mal pour la signature? donc combien vaut cette gratte sans la signature.. :?!: en tout cas merci de ta réponse! chanceux que tu es avec ta kh-2 :bave:

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

9
Jackson alder mapple :corps en aulne et manche érable ( comme la kh2 ;) )
LTD basswood mapple : corps en tilleul américain et manche érable
les deux se valent en bois , c'est une question de gout perso
avec un corps en tilleul, il y plus d'aigus donc dito plus "criarde"
maintenant avec un sh6 ou tone zone dessus faut voir....
niveau qualité de lutherie c'est pareil.
niveau des finitions (vernis, peinture, mecanique,) Jackson un ton au dessus de KH202
et pour la signature tu la paie et cher je trouve !!
je dirais 100 euros de moins sans signature.
comme M Series - M-400 !
10
C'est vrai qu'il serait plus logique de comparer :

la jackson : https://www.thomann.de/fr/jackson_dkmg_bk_egitarre.htm

avec la LTD M400 : https://www.thomann.de/fr/esp_ltd_m400_bk.htm, qui est tout de même un cran au dessus de la KH 202 (la quelle n'est qu'une M200 avec des inlays différents et un potard de plus), amha...

Et dans ce cas, je choisirai alors la LTD M400 pour le mache "set-thru", mais c'est parce que j'aime pas les vissés... (chacun ses goûts), mais tu as alors 2X l'EMG 81... (c'est dur de faire des choix dans la vie)...