Harley Benton TE-52

Version Gaucher

Corps Frêne Américain, Manche érable, micros Wilkinson.

Lutherie qui frôle la perfection. seul point faible, le vernis du manche mais ça c'est quand on est vraiment maniaque.

Après un petit réglage truss rod/pontets on a une guitare avec une action parfaite. Et aussi un très très léger ponçage des frettes le long du manche (pour les maniaques) et on a une autoroute.

Les micros sont assez basiques mais avec 40 kilos d'effets ça sonne d'enfer. Bon, je vais les changer quand même, plus tard, mais c'est tout ce que je vais changer.
Les mécaniques tiennent l'accord malgré les bends à la Gilmour.

Ceux qui changent tout, c'est à dire le chevalet, les câblages, les mécaniques etc etc, c'est parce que à la base on a une guitare qui vaut le coup, qui vous donne envie de la mettre plus en valeur.

Bref, peut-être que je suis tombé sur un bon exemplaire, mais franchement y a pas à hésiter, qu'elle soit neuve ou d'occasion elle vaut laaaargement son prix, mais vraiment laaaargement....

J'ai acheté cette guitare car j'en ai entendu beaucoup de bien au niveau lutherie. Je savais déjà que les micros allaient être changés (Bare Knuckle "Brown Sugar")

Et bien suite à ce changement elle vaut ses 4 étoiles sur 5, le son est là, pas de buzz car les cavités ont été blindé par du cuivre par mes soins.

Les mécaniques vintage (rondes) tiennent très bien l'accord, elles sont un peu dures mais tournent sans accrocs.

J'ai aussi changé le câblage pour un optimisé en câbles tressé acheté sur un site tout préparé et pré soudé à l'argent, avec sélecteur de micro et potars meilleur qualité

Le manche m'a beaucoup plu car il est épais (25mm à la case 3), par contre au sillet c'est super étroit (42mm), j'ai beaucoup de mal avec mes grandes mains. Du coup je me suis fais faire un manche sur mesure chez mon luthier en gardant l'épaisseur mais avec 44mm au sillet. 2mm qui feront toute la différence. Après, 42mm semble être une norme pour les Telecaster, qui n’atteignent jamais les 43mm (42.8 est le max que j'ai trouvé d'usine)

Conclusions :
Vous l'aurez compris, pour le prix d'achat neuf, cette guitare est une excellente base pour l'amélioré selon son goût

(sur la photo la plaque des potars n'est pas celle d'origine)

Cela fait maintenant un peu plus de 20 ans que je joue de la guitare j’ai 3 fender 2 strat et 1 telecaster avec corp en aulne couleur noir, je voulais remplacé le corp de ma télé par un corp en frêne mais en voyant le tarif d’un corp sous licence fender cela coûte 3 fois le prix de la TE 52 dont j’avais pur lire quelques avis sur le web qui fesaient l’éloge de la lutherie de l’instrument.
Finalement j’ai conservé l’intégralité de la TE52 j’ai juste remplacé l’électronique, les micros (pas des hot classic tonerider) et remplacé le chevalet par un goldo à pontet en laiton.
Avant de faire les modifications, je l’ai simplement réglé et je l’ai joué un mois totalement d’origine pour déceler les points à améliorer .
* voilà ce que je pense qu’elle se destine pleinement à un débutant car pour le prix on a du vrai bois massif et non pas du contreplaqué comme c’était le cas sur des modèles de ce tarif lorsque j’ai débuté en 98 donc vous ne serait pas ridicule d’aller au cours de guitare avec cette telecaster.
- l’assemblage est correct et plutôt bien ajusté sur mon exemplaire, les bois ne sont pas de première sélection Notamment l’érable du manche qui a quelques petit défaut visuelle qu’on ne trouverait pas chez fender par exemple mais ils sont bien résonnants.
D’ailleurs à vide elle résonne bien mieux que ma telecaster mexicaine, elle est un peu plus lourde aussi ( environs 4,1kg ?)
-les micros sont correct, avec des aiment en alnico 5( contrairement à ma mexicaine qui était des céramique d’origine)
Le sont est acceptable, en bridge sont sonne en jouant de la tonalité sinon ultra aiguë , en middle ça Twang un peu, en position manche c’est le point faible .. bref je trouve que les micros ne colle pas ensemble on s’y fait mais ils sont vraiment trop différents, je pense que le problème viens du micros manche (question de goût)
*je l’ai aient remplacé par un set constitué d’aimants en alnico 3 un peu moins aiguë que l’alnico 5 avec le frêne est l’idéal car ce bois a tendance à trop accentuer les aiguës.
- l’accastillage d’origine est pas trop mâle, j’ai du graisser les mécanique car d’origine ça ripé beaucoup trop, le chevalet d’origine est acceptable .
Conclusion: pour le tarif de l’instrument même en la conservant d’origine c’est une excellente affaire qui sonne bien est juste.
* le seul reproche qu’on pourrait lui trouver c’est sont poids. Pour jouer assis l’équilibre est parfait, pour jouer debout aussi mais votre épaule fatiguera presqu’aussi vite qu’avec une les Paul .
*pour ceux qui comme moi l’achèterait pour l’optimiste et avoir une super telecaster vous pouvez commander les yeux fermés rien que le corp en frêne 3 pièces elle vaut ses 140€ !!