Squier

Made in Indonésie ... le nouvel eldorado pour la fabrication de guitares à bas coûts ? Pour le reste des caractéristiques, pour ce que j'en sais, ça colle de très près au modèle original, vintage et rarissime de chez Fender ... soit un instrument hybride : une basse et/ou une guitare ou plus précisément, une basse "shortscale" accordée comme telle, mais avec 2 cordes supplémentaires dans les aigus : configuration atypique donc, mais encore une fois, parfaitement fidèle à l'original ! 3 micros type "Jaguar" chacun commandé par un switch "on/off", un volume et une tonalité globale. Un 4ème switch active un filtre pass haut qui coupe les fréquences les plus basses. UTILISATION Manche très agréable, touche légèrement plus plate que le modèle original ... C'est juste assez déroutant, au début, de jouer de la basse sur une configuration proche d'un manche de guitare (qui n'en est pour autant pas un, vu le diapason et le tirant des cordes ...), déroutant, mais aussi très inspirant ! Pour le reste, la guitare est stable, ne pique pas du nez, est raisonnablement lourde ... rien à redire ! L'usage modéré du vibrato ouvre des possibilité inédites ... et tant qu'il reste modéré, pas de souci de désacordage flagrant. Jeu au médiator quasi obligatoire ... même si "au doigt", ça reste jouable. SONORITÉS Testée, à bas volume, sur un petit ampli basse, ça sonne extrêmement bien ... Des sons assez clairs mais pas du tout dénués de basses, un beau sustain ... Vraiment extrêmement et agréablement étonnant pour un instrument de cette gamme de prix. Ma position préférée est micro manche + micro chevalet, tonalité très légèrement "fermée" ... C'est dynamique et musical, ça sonne bien vintage ... Je suis moins "fan" du micro du milieu ... du moins, je n'en ai pas encore trouvé son utilité. AVIS GLOBAL Avis à chaud après avoir passé "quelques heures" dessus ... avant tout pour la régler ! Les premières notes m'ont un peu fait peur à la sortie du carton : corde de mi grave difficile à accorder car beaucoup trop molle, manche pas très juste dans les aigus, frise généralisée ... Après avoir remonté le chevalet de quelques millimètres, réglé la courbure du manche (légèrement), réglé les harmoniques, la hauteur des micros et changé la corde de mi grave décidément beaucoup trop molle (en passant sur un tirant 95 à la place du 84 d'origine), on commence à entrevoir les possibilités de la bestiole ! C'est forcément la contrepartie évidente du bas coût : les économies n'ont pas été faites sur les finitions (excellentes !), l'électronique (plus que correct) ou, a priori les bois (manche érable joliment veiné, palissandre de la touche bien dense et homogène) et l'esthétisme global (chromes impeccables, binding manche nickel, vernis parfait !) mais bien sur le réglage global (un peu délicat vue la conception à l'ancienne). Globalement, après un bon gros réglage et cette bon sang de corde de mi à changer, c'est une très très belle affaire et une basse atypique et plus qu'inspirante ! Attention, toutefois, aux cordes ... difficiles à trouver car il faut un tirant adapté et une longueur shortscale mais pas trop quand même car l'ancrage des cordes se fait assez loin du chevalet et de l'autre côté du manche, les mécaniques sont plus des mécaniques de guitare que des mécaniques de basse ... Un bon casse-tête donc ! EDIT : après une première répétition à fort volume (Tête Ashdown ABM 500 sur 4x10 de la même marque), je ne peux que confirmer les qualités sonores de la bête ... Les basses sont excellentes, ça claque, c'est dynamique, ça ne buzze pas ... La basse est confortable, stable, le manche est super ... Par contre, il va falloir que je repasse du temps à bricoler et régler le chevalet, les pontets ayant tendance à s'affaisser avec les vibrations des cordes ... Au mieux, ça se met à "friser", au pire, une corde se désaccorde totalement à cause du pontet qui s'efface complètement ... Rien de rédhibitoire, mais encore une fois, ça peut être une vraie galère si on n'est pas un peu bricoleur ou qu'on ne sait pas régler une guitare ! Astuce bricolo : en glissant une petite barre de mousse suffisamment épaisse sous les ressorts des pontets, on élimine définitivement les vibrations désagréables et les pontets semblent mieux tenir en place ... C'est pas cher, c'est discret ... et ça semble efficace !

Avant toute chose ; cette guitare est particulière car elle nécessite un réglage, qui s'il n'est pas fait (vente par correspondance) la rends injouable. Pour ceux qui n'ont pas de souci et veulent pas entendre parler du probleme de ce chevalet, descendez directement à "Tremolo" ;). Guitare fabriquée en Indonésie; réplique proche de la 7ender Jaguar Originale, en version 400€. Jouée sur des vieux amplis à lampe pour du blues noisy. LUTHERIE ET ACCASTILLAGE Explications/coup de gueule sur le point le plus polémique de la guitare : Le chevalet. Sortie du carton la guitare est donc injouable, une vraie honte pour un instrument à ce prix. Frise sur tout le manche, buzz entre le chevalet et le tremolo, tiens pas du tout l'accord , les cordes ne tiennent pas sur les pontets et ceux-ci se dévissent tout seuls si on grattouille trop généreusement. Autant dire un gros merdier inutilisable en l'état. On va voir qu'il y a une cause et une solution très simple ! Le chevalet, dont les pieds nagent dans le vide de ses inserts bien trop grands, est supposé être un chevalet "flottant", système sensé compenser les mouvements du tremolo et garder une relative tenue d'accord. Problème le contact des pieds du chevalets est garant de la transmission et donc de la qualité du son de la gratte (sustain etc...) Pour ma part j'ai passé 5/6 tours de ruban adhésif autour des pieds du chevalet pour rétablir le stabiliser, c'est mieux mais pas top. ( En effet le chaterton comme medium de transmission vibratoire, y a mieux) la solution : En fait ,la Jaguar originale, dont on a ici la copie Squier avait une cale sous le talon du manche pour accentuer son renversement ( angle d'inclinaison du manche ). Plus de précision sur ce lien : https://mmguitarbar.com/2013/03/09/demystifying-the-fender-jazzmaster-and-jaguar-pt-2-bridge-over-troubled-vibrato/ (en english) Bon nombre de gens qui finissent par remplacer le chevalet par un "Staytrem" à 80€ ou un "Mastery" à 200€, ou encore par un chevalet de mustang. On conseille aussi de poser un "Buzz stop", un bout de métal à la c** qui se visse sur la plaque du tremolo et sensé, Ô miracle !! enlever les buzz du cordier. Ce truc coute entre 35 et 50€ . Chacun fait ce qu'il veut mais je vous le dit,c'est pas la peine, il suffit de mettre un foutu bout de carton ( ou bois très fin ) sous le talon du manche et son renversement retrouvé rétabli la tension des cordes qui supprime la frise, réduit, voir anéanti les buzz, maintient les cordes sur les pontets et permet même une action plus basse.En deux mots ; résout tous les problèmes ;). De plus ce chevalet ( fort critiqué probablement par ceux qui n'ont pas de cale et donc n'ont pas la tension suffisante et donc ont des cordes qui sautent tout le temps) est doté de rainures ou petites strilles horizontales ammant dans le sens des cordes. Elles permettent d'ajuster l'alignement de celles-ci, ce qui n'est même pas possible sur une strat, ou sur un chevalet de rechange que j'ai acheté qui m'envoyait la corde mi aigu en deçà des plots des micros. Donc il est pas si mal ce chevalet ;). Donc avec la cale c'est redevenu l'instrument que c'est sensé être ;). Toujours est-il qu'en l'état la guitare doit être reprise en main. Les mécaniques sont trèèès jolies hein haa ça oui, mais avant d'avoir posé la cale elles se sont montrées inefficaces pour une tenue de l'accord fiable => changement pour des bloquantes. Dommage, si j'avais mis la cale, elle suffisaient peut-etre. Donc Joker on va dire. Le trémolo : rien à dire, efficace, fonctionne super. Il vous permet à la fois des effets soft comme un bigsby et en poussant un peu permet des dive bomb, ca le fait ! (c'est pas un floyd non plus) le manche Tout ce que j'aime chez les Fender :bravo: ; rond, fin et présent à la fois, la finition est assez chouette, pas grand chose à redire. Allez ! j'aurai préféré un vernis satiné, ici on a un vernis gloss un poil épais ; bref c'est peut-être le seul détail de fabrication qui de visu nous ferai sortir un peu de l'esprit vintage car il rappelle nombre de productions asiatique. Il permet néanmoins une bonne tenue du manche et son contact est très bien. Donc je chipote quoi ! Un coup d’œil au frettage ; les bords ne sont pas archi réguliers mais la planimétrie est bonne, et j'arrive a une hauteur de corde que je trouve très correcte. La jaguar est supposé être une short scale (diapason court). Je trouve que c'est à peine perceptible, elle est très agréable à jouer . Le corps Le tilleul pese son petit poids et produit des sonorités claires et claquantes. La finition est très bien, rien à redire (Green surf) . ( un seul truc: je ne sais pourquoi, cette guitare à un look qui me donne envie de la tabasser. Pourtant je l'adore hein ! je pense que c'est un truc vaguement sexuel,je pense qu'elle va prendre cher mais passons.) L'ELECTRONIQUE ET LE SON L'élec : Une usine a gaz comme je les aime. voici un lien fort efficace pour visualiser ce qui se passe avé les boutons ; http://offset.guitars/jaguar/cms/wp-content/uploads/interactivejag/jag_body.swf En gros on a deux circuits parallèles ; un dit "Rythm" et un "Lead"; -Le "Rythm" s'enclenche via le switch situé sur la plaque supérieure et les 2 potars à coté agissent comme un volume et d'un tone. Selectionne le micro grave (manche). On a deux molettes juste à côté du switch, qui donnent le contrôle de volume et tonalité de ce micro grave. -une fois le switch "Rythm" éteins, on est sur"Lead" . On contrôle ce mode avec la plaque située en dessous des micros et les deux potars type Jazzbass situés sur la plaque inférieure. Les 3 switch de gauche à droite sont, en regardant la guitare comme si on la jouait : -micro manche on/off -micro chevalet on/off -un coup/bas, qui cut les fréquences basses on/off. Ce qui veut dire qu'on peut se retrouver sans aucun son, et qu'on n'a pas la possibilité de doser un mixage des deux micros. D'ailleurs ces switchs étant pile sur la trajectoire de la main qui dzoing...autant dire que je me suis retrouvé à m'auto-couper le son déjà à plusieurs reprise. Sur scène, ça peut donner l'air con. On peut donc assigner un réglage volume/tone différent a chaque mode. remarque ; Très vite j'ai fait des modifications ; j'ai inversé le micro du mode "rythm", préférant avoir un Bridge PU tout seul, qui de fait devient ...un mode Lead ! L'autre mode, via l'option des deux micros en même temps, du low-cut.. devient parfait pour la rythmique. J'ai donc inversé aussi l'usage des deux modes. Puis après qqs mois je m’aperçois que ce circuit Rythm bouffe le signal, le micro concneré sortant un peu plus sourd que le même micro en mode "Lead". Scotchage du switch mode, fini les modes, je reste en mode Lead :oops2:. Le son : joué tranquillou sur un vieil ampli à tube des 60's ( de marque "SOUND", genre vox ), puis en local volume à burne dans un Fender tweed daté 1959, d'époque partiellement rénové. Le rendu général n'est pas passe-partout. Beaucoup de brillance, pas énormément de sustain ; on est sur une machine à rythmique énervée qui peut friser le strident en son clair. Ces micros , bien que n'étant pas le must (duncan designed), ont l'avantage d'avoir du caractère et font de cette guitare une spécificité : on a l'opposé d'un instrument passe-partout, mais si on vois le coté pleins du verre c'est un avantage sur pas mal de gratte : c'est ça la Jag. Ici c'est quand même orienté à la base pour le rock/surf des 60's, et comme ses micros apprécient bien la satu, c'est bien plus encore. Le micro manche a une dynamique assez chouette, pas mal de bright, avec un son assez voisin d'un son strato mais plus de corps, plus compact. Selon le contexte il peut sonner chaud ou twangy et comme dit pour la rythmique c'est très sympa.Avec une disto/fuzz c'est pleins de promesses ! ça accroche étonnament bien. Sur le tweed 59 à fort volume , ce micro qui à bas volume était très sympa deviens bien plus agressif dans les hauts-médium...à mon sens trop chargé en brillance. Certains aimeront, peut-être, notamment ceux que ça intéresse de dévisser les tympans de leurs copain, perso pour un micro grave j'attendais plus de rondeur et de chaleur. Avec la fuzz face germanium + tweed sur 6 ça déboite sévère... mais qu'est-ce qui déboiterai pas ? Cela dit la fuzz lui ramène de la rondeur et de la tenue, on a des son de qualité et y a pas à dire ce micro aime ce registre. Le micro aigu confirme un peu la tendance au son claquant et sec , mais c'est pas pour avoir un gros son baveux qu'on a une jag. En crunch sur le vieux tubard c'est sidérant comme il mord : limite strident, mais j'avoue que j'aime assez car c'est pas consensuel. A noter que j'ai du considérablement creuser l’écart de hauteur entre les deux micros, la différence de volume étant très marquée (normal ceci dit mais bien marqué ici quand même.) Donc moi j'ai un micro manche brillant et twangy et un micro aigu (plus faiblard mais) plus plein, compact. Neck + Bridge, je trouve des sons vraiment particuliers, aussi avec une disto bien crade, notamment quand mes 3 switchs sont sur ON (les 2 micros + le low cut). On a vraiment des sons twangy et hors phase a souhaits ... Rock n roll !!! C'est claquant et nasal, très typé 60's, exactement ce que je cherchais. Ces sons si secs ()et stridents, à 'inverse d'une grosse Les paul qui bave bien, imposent un jeu un peu physique : ils sont super mais il faut aller les chercher. Je termine par les potars volume et tone classiques sur la plaque du bas ; le volume joue l'essentiel de sa course sur environ 20% de son tour... c'est à dire qu'il sers plus à grand chose sur plus des 3/4 du reste. On peut donc pas trop compter dessus et faire mumuse avec en finesse. D'autant que comme souvent, mais là particulièrement, le son global perds des hautes fréquence quand on baisse le potar volume (on a l'impression d'avoir tourné le potar tone en même temps). Il parait que pour éviter ça il faut y rajouter un résistance qui annule cet effet. Le potar tone, d’ailleur, lui aussi est gentil mais manque d’intérêt. Est-ce a cause de la tendance globale au son brillant allez savoir mais on n'aura pas un son sourd avec cette gratte et on oublie les basses ronde jazzy. En fait on perds pas mal de puissance en fin de course... le Tone à zero n'est pas très intéressant, on garde le claquant mais sans brillance, on a le cul entre deux chaises. De toute façon un rapide coup d'oeil sous les plaques nous confirme qu'on est dans un registre TRES cheap d'électronique, ou les soudures sont faites mais le cablage est du lèj de chez lèj et on ne s'étonnera pas de l'arrivée bien trop tôt du Captain Buzz. Si on cumule donc les imperfections et autres modifs à prévoir sur cet engin on se rends assez vite à l'évidence, contrairement à ce que j'ai lu par ci par là, que pour 400 balles on s'est surtout payé un manche ( avec de belles mécanique :bravo: ) un corps et une base à améliorer d'électronique , qui est en l'état comparable a celle de pelles chinoises à 150€, excepté un chouette micro grave. On est donc bien d'accord que, certes cette pelle est sexy et racée, mais en attendant on viens de se faire faire la rondelle comme un pneu de camion par tonton Fender. Et on dit merci :bravo: Cela dit les points positifs sont très positifs. ON a une combinaison incompréhensible d'atouts incontestables et de camelote. BILAN Bon.Dans la semaine qui a suivi l'achat neuf j'ai du : -fabriquer un Buzz-stop de fortune pour pallier aux bruits parasites (finalement remplacé par un bout de mousse ) -bidouiller le chevalet pour tenter de le stabiliser. Il existe des chevalets adaptés qui défraient la chronique, entre 80 et 200€ -changer le micro aigu trop faiblard (puis remis l'original ) -changer les méca pour des bloquantes. -poser une cale sous le talon -faire des heures de recherche et lecture sur des forums US pour trouver des solutions En tout j'ai du démonter/remonter environ 8 fois le bousin. a un moment je me suis demandé si j'aurai pas mieux fait de la renvoyer ... Ils foutent quoi chez Fender/Squier ? Recevoir une gratte dans l'état ou je l'ai reçu (et apparemment je suis pas le seul),à ce prix là c'est la honte. C'est compliqué de noter ça. Je met 3 alors que j'ai envie de mettre 4,voire 5 quand je vois ce que j'arrive à en tirer, et j'ai envie de mettre 1 à ce je découvre au déballage. Un tel décalage donne le tournis. Ca révèle ce qu'est Squier aujourd'hui : à la fois l'héritage d'un savoir-faire légendaire, l'apanage de gros actionnaires grassouillets, le fruit du travail des mamas indonésiennes exploitées, et le produit de ma satisfaction. Le lien humain dans tout ça ? Quoi qu'il en soit, la pose de la cale sous le talon atransformé la pelle infâme que j'ai reçu par la poste en une gratte qui n'a rien à envier à une Fender Japan ou autre Mexique, même si j'ai pas pu comparer, disons qu'elle est fiable sonne bien et agréable. Je peux, seulement maintenant, jouir de sa lutherie, sa finition, son son, et ça fiabilité pleinement, mais ce grâce à des heures de boulot et de recherche que je ne dois pas à Fender/Squier. EDIT 6 mois après: Une fois réglée , cette gratte est super :bravo::bravo::bravo: J'en suis amoureux : un manche hyper agréable, des sons originaux , un poids plume et une super gueule. Donc je relativise largement et je pense que pour l'essentiel elle n'a pas grand chose à envier aux 7ender. Je viens de choper une strat US reissue 57 et la jag tient fièrement sa place a coté. Il est vrai que j'ai passé des semaines à me battre avec cette gratte pour résoudre les soucis, mais finalement, contrairement à une vrai guitare de merde ou si on a une lutherie pourrie on ne pourra pas faire de miracle, c'est l'inverse ici ; on a pleins de trucs nuls mais l'essentiel pour avoir une gratte terrible est là. Bon courage, quoi :bravo:

Bonjour à tous, Faute de temps, je rédigerai cet avis en plusieurs fois... Tout d'abord, point important : j'ai 45 ans, et suis musicien depuis tout môme. Pas vraiment un novice, donc. Pas un pro non plus. Juste un amateur éclairé, peut être. Et je joue de la guitare depuis au bas mot une trentaine d'années. C'est dire si j'ai vu passer des pelles. Des chouettes et des moins chouettes... Là, il me reste une Strat Ultra bidouillée et quelques bricoles. Et je viens d'acheter cette "petite" Squier. Le look m'a plu d'emblée, et je nàvais jamais eu de Jazzmaster. Voilà une semaine qu'elle est à la maison, et voilà une semaine que je ne la quitte plus ' C'est chinois, ça coûte 3 à 4 fois moins cher qu'une gratte dite qualitative, mais mon impression globale (attention, c'est un jugement partial et tres émotionnel), c'est que cette petite gratoune est une tuerie. À mon sens, la meilleure que j'ai pu avoir entre les mains ces dernières années. Devant des US signature, meme. Je reviendrai sur ce post ultérieurement, il faudra voir comment vieillit la bête ! Salutations ! Un peu plus tard : Qualité de fabrication : on est loin, très loin des Squier affinity, guitares injouables s'il en est. Là, les frettes sont bien posées, le manche est droit, d'emblée, la guitare reçue déballée du carton est propre. Les finitions sont exemplaires. Vernis manche (mat) parfait, peinture candy parfaite et teinte profonde (on a envie de mordre dedans, presque). Le vibrato est bon. Ni plus ni moins. Un peu de buzz, mais toutes les JM ont ce petit truc. Mécaniques plus que satisfaisantes également. Électronique, maintenant... Je l'ai achetée en pensant l'upgrader ; et bien je n'y toucherai pas ! Cette gratte SONNE ! À vide en acoustique, deja, ce qui est très bon signe, et branchée, c'est... Parfait. Je suis vraiment extrêmement étonné par la qualité du produit. C'est ce qui me pousse à rédiger cet avis. Peut être les micros sont ils un peu plus "maigres", que sur une série plus honéreuse, mais la qualité globale de l'instrument, et sa potentialité dans les réglages viennent très vite gommer toutes les éventuelles petites imperfections. Potards bien montés, manche ajusté, vibrato nickel, micros pas besoin d'y toucher. Je pense que je vais acheter une autre Squier. Juste histoire de voir ce que cette marque qui pourtant me rebutait a à offrir de neuf. Un mois après l'achat : Petit topo après quelques semaines d'utilisation... Tout d'abord, je prends cette guitare en main dès que j'ai quelques minutes, à tel point que Madame commence à trouver celà agaçant. Il est vrai que je n'avais plus ressenti tel plaisir avec un instrument depuis des lustres... Cette "petite" gratte est donc devenue ma Number One. J'ai conservé le jeu de cordes Fender montées d'origine, en 9-42. Deja en soi, c'est exceptionnel, car habituellement, j'achète avec toute nouvelle gratte un tirant minimum en 11-46. Mais là, j'ai gardé le montage d'origine. J'ai relevé quelques petites imperfections, notamment sur le manche, qui font je pense toute la différence avec une gratte 3 fois plus chère. Des détails de finition. Des frettes qui méritent un polissage plus poussé, à partir de la 12ème case, un sillet en plastique - mais même avec ca, le son reste bon. Il y a egalement quelques petites vaguelettes dans les angles de la touche en palissandre, au niveau des dernières cases. Rien de méchant. J'utilise cette Jazzmaster dans un VOX ac15c1 custom principalement. Sur le circuit Normal. Tous mes réglages à zéro (minimum, quoi), sauf la reverb à 14h, et les deux volumes à 9h. Aucun effet, juste les doigts. Et c'est vraiment du velours ! Les deux micros sont parfaitement montés et équilibrés. Il n'y en a pas un qui sonne plus que l'autre. Je suis extrêmement surpris... Chaque position, que ce soit micros ou le switch rythme a sa propre personnalité. Petit truc, cependant, il faudra veiller à monter les cordes bien correctement autour des mécaniques, avec suffisamment de tours, de manière à éviter tout phénomène de buzz au vibrato. Ainsi, pas de bruit parasite, et pas de désaccordage intempestif.

1. Descriptif et Histoire "méconnu" de cet instrument: - Corps en Tilleul ou "Basswood" en anglais - Manche en érable légèrement moucheté ou pomelé, doré - Couleur: 2 tone sunburst - Electronique: Swith 3 positions et potentiomètres dit "double shaft" c'est à dire que le volume est superposé à la tonalité, et les réglages se font indépendamment des uns, des autres. - Chevalet reproduction d'un chevalet des années 50 en forme de trapèze retourné fixé avec 3 visses. - 6 mécaniques de style "vintage" gotoh. - Production de 2010 C'est une Jazzmaster assemblée en Indonesie sous contrôle Japonais, les essences ne proviennent pas d'indonésie, elles sont plus "noble" que des essences chinoises ou indonésienne. Elles proviennent davantage du Japon ou des USA. Les finitions sont réalisées en partie au Japon et le tous est assemblé en Indonesie, enfin pour être recontrôlé au Japon en usine, pour ensuite être distribué aux USA et en Europe. Voilà en gros le circuit qu'à suivit cet instrument, ce qui explique son prix défiant toute concurrence (coup de main d'oeuvre très faible, essences sélectionnées mais économique en terme de coût d'extraction). Cette guitare est un véritable instrument de qualité en terme de finition, en terme de choix des essences (pour la mienne), bien que ces essences soit ultra économique à l'extraction, considérer comme basique par certains, et difficile à travailler pour le tilleul. Le tilleul ne permet que très peu de modification esthétique, voir pas du tous, du fait de sa fragilité, à l'exception d'un classique changement de potard, de micros sans excavation du bois, ou d'un pickguard. Je déconseille fortement de remettre un gros bigsby en remplacement de ce chevalet, le bois avec la lourdeur risque de se fissurer avec le temps. Historiquement ce modèle reprend avec exactitude le modèle d'origine véritable de la Jazzmaster sortie avant 1959, mais qui fut ici un bide commercial pour fender qui enterra cette histoire de sorte que même certains livres bien documentés n'en parlent même pas. Fender réétudia entre 58 et 59, le modèle Jazzmaster pour en faire un modèle équipé d'une seul tonalité et d'un seul volume, la Jazzmaster que tous le monde connaît désormais. Ce modèle de 1958, est un prototype à l'époque, où un ingénieur avait eu l'idée de mettre des potentiomètres de bass électrique fender, Jazzbass, avec esthétiquement un simpe chevalet compact, sans vibrato censé mieux tenir l'accord, et le sustain que le chevalet "vibrato fender" que l'on trouvait sur les stratocaster à l'époque. Le vibrato de Jazzmaster ou Jaguar voir de Mustang, n'était pas encore connu à l'époque, on reste donc sur quelque chose de basique en quelque sorte. Enfin, il est encore plus proche des vrais Jazzmaster d'époque, puisque son corps n'est pas en aulne mais en tilleul donc comme les vrais! A noter également que cet instrument est utilisé par le célèbre Troy Van Leeween de Queens of the stone age, le même "crafted in Indonesia". 2. Finitions, qualité de l'électronique, tenu d'accord: Les fintions sont parfaites, c'est étonnant pour une "Squier", mais beaucoup de gens adorent cette sous marque du groupe FENDER. En effet, si ils tombent sur un instrument comme le mien, les américaines de type AM vintage ou standard, voir deluxe, sont bonnes pour le panier, bien sûr je ne parle pas du custom shop ou des select ici. Il n'y a aucune imperfections elle est parfaite, le vernis ne frotte pas et ne colle pas, et donne un aspect brillant à l'instrument du plus bel effet à lumière, les couleurs vertes et doré du tilleul ressortent à la lumière. L'électronique, un demi-bon point pour moi, ici les micros sont géniaux, hybride entre ceux d'une Jazz et ceux d'une Gibson n'ayant pas peur des mots ici, ils restent chaud, bluesy, boogie, mais peuvent être aussi tranchant avec des médiums, mais ce dernier aspect varie pas mal avec la hauteur des micros par rapport aux cordes. Seul les potentiomètres sont moyens, ils sont "bas de gamme", ils font leur travail mais sans plus, j'irai même jusqu'à dire qu'ils pénalisent un peu l'électronique génial des micros. Donc ils seront à changé prochainement. A noter les potards sont non linéaire, ils sont logarythmique, c'est à dire qu'il y'a peu de pallier entre un son bas, crémeux, doux, et un son fort, il faudra jouer au potard souvent, si vous voulez nuancer, avec cette guitare, ce qui est possible, mais vous pouvez laisser tous à fond. La tenu d'accord, opitmal, aucune sortie de corde en dehors du manche en cas de "bend", on l'accorde une fois, l'accord tient, même en lui rentrant bien dedans, elle peut tous prendre dans la face, ça envoie autant pour du rock "hardeux", "Stonerien", que du rock typé année 60, mais avec ce petit côté moderne comme THE JAIL - STROLLER ou les ALAH LAS voir encore WHITE STRIPES, un son de vielle EASTWOOD américaine. Ca fuzz bon le psychédélique, avec la distorsion bien grasse qu'il faut, le garage, le rock'n'roll, le surf, le blues. Enfin je la joue avec un fender princeton reverb. En jouant avec une bonne technique au médiator, voir au doigt et avec le contrôle au volume, on peut facilement avoir un beau clean, avec un petit 15 watts. Clairement sur mon princeton, le son à 5 de master, n'est pas si différent que sur un blues junior avec cet instrument, à ceci près que le spectre sonore, est plus ouvert,moins compressé, plus rond, avec mon princeton que sur le blues junior. On peut très facilement, potard à fond obtenir, avoir un bon son psychedelique façon MC5, Humble Pie, ça fuzz sans distorsion derrière. Mes effets, en début de chaîne un BOSS WAZACRAFT DM2 ou CATALINBREAD BELLE EPOCH , ensuite une IBANEZ SM9 1985 et une IBANEZ FL9 de 1982. Autant dire ça sonne très nineties, très sonic youth, très Smashing Pumpkins avec ce type d'instrument, mais pas que, un bon blues, un morceau bien soul, avec ce petit claquement typique des micros de cette Jazzmaster, c'est le son STAX voir même avec un delay slapback un peu de rockabilly, de country. Pour terminer, les 3 positions du swith, le haut, un micro bien rond, bien jazzy/bluesy, avec des bass bien marquées, au milieu, moins de bass, une brillance plus marquée, et en bas, des aigues marquées, pouvant peut-être déranger parfois suivant les configurations d'ampli. Pour l'instant ayant une Jaguar à une période, ce ne sont pas ceux d'une Jaguar (cela même si la mienne était haute gamme), je vous rassure. J'ai mis les aigus du chevalet au plus bas, remonté légèrement les bass de ce micro, j'ai baissé l'action d'origine du micro manche, qui était trop proche des cordes, réglage d'usine, offrant trop d'aigue au son globale avec le chevalet. L'équilibre est pas mal,j'ai gagné en puissance, les plots sont moins proche des cordes, et le spectre beaucoup plus vaste, mais ce sont les potentiomètres qui pénalisent pas mal l'ensemble. A noter également que les pas de visse sont quelque peu fragile, manipuler les avec le bon tournevis, qui rentre bien comme il faut c'est un conseil! 3. Bilan: + : lutherie incroyable pour une guitare de ce standing, le rapport qualité/prix est plus que honnête, ce modèle défie littéralement la concurrence même chez FENDER US. Le vernis est ultra résistant, il transforme littéralement la guitare en objet d'exposition pour l’œil. +: solidité, ni trop légère, ni trop lourde, le manche est en C, un vrais manche de strate, hyper accessible. Un peu moins de 3 Kg, 2,6/2,8kg proche d'une petite telecaster, d'une firebird gibson post 2008 sans les mécaniques banjo. +: les micros géniaux, que l'on retrouvait jadis sur les versions US de la J.MASCIS ou encore de la THURSTON MOORE, autant dire du bon à ce prix. Ce qui explique également leur caractère hybride. +: le chevalet n'est peut-être pas le plus esthétique, mais il favorise une très bonne tenu d'accord, meilleur que sur des Jazz ou Jaguar normales, Japonaise ou américain (exception pour la Johnny Marr signature bien sur!) -: Les potentiomètres sont à passé par la case "changement chez un professionnel", ils pénalisent littéralement les micros, c'est un peu comme sur les potards de guitare crafted ou made in Japan, ils sont à changer. Les bagues de réglages qui donne un côté crante-lé aux potard de tonalité entraînant les potards de volume en même temps, obligeant le guitariste a constamment tourné/retourné ces tonalités dans un sens dans l'autre, surtout si vous jouez un peu à la tonalité, handicape la fluidité du jeu. Ils sont a enlevé, pour moi c'est un défaut de design et ne servent à rien. Peut-être avec le changement de potard, elles ne seront plus nécessaires. Je possède 4 guitares, une DEARMOND X235 (pour l'électro acoustique, jouer en acoustique tranquillement chez moi), une RICKENBACKER 660 de 2009, et une FIREBIRD de 2012. J'ai du mal à m'imaginer que cette guitare puisse devenir ma guitare principale, détrônant ma Rickenbacker, mais cela dit j'attend de voir la chose se produire, après changement des potentiomètres. Pour l'instant c'est un bon complément entre ma 660 ou ma FIREBIRD. C'est de loin ma guitare la plus confortable de celles que je possède, c'est entre autre pour cela aussi que je me dis peut-être qu'elle va devenir ma guitare principale, dans les mois à venir. Je la conseillerai également comme un premier achat de guitare, le rapport qualité/prix est imbattable selon moi, le confort du manche en fait une guitare ultra accessible. Seul chose, le jeu au potard, moins accessible aux débutant, mais en même temps cela peut exercer l'oreille, le fait notamment que les potards ne sont pas linéaire, sauf si vous jouez à fond tous le temps, ce qui est également possible! Je remettrai un avis avec des photos prochainement... Avis du 3 et 4 Août 2016: Comme je pensais l'électronique clairement pénalisée le son globale de l'instrument, le changement des potentiomètres est indispensable sur cet instrument, et c'est vraiment quand on rebranche la guitare sur son l'ampli, que l'on se dit que les anciens potentiomètres étaient ignoble, que Fender/Squier s'est fait de la marge sur la qualité plus que moyenne des potentiomètres. Le son avant dans les aigus, était davantage aigre et criard, avec les nouveaux potards, les aigus sont brillant, quelque peu aigre, mais ne sont plus criard. Les basses sont plus nets et moins sourdes, on gagne en médium sur la seconde position du sélecteur. Les nouveaux potentiomètres seront forcément progressif si vous allez chercher des CTS US, et permettrons davantage le jeu au potard. Même si on supprime l'un des caractères initiaux (l'aspect peu progressif des potentiomètres d'origine) de l'instrument en mettant des potards US progressif, on augmente selon moi la plu valu sonore de l'instrument. Le son désormais épouse beaucoup mieux la lutherie de l'instrument, en effet, il y'a plus d'équilibre concernant la brillance sonore et la touche en érable qui renforce cette équilibre. Elle est désormais plus rondes, plus bluesy et Jazzy, on est plus proche d'un micro clean de Jazzmaster US, tous en gardant ce crunch humbukerisant des seymour duncan. Les micros ne sont pas forcément à changer, sauf si vous chercher un pur son de Jazzmaster à l'ancienne. Pour terminer je n'ai encore pas assez de recul avec ces nouveaux potards qui modifient considérablement l'aspect sonore de l'instrument, pour dire si cette guitare deviendra mon instrument principale, pour l'instant elle reste un excellent complément, voir une guitare de "délestage" sur scène ou en répète, si on souhaite terminer une répète ou un concert, si on possède quelques crampes aux poignais, car le manche est un délice, très stratocasterisant! Ayant changé il y'a peu j'ai changé de configuration sonore, revenant à un son beaucoup plus fender, délaissant mes Rickenbacker, possédant désormais deux strates, cette Jazzmaster est à la fois très proche de l'une et de l'autre, à la fois pour le côté humbukerisant ayant une strate équipé de Wide Range Fender custom et brillant pour l'autre équipée de micros simples. NB: Les bagues de réglages "mal réglé" qui faisait que les tonalités s'accroché donnant un effet "crante-lé" avec les potards de volume, sont à proscrire, avec les nouveaux potentiomètres sans les bagues la rotation est plus fluide, et les tonalités ne s'accrochent plus avec les volumes. N'hésitez pas enlever ces bagues de réglages qui ne servent strictement à rien avec de nouveaux potards (ATTENTION à ne pas faire avec les anciens, où les bagues vont quelque peu maintenir la surélévation des tonalités et volumes), qui sont clairement un défaut du design de cet instrument. Les anciens potards étaient mal conçus, c'est indéniable. Avis du 4 Août 2016: Après l'avoir essayé de manière exceptionnel avec un groupe basse, batterie, je dirais que cette "nouvelle" Jazzmaster contre toute attente, n'est pas une guitare complémentaire ni de délestage, elle est une guitare à part entière, pour certains type de morceaux, où clairement il "faut envoyer du bois". Joué avec un Princeton reverb en groupe, à volume conséquent, le son est gigantesque, épais, rock'n'roll, très Gibsonnien, très Les Paul sans les inconvénients du poids. Il y'a à ma grande surprise une excellente tenu de longueur de note (sustain). Nous sommes très proche en terme de sonorité des célèbres burstbuker II et III de chez GIBSON équipant des références de LES PAUL telle que la Joe Perry ou encore la Bonamassa. C'est clairement une guitare taillée pour le blues rock, le rock'n'roll, le hard rock début AC/DC, même les BLACK CROWES y passent très largement et on peut même obtenir des basses sombres digne de la SG de Iommi de Black Sabbath, en jouant sur les tonalités. A fort volume en jouant sur les potards elle se suffit à elle-même, il n'y a pas besoin d'overdrive, ou de pré-amplification, bien sur ici nous sommes sur un 15 watts FENDER tous lampes de la gamme reverb. Enfin ces nouveaux potentiomètres sont une réussite, très progressif, permettant un jeu au potard parfait. Pour terminer sur mon FENDER PRINCETON REVERB, à faible volume (3), les potards de la Jazz à fond, le son est crémeux, brillant, très fenderien ( une OD avec, on peut facilement taper si bien sur on est adroit de ses 5 doigts, du Rory Gallagher, du SRV etc.) à 5/7, le son est épais, Gibsonnien, puissant, chaleureux à fort volume d'amplis. Néanmoins avec mon ampli assez typé, si vous mettez les tonalités à fond le master à 5/7 vous obtiendrez des aigus un peu aigre, voir légèrement strident, mais restant tous de même audible. Après cela dépend des amplis, vous n'obtiendrez ce léger désagrément d'aigus sur un Marshall ou même un SUPRO, voir un MESABOOGIE. Cet instrument est EXCEPTIONNEL désormais, d'une chaleur incroyable, et complètement maîtrisable, peu brouillon, c'est beau c'est chaud! NB: pas une seule frisure avec le chevalet année 50, ça tient parfaitement, les cordes vibrent correctement, elles ne sortent pas du manche, vous pouvez faire des solos, des superbes rythmique de blues, de rock saturé, allez y c'est une guitare qui du MOJO!

• 
• 
• 
• +3

Voila le topo ^^ ca fait plusieurs décennies que je matte cette gratte légendaire créé par Leo Fender et qui a révolutionné l'histoire de la musique a de multiples reprises ...produites pendant une quinzaine d'années puis tombe en désuétude car Electronic trop compliqué pour la plupart des gratteux qui ont préféré passer a du Humbucker sans larsen avec grosse OD avec un circuit Tone/Vol simplissime sans avoir à mémoriser par coeur toutes ces combis switch Rhythm on + switch Lead off + Strangle-Cut on = son machin chose = A titre de comparaison = j'ai déjà une Ibanez prestige Sabre ++ une LesPaul semi hollow ultra custom (j'ai refait tout l'électro et le hardware avec du Luxury Vintage) ++ une Epiphone Joe Pass Emperor ++ 2/3 autres grattes acoustiques et Yamaha Silent Nsuch mais il me manquait une guitare avec juste 2 micros simple bobinage qui te donne ce son si puissant et velouté à la fois en son clair ou légèrement overdrive et la Jaguar (et la Jazzmaster) est imbattable sur ces points car ses micros simples de signature Fender Alnico V ont des renforts latéraux constitués de barres métalliques édentées qui augmentent le champ magnétique au niveau des micros donc le signal est bcp + puissant et dynamique ....je ne vais pas rentrer dans l'explication des différents circuits car cela serait fastidieux mais ça offre vraiment une palette de sonorités qui est splendide surtout pour ceux qui joue bcp en son clair (jazz/funk/blues) = Concernant la lutherie = j'avais un gros doute sur ce que je receverai car meme pas 400 balles une gratte avec ce niveau d'equipement on a de quoi se poser des grosses questions sur les chances d'en choper une correct, mais les reviews étant toutes tres positives a part le fait qu'il faille régler la guitare a la réception (Trem/Bridge/Nut) et changer les cordes pour un tiran + élevé (j'ai mis du 11-52 Blue Steel Dean Markley mes cordes habituelles) ...mais tout d'abord pour rassurer ceux qui voudraient l'acheter la fabrication "Made in Indonesia" c'est vraiment de la tres belle lutherie (d'ailleurs meme les Strandberg sont fabriquées la-bas), mon Epi Joe Pass Emperor II me l'avait deja brillament demontré dans le passé car ils ont, apres le Japon & la Coree du Sud, les meilleures unités de production en Asie et leurs skills sont vraiment une valeur sure ...et de + connaissant bien l'Asie et un peu l'Indonésie, je peux vous dire que concernant le travail du bois ils sont des maitres dans l'art de créer de la dentelle avec des bouts de bois ...donc pour eux faire des grattes, ca doit etre un vrai jeu d'enfant :clin: La guitare est vraiment excellente au niveau équilibre générale et bien qu'étant assez lourde (presque 4kg) je ne ressent presque pas de fatigue apres 2/3 heures de jeu ...a part quelques petits details tres légers sur la finition du vernis (j'ai pris la Sunburst) ya rien a redire et quand tu sais combien tu as payé cet instrument merveilleux franchement cela ne te viendrait meme pas a l'idée de faire une réclame !!! = Concernant le Hardware = j'ai dévissé toutes les plaques pour checker les soudures et autres Caps installés ayant prévu de les changer et bien rien a redire c'est très propre, pas du tout de la camelote, ya rien à améliorer (en tout cas pour moi) ...le Vibrato qui est tant décrié et bien me semble avoir son style et est bcp mieux que ce que je pensais ...il bloque bien sur la position définie (à mon avis ils ont amélioré le truc) et rien de spécial a faire dessus non plus car de toutes les façons ce n'est pas pour du DiveBomb ....le Bridge qui lui aussi est normalement le maillon faible de cette gratte est bien pour moi il fera l'affaire car il faut bien régler la hauteur des pas de vis interne qui rentrent dans le corps via les réceptacles en métal encastrés dans le Body et mettre un tirant assez fort pour bien maintenir le chevalet ...et comme les cordes sont ultra faciles à enlever/remettre (gros avantage de cette guitare) d'ailleurs à ce sujet les Tuners sont excellents tres stables et de bonne qualité !!! = Concernant les bois utilisés = la touche en Laurier et bien c'est encore un sans faute (c entre du Pau Ferro et du Rosewood) donc c'est tres bon surtout qu'il y a pas mal de Pearl Block Inlays du meilleur effet ....sinon le manche est un peu étroit (faut faire gaffe sur la corde de Mi aigu) mais je crois que c'est un type de manche fenderien (radius 9.5") et bien qu'étant habitué sur ma LesPaul (profil en C manche large) et mon Ibanez Prestige (profil en U manche tres large) on s'y fait et ca procure en fait une facilité de jeu intéressante :clin: le Body est en Peuplier (Poplar) ca fait pas ultra réver comme essence c'est vrai, mais je pense que ca ne changerait pas grand chose s'il était en Acajou :8O: (enfin si yaurait bc p + de low-mids) c'est peut-etre meme voulu avec les micros simples pour garder une tonalité assez clair en sachant qu'avec la quirielle de cicruits embarqués vous ajustez votre Tone aux petits oignons :mrg: je crois que la conception et le design de cette guitare sont vraiment le fruit d'une tres longue histoire et série d'améliorations successives qui ont permis d'aboutir a ce résultat qui laisse vraiment une impression d'excellence en tous points (meme les éventuels points faibles semblent etre un partie pris :bravo:) = Conclusion = franchement j'ai peut-être eu de la chance (comme d'hab!) mais à part virer toutes les films plastique qui protègent le hardware (avec de la Térebenthine pour virer tous les résidus de colle) et lustrer la guitare (avec du Polish) + régler le Bridge pour obtenir la bonne action pour mon jeu pas trop bas (2mm pour le E aigu et 1.75mm pour le E grave dessous de la corde) et lustrer/nourrir aussi la touche avec du Dunlop huile citron et bien rien de special a faire ou a changer ....ah si j'ai quand meme relimer le sillet EN OS veritable (pas du composite) donc il faut un set de petites limes a sillet arrondies (j'avais trouvé un set sur AmZ je crois pas tres cher) et j'ai checker le manche avec une regle dentée de luthier aucun réglage a faire (juste légerement concave comme il se doit) ....bon on pourrait envisager de swapper le Bridge pour un Mastery (pour ceux que ca interesse) ....mais perso payer presque la moitié du prix d'la gratte pour avoir un bout de métal amélioré et bien je ne vois pas l'intérêt surtout si celui qui est installé peut faire le job .....après c'est sur je n'ai pas prévu de faire des concerts tout de suite avec !! ha dernier !!! truc payée a peine 390 balles chez qui-tu-sais ......so siiiick :mrg::8O::bravo: :::::EDIT 2022::::: j'ai finalement quand meme changé le sillet du bridge pour un Staytrem Mastery Bridge a 90 balles (avec le change Pound /Euro et le port) avec un alliage en Titane ...et c'est quand meme un peu mieux en sustain / tenue d'accordage / stabilité des cordes / etc .....surtout on peut facilement régler la hauteur et l'intonation de chaque corde qu'avec celui d'origine .....je pense que ca vaut le coup d'investir sur ce petit extra :clin: cette Jaguar est devenue ma guitare de predilection sur ma tete a lampe Bogner Alchemist qui m'a couté a peu pres le meme tarif que la gratte (sans le Cab 212 Peavey moddé avec un V30 et un Greenback) comme quoi pas la peine de se ruiner pour avoir du bon matos :bravo: :::::EDIT 2023::::: j'ai rajouté le WizzoBuzz (acheté chez ADP Guitar-Part pour 30e tout compris) et franchement ca améliore aussi le son qui devient + précis, avec aussi un poil de sustain suppl., et moins de 'weird-buzz' ou plutot de résonnances pas tres agréables ...l'action du Vibrato est aussi améliorée j'ai l'impression car le bignou stabilise le chevalet il faut dire d'origine un peu léger .... et n'oubliez l'amélioration toute simple de mettre un ch'ti bout de film plastique (type emballage) autour de la tige du vibrato en l'enfoncant pour stabiliser celui-ci (ca marche nickel) et j'en ai aussi mis un peu (en faisant 2 petites boules) dans les 2 trous du Staytrem pour aussi stabiliser encore plus celui-ci //////////////////////////////////////////////////////// Truc de ouf! pour surkiffer cette gratte ....résultat garanti (y compris pour les haters qui ne savent faire rien d'autre que mettre des pouces bas :8O:).... par hasard en faisant des recherches (en anglais comme d'hab!) j'ai trouvé l'astuce magique pour pouvoir vraiment faire exploser le potentiel de cette Jag (du coup je la garde a vie :mrg:) ....il faut impérativement (mais vraiment!) "shim the neck pocket" avec une micro cale, soit en bois comme celles de StewMac mais qui coutent 30 balles avec les frais de port des states ou un peu moins chez ADPpart (mais c'est encore trop cher!); et finalement en farfouillant j'en ai trouvé (donc des cales Stewmac de 0.5°) chez Banzai-music en allemagne qui fourni bcp de composants 'top qualitat' pour pas cher (un peu de pub au passage Lol) genre pour 15 balles ///// Résultat, vous obtenez l'action parfaite avec le Staytrem bridge (ou Mastery pour les + riches) car cette guitare doit avoir un bridge réglé un peu haut (ca veut dire pas collé contre le pickgard) pour vraiment obtenir un son bcp + velouté qui laisse exprimé la dynamique superbe des micros qui sont entre des P90 et des SC (ils ont en fait la patate des 1ers avec la clarté des 2nd) et obtenir un rendu vraiment topissime :bravo: cette vidéo explique (pour les anglophones) le principe de ces réglages ////// j'ai ajouté une photo transversale de ma guitare ou on peux voir le réglage de la hauteur du bridge avec la tension suppl. qu'ajoute le Wizzobuzz pour stabiliser le Staytrem ; il faut presque rien pour compenser et créér un pitchbend au manche (cf vidéo @3:30) ce qui permet d'obtenir une action parfaite pour les cordes avec la hauteur du bridge qui est bien 3mm au dessus du pickguard ....a vos outils :clin: https://www.youtube.com/watch?v=dhgcZN01wx8&t=13s

• 
• 
• 
• +8

ces guitares sont fabriquées en chine avec un cahier des charges bien différents suivant le modele..suffit d'y regarder d' un peu plus prêt... ce ne sont pas les memes manches, bien que les finitions soient les memes sauf pour les touches maple verni pour la vs 50, palissandre brut pour la 60.. perso j'aime bien les deux,et le verni de la 50 est un bonheur..là encore c'est une question de gout.. les cotes des tetes ne sont pas identiques, d'ou une reelle attention portée sur chacun de ces modeles pour les différencier en regle generale la VS 50 presente des cotes plus courte que la 60 pour les spec (volume, tonalité, etc...) voir sur le site squier, mais bref standard fender et pour le chevalet, écartement des vis de fixation au standard mexico...attention donc si échange..j'ai testé... UTILISATION les manches sont agréables tous les deux, avec un + pour la 50, parfaitement reglé par rapport à la 60, que se soit au niveau harmonique que de la hauteur des cordes alors je ne sais pas si cela vient du magasin (çà m’étonnerait) les 2 modèles étaient des modèles d'expo (musikia pour la 60..ce magasin est une usine à gaz et le seul magasin gaucher de paris (me souviens plus le nom, sur Pigalle) pour la 50 Cela m’étonnerait que l'on s'amuse avec ce genre de réglages, notamment la hauteur des cordes...alors là, j'ai pas compris..sauf que la 50 avait sa fiche fender de contrôle des reglages et pas la 60...cherchez l'erreur... sinon pour les deux, standard fender 50?, 60?, avec, je le répète pour la 50, des cotes plus "massives" au niveau de la tète..et du corps... sinon 21 frettes et le reste voir site squier.. SONORITÉS alors là, c'est une question de gout..sauf à dire que la 60 est plus "difficile" à s'approprier au niveau son..elle semble plus faite pour le rock saturé..et est moins typée que la 50.. la 50 fut un vrai bonheur des son branchement..peut être également du aux réglages d'origine..bref, je la préfère et de loin à la vs 60 qui est plus neutre à mon gout. il y a de toute façon une différence au niveau des micros, alnico 3 pour la CV50 et alnico 5 pour la CV60.. si je ne dis pas de betises, les alnico 5 sont de toute façon les micros qui équipent de base les strat : Pas de son typé donc. Pas vintage, pas moderne, juste Fender. Dans les défaut, on notera que le son presque plus tranchant que claquant (la 50 réagit comme une folle dans ces cas :::)))). Excès de présence dans les hauts médiums et les aigus...à la différence des alinco 3..d’où également ma préférence et je vous assure que çà s'entend.. je joue sur un ampli fender à lampe modifié et un "réseau" home studio en utilisant un boss gx 700 surtout pour les sons clean avec un peu de reverb.. pour les tests, ce que je préfère c'est le son clean avec reverb type "jazz tone"..on voit là tout de suite la personnalité de chaque micro et des positions intermédiaires..pas photo la 50 passe devant... pour les sons satu (attention pas du metellica, c'est pas l'esprit ni le feeling de ces guitares), 2 choses bien différentes entre les deux modèles.. je dirais que la 50 est plus faites pour le son fender en clean leger crunch, et la 60 la meme pour les sons saturés.. ATTENTION ce n'est qu'une approche d'une semaine, vous le savez bien, une guitare c'est comme une moto, un cheval (une femme ?)çà s'exprime avec le temps et çà s'apprivoise, donc 2 bêtes sauvages, sauf que la 50 est plus accessible des son premier branchement PS; mes excuses au féministes pour la comparaison, mais franchement quand on regarde le corps d'une fender, on est pas trop dans l'erreur je pense..mes excuses quand même :) AVIS GLOBAL vous l'aurez compris mon cœur balance vers la 50.. les bois ne sont pas les mêmes, les cotes des corps non plus (la vs 60 est plus "longue", se rapprochant surement des cotes des modeles fender de ces années, idem pour les cotes de tète, et la 50 a un je ne sais quoi plus personnalisée que la vs 60..un peu plus massive, mais honnêtement ce n'est pas flagrant, il suffit d'avoir un œil exercé et...un mètre... changer les micros ? why not, les lutheries sont très bonnes 'et des guitares, j'en ai vu passer entre mes mains notamment des fender) pour la 50 je ne changerais rien..pour la 60, je me tate..vu l'esprit SRV (pickguard, sunburst, cache micro vieilli, le pas risque d’être vite fait vers des custom shop signature du maitre..à voir) truc à changer également, le bloc vibrato...attention, il est aux cotes fender MIM..juste pour gagner un peu plus de sustain le sillet de tete est en un espèce de plastique, la aussi cela joue sur la qualité du son...à changer ou pas... à vous de voir les mécaniques ont un coté aspect visuel "cheap" mais semble robustes..à voir dans le temps..par contre, je trouve qu'elle manquent pour les 2 modèles de précision la course semble trop courte.. dernière chose ; le corps de la 60 est en un seul bloc, celui de la 50 en 2..cela semble venir un peu en contradiction avec ce que je viens de dire (peut être) et je ne sais pas si c'est une norme pour ces modèles.. les corps sont également plus léger..étonnant en comparaison des essences utilisées.il me reste une MIM strat et une tele USA, c'est flagrant.. le veinage de la 50 n'est pas le même que celui de la 60, donc, pas sur que l'aulne utilisé soit le même... quoiqu'il en soit, aucun impact sur le sustain naturel de la 50...je vous le dis..je l'adore..et son sunburst 2 ton est une tuerie !! ces guitares sont un bon investissement et déjà des pbs de réapprovisionnement se font sentir. pour le prix, n’hésitez pas je sens comme une série qui dans le futur aura sa place dans celles recherchées par les collectionneurs PS une photo est liée a cet article/ la 60 est d'origine la 50 non pickguard et caches micro noirs, vibrato MIM, mais bon, çà vous donne une idée des 2 bêtes have a nice trip...

Je l'utilises depuis 8 mois. Ps : toutes la note est mise en considérant le prix (425€) et absolue. J'aime le plus : les améliorations apportés par Mascis, qui règlent les problèmes liés aux jazzmasters (manque de sustain, buzz), les micros entre Jazzmaster et P90, très rock, tout en gardant ce qu'on attendrait d'eux. La touche palissandre est un peu plus épaisse que du Veneer (comme sur la Telecaster classic vibe custom sunburst), mais moins que du stab, elle doit être un peu entre les deux. J'en ai essayé un paquet avant de craquer. C'est une guitare au look que j'aime beaucoup, mais qui souffre d'énormément de défauts. - Les squier vintage modified sont très cheap, et même si elles sont très proches des originales de 1958, il y aurait trop de travail à faire dessus pour qu'elles soient cool (chevalet à changer, électronique à refaire, chevalet trop éloigné donc guide cordes à racheter...) - Les fender japan : bonnes, mais rares à trouver, et assez onéreuses (700€ environ). - Les fender mex : la lutherie est cool, mais sérieusement des jazzmaster avec des humbuckers ? On va où là ? - Fender us : 1800€, avec toujours des problèmes de chevalets... (oui, j'en ai vraiment testé un paquet) La Mascis à un chevalet adjusto-matic (un tune o matic, disons le) qui cale bien les cordes, le chevalet est plus proche ce qui augmente l'angle entre lui et le bridge, on a donc plus de sustain. Bon après ce n'est pas de ma top qualité, mais il fera l'affaire quelques années avant d'investir dans un mastery bridge (le SEUL investissement utile à faire sur cet instrument). Pour 425€, c'est génial. Le manche est satiné, un peu comme sur certaines acoustiques, ce n'est pas désagréable, mais ça ne change rien de particulier. En revanche les frettes jumbo apportent un côté gibson à la touche, dans sa facilité de jeu. Le numéro de série commence par CGS, elle vient de la même usine chinoises que les classic vibes. Le son : celui de Mascis, ça va du gros rock (pas métal) au jazz (oui, une jazzmaster c'est fait pour ça à la base !). Elle se place bien aussi en blues. Bref, on peut tout faire sauf ce qui nécessiterait beaucoup de précision et très grosse puissance ! Plus en détails : - Micro chevalet : assez agressif / puissant, en clair ça attaque un peu les oreilles, mais avec une bonne distorsion ça envoie la purée (blackstar distX pour moi). Je m'en sers pour les trucs bluesy avec un leger overdrive qui vient des lampes de l'ampli. - Position centrale : permet d'avoir des sons plus funky, je m'en sers aussi pour les solos, les deux micros ensemble on a un son assez équilibré. - Le micro manche : très riche en basses, plus pour les rythmiques je trouve. - Le micros manche en mode "jazz" : permet justement de faire du jazz, les niveaux des potards ne sont pas les mêmes (1000K et 50K) ce qui donne un son très rond, très agréable. On peut même s'en servir avec une big muff pour avoir un son ultra boueux. Les micros ont un très bon niveau de sortie, je ne l'ai pas encore mesuré mais il est plus puissant qu'une telecaster (logique) fait saturer aussi facilement les lampes qu'une guitare équipée de humbuckers. C'est plus gros que des P90 standard. Ps : non je ne travaille pas pour Squier, je suis juste convaincu ! EDIT : Il y a un petit défaut sur le chevalet, le manche à un radius de 9,5 et le chevalet est de type Gibson donc 14, un passage chez le Luthier est quasi obligatoire pour avoir un réglage optimum et en profiter vraiment à fond. Et un autre défaut : la corde de mi a tendance à casser au niveau du chevalet, pour info je joues en 10-52. Le trou par lequel elle passe doit être un peu tranchant, mais depuis qu'elle a été réglée je n'ai pu ce problème. On verra bien dans le temps, sinon je mettrai un petit point d'étain sur le "noeud" de la corde pour le solidifier.

Je me décide a poster cet avis car je ne suis pas du tout d'accord avec un avis précédent. Cette guitare pressente une lutherie exemplaire pour son prix et vaut largement les Classic vibe auxquelles je l'ai longuement comparée. Elle a besoin de boulot pour être au top. On se doute qu'a 300€ la gratte il faut forcement tirer sur les coûts qq part. Heureusement pour nous ca n'est ni sur les finitions : -Un vernis de manche très bien posé sans aucunes coulures ni traces, d'un miel clair très beau a regarder. -Une couleur et vernis de corps bien fini également, noir profond pour celle que j'ai, sans mauvaises courbes/traces etc.. a la lumière rasante. -Des frettes posées au cordeau Ni sur la lutherie qui se comporte très bien. La où Squier tire c'est sur l’accastillage : -Des pontets comme ça, ça n'existe pas. Un tour de vis et le pas se foire, a peine assez de hauteur pour supporter un 48 de tirant, le pontet s'effondre, bref : a changer de toute urgence. -Un steel block fin comme une crêpe : ridicule. Voir photo. Niveau micro on est sur qq chose qui tiens la saturation, la son n'est pas trop gras et terne comme souvent sur les micros cheap. Il manquent de vif et de claquant par contre. Mais on le mérite de ne pas être trop boueux et crade sur l'overdrive. C'ets deja beau. Je ne les ai pas trouvé criard.. bien au contraire.. Donc au final, sur mon modèle, j'ai changé les pontets pour des GEWA, le steel block pour un brass block GFS : L'apporte est essentiel. Ca donne de la masse a l'instrument (du poids aussi) et confère une bien meilleure vibration sur tout le corps. La vibration est plus contenue et franche sur l'attaque et on retrouve les sensations de jeu des Mex et US. Les micros sont des TEX MEX fender désormais (qui apportent ce claquant et ce coup de vif qui manquait). L’électronique est recâblée en MOGAMI et potards CTS, selecteur alpha. Au final pour un petit peu de travail (un plaisir aussi il faut l’avouer ^^ ) on se retrouve avec une guitare qui sonne vraiment bien, le son strat est la avec une évidence, qui ne rougit pas face aux Mex et a n'en pas douter au US.

Corps en Agathis Manche en érable, profile en C Diapason : Short scale 30 pouces Touche palissandre 20 frettes Medium Jumbo 1 micro Split Single-Coil Precision Bass® (milieu),1 micro Single-Coil Jazz Bass® (chevalet) 2 contrôles de volume et 1 de tonalité Accastillage chromé Plaque de protection 3 plis (noir/blanc/noir) Fabriquée en Indonésie Je ne l'ai pas depuis longtemps, mais la qualité semble bonne et je n'ai pas constaté de défaut particulier. UTILISATION Comme le dit si bien le titre, le manche est du beurre ! J'ai l'impression d'avoir progressé de 2 ans en une journée... faut dire que ma basse précédente a un manche difficile mais tout de même, cette short scale est la basse la plus facile que j'aie eu dans les mains. Ergonomiquement parlant, rien à redire, aucun risque de mal de dos avec ce poids plume et la forme nickel aussi. L'accès aux aigus est aisé mais n'oubliez pas qu'il n'y a que 20 frettes. Le son est bon quel que soit le réglage. SONORITÉS Je l'utilise sur une Orange Terror Bass avec baffle Orange OBC410 et en fonction de ce que je dois jouer, hop un petit tour de bouton et c'est parti. Le micro chevalet seul permet de mieux percer le mix et en association avec le diapason court donne un son bien vintage. N'oublions pas que Jack Bruce et Paul McCartney jouaient sur des shorts scales, ainsi que beaucoup d'autres bassistes des 60's. Le micro Precision va plus donner un son de basse rond et lourd. Après il y a le 3ème bouton qui règle le ton de tous les micros à la fois. Tourné à fond il donne un son assez métallique. AVIS GLOBAL Ca fait pas bien long que je l'ai mais je lorgnais dessus depuis quelques temps déjà. Avant même de la recevoir je savais que j'avais fait le bon choix. Elle est tellement facile à jouer que je vais sûrement en acheter une autre pour la défretter. Faut dire qu'à ce prix je ne prend pas grand risque. A conseiller à tout ceux qui ont un petit budget et qui aiment la musique 60's-70's. Et aussi à tout ceux qui ont de l'argent et qui cherchent un instrument léger, facile à jouer, qui a de la gueule et qui sonne. Petit précision, je ne travaille pas pour Squier... Mise à jour : Le micro chevalet n'est pas le plus top que l'on puisse rêver, mais pour le prix il fait bien son boulot... Par contre cette basse est tellement bien que j'en ai acheté une 2ème (en noir cette fois) pour avoir une basse de secours. Il y a de fortes chances que je la défrette. Une fretless shortscale pour 230 euros ? What else ?

Alors là je suis toujours aussi émue en la voyant , une BOMBE H version Fender. Je m'explique : étant déjà possésseur d'1 strat Squier Classic Vibe by Fender en sunburst qui avait déjà un corps à faire rougir presque toutes les mexicaines Fender (par contre son manche est basique contrairement à 1 ami qui lui est tombé sur un assez beau manche squier ) , je connais fort bien donc la qualité plus que bonne de cette lutherie haut de gamme Squier . Sur la sunburst j'ai changé les mécaniques et le bloc vibrato pour du Goto plus des nouveaux micros fat 50 et l'électronique refaite , bref une bête de concours au finish. Mais là , alors là cette 60th anniv. quand je l'ai vu j'ai fait une syncope , c'est des malades chez Fender à ce tarif avoir un manche aussi flammé que les meilleures Fender USA au custom shop . La couleur unique aztec gold juste pour l'anniversary est sublime sur une srat doré mais sans excès contrairement à un goldtop , l'accastillage doré rehausse le tout, la qualité des mécaniques et du bloc sont correct je ne compte pas les changer de suite , j'ai juste changé les micros par des GILMOURS SIGNATURE EMG . Le résultat est au top ,elle déboite tout et adore la big muff dans mon Peavey classic 30 modifié greenback Célestion . Il faut noter que les micros d'origine sont correctes pour débuter et plus , mais c'est surement la pièce à changer en priorité je pense , c'est le jour et la nuit une fois modifié. Un meilleur sustain sera apporté par un bon bloc vibrato mais vu que mes Gilmour en ont déjà beaucoup je suis pas pressé non plus . Je suis possesseur de grande guitare pour pouvoir la comparer ( ESP Horizon, PRS singlecut 10 top , Telecaster japan 62 ). Je joue du Rock au sens large . Foncez si vous en trouvez une d'occaz , sinon une classic vibe normale . No Regrets Garanty. PS : Je compte faire une photo sous peu pour vous la montrer ... Chose faite de ce jour 08/09/17 avec plusieurs photos prises avec mon petit smartphone :-)

• 
• 
• 
• +1

J'ai acheté un pack Fender ... pour me remettre à la guitare ... je cherchais un truc pas trop cher et qui donne confiance. Ayant eu du gros matos dans les mains par le passé, je ne m'attendais pas à la révélation du siècle ... et pourtant. Le petit ampli Fender du pack servira "en déco". Je préfère me brancher sur mon Rolland cube 60. La gratte : D'origine, cette "Affinity RW" Black présente plutôt bien. Elle est plus légère qu'une Strat US (la caisse est plus fine)et c'est un vrai avantage (au bout de 2 heures sur l'épaule, on le ressent). La tête de manche est celle des CBS des années 70 .... fun ! La touche palissandre est à huiler. Le manche est fin ... d'une douceur et d'une facilité d'approche déroutante. Certes, le bord de touche (frettes) n'est pas de la meilleure finition et le réglage usine (si il y en a eu un) est approximatif. Les micros simple bobine "alnico" sont curieux : pas beaucoup de sustain (c'est pas une LP signature) mais le son reste typé "fender" ... pourquoi je dis "curieux" ? : Leur qualité de fabrication basique vient "curieusement" rappeler le son des vieilles grattes ... Plus sérieusement, ils font le job ... jusqu'à midi ... faudra envisager le remplacement par des Noiseless ou des Fat. Les mécaniques sont basiques mais jouent leur rôle (un petit serrage de vis et hop !).. pas de problème de désaccordage ... tant qu'on touche pas au vibrato. J'ai lu par ci par là des problèmes de tenue d'accordage et le montage de mécaniques auto-blocantes ... en fait, dans ce cas, les mécaniques auto-blocantes n'apporteraient rien ... le problème commun à toutes les guitares à vibrato c'est : le sillet de tête ! Celles qui sont montées sur l'Affinity sont largement suffisantes. Comme fait exprès : Au bout de quelques jours, un petit bout du sillet de tête (en plastoc) se barre !!! j'aurais bien voulu le changer pour un sillet à rouleaux ... mais ces sillets sont prévus pour des "fender" (43mm) et la Squier ne fait que 42mm de largeur au sillet !!! Donc impossible ! Ce sera de l'os. Donc, dans l'immédiat, direction mon luthier préféré pour les opérations de base : - refaire le sillet "en vrai OS" - réglage du manche, graissage et reprise du bord de touche - réglage du vibrato et des pontets - changement des cordes - vérification de l'électronique (au passage, on change le sélecteur qui grésille un peu) - changement du pickgard pour un 4 plis "personnalisé" avec "blindage". Quand mon sorcier me la rend ... je suis aux anges ! Action basse, manche doux et rapide, plus aucun grésillement ... Un vrai régal ! C'est devenu "ma préférée" ... je delaisse même ma strat US tellement elle est facile. En résumé : Achat petit prix + un tour chez le sorcier pour une poignée de cacahuètes et Hop .... une très bonne gratte ! Là, je me dis que Fender ne mets pas son nom sur le produit par hasard !

Je vais parler de ce qui m'importe avant tout quand j'achète une basse, donc ça va être assez simple ^^ (j'ai 44 balais et j'ai commencé à 16, mais comme tout le monde le sait cela ne veut strictement rien dire !! XD) ... bref, une chose est certaine je suis un bassiste averti mais pas pro, hop c'est parti : Video "BASS cover Rage Against The Machine" Review complète sur ONLYBASS.COM (avec plein de photos !! :) ) Description : Marque : SQUIER Modèle : VINTAGE MODIFIED PRECISION BASS Année : 2015 (Date achat : 2015-01-09) Garantie : 5 ans (site 7ender) nombre de cordes : 5 micros (nombre et type) : 1 micro simple bobinage splitté Fender Designed électronique ( type, alimentation, et contrôles) : 1 Volume, 1 Tonalité Dimensions : largeur sillet : 1.875'' (47.6 mm) 12° case : 64.9 mm écart des cordes : sillet : 8.00 mm chevalet : B 15.35 E 16.00 A 15.70 D 16.60 G (mesuré au pied à coulisse électronique) Finition : SUNBURST Poids : 4.00 kg Bois touche : Erable vernis Bois corps : Tilleul américain Frettes : Medium Jumbo Manche traversant oui/non : Manche en C vissé diapason : 34'' (864.00 mm) 20 frettes action : 2 mm 12ème frette Plaque de fixation du manche : 4-Bolt Squier musicien utilisant l'instrument : ? Accès aux aigus : BON Épaisseur du manche : FIN Repères de touche incrustés : Incrustation de repères de touche noirs, de type point Pickguard : 3 plis imitation écaille de tortue (Tortoise) Cordes utilisées : Ernie Ball Round Wound HYBRID SLINKY 130+105-45 Accastillage Chevalet : Standard Vintage Bass 5 pontets Accessoires : Chromé Attache-courroie : Vintage-Style Sillet de tête : Sillet en os synthétique Mécaniques : Mécaniques ouvertes standard. Avis Confort (en relation avec la finition, la forme, etc...) : Excellent, corps bien équilibré Efficacité des réglages : Ca ne bouge pas Description du son : Cf vidéo Youtube Utilisation privilégiée de cet instrument : Metal, rock, pop, variété contexte musical de prédilection : Rock Matériel (effets, ampli, préamp) : Pédalier GT-10B - Préamp Sansamp Bass Driver Deluxe - ampli TC Electronic BH500 + caisson BC210 + BC212 / Fender BXR300C (de 1988) - Avec quel ampli ? Quels styles zik et jeu ?: - Amplis / effets : déjà précisé juste avant. - Pour groupe de reprises rock / pop rock / métal / STONER (de Zazie à RHCP en passant par MUSE) - Doigts / médiator / slap - Son : Quand je l'ai branchée je ne m'attendais CARRÉMENT pas à "ça" ... si proche du fameux son !!! En fait si proche que c'est même en ce qui me concerne UN SON PB à part entière ! :) ... happy, même si le slap ne sera pas son point fort, ça reste parfaitement honnête à ce niveau là. Les médiums sont vraiment bien placés, dans un mix c'est le bonheur :) (ah bah oui, forcément c'est une PB ^^). - Lutherie : Rien à redire avec mon jeu de cordes en 45-130 ... et pourtant je suis perfectionniste. Mis à part la légèreté du corps RAS, action parfaite avec 2mm à la 12ème case (avec la mécanique presque réglée à ses limites mais il reste encore un peu de manoeuvre si besoin), ça "frise" juste quand j'appuie le jeu (façon bucheron redneck) sinon c'est clean si besoin :) Elle tient bien l'accord (avec de nouvelles cordes, parce que celles d'origine, bon, bah ce sont les cordes d'origine quoi ^^, ceci dit je l'avoue, je n'ai pas eu le temps d'observer un seul soucis non plus). Un manche qui en ce qui me concerne me convient parfaitement, assez fin en épaisseur, peut-être que des petites mains seraient rebutées par la largeur mais c'est même pas certain (47 mm au sillet, 64 mm à la 12ème case). Bref - Perfect ! - Finitions : Le verni peut-être un peu fragile (déjà un petit pèt' mais moi j'aime quand ça vit ... (une belle gueule ça a toujours une petite cicatrice quelque part n'est-ce pas ? ^^) du coup j'en ai profité pour la vieillir un peu avec quelques heures de ponçage par-ci par-là (oui je sais certains crieront "au bucher" mais j'aime mettre le feu que voulez-vous ...). J'adore le Sunburst ... et pour terminer : pas de défauts visibles, absolument au-cun ! Conclusion : A ce prix là ........ C'EST vraiment une tue-rie !!!!! o/ J'm'étais dit "tiens, j'ai 300 boules et y'a une p'tite Squier plutôt bien notée là ? ... je verrai bien, au pire je la revends ce ne sera pas bien grave" ...... verdict : hors de question de la revendre un jour, même pas en rêve !! Certain qu'elle deviendra une version recherchée d'ici quelques années, un peu comme ma Jazz Bass MIJ de 1989 ! Allez-y les yeux fermés et les oreilles grandes ouvertes !!!!!! ;) Je referais cet achat 1000x s'il le fallait. Zavbass. Video "BASS cover Rage Against The Machine"